NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434924 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
Da: Sinco | 04/09/2015 18:22:02 |
Se uno pensa di essere andato bene inizia a studiarsi le procedure perché magari, se anche non gli fosse andata bene, se le ritrova per la professione. Insomma è sempre utile per poter andare a lavorare. Magari dovresti provare anche tu.. | |
Rispondi |
Da: Marco Rovigo | 04/09/2015 19:19:57 |
Io ho già provato, aspetto con calma gli esiti Nel mentre già lavoro da 4 anni | |
Rispondi |
Da: Sinco | 04/09/2015 19:25:44 |
Buon per te. Sei già avviato. Lasciaci fare il nostro percorso. | |
Rispondi |
Da: concorsista II | 04/09/2015 19:33:32 |
salve,sono nuovo del forum vorrei rivolgere gentilmente una domanda a qualche collega di buon cuore qualcuno che ha fatto l'acceso al concorso scorso(2013)sarebbe così gentile nel passarmi qualche tema idoneo.mi piacerebbe leggerli.grazie a chi risponderà la mia mail è alfiobasile97@gmail.com | |
Rispondi |
Da: Saranno giuristi | 04/09/2015 19:41:59 |
Sul forum di saranno giuristi spiegano che il ministero non ha ancora reso disponibili le copie | |
Rispondi |
Da: Marco Rovigo | 04/09/2015 19:50:37 |
Non sono avvocato Ho il titolo ma faccio altro Certo, fate il vostro percorso ma con raziocinio che vedo manca qui | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Studente a tempo pieno | 04/09/2015 20:06:24 |
Io invece sono abbastanza rilassato anche se triste perché comincia il mio ultimo week end estivo!! | |
Rispondi |
Da: così andava fatto | 04/09/2015 20:12:09 |
1) negoziazione, cos'è fondamenti cost. e codicistici 2) come avviene quella degli str. finanz. nei 2 mercati 3) informazione 4)alea e speculazione 5) profili di merit. (causa) 6) eventuale resp. interm. | |
Rispondi |
Da: Sinco | 04/09/2015 20:21:46 |
Ancora?? Uno vorrebbe una qualche discussione su come andava fatto quel cavolo di tema di civile e non la trova che qua..che si deve fare??si deve andare dai vari docenti che non sono proprio così terzi e imparziali da poter essere presi in considerazione?? Se avere questo significa sopportare una certa dose di idiozia, sti cavoli! | |
Rispondi |
Da: Novellina12 | 04/09/2015 21:35:27 |
Qualcuno di voi dopo la sspl ha ricevuto proposte di lavoro da qualche studio legale? | |
Rispondi |
Da: Marco Rovigo | 04/09/2015 22:27:59 |
Certo perché le spiegazioni date qui su questo forum sono oro colato eh?????? Mamma mia......poor italy | |
Rispondi |
Da: zaffiro7 | 04/09/2015 22:30:43 |
novellina no, la sspl è solo un titolo | |
Rispondi |
Da: x concorsista II | 04/09/2015 22:47:32 |
alfiobasile97 sarai anche nuovo del forum ma sono settimane che ci trituri... con la stessa richiesta: NON te li vogliamo mandare!! Ce li leggiamo tutti noi...ci piacciono troppo e ne siamo gelosi... | |
Rispondi |
Da: Novellina12 | 04/09/2015 23:04:27 |
Sì che sia un titolo mi pare chiaro, volevo solo sapere se le università sponsorizzano i loro specializzandi a degli studi legali. Grazie lo stesso, zaffiro, per la risposta. | |
Rispondi |
Da: Utente (quasi) sfinito | 05/09/2015 01:37:48 |
A qualcuno possono interessare delle dispense di una full immersion di 2 mesi fa a 100 euro (tutte e tre le materie????) | |
Rispondi |
Da: Francesca | 05/09/2015 06:37:05 |
Mi interessa la dispensa | |
Rispondi |
Da: Vigile urbano | 05/09/2015 06:46:40 |
Buongiorno mantenuti! | |
Rispondi |
Da: Utente quasi sfinito | 05/09/2015 08:19:06 |
Per Francesca: mandami una e mail a savilaw@libero.it, sono in formato pdf spedisco per mail | |
Rispondi |
Da: Fede 81 | 05/09/2015 09:57:03 |
per curiosita,hai pure un ordinario,utente sfinito? | |
Rispondi |
Da: Illusi. | 05/09/2015 09:57:54 |
Rileggo il forum dopo qualche mese di voluta lontananza. Mi fate ridere. Basta aprire un libro per sapere che la soluzione della traccia girasse intorno alla scommessa. Tuttavia fanno bene gli irriducibili a sostenere le loro differenti tesi. Quelle passeranno. Purtroppo nel tema di qualcun altro però, non certo nei loro. E qualcuno si appellera alla fortuna, altri alle capacità espositive. Voi non passerete. Ma quella che conoscete essere una capra e che ha fatto lo stesso vostro tema avrà tre botte di culo. Poi ne riparliamo a marzo. | |
Rispondi |
Da: Per Novellina 12 | 05/09/2015 09:59:28 |
Ciao, mi sono specializzato l'anno scorso. Ho ricevuto tre proposte di collaborazione in studi legali di alto livello, con proposte di retribuzioni mensili dai 2500 ai 3500 euro. Di ciò devo ringraziare la mia università che per le partite ufficiali di calcio e pallavolo aveva consegnato alle proprie squadre la divisa con il mio nome sul petto e sulla schiena (idea simpaticissima) il nome dell'esame sostenuto nel mio percorso universitario e il relativo voto conseguito. Questo rendeva ogni giocatore univocamente identificabile e al contempo segnalava i miei risultati. Ora sto comunque provando il concorso, non si sa mai che nella platea di coloro che assistettero ai vari match ci fosse uno dei commissari. In bocca al lupo, e fatti sponsorizzare dalla tua università! | |
Rispondi |
Da: Leandro mot | 05/09/2015 10:24:49 |
Ragazzi la scommessa non era il fulcro no problem... Io l'ho passato lo scorso anno.... Quando tutti mi dicevano di aver sbagliato........contano molti fattori credetemi Un mot felice | |
Rispondi |
Da: Linair | 05/09/2015 10:31:45 |
X illusi Sono d'accordo! Da notare come,non appena si parli della soluzione esatta, dando un minimo di senso a questo forum nonché una spiegazione valida che strappi il velo di reticenza che è calato su questo concorso, arrivano troll vari per creare caos e utenti (incredibilmente "onesti" addirittura con nome e cognome...MPF!) a dare lezioni di buon senso non richieste e ad appellarsi (anch'essi!) "agli amici degli amici che gli hanno riferito che gli è stato riferito che..."! | |
Rispondi |
Da: Leandro mot | 05/09/2015 10:42:31 |
Per quello di sopra Fino a poco tempo fa parlavate dello swap, poi vi siete resi conto che non c'entrava nulla...ora siete approdati alla scommessa perché è arrivato uno che parla di scommesse Io non sono un troll ne' ho arroganza nel parlare Riporto la mia esperienza... Credetemi conta l'argomentazione del tema ed a meno che non abbiate scritto vongole o che ne so locazione al posto di speculazione, tutto può passere L'anno scorso io ho fatto un tema molto semplice e non ho riportato alcuna tesi particolare, ne' tutte le fattispecie di proprietà temporanea. Ho preso 13. Sono figlio di operai | |
Rispondi |
Da: X "Per Novellina 12" | 05/09/2015 10:43:32 |
Ma 'ndo vivi, in America?? Sponsor universitari, partite di calcio, magliette col nome..... Vabbe, abbiamo capito: università privata... X Novellina, non dargli retta: il mondo vero non va così la sspl, tendenzialmente, non serve a nulla. Salvo a prendere un titolo che ti consentirà di partecipare al concorso. Null'altro. La situazione nel mondo dell'avvocatura, poi, se possibile, è anche peggio. A meno che papino (o una costosissima università privata) non ti raccomanda, scordati la visione "americana" del giovane praticante, motivato e intraprendente, che entra glorioso in uno studio con in tavoli in mogano e ottiene subito 2.500/3.500 euro al mese (o al giorno? Mah). La realtà del praticantato è molto più avvilente: interminabili giornate quasi buttate in tribunale per combinare poco o nulla. marche da bollo, marche da bollo e ancora marche da bollo. E infine, puoi ritenerti davvero fortunata se dopo 6 mesi il tuo dominus ti passa 200 euro al mese. Questa è la realtà. in tutto ciò, gli studi legali se ne fottono altamente del tuo titolo di sspl. Fidati, è così. altri qui potranno confermartelo. La situazione favolistica descritta poco fa dall'altro utente, se reale (e ho i miei dubbi) riguarda solo lui su migliaia di praticanti. X tutti gli altri Che il tema di civile vertesse sulla scommessa è chiaro come il soled'altronde, sono anni ormai che fra le tracce non estratte di civile ce n'è sempre una su scommessa/meritevolezza/causa. Poi, vabbè: questo non toglie che chi ha parlato di prati verdi, merluzzi azzurri e barche a vela potrà passare e chi ha parlato di scommessa potrà non passare. Ciò non toglie che la scommessa era centrale, assieme ad altri punti, ovviamente. | |
Rispondi |
Da: Per Novellina 12 | 05/09/2015 10:46:35 |
Ero ironico! Stavo appunto ironizzando sulla affermazione di novellina che chiedeva se dopo le sspl le università sponsorizzassero gli studenti | |
Rispondi |
Da: Linair | 05/09/2015 10:47:17 |
Swap e scommessa sono collegati. La soluzione è da pagina 613 in poi (con le dovute cautele!). Non rompete con il concorso dell'anno scorso che un sacco di bellomiani non l'hanno passato perché hanno accolto la tesi della trust = proprietà temporanea! E poi si sono pure lamentati che la commissione corregge a cavolo! E se qualcuno ha ancora qualche dubbio si dovrebbe chiedere come mai non ha girato la solita statistica "per allodole"! | |
Rispondi |
Da: X "Per Novellina 12" | 05/09/2015 11:02:14 |
Ah, ok. Scusami allora. ovviamente non avevo colto l'ironia. in genere la si coglie dall'inflessione della voce in un discorso parlato... ma in uno scritto... Certo, la storia sponsor/università/2.500 euro aveva il vago sapore della presa per il culo e della stronzata. Siccome però un mio conoscente, buon figlio di papà e uscito da una costosa università privata del nord italia, ha (più o meno) fatto il percorso che hai indicato tu, quello che avevi scritto astrattamente poteva pur essere vero. X Novellina12, ti fornisco qualche consiglio per un uso ottimale del titolo sspl: è un discrero sostitutivo della carta igienica. Però stai attenta: non te lo danno mica subito il pezzo di carta! No! Devi pure aspettare! Perciò il mio consiglio finale è: finché non hai il titolo, gira sempre cobra fazzoletti a portata di mano. così, per le emergenze sei coperta. Quando avrai il titolo, lascia pure a casa i fazzoletti e portati appresso il titolo cartcaeo di sspl. | |
Rispondi |
Da: X Leandro MOT | 05/09/2015 11:24:58 |
Mi spiace contraddirti, ma il tuo ragionamento è proprio un paralogismo. Tu dici: la scommessa non era il fulcro... E pretendiamo di dimostrare questo asserendo: l'anno scorso tutti dicevano che non avevo centrato in fulcro del tema. Però, pur non avendolo centrato, sono passato Se avessi fatto qualche lezione di logica all'università, potresti scoprire che quanto scritto sopra è un tipico non sequitur. Perché, purtroppo (anche se non dovrebbe essere così): - che si individui bene il problema centrale di una traccia, non implica che si ottenga l'idoneità - viceversa, la conseguita idoneità non implica che si sia individuato il problema centrale della traccia (come la tua vicenda personale probabilmente dimostra) Perciò, va bene dire "state tranquilli" se non avete parlato di scommessa. Però va bene dirlo non "in quanto la scommessa non era il fulcro del tema" (come, sbagliando, fai tu): lo era eccome. Al contrario, va bene dirlo per la semplice ragione che non aver parlato della scommessa non implica con certezza la non idoneità mentre ti godi con felicità il tuo tirocinio, impara a far uso corretto della logica. nelle sentenze che andrai a scricere é fondamentale che il dispositivo segua alle premesse in fatto e in diritto. E non farlo tanto solo per te, ma perché vai ad amministrare giustizia, anche nel nome nostro! | |
Rispondi |
Da: Leandro mot | 05/09/2015 11:26:50 |
Ora mi stai proprio rompendo. Senza che ti ergi a grande giurista abbassa la cresta che non passi.......bastava solo accennare alla scommessa Parlare di meritevolezza e speculazione non è merluzzo vario.....e' ragionamento....poi vedrete. Avete capito che a meno che non si scrivano cszzate si può passere??? voi non passerete mai avete una presunzione da paura. Che Dio ci scampi da magistrati come voi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>