Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434932 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Per leva 78 03/09/2015 19:39:10
E quindi?
Rispondi

Da: aria di sola 03/09/2015 19:55:54
Quanti sproloqui, invocando autori sconosciuti non meno di Carneade. Il termine meritevolezza compare in due norme fondamentali del codice civile - 1322 e 2645-ter - per designare un giudizio positivo sugli interessi dei contraenti, cioè sulla causa. Parlare di meritevolezza altro non significa che formulare un giudizio sulla causa. Così pure parlare di alea e di "funzione" speculativa altro non è che parlare di qualificazioni del profilo causale. La scommessa è un contratto e la speculazione è la sua causa. Occorreva raffrontare le scommesse comuni a quelle su prodotti finanziari, cui si riferisce l'espressione "negoziazione di prodotti finanziari".
Rispondi

Da: Così 03/09/2015 20:05:28
Sarebbe una passeggiata..
Rispondi

Da: Così 03/09/2015 20:06:15
..ma non era una passeggiata..
Rispondi

Da: X aria di sola 03/09/2015 20:19:30
Se tu non conosci Spada e Gabrielli è solo sintomo della tua ignoranza. sono i maggiori studiosi di diritto commerciale italiano, al pari di Cordero e Vassalli per la procedura penale, di Crisafulli e Paladin per diritto costituzionale; di Benvenuti, Sandulli e Giannini per diritto amministrativo; e di Betti, Ferri e Rodotà per il diritto civile; di Antolisei e Gallo, Padovani e Fiandaca, Musco e Mantovani in diritto penale.
Se sei all'oscuro di tutto questo, non pontificare pubblicamente sull'oscurità di noti studiosi del diritto.
Altrimenti la figuraccia che faresti (anzi, che hai già fatto) è assicurata!
Rispondi

Da: fidel castro 03/09/2015 21:40:10
di costituz hai colpevolmente omesso il maestro temistocle martines
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Selema 03/09/2015 21:40:59
Aho a cazzoni, mo' ve ne uscite con le scommesse solo perché uno ne ha parlato.
Minchiate
Rispondi

Da: marela x la molto elegante Selema 03/09/2015 21:58:37
La differenza tra alea razionale e alea irrazionale andava esaminata partendo dalla norma che stabilisce che i contratti derivati non sono soggetti alla disciplina del gioco e della scommessa, che è il cuore del tema.
Rispondi

Da: Selema 03/09/2015 22:12:15
So elegante si
A rosiconi. Avete rotto er cazzo con lo swap per un mese mo' rompete i cojoni con la scommessa
Non avete capito come si svolge la correzione.ve ne accorgerete quando a marzo passerà l'impossibile per voi
Rispondi

Da: Accentures 03/09/2015 22:25:19
Pirli
Rispondi

Da: zaffiro7 03/09/2015 22:58:37
selema, ma n'fatti chi me lo fa fare andare ai corsi, ciai raggione !
Rispondi

Da: Selema 03/09/2015 23:20:48
Zaffiro nu parla' te che nun c'hai manco un neurone.
Se capisce dalle minchiate che scrivi sull'altro forum
Rispondi

Da: X Selema 04/09/2015 00:17:35
Ammiro il tuo charme francese, il tuo stile british... Un po' à la Queen Elizabeth...
Ti prego, svelami il tuo segreto: chi è il tuo maestro di stile? Chi ti ha donato sì elegante portamento misto a cotanto bon-tòn?
Non riuscirò a prender sono fintanto che il segreto non sarà svelato.
Sempre tuo,

ER CACCOLA
Rispondi

Da: X Selema 04/09/2015 00:17:42
Ammiro il tuo charme francese, il tuo stile british... Un po' à la Queen Elizabeth...
Ti prego, svelami il tuo segreto: chi è il tuo maestro di stile? Chi ti ha donato sì elegante portamento misto a cotanto bon-tòn?
Non riuscirò a prender sonno fintanto che il segreto non sarà svelato.
Sempre tuo,

ER CACCOLA
Rispondi

Da: ... 04/09/2015 00:54:05
Assolutamente no. Se hai padronanza della materia i quiz sono solo una passeggiata. Ragazzi bisogna studiare ma poi sapersi muovere nella materia senza riempirsi fino all'esaurimento di giurisprudenza e dottrina. Ve lo dice una persona ch lavora nel campo! In bocca il lupo a tutti
Rispondi

Da: X ... 04/09/2015 01:11:38
Mi chiedevo se, nel recente affastellamento di post su post i più vari, il tuo "assolutamente no" posto in esordio del post abbia un qualche riferimento empirico determinato (o anche solo determinabike), oppure è buttato là con lo stesso profondo senso che ha parlare di prosciutto e mortadella nella traccia di civile.
Grazie se vorrai rispondermi.

ER CACCOLA 2 (fratello di SELEMA detta "la raffinata")
Rispondi

Da: ma 04/09/2015 01:17:54
parlate come mangiate meglio....
Rispondi

Da: Veruska78 04/09/2015 01:47:30
Non trovo vera questa cosa che se sei preparato i quiz li memorizzi. Al massimo rispondi senza doverli memorizzare. Ma dato il tempo esiguo che danno per rispondere si risolve tutto in un gioco di memoria. Lo ribadisco, ognuno ha i suoi gusti. Trovo questa pratica dei quiz grottesca e inutile, soprattutto se c'è la banca dati.
Rispondi

Da: Andrewp. 04/09/2015 08:55:08
Hai ragione veruska..ma la correzione dei quiz é molto piu agevole rispetto alla correzione delle domande.. E se l intento è di accelerare la procedura beh temo che nn abbiamo speranze.. Spero il csm si opponga.. Cm se nn erro ha fatto in passato.
Rispondi

Da: vendesi libri 04/09/2015 08:58:00
Buongiorno a tutti.
Se per caso a qualcuno potesse interessare qualcuno dei seguenti libri, li venderei a pochissimo (anche pochi euro visto che trattasi di volumi non recentissimi; valuterei qualunque offerta).
In caso contrario, come non detto e buona giornata a tutti!

- Campobasso, Diritto Commerciale, tomi 1, 2 e 3 (ediz. 2008);
- Mandrioli, Dir. Proc. Civ., tomi 1, 2 e 3 (2006);
- Giostra, Il Processo Penale Minorile, Commento al D.P.R. 448/1988 (2007);
- Codice Civile, Codice Penale, Codice Amministrativo, Nel Diritto (collana I Nuovi Codici, quelli per il concorso in magistratura per intenderci) (2014);
- Garofoli, Manuale di Diritto Amministrativo, Nel Diritto (Manuale Superiore) (2012);
- Compendi Superiori Nel Diritto - Diritto Civile, Dir. Amministrativo, Dir. Penale P.G. e Dir. Penale P.S. (2014);
- Casetta, Manuale Dir. Amministrativo (2011);
- Mantovani, Manuale Dir. Penale P.G. (2011);
- Galli, Novità normative e giurisprudenziali (2012);
- Manuale Diritto costituzionale, Simone (2011);
- Manuale Dir. Proc. Civ., Simone (2011);
- Manuale Dir. Privato, Simone (2011);
- Manuale Dir. Ecclesiastico, Simone (2011);
- Manuale Dir. dell'U.E., Giuffrè (2012);
- Manuale Dir. Int. Priv., Giuffrè (2011).

Rispondi

Da: L''ideale sarebbe... 04/09/2015 09:00:00
che ritornassero i quiz, ma si eliminassero le (inutili) SSPL.
In regime transitorio, si potrebbe ipotizzare, come avveniva in passato, che chi ha un titolo ulteriore (come diploma SSPL) sia esente da quiz.
Finito il periodo transitorio: solo quiz per tutti.
I quiz sono oggettivi, sempre meglio che essere eliminati per fattori random, dopo aver scritto temi dignitosi, solo perchè "qualcuno comunque doveva essere tagliato".
Rispondi

Da: Andrewp. 04/09/2015 09:08:54
L esenzione dai quiz di alcune categorie é stata già censurata dalla corte costituzionale
Rispondi

Da: perfetto 04/09/2015 09:14:45
allora si chieda alle Scuole di restituire i soldi agli iscritti, laddove si stabilisse i quiz per tutti senza eccezione, neppure transitoria.
Tanto è notorio all'universo mondo che, se non fornissero accesso al concorso in magistratura, sarebbero perfettamente inutili.
Rispondi

Da: mainsomma 04/09/2015 09:28:56
PER VENDESI LIBRI:
ciao, come posso contattarti? la mia mail è. servizistudenti@libero.it
Grazie!
Rispondi

Da: Calmi, aspettate.... 04/09/2015 09:30:19
Sui lavori della commissione insediatasi l'altro ieri al ministero vorrei farvi notare che:
1) è una commissione di studio, non di attuazione di una legge delega
2) il massimo che può fare è presentare uno schema di articolato normativo, che il governo può recepire in toto e trasormarlo in disegno di legge, modificarlo e trasormarlo in d.d.l o chiuderlo in un cassetto come è avvenuto per tutti gli schemi di articolato proposti dalle varie commissioni di studio insediatesi al ministero negli ultimi 15 anni

3) quand'anche mai vi dovesse essere un d.d.l, questo deve passare dal parlamento ed è improbabile che ne esca non modificato

4) conclusioni: stamo a parla' de aria fritta: roba che non ci sarà mai e che se ci sarà di certo non sarà come l'ha proposta la commissione e che comunque ci potrà essere non prima di 1 anno e mezzo!!!
Rispondi

Da: Sono 04/09/2015 09:40:16
D'accordo!
Rispondi

Da: Andrewp. 04/09/2015 09:50:11
Spero tu abbia ragione @calmi..Sn tranquillizzanti le tue parole. Io Sn terrorizzata all idea... Ci rinuncerei .. Nn Sn in grado di imparare a memoria 15000 quiz e poi basta un errore per esser fuori.
Rispondi

Da: Commissario del Ministero Giustizia 04/09/2015 10:03:40
Stiamo valutando proprio la reintroduzione senza eccezione dei quiz.
Per chi non è in grado di impararli a memoria, vale il seguente a perenne monito:
https://www.youtube.com/watch?v=D15ASizYlsc
Rispondi

Da: Anche io 04/09/2015 10:04:23
Sono d'accordo con @calmi, aspettate...
Avessimo davanti a noi un testo all'esame di una camera, capirei l'ansia e la preoccupazione.
Ma qui davvero stiamo parlando del vuoto cosmico più assoluto: parliamo di "se", "forse", "chissà quando"...
Lì avete mai visti i lavori delle commissioni Pagliaro o Pisapia sulla riforma del codice penale? Insediate in pompa magna, lavorano per un anno e mezzo, stilano ciascuna un uno schema di disegno di legge delega minuziosissimo per un nuovo codice penale, con articolate e lunghissime relazioni... e poi?
Il nulla... manco se lo sono letto i politici....
Quindi dire che parliamo di aria fritta è dire troppo: l'aria fritta ha almeno un odore.
Qui non c'é manco quello.
Qui c'é il nulla più assoluto...
Rispondi

Da: Emaneremo 04/09/2015 10:06:43
un ukaze prevedente un'esame orale -mnemonico- degli interi quattro codici e di tutta la legislazione amministrativa fondamentale e speciale.
L'ukaze sarà previsto nella riforma costituzionale di Renzi che verrà approvata l'anno prossimo.
Studiate i codici a memoria sin da ora!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aria di sola	03/09/2015 19:55:54
Quanti sproloqui, invocando autori sconosciuti non meno di Carneade. Il termine meritevolezza compare in due norme fondamentali del codice civile - 1322 e 2645-ter - per designare un giudizio positivo sugli interessi dei contraenti, cioè sulla causa. Parlare di meritevolezza altro non significa che formulare un giudizio sulla causa. Così pure parlare di alea e di "funzione" speculativa altro non è che parlare di qualificazioni del profilo causale. La scommessa è un contratto e la speculazione è la sua causa. Occorreva raffrontare le scommesse comuni a quelle su prodotti finanziari, cui si riferisce l'espressione "negoziazione di prodotti finanziari".
Rispondi

Da: Così	03/09/2015 20:05:28
Sarebbe una passeggiata..
Rispondi

Da: Così	03/09/2015 20:06:15
..ma non era una passeggiata..
Rispondi

Da: X aria di sola	03/09/2015 20:19:30
Se tu non conosci Spada e Gabrielli è solo sintomo della tua ignoranza. sono i maggiori studiosi di diritto commerciale italiano, al pari di Cordero e Vassalli per la procedura penale, di Crisafulli e Paladin per diritto costituzionale; di Benvenuti, Sandulli e Giannini per diritto amministrativo; e di Betti, Ferri e Rodotà per il diritto civile; di Antolisei e Gallo, Padovani e Fiandaca, Musco e Mantovani in diritto penale. Se sei all'oscuro di tutto questo, non pontificare pubblicamente sull'oscurità di noti studiosi del diritto. Altrimenti la figuraccia che faresti (anzi, che hai già fatto) è assicurata!
Rispondi

Da: fidel castro	03/09/2015 21:40:10
di costituz hai colpevolmente omesso il maestro temistocle martines
Rispondi

Da: Selema	03/09/2015 21:40:59
Aho a cazzoni, mo' ve ne uscite con le scommesse solo perché uno ne ha parlato. Minchiate
Rispondi

Da: marela x la molto elegante Selema	03/09/2015 21:58:37
La differenza tra alea razionale e alea irrazionale andava esaminata partendo dalla norma che stabilisce che i contratti derivati non sono soggetti alla disciplina del gioco e della scommessa, che è il cuore del tema.
Rispondi

Da: Selema	03/09/2015 22:12:15
So elegante si A rosiconi. Avete rotto er cazzo con lo swap per un mese mo' rompete i cojoni con la scommessa Non avete capito come si svolge la correzione.ve ne accorgerete quando a marzo passerà l'impossibile per voi
Rispondi

Da: zaffiro7	03/09/2015 22:58:37
selema, ma n'fatti chi me lo fa fare andare ai corsi, ciai raggione !
Rispondi

Da: Selema	03/09/2015 23:20:48
Zaffiro nu parla' te che nun c'hai manco un neurone. Se capisce dalle minchiate che scrivi sull'altro forum
Rispondi

Da: X Selema	04/09/2015 00:17:35
Ammiro il tuo charme francese, il tuo stile british... Un po' à la Queen Elizabeth... Ti prego, svelami il tuo segreto: chi è il tuo maestro di stile? Chi ti ha donato sì elegante portamento misto a cotanto bon-tòn? Non riuscirò a prender sono fintanto che il segreto non sarà svelato. Sempre tuo, ER CACCOLA
Rispondi

Da: X Selema	04/09/2015 00:17:42
Ammiro il tuo charme francese, il tuo stile british... Un po' à la Queen Elizabeth... Ti prego, svelami il tuo segreto: chi è il tuo maestro di stile? Chi ti ha donato sì elegante portamento misto a cotanto bon-tòn? Non riuscirò a prender sonno fintanto che il segreto non sarà svelato. Sempre tuo, ER CACCOLA
Rispondi

Da: ...	04/09/2015 00:54:05
Assolutamente no. Se hai padronanza della materia i quiz sono solo una passeggiata. Ragazzi bisogna studiare ma poi sapersi muovere nella materia senza riempirsi fino all'esaurimento di giurisprudenza e dottrina. Ve lo dice una persona ch lavora nel campo! In bocca il lupo a tutti
Rispondi

Da: X ...	04/09/2015 01:11:38
Mi chiedevo se, nel recente affastellamento di post su post i più vari, il tuo "assolutamente no" posto in esordio del post abbia un qualche riferimento empirico determinato (o anche solo determinabike), oppure è buttato là con lo stesso profondo senso che ha parlare di prosciutto e mortadella nella traccia di civile. Grazie se vorrai rispondermi. ER CACCOLA 2 (fratello di SELEMA detta "la raffinata")
Rispondi

Da: ma	04/09/2015 01:17:54
parlate come mangiate meglio....
Rispondi

Da: Veruska78	04/09/2015 01:47:30
Non trovo vera questa cosa che se sei preparato i quiz li memorizzi. Al massimo rispondi senza doverli memorizzare. Ma dato il tempo esiguo che danno per rispondere si risolve tutto in un gioco di memoria. Lo ribadisco, ognuno ha i suoi gusti. Trovo questa pratica dei quiz grottesca e inutile, soprattutto se c'è la banca dati.
Rispondi

Da: Andrewp.	04/09/2015 08:55:08
Hai ragione veruska..ma la correzione dei quiz é molto piu agevole rispetto alla correzione delle domande.. E se l intento è di accelerare la procedura beh temo che nn abbiamo speranze.. Spero il csm si opponga.. Cm se nn erro ha fatto in passato.
Rispondi

Da: vendesi libri	04/09/2015 08:58:00
Buongiorno a tutti. Se per caso a qualcuno potesse interessare qualcuno dei seguenti libri, li venderei a pochissimo (anche pochi euro visto che trattasi di volumi non recentissimi; valuterei qualunque offerta). In caso contrario, come non detto e buona giornata a tutti! - Campobasso, Diritto Commerciale, tomi 1, 2 e 3 (ediz. 2008); - Mandrioli, Dir. Proc. Civ., tomi 1, 2 e 3 (2006); - Giostra, Il Processo Penale Minorile, Commento al D.P.R. 448/1988 (2007); - Codice Civile, Codice Penale, Codice Amministrativo, Nel Diritto (collana I Nuovi Codici, quelli per il concorso in magistratura per intenderci) (2014); - Garofoli, Manuale di Diritto Amministrativo, Nel Diritto (Manuale Superiore) (2012); - Compendi Superiori Nel Diritto - Diritto Civile, Dir. Amministrativo, Dir. Penale P.G. e Dir. Penale P.S. (2014); - Casetta, Manuale Dir. Amministrativo (2011); - Mantovani, Manuale Dir. Penale P.G. (2011); - Galli, Novità normative e giurisprudenziali (2012); - Manuale Diritto costituzionale, Simone (2011); - Manuale Dir. Proc. Civ., Simone (2011); - Manuale Dir. Privato, Simone (2011); - Manuale Dir. Ecclesiastico, Simone (2011); - Manuale Dir. dell'U.E., Giuffrè (2012); - Manuale Dir. Int. Priv., Giuffrè (2011).
Rispondi

Da: L''ideale sarebbe...	04/09/2015 09:00:00
che ritornassero i quiz, ma si eliminassero le (inutili) SSPL. In regime transitorio, si potrebbe ipotizzare, come avveniva in passato, che chi ha un titolo ulteriore (come diploma SSPL) sia esente da quiz. Finito il periodo transitorio: solo quiz per tutti. I quiz sono oggettivi, sempre meglio che essere eliminati per fattori random, dopo aver scritto temi dignitosi, solo perchè "qualcuno comunque doveva essere tagliato".
Rispondi

Da: Andrewp.	04/09/2015 09:08:54
L esenzione dai quiz di alcune categorie é stata già censurata dalla corte costituzionale
Rispondi

Da: perfetto	04/09/2015 09:14:45
allora si chieda alle Scuole di restituire i soldi agli iscritti, laddove si stabilisse i quiz per tutti senza eccezione, neppure transitoria. Tanto è notorio all'universo mondo che, se non fornissero accesso al concorso in magistratura, sarebbero perfettamente inutili.
Rispondi

Da: mainsomma	04/09/2015 09:28:56
PER VENDESI LIBRI: ciao, come posso contattarti? la mia mail è. servizistudenti@libero.it Grazie!
Rispondi

Da: Calmi, aspettate....	04/09/2015 09:30:19
Sui lavori della commissione insediatasi l'altro ieri al ministero vorrei farvi notare che: 1) è una commissione di studio, non di attuazione di una legge delega 2) il massimo che può fare è presentare uno schema di articolato normativo, che il governo può recepire in toto e trasormarlo in disegno di legge, modificarlo e trasormarlo in d.d.l o chiuderlo in un cassetto come è avvenuto per tutti gli schemi di articolato proposti dalle varie commissioni di studio insediatesi al ministero negli ultimi 15 anni 3) quand'anche mai vi dovesse essere un d.d.l, questo deve passare dal parlamento ed è improbabile che ne esca non modificato 4) conclusioni: stamo a parla' de aria fritta: roba che non ci sarà mai e che se ci sarà di certo non sarà come l'ha proposta la commissione e che comunque ci potrà essere non prima di 1 anno e mezzo!!!
Rispondi

Da: Andrewp.	04/09/2015 09:50:11
Spero tu abbia ragione @calmi..Sn tranquillizzanti le tue parole. Io Sn terrorizzata all idea... Ci rinuncerei .. Nn Sn in grado di imparare a memoria 15000 quiz e poi basta un errore per esser fuori.
Rispondi

Da: Commissario del Ministero Giustizia	04/09/2015 10:03:40
Stiamo valutando proprio la reintroduzione senza eccezione dei quiz. Per chi non è in grado di impararli a memoria, vale il seguente a perenne monito: https://www.youtube.com/watch?v=D15ASizYlsc
Rispondi

Da: Anche io	04/09/2015 10:04:23
Sono d'accordo con @calmi, aspettate... Avessimo davanti a noi un testo all'esame di una camera, capirei l'ansia e la preoccupazione. Ma qui davvero stiamo parlando del vuoto cosmico più assoluto: parliamo di "se", "forse", "chissà quando"... Lì avete mai visti i lavori delle commissioni Pagliaro o Pisapia sulla riforma del codice penale? Insediate in pompa magna, lavorano per un anno e mezzo, stilano ciascuna un uno schema di disegno di legge delega minuziosissimo per un nuovo codice penale, con articolate e lunghissime relazioni... e poi? Il nulla... manco se lo sono letto i politici.... Quindi dire che parliamo di aria fritta è dire troppo: l'aria fritta ha almeno un odore. Qui non c'é manco quello. Qui c'é il nulla più assoluto...
Rispondi

Da: Emaneremo	04/09/2015 10:06:43
un ukaze prevedente un'esame orale -mnemonico- degli interi quattro codici e di tutta la legislazione amministrativa fondamentale e speciale. L'ukaze sarà previsto nella riforma costituzionale di Renzi che verrà approvata l'anno prossimo. Studiate i codici a memoria sin da ora!
Rispondi