Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ......................... 10/06/2012 18:01:54
SAL, sei un illuso, è finita!

Da: x .................. 10/06/2012 18:10:32
"ma perchè rosichi? il dap ha sbagliato e deve pagare! la legge è legge! gli orali vanno ripetuti"

se parliamo di vera giustizia il o i funzionari del dap al massimo..., non coloro che hanno superato l'esame.
Per assurdo, se la commissione, per un meccanismo legale che inficia la forma più che la sostanza, attualmente contestata non è legittima, nel merito, la mia o la valutazione degli altri idonei che cavolo c'entra?

Da: x .................. 10/06/2012 18:14:10
chi non è stato idoneo contesta la legittimità della commissione solo alla luce della non idoneità e questo è lecito.
Non lo è invece non ammettere che l'esame andato male, come a me stesso è capitato tante volte in altri concorsi, in questo caso poco c'entra con il difetto supposto dell'attuale commissione.
Ed ancor di più non è onesto pensare di ottenere tale giustizia a danno di chi non ha colpa alcuna!

Da: x .................. 10/06/2012 18:15:18
chi non è stato idoneo contesta la legittimità della commissione solo alla luce della non idoneità e questo è lecito.
Non lo è invece non ammettere che l'esame andato male, come a me stesso è capitato tante volte in altri concorsi, in questo caso poco c'entra con il difetto supposto dell'attuale commissione.
Ed ancor di più non è onesto pensare di ottenere tale giustizia a danno di chi non ha colpa alcuna nell'essere stato considerato IDONEO!

Da: ................................... 10/06/2012 18:51:26
i ragazzi che scrivono su militariforum sono persone preparate in diritto amministrativo.. perchè non scrivete pure su polpen.net? in questo momento abbiamo bisogno di capire cosa accade.

Da: ................................... 10/06/2012 18:56:10
intendo gente come antony, clarence, vetro, dylandog ecc. ecc..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 10/06/2012 19:09:38
ma perchè, pensate che e il presidente fosse stato ancora in servizio il vostro esame sarebbe stato diverso? che c'entra un mero requisito formale con un risultato sostanziale di un esame?? la cosa è molto diversa dal primo ricorso. li erano i test ad essere sbagliati, non chi li aveva predisposti...ragazzi siamo seri!!!

Da: salpingidis 10/06/2012 19:58:50
clarence, vetro, dylandog ecc. ecc..ma chi sono?potrebbero essere tutti o nessuno o falsi personaggi.....tu soffri di vittimismo ...ripeto questa non e' la vita reale.....

Da: salpingidis x... 10/06/2012 20:01:28
certo...qui non finira' come per i quiz state certi....

Da: uniamoci ... 10/06/2012 20:17:59
ragazzi anche secondo me il dap (avvocatura) non ha fatto una buona memoria di costituzione ... sarà stata la classica memoria di stile con cui si contesta il ricorso di controparte ... altrimenti la questione poteva essere chiarita subito ... l'avvocatura ha altri cazzi a cui pensare ... organizziamoci e costituiamoci in giudizio come controiteressati ... siamo più di 200 persone e con 30/40 euro a testa possiamo dare mandato ad un professore universitario con le palle ... (sonny)

Da: ........ 10/06/2012 20:27:35
te lo appoggio....

Da: x sal, uniamoci e ........ 10/06/2012 20:51:31
qui tutti appoggiamo e nessuno farà niente, scommettiamo? ce ne staremo tutti quanti buoni buoni ad aspettare la mazzata.

Da: sonyy 10/06/2012 21:29:55
Su questo forum siamo tutti sconosciuti ed e' un po' difficile ... Ma ad esempio su fb abbiamo un nome e un cognome e quindi puo' essersonnye piu' facile organizzarci .... Sonny

Da: teste dure 10/06/2012 21:31:48
40 euro a testa per 200 sono 8 mila euro , chi devi chiamare? aspettiamo di sapere cosa dice l'amministrazione la settimana prossima e poi ci organizziamo

Da: ................................... 10/06/2012 21:40:35
salpingidis, i vari Dylan dog, vetro, clarence ed antony sono tutti idonei (erano idonei pure la prima volta) che scrivono su un altro forum.. non soffro di vittimismo, tranquillo..

Da: non idoneo 10/06/2012 21:44:52
che goduria leggere le parole disperate di voi presuntuosi idonei sia qui che sull'altro forum..
la vostra presunzione è stata punita! per voi è la fine!

Da: Internassimo 10/06/2012 21:49:30
Caprone sarai deluso per tutta la vita, ignorantone

Da: non idoneo 10/06/2012 21:53:57
godo sempre di più!

Da: ............. 10/06/2012 21:56:28
salsiccia, anche per te il sogno è finito! eh eh eh

Da: IO SO 10/06/2012 21:59:05
VE LO DICEVO CHE SI RICOMINCIAVA DA CAPO.

RIFAREMO NUOVAMENTE LE PROVE ORALI.

Da: ............. 10/06/2012 22:00:01
con comodo, tanto c'è tempo.. eh eh eh

Da: salpingidis 10/06/2012 22:10:19
calma ragazzi....se vogliamo intervenire...facciamolo..la prossima settimana valutiamo se chiedere chiarimenti al dap...in caso negativo per forza di cose ci dobbiamo costituire......fisseremo un incontro dove ci saremo tutti e si discutera' ora sulla nostra di strategia...

Da: ............. 10/06/2012 22:16:36
anche la prima volta si costituirono ma inutilmente, se il tar ha preso un orientamento non c'è più nulla da fare...
ormai è finita.
chiedete subito al dap di nominare una nuova commssione per ripetere gli orali e con un pò di buona fortuna nel 2016 il concorso si concluderà..

Da: Sal 10/06/2012 22:17:14
Concordo con te salpingidis.... Non stiamo con le mani in mano.

Da: salpingidis x........ 10/06/2012 22:23:32
vorrei dirti di farti i cazzi tuoi....il mio messaggio e' rivolto agli idonei......poi ancora co sto primo ricorso....non centra con questo....e inoltre se pensi che questa cosa vada cosi' liscia per i non idonei...te lo puoi scordare.

Da: in attesa di risposta 10/06/2012 22:24:29
..roba da pazzi...mi sto rovinando la vita per stare dietro a questo concorso!!...scusatemi se mi lascio andare a questo momento di sconforto, ma dopo aver investito tanto per prepararmi alle prove al meglio e aver rinunciato ad altro...! Credo che magari da martedì in poi si potrà avere qualche ulteriore notizia...se dovessero proseguire con le prove orali nella settimana entrante, magari i ragazzi che le sosterranno, in sede d'esame potranno percepire qualche 'voce di corridoio'. Speriamo bene!!

Da: salpingidis x........ 10/06/2012 22:27:29
ma si....io credo che la prossima settimana si chiarira' tutto.....e qualora cosi' non fosse ci inseriremo noi doverosamente....anzi ...lo dobbiamo assolutamente fare.....

Da: x i geni del dap 10/06/2012 22:31:52
se solo per assurda ipotesi, qualcuno mi dice che devo ripetere la prova orale, scateno l'inferno sputtanerò un per uno i dirigenti (ai media, ai politici, al PDR) e chiederò:
a) risarcimento dei danni due milioni di euro;
b) di essere assunto

e poi mi licenzio perchè se effettivamente la commissione è illeggittima, non mi va di lavorare con un dipartimento che dovrebbe essere la roccaforte della giustizia e legalità ed invece fà per colpa di qualche dirigente quello che vuole....negli altri corpi, non si è mai visto un concorso che dura da dieci anni.... per giunta rallentato da ricorsi ..aspetto con calma per ora!!!!! ma non finisce quì

Da: non idoneo 10/06/2012 22:42:31
mi fate ridere.. come sto godendo!

Da: Internassimo 10/06/2012 22:53:04
Ridi quanto vieni dalla festa stai ridendo prima grave errore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .........................	10/06/2012 18:01:54
SAL, sei un illuso, è finita!

Da: x ..................	10/06/2012 18:10:32
"ma perchè rosichi? il dap ha sbagliato e deve pagare! la legge è legge! gli orali vanno ripetuti" se parliamo di vera giustizia il o i funzionari del dap al massimo..., non coloro che hanno superato l'esame. Per assurdo, se la commissione, per un meccanismo legale che inficia la forma più che la sostanza, attualmente contestata non è legittima, nel merito, la mia o la valutazione degli altri idonei che cavolo c'entra?

Da: x ..................	10/06/2012 18:14:10
chi non è stato idoneo contesta la legittimità della commissione solo alla luce della non idoneità e questo è lecito. Non lo è invece non ammettere che l'esame andato male, come a me stesso è capitato tante volte in altri concorsi, in questo caso poco c'entra con il difetto supposto dell'attuale commissione. Ed ancor di più non è onesto pensare di ottenere tale giustizia a danno di chi non ha colpa alcuna!

Da: x ..................	10/06/2012 18:15:18
chi non è stato idoneo contesta la legittimità della commissione solo alla luce della non idoneità e questo è lecito. Non lo è invece non ammettere che l'esame andato male, come a me stesso è capitato tante volte in altri concorsi, in questo caso poco c'entra con il difetto supposto dell'attuale commissione. Ed ancor di più non è onesto pensare di ottenere tale giustizia a danno di chi non ha colpa alcuna nell'essere stato considerato IDONEO!

Da: ...................................	10/06/2012 18:51:26
i ragazzi che scrivono su militariforum sono persone preparate in diritto amministrativo.. perchè non scrivete pure su polpen.net? in questo momento abbiamo bisogno di capire cosa accade.

Da: ...................................	10/06/2012 18:56:10
intendo gente come antony, clarence, vetro, dylandog ecc. ecc..

Da: ...	10/06/2012 19:09:38
ma perchè, pensate che e il presidente fosse stato ancora in servizio il vostro esame sarebbe stato diverso? che c'entra un mero requisito formale con un risultato sostanziale di un esame?? la cosa è molto diversa dal primo ricorso. li erano i test ad essere sbagliati, non chi li aveva predisposti...ragazzi siamo seri!!!

Da: salpingidis	10/06/2012 19:58:50
clarence, vetro, dylandog ecc. ecc..ma chi sono?potrebbero essere tutti o nessuno o falsi personaggi.....tu soffri di vittimismo ...ripeto questa non e' la vita reale.....

Da: salpingidis x...	10/06/2012 20:01:28
certo...qui non finira' come per i quiz state certi....

Da: uniamoci ...	10/06/2012 20:17:59
ragazzi anche secondo me il dap (avvocatura) non ha fatto una buona memoria di costituzione ... sarà stata la classica memoria di stile con cui si contesta il ricorso di controparte ... altrimenti la questione poteva essere chiarita subito ... l'avvocatura ha altri cazzi a cui pensare ... organizziamoci e costituiamoci in giudizio come controiteressati ... siamo più di 200 persone e con 30/40 euro a testa possiamo dare mandato ad un professore universitario con le palle ... (sonny)

Da: x sal, uniamoci e ........	10/06/2012 20:51:31
qui tutti appoggiamo e nessuno farà niente, scommettiamo? ce ne staremo tutti quanti buoni buoni ad aspettare la mazzata.

Da: sonyy	10/06/2012 21:29:55
Su questo forum siamo tutti sconosciuti ed e' un po' difficile ... Ma ad esempio su fb abbiamo un nome e un cognome e quindi puo' essersonnye piu' facile organizzarci .... Sonny

Da: teste dure	10/06/2012 21:31:48
40 euro a testa per 200 sono 8 mila euro , chi devi chiamare? aspettiamo di sapere cosa dice l'amministrazione la settimana prossima e poi ci organizziamo

Da: ...................................	10/06/2012 21:40:35
salpingidis, i vari Dylan dog, vetro, clarence ed antony sono tutti idonei (erano idonei pure la prima volta) che scrivono su un altro forum.. non soffro di vittimismo, tranquillo..

Da: non idoneo	10/06/2012 21:44:52
che goduria leggere le parole disperate di voi presuntuosi idonei sia qui che sull'altro forum.. la vostra presunzione è stata punita! per voi è la fine!

Da: Internassimo	10/06/2012 21:49:30
Caprone sarai deluso per tutta la vita, ignorantone

Da: .............	10/06/2012 21:56:28
salsiccia, anche per te il sogno è finito! eh eh eh

Da: IO SO	10/06/2012 21:59:05
VE LO DICEVO CHE SI RICOMINCIAVA DA CAPO. RIFAREMO NUOVAMENTE LE PROVE ORALI.

Da: .............	10/06/2012 22:00:01
con comodo, tanto c'è tempo.. eh eh eh

Da: salpingidis	10/06/2012 22:10:19
calma ragazzi....se vogliamo intervenire...facciamolo..la prossima settimana valutiamo se chiedere chiarimenti al dap...in caso negativo per forza di cose ci dobbiamo costituire......fisseremo un incontro dove ci saremo tutti e si discutera' ora sulla nostra di strategia...

Da: .............	10/06/2012 22:16:36
anche la prima volta si costituirono ma inutilmente, se il tar ha preso un orientamento non c'è più nulla da fare... ormai è finita. chiedete subito al dap di nominare una nuova commssione per ripetere gli orali e con un pò di buona fortuna nel 2016 il concorso si concluderà..

Da: Sal	10/06/2012 22:17:14
Concordo con te salpingidis.... Non stiamo con le mani in mano.

Da: salpingidis x........	10/06/2012 22:23:32
vorrei dirti di farti i cazzi tuoi....il mio messaggio e' rivolto agli idonei......poi ancora co sto primo ricorso....non centra con questo....e inoltre se pensi che questa cosa vada cosi' liscia per i non idonei...te lo puoi scordare.

Da: in attesa di risposta	10/06/2012 22:24:29
..roba da pazzi...mi sto rovinando la vita per stare dietro a questo concorso!!...scusatemi se mi lascio andare a questo momento di sconforto, ma dopo aver investito tanto per prepararmi alle prove al meglio e aver rinunciato ad altro...! Credo che magari da martedì in poi si potrà avere qualche ulteriore notizia...se dovessero proseguire con le prove orali nella settimana entrante, magari i ragazzi che le sosterranno, in sede d'esame potranno percepire qualche 'voce di corridoio'. Speriamo bene!!

Da: salpingidis x........	10/06/2012 22:27:29
ma si....io credo che la prossima settimana si chiarira' tutto.....e qualora cosi' non fosse ci inseriremo noi doverosamente....anzi ...lo dobbiamo assolutamente fare.....

Da: x i geni del dap	10/06/2012 22:31:52
se solo per assurda ipotesi, qualcuno mi dice che devo ripetere la prova orale, scateno l'inferno sputtanerò un per uno i dirigenti (ai media, ai politici, al PDR) e chiederò: a) risarcimento dei danni due milioni di euro; b) di essere assunto e poi mi licenzio perchè se effettivamente la commissione è illeggittima, non mi va di lavorare con un dipartimento che dovrebbe essere la roccaforte della giustizia e legalità ed invece fà per colpa di qualche dirigente quello che vuole....negli altri corpi, non si è mai visto un concorso che dura da dieci anni.... per giunta rallentato da ricorsi ..aspetto con calma per ora!!!!! ma non finisce quì

Da: non idoneo	10/06/2012 22:42:31
mi fate ridere.. come sto godendo!

Da: Internassimo	10/06/2012 22:53:04
Ridi quanto vieni dalla festa stai ridendo prima grave errore