Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 11/06/2012 11:39:20
Mi ero ripromesso di non scrivere più su questo forum...ma mi verrebbe da dire " ve lo avevo detto"...dove sono finiti quei 4 simpaticoni che mi davano dell'ignorante quando sostenevo questa tesi accolta dal TAR? Dove sono finiti quei 4 simpaticoni che mi offendevano quando dicevo di attendere qualche settimana?
E le sorprese non sono ancora finite ....
Detto questo, riterrei ingiusto l'annullamento di tutti gli atti compiuti dalla comissione, chi ha superato questo esame così difficile non merita di ripetere l'esame. Ma, considerando i trascorsi in tal senso...ho il timore che non tutto andrà per il verso giusto...

Da: ciupa 11/06/2012 11:46:38
quei 4 simpaticoni semplicemente non esistono o sono dei personaggi che ti sei creato nella tua mente....te la prendi con il nulla....ancora non ti sei reso conto su che forum sei?
comunque il tar non ha ancora deciso nulla....stai tranquillo....

Da: cane'' 11/06/2012 11:51:38
ragazzi mi sa che sto superstar e' una persona seria....seguiamo lui puo' essere la nostra guida....lui sapra' certamente come fare...dacci un consiglio perfavore ....

Da: che schifo 11/06/2012 11:56:39
ma se accolgono il ricorso della prova orale non è che poi accettano quelli che hanno fatto ricorso alla prova sritta?secondo me questi del dap il concorso non vogliono portarlo al termine.

Da: salpingidis 11/06/2012 12:10:17
vabbe' ....adesso ...sei caduto nel panico totale....qualora nella peggiore delle ipotesi dovesse andare male...si rifa' solo la prova orale....ma non credo..ne sono certo.

Da: che schifo 11/06/2012 12:15:52
non è che sono caduto nel panico è che questa amministrazione è particolare dopo 10 anni siamo ancora qui a parlare del concorso ma stiamo scherzando.......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salpingidis 11/06/2012 12:27:13
vedrai che sara' solo un fuoco di paglia.....

Da: sonny . 11/06/2012 12:43:00
ragazzi è importante capire chi dovrà ripetere la prova orale così come imposto dal tar ... perchè l'ordinanza non è chiara e io non l'ho compresa bene ...
se devono ripeterla solo coloro che hanno fatto ricorso significa che noi idonei siamo a posto ... altrimenti dobbiamo ripeterla tutti ...
quindi bisognerebbe chiedere questa cosa a qualche avvocato esperto, vero amministrativista ....

Da: salpingidis 11/06/2012 12:45:02
solo i non idonei a scopo cautelativo

Da: sonny . 11/06/2012 12:47:13
sei sicuro ?? io ho parlato con un paio di amici legali che ritenevo esperti ... mi hanno detto due cose completamente diverse ... ecco perchè bisogna chiedere a un legale che frequenta abitualmente i tar ...

Da: salpingidis 11/06/2012 12:49:03
ma dai.....e' chiara l'ordinanza.

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 11/06/2012 12:51:37
http://www.sappe.it/rewrite/public/12887-commissione-esaminatrice-concorso-271-posti-vice-ispettore--tutto-regolare%2C-secondo-il-dap....asp

Da: PAURA DI RIPETERE TUTTO... 11/06/2012 12:54:08
L'ordinanza per così comeè fatta, dovrebbe dare la possibilità i ripetere la prova orale solamente per i ricorrenti. Il problema semmai si potrà avere se a Gennaio il Tar confermerà l'illeggitimità del presidente. allora li tutto diventerà più difficile, perchè è impensabile non comprendere tutti i non idonei che hanno svolto una prova con un presidente illegittimo. Si tratta di un evento oggettivo che non comprende la sfera soggettiva...

Da: salpingidis 11/06/2012 12:58:44
io ti dico che e' tutto calcolato dal dap....partiremo prima di gennaio....la commissione e' leggittima....il tar contesta in riferimento al bando 2003...attenzione....nel corso degli anni qualcosa e' cambiato.

Da: Avv 11/06/2012 13:01:50
Se il ministero in attuazione dell'ordinanza cautelare nomina una nuova commissione che dichiara non idonei i ricorrenti il loro ricorso diviene improcedibile per carenza di interesse, con la conseguenza che il TAR non potrà pronunciarsi nel merito.

Da: sonny . 11/06/2012 13:07:57
l'ordinanza non mi sembra affatto chiara ...

Da: idonea con figli 11/06/2012 13:22:15
voglio essere presa per aver fatto immensi sacrifici a crescere figli e mio marito e essere idonea non vincitrice?e non è no

Da: .,.,.,.,. 11/06/2012 13:26:19
Fulmine, ma tu ti fidi ancora del Dap ? sei masochista ??

Da: caccola 11/06/2012 13:36:03
ragazzi a me sembra piuttosto serio avvocatosuperstar...perche' non ci affidiamo a lui per la nostra tutela....mi sembra un avvocato preparato....mi da' fiducia...

Da: te lo appoggio 11/06/2012 13:43:43
si dai raccogliamo adesioni....

Da: o'' guaglione 11/06/2012 13:49:00
guagliu'...e' tutt appost...nu ve preoccupat...

Da: x kakkola 11/06/2012 13:50:51
magari è proprio lui che fra scherzi e verità che ha realmente presentato ricorso.
Qualsiasi dovrà essere fatta, per me, non prescinderà mai dalla conoscenza diretta di persone serie o registrate.
E questo vale prima per il sottoscritto che dal prossimo intervento utilizzerà un nick registrato.
Oltre questa precisazione, la cosa che veramente fa rabbia, oltre la durata assurda di questa selezione, è la natura di questo nuovo ricorso.
Chi la proposto non obbietta sulla sua valutazione di non idoneo o idonea, ma sulla legittimità della commissione!
Come ha detto qualcun'altro, l'unica cosa che potrebbe ottenere, in un paese ingiusto come il nostro, è quella di ritardare all'inverosimile questo concorso!

Da: x kakkola 11/06/2012 13:55:55
Magari è proprio avvocatosuperstar che fra scherzi e mezze verità ha alla fine della fiera, realmente presentato questo ricorso.
Qualsiasi cosa dovrà essere eventualmente fatta, per me, non prescinderà mai dalla conoscenza diretta di persone serie e quindi registrate.
Questa cosa naturalmente vale prima per il sottoscritto, che dal prossimo intervento utilizzerà un nick registrato.
Oltre questa precisazione, la cosa che mi fa veramente rabbia, non è solo la durata assurda di questa selezione, ma la natura di questo nuovo ricorso.
Chi l'ha proposto non obbietta sulla sua valutazione oggettiva di non idoneo o idonea, ma sulla legittimità della commissione dopo l'espletamento dell'esame.
Come ha detto qualcun'altro, l'unica cosa che potrebbe ottenere a questo punto, in un paese ingiusto come il nostro, è quella di ritardare all'inverosimile questo concorso magari senza ottenere niente come gli altri!

Da: o guaglione 11/06/2012 13:59:09
nun si ritardera proprie nient....o ricors e' gia' pers in partenz...tu parti primm e gennaio.....

Da: o guaglione 11/06/2012 14:03:09
i so napulitan...e saccie o fatt mie...gia' aggiu chist lumi a qualcuno ca ne sape chiu' e nuie...e mma ditt ....nun ce rompere o cazz pur tu cu sti strunzat...prepart a fa' stu giurament...tu e tutt e cumpagn tuoie...parol ro guaglione...

Da: x o guaglione 11/06/2012 14:05:38
Tu vat a fa na bella cacata che fai prim

Da: bod 11/06/2012 14:06:48
Quelli di fb si stanno organizzando seriamente per incontrarsi e vedere il da farsi ... Quindi chi fosse interessato puo' contattare qualcuno che fa parte del gruppo ..

Da: o guaglione 11/06/2012 14:06:55
ma chere'...te ra fastirie a verita'?

Da: o guaglione 11/06/2012 14:10:59
signor cacata pazziv poc che napulitan ca chill ca simm capace e fa nuie manc to suonni...non so se mi spiego...

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 11/06/2012 14:11:44
chiaramente non ero io quello del post precedente, pur rimanendo fiducioso per quanto si vocifera, credo che l'unico pericolo che possiamo correre è dato dal fatto che il Dottor ionta non è più il capo del dap

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	11/06/2012 11:39:20
Mi ero ripromesso di non scrivere più su questo forum...ma mi verrebbe da dire " ve lo avevo detto"...dove sono finiti quei 4 simpaticoni che mi davano dell'ignorante quando sostenevo questa tesi accolta dal TAR? Dove sono finiti quei 4 simpaticoni che mi offendevano quando dicevo di attendere qualche settimana? E le sorprese non sono ancora finite .... Detto questo, riterrei ingiusto l'annullamento di tutti gli atti compiuti dalla comissione, chi ha superato questo esame così difficile non merita di ripetere l'esame. Ma, considerando i trascorsi in tal senso...ho il timore che non tutto andrà per il verso giusto...

Da: ciupa	11/06/2012 11:46:38
quei 4 simpaticoni semplicemente non esistono o sono dei personaggi che ti sei creato nella tua mente....te la prendi con il nulla....ancora non ti sei reso conto su che forum sei? comunque il tar non ha ancora deciso nulla....stai tranquillo....

Da: cane''	11/06/2012 11:51:38
ragazzi mi sa che sto superstar e' una persona seria....seguiamo lui puo' essere la nostra guida....lui sapra' certamente come fare...dacci un consiglio perfavore ....

Da: che schifo	11/06/2012 11:56:39
ma se accolgono il ricorso della prova orale non è che poi accettano quelli che hanno fatto ricorso alla prova sritta?secondo me questi del dap il concorso non vogliono portarlo al termine.

Da: salpingidis	11/06/2012 12:10:17
vabbe' ....adesso ...sei caduto nel panico totale....qualora nella peggiore delle ipotesi dovesse andare male...si rifa' solo la prova orale....ma non credo..ne sono certo.

Da: che schifo	11/06/2012 12:15:52
non è che sono caduto nel panico è che questa amministrazione è particolare dopo 10 anni siamo ancora qui a parlare del concorso ma stiamo scherzando.......

Da: salpingidis	11/06/2012 12:27:13
vedrai che sara' solo un fuoco di paglia.....

Da: sonny .	11/06/2012 12:43:00
ragazzi è importante capire chi dovrà ripetere la prova orale così come imposto dal tar ... perchè l'ordinanza non è chiara e io non l'ho compresa bene ... se devono ripeterla solo coloro che hanno fatto ricorso significa che noi idonei siamo a posto ... altrimenti dobbiamo ripeterla tutti ... quindi bisognerebbe chiedere questa cosa a qualche avvocato esperto, vero amministrativista ....

Da: salpingidis	11/06/2012 12:45:02
solo i non idonei a scopo cautelativo

Da: sonny .	11/06/2012 12:47:13
sei sicuro ?? io ho parlato con un paio di amici legali che ritenevo esperti ... mi hanno detto due cose completamente diverse ... ecco perchè bisogna chiedere a un legale che frequenta abitualmente i tar ...

Da: salpingidis	11/06/2012 12:49:03
ma dai.....e' chiara l'ordinanza.

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	11/06/2012 12:51:37
http://www.sappe.it/rewrite/public/12887-commissione-esaminatrice-concorso-271-posti-vice-ispettore--tutto-regolare%2C-secondo-il-dap....asp

Da: PAURA DI RIPETERE TUTTO...	11/06/2012 12:54:08
L'ordinanza per così comeè fatta, dovrebbe dare la possibilità i ripetere la prova orale solamente per i ricorrenti. Il problema semmai si potrà avere se a Gennaio il Tar confermerà l'illeggitimità del presidente. allora li tutto diventerà più difficile, perchè è impensabile non comprendere tutti i non idonei che hanno svolto una prova con un presidente illegittimo. Si tratta di un evento oggettivo che non comprende la sfera soggettiva...

Da: salpingidis	11/06/2012 12:58:44
io ti dico che e' tutto calcolato dal dap....partiremo prima di gennaio....la commissione e' leggittima....il tar contesta in riferimento al bando 2003...attenzione....nel corso degli anni qualcosa e' cambiato.

Da: Avv	11/06/2012 13:01:50
Se il ministero in attuazione dell'ordinanza cautelare nomina una nuova commissione che dichiara non idonei i ricorrenti il loro ricorso diviene improcedibile per carenza di interesse, con la conseguenza che il TAR non potrà pronunciarsi nel merito.

Da: sonny .	11/06/2012 13:07:57
l'ordinanza non mi sembra affatto chiara ...

Da: idonea con figli	11/06/2012 13:22:15
voglio essere presa per aver fatto immensi sacrifici a crescere figli e mio marito e essere idonea non vincitrice?e non è no

Da: .,.,.,.,.	11/06/2012 13:26:19
Fulmine, ma tu ti fidi ancora del Dap ? sei masochista ??

Da: caccola	11/06/2012 13:36:03
ragazzi a me sembra piuttosto serio avvocatosuperstar...perche' non ci affidiamo a lui per la nostra tutela....mi sembra un avvocato preparato....mi da' fiducia...

Da: te lo appoggio	11/06/2012 13:43:43
si dai raccogliamo adesioni....

Da: o'' guaglione	11/06/2012 13:49:00
guagliu'...e' tutt appost...nu ve preoccupat...

Da: x kakkola	11/06/2012 13:50:51
magari è proprio lui che fra scherzi e verità che ha realmente presentato ricorso. Qualsiasi dovrà essere fatta, per me, non prescinderà mai dalla conoscenza diretta di persone serie o registrate. E questo vale prima per il sottoscritto che dal prossimo intervento utilizzerà un nick registrato. Oltre questa precisazione, la cosa che veramente fa rabbia, oltre la durata assurda di questa selezione, è la natura di questo nuovo ricorso. Chi la proposto non obbietta sulla sua valutazione di non idoneo o idonea, ma sulla legittimità della commissione! Come ha detto qualcun'altro, l'unica cosa che potrebbe ottenere, in un paese ingiusto come il nostro, è quella di ritardare all'inverosimile questo concorso!

Da: x kakkola	11/06/2012 13:55:55
Magari è proprio avvocatosuperstar che fra scherzi e mezze verità ha alla fine della fiera, realmente presentato questo ricorso. Qualsiasi cosa dovrà essere eventualmente fatta, per me, non prescinderà mai dalla conoscenza diretta di persone serie e quindi registrate. Questa cosa naturalmente vale prima per il sottoscritto, che dal prossimo intervento utilizzerà un nick registrato. Oltre questa precisazione, la cosa che mi fa veramente rabbia, non è solo la durata assurda di questa selezione, ma la natura di questo nuovo ricorso. Chi l'ha proposto non obbietta sulla sua valutazione oggettiva di non idoneo o idonea, ma sulla legittimità della commissione dopo l'espletamento dell'esame. Come ha detto qualcun'altro, l'unica cosa che potrebbe ottenere a questo punto, in un paese ingiusto come il nostro, è quella di ritardare all'inverosimile questo concorso magari senza ottenere niente come gli altri!

Da: o guaglione	11/06/2012 13:59:09
nun si ritardera proprie nient....o ricors e' gia' pers in partenz...tu parti primm e gennaio.....

Da: o guaglione	11/06/2012 14:03:09
i so napulitan...e saccie o fatt mie...gia' aggiu chist lumi a qualcuno ca ne sape chiu' e nuie...e mma ditt ....nun ce rompere o cazz pur tu cu sti strunzat...prepart a fa' stu giurament...tu e tutt e cumpagn tuoie...parol ro guaglione...

Da: x o guaglione	11/06/2012 14:05:38
Tu vat a fa na bella cacata che fai prim

Da: bod	11/06/2012 14:06:48
Quelli di fb si stanno organizzando seriamente per incontrarsi e vedere il da farsi ... Quindi chi fosse interessato puo' contattare qualcuno che fa parte del gruppo ..

Da: o guaglione	11/06/2012 14:06:55
ma chere'...te ra fastirie a verita'?

Da: o guaglione	11/06/2012 14:10:59
signor cacata pazziv poc che napulitan ca chill ca simm capace e fa nuie manc to suonni...non so se mi spiego...

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	11/06/2012 14:11:44
chiaramente non ero io quello del post precedente, pur rimanendo fiducioso per quanto si vocifera, credo che l'unico pericolo che possiamo correre è dato dal fatto che il Dottor ionta non è più il capo del dap