Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ............... 10/06/2012 10:21:35
tu non capisci una ceppa di diritto amministrativo.. con sentenza verrà deciso che la commissione è irregolare e gli orali andranno ripetuti per tutti...
tra 2 o 3 anni il concorso dovrebbe finire.. eh eh eh

Da: la vendetta degli onesti ricorsisti 10/06/2012 10:25:30
e ora schiattate, presuntuosi idonei!

Da: fdsfds 10/06/2012 10:26:31
va beh, inutile che lo spieghi a te, vedrrai che le prove continueranno e a gennaio vedrai dove staremo. mi dispiace che tu non l'abbia superato, magari studiando un po ' di più ce la farai con il concorso da interni. io intanto me ne vado al mare!!! ciao

Da: ............... 10/06/2012 10:29:00
sei proprio un illuso oltre che presuntuoso, cercati un lavoro perchè il sogno è finito per te.

Da: fdsfds 10/06/2012 10:44:22
non sono nè illuso ne presuntuoso, ti sto dicendo come andranno le cose, anzi, ti dirò di più, spero che diano la possibilità a chi è stato escluso di risostenere la prova, per noi idonei è indifferente, così rientrate con il prossimo giro! dopo tanti anni mi dispiace sapere ad esempio che un esterno, per emozione o sfortuna non lo ha superato... per noi è indifferente!

Da: ............... 10/06/2012 10:56:48
ma allora veramente non capisci... non puoi far partire gli idonei e far partire i non idonei dopo avergli ripetutto l'orale.....
la tua è fantascienza e non diritto amministartivo...
ricordi i ricorsi della prima volta.. anche lì si diceva che gli idonei sarebbero andati avanti e che i ricorsisti li avrebbero raggiunti.. e invece se il Tar decide che c'è qualcosa che non va ANNULLA TUTTO...
e a quel punto non ci sono più idonei e non idonei...
si ripete tutto e coi tempi del Dap vuol dire che aspetterai anni per questo concorso....
ovviamente anche i ricorsisti non ci guadagneranno nulla di concreto perchè pure loro aspetteranno tempi biblici...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorso? 10/06/2012 10:59:39
appena completata la graduatoria si partirà nel 2012. La sospensiva non ci riguarda anche perchè non e' una sentenza. Ricordo che ques'ultima può essere anche sfavorevole al ricorrente e può anche essere impugnata in consiglio di stato dal dap.
L'amministrazione quando vuole e' abbastanza veloce. Nel concorso di sovrintendente del 2007, anche per la presenza di vari ricorsi al tar, la prova fu sostenuta in aprile, inizio di maggio graduatoria definitiva e partenza per il corso i primi di giugno, il tutto in appena 2 mesi
Ripeto i ricorsisti prima devono vincere il ricorso amministrativo e poi nella remota ipotesi di superare l'orale saranno aggregati nel prossimo corso (forse quello del 2020)

Da: ................ 10/06/2012 11:18:16
sei in errore. se il tar con sentenza riconosce che la commissione era illegittima anche la tua idoneità viene cancellata perchè anche tu avresti fatto gli orali con una commissione illegittima.
ragazzi, studiatevi un pò meglio il diritto amministrativo.

Da: ilpollo 10/06/2012 11:23:37
Esatto, come avvenne con i precedenti ricorsi che annullarono la prova preselettiva. Ricorsi di alcuni, ripetizione delle prove per tutti.

Da: ........ 10/06/2012 11:25:46
alla fine non diventa ispettore nessuno, per la gioia del Dap.

Da: ................. 10/06/2012 11:28:49
clarence non ti illudere, anche davanti al consiglio di stato non cambierebbe niente, ormai la frittata è fatta.. zac zac zac

Da: .......................... 10/06/2012 11:36:40
Fulmine, non parli più? la botta è stata troppo pesante? eh eh eh

Da: IDONEO 2 VOLTE 10/06/2012 12:22:47
INFINITE GRAZIE AI CERVELLONI DEL DAP E AI SUPER SINDACALISTI DEL SAPPE

Da: schwarz 10/06/2012 12:30:35
- Messaggio eliminato -

Da: schwarz 10/06/2012 12:35:23
- Messaggio eliminato -

Da: .......................... 10/06/2012 12:43:52
ragazzi, per noi è finita?

Da: disfattista 10/06/2012 12:46:54
tutto è perduto

Da: teste dure 10/06/2012 12:51:33
il dap non poteva nominare con quella qualifica, perchè quella qualifica non esiste più! l'ordinanza è stata presa in camera di consiglio, senza contraddittorio, non è la decisione.è stata presa perche l'amministrazione non nega il fatto che sia in pensione. quindi c'è la parvenza di violazione del bando, ma in sede di trattazione a gennaio verranno esposte le argomentazioni, e la signorina dovrà pagare e avrà avuto l'onore solo di rompere un poco le palle per un po' di tempo.

Da: salpingidis 10/06/2012 12:55:03
raga' abbiamo e stiamo dicendo un sacco di stronzate....si parte prima di gennaio ha ragione fdsfds.

Da: .......................... 10/06/2012 12:56:29
fdsfds finora non ne ha aazeccata una, prendeva per il culo i ricorsisti e ancora adesso dimostra di non aver capito cosa sta per succedere...

Da: salpingidis 10/06/2012 13:00:47
mma voi pensate veramente che il dap sia andato in giudizio e alla domanda sul presidente abbia risposto:be' e' in quiescenza!bene annullato il ricorso si rifa? questi gia' lo sapevano su cosa si fondasse sto ricorso.....era la prima cosa che gli potevano contestare.....stanno solo allungando la speranza a queste persone per poi stangarle nel modo piu' doloroso possibile....

Da: .......................... 10/06/2012 13:03:07
anche la prima volta si diceva che il dap avrebbe vinto, che persone così preparate non potevano commettere errori, che il tar ci avrebbe pensato 100 volte prima di annullare...
e dopo 10 anni stiamo cora qua..

Da: .......................... 10/06/2012 13:03:18
anche la prima volta si diceva che il dap avrebbe vinto, che persone così preparate non potevano commettere errori, che il tar ci avrebbe pensato 100 volte prima di annullare...
e dopo 10 anni stiamo ancora qua..

Da: salpingidis 10/06/2012 13:08:42
i quiz e' tetta un'altra storia....qua si parla di norme.

Da: teste dure 10/06/2012 13:11:07
e chi si fissa dicendo che questo è diritto amministrativo, non capisce niente, questo è diritto processuale amministrativo, la stessa differenza che c'è tra penale e procedura penale! fdsfds ha ragione. l'unica cosa che vorrei chiedergli è se l'ordinanza è esecutiva e vincolante da subito o se si dovrà aspettare la sentenza di gennaio.

Da: salpingidis 10/06/2012 13:12:18
comunque vedrete:entro il mese finiranno gli orali e cominceranno a lavorare sulla graduatoria di merito....questo avverra' a breve ....quindi entro un mese gia' potrai riscontrare queste cose......

Da: la verità 10/06/2012 13:18:11
quello che vorrei chiedere al sappe è : ma dopo la risposta di IONTA si sono convinti o avevano ancora dei dubbi ? da allora non si sono più pronunciati e la questione sembrava risolta.

Da: .......... 10/06/2012 13:19:02
e' possibile che tra tanti avvocati in questo concorso non ci sia un amminitrativo?

Da: x tutti 10/06/2012 13:20:11
l'ordinanza è esecutiva e vincolante da subito , bisogna predisporre una sessione d'esame per i ricorrenti; la loro idoneità può venire meno quando nel merito il tar dia ragione all'amministrazione. I ricorsisti hanno diritto ad essere esaminati presto, ma il loro responso è subordinato alla decisione del tar prima e del consiglio di stato dopo.

Da: x teste dure 10/06/2012 13:22:20
mi puoi spegare questa cosa?
" il dap non poteva nominare con quella qualifica, perchè quella qualifica non esiste più ".
non esiste più la qualifica di dirigente in servizio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...............	10/06/2012 10:21:35
tu non capisci una ceppa di diritto amministrativo.. con sentenza verrà deciso che la commissione è irregolare e gli orali andranno ripetuti per tutti... tra 2 o 3 anni il concorso dovrebbe finire.. eh eh eh

Da: la vendetta degli onesti ricorsisti	10/06/2012 10:25:30
e ora schiattate, presuntuosi idonei!

Da: fdsfds	10/06/2012 10:26:31
va beh, inutile che lo spieghi a te, vedrrai che le prove continueranno e a gennaio vedrai dove staremo. mi dispiace che tu non l'abbia superato, magari studiando un po ' di più ce la farai con il concorso da interni. io intanto me ne vado al mare!!! ciao

Da: ...............	10/06/2012 10:29:00
sei proprio un illuso oltre che presuntuoso, cercati un lavoro perchè il sogno è finito per te.

Da: fdsfds	10/06/2012 10:44:22
non sono nè illuso ne presuntuoso, ti sto dicendo come andranno le cose, anzi, ti dirò di più, spero che diano la possibilità a chi è stato escluso di risostenere la prova, per noi idonei è indifferente, così rientrate con il prossimo giro! dopo tanti anni mi dispiace sapere ad esempio che un esterno, per emozione o sfortuna non lo ha superato... per noi è indifferente!

Da: ...............	10/06/2012 10:56:48
ma allora veramente non capisci... non puoi far partire gli idonei e far partire i non idonei dopo avergli ripetutto l'orale..... la tua è fantascienza e non diritto amministartivo... ricordi i ricorsi della prima volta.. anche lì si diceva che gli idonei sarebbero andati avanti e che i ricorsisti li avrebbero raggiunti.. e invece se il Tar decide che c'è qualcosa che non va ANNULLA TUTTO... e a quel punto non ci sono più idonei e non idonei... si ripete tutto e coi tempi del Dap vuol dire che aspetterai anni per questo concorso.... ovviamente anche i ricorsisti non ci guadagneranno nulla di concreto perchè pure loro aspetteranno tempi biblici...

Da: ricorso?	10/06/2012 10:59:39
appena completata la graduatoria si partirà nel 2012. La sospensiva non ci riguarda anche perchè non e' una sentenza. Ricordo che ques'ultima può essere anche sfavorevole al ricorrente e può anche essere impugnata in consiglio di stato dal dap. L'amministrazione quando vuole e' abbastanza veloce. Nel concorso di sovrintendente del 2007, anche per la presenza di vari ricorsi al tar, la prova fu sostenuta in aprile, inizio di maggio graduatoria definitiva e partenza per il corso i primi di giugno, il tutto in appena 2 mesi Ripeto i ricorsisti prima devono vincere il ricorso amministrativo e poi nella remota ipotesi di superare l'orale saranno aggregati nel prossimo corso (forse quello del 2020)

Da: ................	10/06/2012 11:18:16
sei in errore. se il tar con sentenza riconosce che la commissione era illegittima anche la tua idoneità viene cancellata perchè anche tu avresti fatto gli orali con una commissione illegittima. ragazzi, studiatevi un pò meglio il diritto amministrativo.

Da: ilpollo	10/06/2012 11:23:37
Esatto, come avvenne con i precedenti ricorsi che annullarono la prova preselettiva. Ricorsi di alcuni, ripetizione delle prove per tutti.

Da: ........	10/06/2012 11:25:46
alla fine non diventa ispettore nessuno, per la gioia del Dap.

Da: .................	10/06/2012 11:28:49
clarence non ti illudere, anche davanti al consiglio di stato non cambierebbe niente, ormai la frittata è fatta.. zac zac zac

Da: ..........................	10/06/2012 11:36:40
Fulmine, non parli più? la botta è stata troppo pesante? eh eh eh

Da: IDONEO 2 VOLTE	10/06/2012 12:22:47
INFINITE GRAZIE AI CERVELLONI DEL DAP E AI SUPER SINDACALISTI DEL SAPPE

Da: ..........................	10/06/2012 12:43:52
ragazzi, per noi è finita?

Da: teste dure	10/06/2012 12:51:33
il dap non poteva nominare con quella qualifica, perchè quella qualifica non esiste più! l'ordinanza è stata presa in camera di consiglio, senza contraddittorio, non è la decisione.è stata presa perche l'amministrazione non nega il fatto che sia in pensione. quindi c'è la parvenza di violazione del bando, ma in sede di trattazione a gennaio verranno esposte le argomentazioni, e la signorina dovrà pagare e avrà avuto l'onore solo di rompere un poco le palle per un po' di tempo.

Da: salpingidis	10/06/2012 12:55:03
raga' abbiamo e stiamo dicendo un sacco di stronzate....si parte prima di gennaio ha ragione fdsfds.

Da: ..........................	10/06/2012 12:56:29
fdsfds finora non ne ha aazeccata una, prendeva per il culo i ricorsisti e ancora adesso dimostra di non aver capito cosa sta per succedere...

Da: salpingidis	10/06/2012 13:00:47
mma voi pensate veramente che il dap sia andato in giudizio e alla domanda sul presidente abbia risposto:be' e' in quiescenza!bene annullato il ricorso si rifa? questi gia' lo sapevano su cosa si fondasse sto ricorso.....era la prima cosa che gli potevano contestare.....stanno solo allungando la speranza a queste persone per poi stangarle nel modo piu' doloroso possibile....

Da: ..........................	10/06/2012 13:03:07
anche la prima volta si diceva che il dap avrebbe vinto, che persone così preparate non potevano commettere errori, che il tar ci avrebbe pensato 100 volte prima di annullare... e dopo 10 anni stiamo cora qua..

Da: ..........................	10/06/2012 13:03:18
anche la prima volta si diceva che il dap avrebbe vinto, che persone così preparate non potevano commettere errori, che il tar ci avrebbe pensato 100 volte prima di annullare... e dopo 10 anni stiamo ancora qua..

Da: salpingidis	10/06/2012 13:08:42
i quiz e' tetta un'altra storia....qua si parla di norme.

Da: teste dure	10/06/2012 13:11:07
e chi si fissa dicendo che questo è diritto amministrativo, non capisce niente, questo è diritto processuale amministrativo, la stessa differenza che c'è tra penale e procedura penale! fdsfds ha ragione. l'unica cosa che vorrei chiedergli è se l'ordinanza è esecutiva e vincolante da subito o se si dovrà aspettare la sentenza di gennaio.

Da: salpingidis	10/06/2012 13:12:18
comunque vedrete:entro il mese finiranno gli orali e cominceranno a lavorare sulla graduatoria di merito....questo avverra' a breve ....quindi entro un mese gia' potrai riscontrare queste cose......

Da: la verità	10/06/2012 13:18:11
quello che vorrei chiedere al sappe è : ma dopo la risposta di IONTA si sono convinti o avevano ancora dei dubbi ? da allora non si sono più pronunciati e la questione sembrava risolta.

Da: ..........	10/06/2012 13:19:02
e' possibile che tra tanti avvocati in questo concorso non ci sia un amminitrativo?

Da: x tutti	10/06/2012 13:20:11
l'ordinanza è esecutiva e vincolante da subito , bisogna predisporre una sessione d'esame per i ricorrenti; la loro idoneità può venire meno quando nel merito il tar dia ragione all'amministrazione. I ricorsisti hanno diritto ad essere esaminati presto, ma il loro responso è subordinato alla decisione del tar prima e del consiglio di stato dopo.

Da: x teste dure	10/06/2012 13:22:20
mi puoi spegare questa cosa? " il dap non poteva nominare con quella qualifica, perchè quella qualifica non esiste più ". non esiste più la qualifica di dirigente in servizio?