NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
| Da: .......................... | 10/06/2012 13:31:47 |
| dylan dog, ti hanno zaccato per la seconda volta eh eh eh | |
| Da: x per tutti | 10/06/2012 13:33:11 |
| vero | |
| Da: x.............................. | 10/06/2012 13:44:00 |
| tanto ho capito chi sei ...quello che poche pagine fa prendeva sul serio(l'unico)quelle cazzate che si dicono su questo forum e voleva denunciare gli ip di tutti....ripeto ti piace sfottere ma non esserlo.....con te non si apre piu' nessun dialogo e non avrai piu' nessuna risposta......parla davanti al muro da solo... | |
| Da: x.............................. | 10/06/2012 13:46:47 |
| e concludo sfotti sto caz........ | |
| Da: turi pecura | 10/06/2012 13:53:29 |
| mundu nfame!.... me lo diceva la carta pecura..... | |
| Da: schwarz | 10/06/2012 13:54:04 |
- Messaggio eliminato - | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: .......................... | 10/06/2012 13:55:01 |
| lo temo pure io...qua si mette male... | |
| Da: teste dure | 10/06/2012 14:00:55 |
| ma qualcuno l'ha capita la risposta di IONTA???? quella risposta aveva senso o no ? e perchè non ce n'è traccia nell'ordinanza? si dice solo : l'amministrazione non nega . questa cosa non capisco... voi l'avete capita la risposta? | |
| Da: non c''e'' dubbio | 10/06/2012 14:02:15 |
| non c'e' bisogno di continuare ancora a sviluppare congetture ,i ricorrenti hanno ragione e vinceranno il ricorso.Ora resta da capire cosa ne sara' di tutti noi....c'e' stato un errore grossolano sulla valutazione della gerarchia delle fonti..... | |
| Da: pp | 10/06/2012 14:06:23 |
| mundu nfame!.... me lo diceva la carta pecura..... | |
| Da: the end | 10/06/2012 14:13:00 |
| cosa ne sarà di noi? succederà che il dap perderà un altro annetto sperando che Tar e consiglio di stato salvino il concorso ma non servirà a niente... poi con moltissima lentezza nominerà una nuova commissione che rifarà gli orali a tutti.. roba che tra 2/3 anni forse finiremo.. in sostanza è la fine del concorso. | |
| Da: povia | 10/06/2012 14:16:01 |
| non c'e' dubbio... ha ragione si rifara' la prova ...prepariamoci di nuovo ai sacrifici e una bella gita a roma la citta' eterna....l'errore e' grossolano ..ma e' stato fatto. i ricorsisti avevano ragione....eravano noi i tonti che non capivamo. | |
| Da: ............. | 10/06/2012 14:16:49 |
| preparati a fare gli orali nel 2015 però... | |
| Da: ......................... | 10/06/2012 14:17:45 |
| FULMINE, ti scongiuro, dì qualcosa! | |
| Da: turi pecuras | 10/06/2012 14:20:38 |
| ''gerarchia delle fonti?"nun la trovu sta parola sulla carta pecura.... | |
| Da: povia | 10/06/2012 14:23:11 |
| ragazzi fulmine non parla perche' e' veramente finita..... | |
| Da: ..... | 10/06/2012 14:26:48 |
| secondo me allungano il concorso per far vincere il guinness dei primati a questo forum.....sicuramente sara' il piu' longevo di tutti....sara' giusto allungare ancora la durata di sta discussione no? | |
| Da: x povia | 10/06/2012 14:29:58 |
| non capisci un cazzo. ora è chiaro che gli idonei a due settimane dalla fine dopo appena 8 mesi di orali per 400 persone siano preoccupate. ma non ci saranno fichi per i ricorsisti. veramente sperate che superaranno gli orali. la commissione troverà qualcosa su cui potrà bocciarvi visto che insiste. spiacenti ma a volte ci si mette pure la sfortuna. voi di sicuro verrete nuovamente bocciati, dato che non bisogna mettere solo vero o falso ma occorre rispondere e se non dai la risposta che si aspetta il prof.. fregati nuovamente.... cosi vi piace. sicuro noi andremo al corso e voi a casa......... | |
| Da: ufficio di collocamento | 10/06/2012 14:32:34 |
| offerte del 11/06/2012 servono: 2 carpentieri 1 spazzino 5braccianti 4manovali 1che tiene i ferri a tutti gli altri. | |
| Da: ufficio di collocamento | 10/06/2012 14:37:41 |
| affrettatevi ....vi....prendiamo pero' solo dopo prova selettiva...organizzata dal dap......correte correte... | |
| Da: ......................... | 10/06/2012 14:40:43 |
| il forum è pieno di sfigati non idonei che si stanno illudendo.. | |
| Da: non idoneo | 10/06/2012 14:43:53 |
| ....lo fui.... | |
| Da: ringo | 10/06/2012 14:44:50 |
| e lo sarai | |
| Da: per ufficio di collocamento | 10/06/2012 14:45:43 |
| VEDRAI CHE LA GIUSTIZIA TRIONFERA' e il primo a dover fare la fila davanti all' ufficio di collocamento sarai proprio tu..... | |
| Da: non idoneo | 10/06/2012 14:49:17 |
| se si rifa' la prova potrei anche prendere 8 lo sai? tu magari 6 e non lo superi.....si potrebbe avere una nuova graduatoria che ci permette di realizzare i nostri sogni.....ma lo capisci? | |
| Da: ringo | 10/06/2012 14:54:22 |
| aspetta prima di cantare vittoria! | |
| Da: ............... | 10/06/2012 14:56:53 |
| ........un asino sarà sempre un asino........potranno fare anche altre 10 prove orali con altrettante commissioni ma gli asini saranno sempre stanati perchè le loro orecchie lunghe usciranno da sotto qualsiasi parrucca........... | |
| Da: non idoneo | 10/06/2012 14:57:16 |
| vabbe' allora non avete capito che siete in torto... | |
| Da: ringo | 10/06/2012 15:01:34 |
| mi sa che non hai capito tu,allora leggi qua: "Il bando di concorso per pubblici impieghi, per la sua natura di "lex specialis", rappresenta poi la fonte specifica a cui fare riferimento per l'avvio di una procedura concorsuale e per la regolamentazione specifica e puntuale della stessa. Rimane fermo che il bando, per non risultare illegittimo e suscettibile di impugnazione, deve essere conforme a quanto stabilito dalla legge e dall'eventuale fonte regolamentare." SIGNIFICA CHE è IL BANDO A NON RISPECCHIARE LA LEGGE E IL REGOLAMENTO 487/94.IL DAP HA AGITO SECONDO LA LEGGE,E QUELLO è L'IMPORTANTE. | |
| Da: non idoneo | 10/06/2012 15:01:51 |
| il bando parla chiaro...siamo noi le vittime bocciate ingiustamente.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati