Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: povia 11/06/2012 15:44:41
a me non interessa se cade qualcuno....io voglio giustizia per me..

Da: IO SO 11/06/2012 15:45:53
VE LO DICEVO CHE TUTTO IL CONCORSO DOVEVA RICOMINCIARE DA CAPO.

LA MALEDIZIONE STA COLPENDO ANCORA.

VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT.

Da: x io 11/06/2012 15:47:48
avevi ragione tu.

Da: x povia 11/06/2012 15:48:13
guarda che qua non è che ognuno deve pensare per sè...io dico che dobbiamo agire tutti insieme, perchè se parla uno non si sente, ma se gridiamo in oltre duecento....qualcuno si dovrà pure girare e se non si gira, faremo in modo che il Dap venga ridicolizzato in maniera definitva....ma solo in questo corpo accadano queste cose!!!

Da: se l''amministrazione non ottempera 11/06/2012 15:48:22
Prima che venga nominato un commissario ad acta per eseguire quanto previsto i 271 saranno in pensione da sostituto commissario.Ciao colleghi non idonei digerite il limone e zitti ,risparmiatevi i soldi per fare altri concorsi,non perdete tempo altrimenti superate il limite d'etae poi dovrete accontentarvi di laoretti umili,tipo scopino ,portavitto ecc

Da: povia 11/06/2012 15:53:53
sono daccordo con te uniamoci...ma ad oggi devo dare ragione a superstar,........,io,e company.......gli unici che avevano una tesi corretta ...ci hanno preso in giro....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sal 11/06/2012 15:58:57
ragazzi io penso che non possiamo aspettare l'avvocatura dello stato e la sentenza di gennaioamente a prendere in considera..... abbiamo il dovere di difendere un nostro diritto e la legittimità della commissione costituendoci come controinterssati in giudizio..... iniziamo seriamente a prendere in considerazione questa azione!!!

Da: turi pecora 11/06/2012 16:03:55
quoto sal,ma non si doveva arrivare a tutto questo...prima di fare il decreto di nomina doveva passare da un organo consultivo....e che cazzo non lo sapevano che era la prima cosa che potevano eccepire i non idonei...nell'incertezza dovevano farlo....qua siamo a rischio tutti per l'incopetenza manifesta di qualcuno.

Da: sal 11/06/2012 16:09:24
ciao turi...i mezzi per difendere la legittimità della commissione ci sono....quindi non conviene solo appoggiarsi all'avvocatura dello stato ma auto-tutelarsi attraverso legali esperti amministrativisti...io mi sto già guardando intorno e mi hanno già detto che si può tranquillamente controbattere alla sospensiva del tar con il post da me inserito precedentemente.

Da: turi pecora 11/06/2012 16:12:17
allora sono con voi...diteci come possiamo contribuire al piu' presto.

Da: o''guaglione 11/06/2012 16:32:39
sono solo illazioni....

Da: sostenitore di superstar 11/06/2012 16:38:05
ragazzi mi dispiace ammetterlo ma aveva ragione lui...ci aveva avvertito che era un grande avvocato...la sua tesi era corretta.

Da: o guaglione 11/06/2012 16:49:58
sono solo illazioni....

Da: o guaglione 11/06/2012 16:53:14
e ripeto....sono solo illazioni....

Da: proposta 11/06/2012 16:56:07
prendiamo superstar come nostro avvocato...lui ci sapra' difendere...

Da: x tutti 11/06/2012 16:56:47
una mia riflessione domani e dopodomani ci saranno gli esami, questo è un dato certo! A questo punto mi chiedo se effettivamente il Dap sa il fatto suo e sa di essere nella ragione e continua per la propria strada...altrimenti avrebbe già stoppato gli esami, ben potendo considerato la sospensiva del tar ed evitare futuri ricorsi per gli stessi motivi....Penso che sia così non riesco a convincermi diversamente non ha senso continuare se il dap avesse sbagliato in qualcosa...chi sa pubblichi ed evitare che altri si buttino in inutili ricorsi e perdita di tempo!!

Da: proposta 11/06/2012 16:59:50
superstar fatti vivo perfavore ...e illuminaci...sei la nostra speranza....cosa dobbiamo fare ?

Da: granchio 11/06/2012 17:25:29
so solo che ci hanno trombato ....e non e' colpa nostra...

Da: o'' guaglione 11/06/2012 17:26:33
sono solo illazioni....

Da: o guaglione 11/06/2012 17:31:50
il credulone e comme a nzalata...si mette mocca a chi sa vo mangia'....

Da: IDONEO.... 11/06/2012 17:35:42
X TUTTI GLI IDONEI. nn SCRIVETE PIU NULLA, ORMAI SAPPIAMO KSA FARE. NN SCRIVERE NULLA, CI PUO' ESSERE SOLO D'AIUTO. GRAZIE

Da: x tutti gli idonei. 11/06/2012 17:43:34
x favore non scrivete piu', ormai abbiamo scaricato la ns ira.

abbandoniamo questo forum e iscriviamoci in massa su facebook dove tramite messaggi privati pazienteremo anche se su fb vi sono sindacati che per ora non ci hanno aiutato e speriamo che si muovano.

Da: idoneo 11/06/2012 17:46:38
OK ...

Da: VINCITORE INCAZZATO 11/06/2012 18:11:36
MALEDIZIONE A CHI HA FATTO IL RICORSO. VI AUGURO DI PAGARLA CARA

Da: fdsfds 11/06/2012 18:29:09
ragazzi tranquilli, la nomina del presidente è più che giustificata, la lettera di risposta di IONTA è chiara. il problema è che l'avvocatura dello stato non ha contestato nulla, non ha giustificato, e questo ha portato all'ordinanza cautelare. Per cui meglio non fidarsi più della difesa diciamo "d'ufficio" e pagare un avvocato come si deve tutti noi.
E non rischiamo nulla

Da: fdsfds 11/06/2012 18:31:00
gli sarebbe bastato dire che " D.P.R. 9-5-1994 n. 487

art 9. Commissioni esaminatrici

Il presidente ed i membri delle commissioni esaminatrici possono essere scelti anche tra il personale in quiescenza .

Mentre invece non ha contestato nulla ... mah

Da: fclo 11/06/2012 18:35:48
e chi cazzo l'ha fatta la costituzione in giudizio TOPOGIGIO ?

Da: fdsfds 11/06/2012 18:55:19
vedrete che alla fine saneranno tutto. è solo che non mi sto più fidando dell'avvocatura di stato.

Da: povia 11/06/2012 19:03:09

leggiamo anche questa:
D.M. 21 luglio 1998, n. 297
Regolamento recante norme per l'espletamento dei concorsi per l'accesso alla qualifica iniziale del ruolo degli ispettori del Corpo di polizia penitenziaria, la composizione delle commissioni esaminatrici, le materie oggetto d'esame, le categorie dei titoli da ammettere a valutazione, il punteggio massimo da attribuire a ciascuna categoria di titoli, le modalità di attuazione ed i programmi del corso. Commissione esaminatrice.
1. La commissione esaminatrice per lo svolgimento della prova preliminare nonché delle prove di esame di cui al successivo articolo 3 del presente decreto è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a dirigente superiore in servizio presso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria e da altri quattro membri, uno dei quali professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado in una o più delle materie sulle quali verte la prova e tre funzionari dell'amministrazione penitenziaria con qualifica non inferiore all'ottava.

Da: povia 11/06/2012 19:08:02
significa che ci hanno fottuti...ma domanda :come cazzo leprendono le leggi se perfino uno come me che non sono un giurista me la cavo meglio di loro?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: povia	11/06/2012 15:44:41
a me non interessa se cade qualcuno....io voglio giustizia per me..

Da: IO SO	11/06/2012 15:45:53
VE LO DICEVO CHE TUTTO IL CONCORSO DOVEVA RICOMINCIARE DA CAPO. LA MALEDIZIONE STA COLPENDO ANCORA. VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT.

Da: x povia	11/06/2012 15:48:13
guarda che qua non è che ognuno deve pensare per sè...io dico che dobbiamo agire tutti insieme, perchè se parla uno non si sente, ma se gridiamo in oltre duecento....qualcuno si dovrà pure girare e se non si gira, faremo in modo che il Dap venga ridicolizzato in maniera definitva....ma solo in questo corpo accadano queste cose!!!

Da: se l''amministrazione non ottempera	11/06/2012 15:48:22
Prima che venga nominato un commissario ad acta per eseguire quanto previsto i 271 saranno in pensione da sostituto commissario.Ciao colleghi non idonei digerite il limone e zitti ,risparmiatevi i soldi per fare altri concorsi,non perdete tempo altrimenti superate il limite d'etae poi dovrete accontentarvi di laoretti umili,tipo scopino ,portavitto ecc

Da: povia	11/06/2012 15:53:53
sono daccordo con te uniamoci...ma ad oggi devo dare ragione a superstar,........,io,e company.......gli unici che avevano una tesi corretta ...ci hanno preso in giro....

Da: sal	11/06/2012 15:58:57
ragazzi io penso che non possiamo aspettare l'avvocatura dello stato e la sentenza di gennaioamente a prendere in considera..... abbiamo il dovere di difendere un nostro diritto e la legittimità della commissione costituendoci come controinterssati in giudizio..... iniziamo seriamente a prendere in considerazione questa azione!!!

Da: turi pecora	11/06/2012 16:03:55
quoto sal,ma non si doveva arrivare a tutto questo...prima di fare il decreto di nomina doveva passare da un organo consultivo....e che cazzo non lo sapevano che era la prima cosa che potevano eccepire i non idonei...nell'incertezza dovevano farlo....qua siamo a rischio tutti per l'incopetenza manifesta di qualcuno.

Da: sal	11/06/2012 16:09:24
ciao turi...i mezzi per difendere la legittimità della commissione ci sono....quindi non conviene solo appoggiarsi all'avvocatura dello stato ma auto-tutelarsi attraverso legali esperti amministrativisti...io mi sto già guardando intorno e mi hanno già detto che si può tranquillamente controbattere alla sospensiva del tar con il post da me inserito precedentemente.

Da: turi pecora	11/06/2012 16:12:17
allora sono con voi...diteci come possiamo contribuire al piu' presto.

Da: o''guaglione	11/06/2012 16:32:39
sono solo illazioni....

Da: sostenitore di superstar	11/06/2012 16:38:05
ragazzi mi dispiace ammetterlo ma aveva ragione lui...ci aveva avvertito che era un grande avvocato...la sua tesi era corretta.

Da: o guaglione	11/06/2012 16:49:58
sono solo illazioni....

Da: o guaglione	11/06/2012 16:53:14
e ripeto....sono solo illazioni....

Da: proposta	11/06/2012 16:56:07
prendiamo superstar come nostro avvocato...lui ci sapra' difendere...

Da: x tutti	11/06/2012 16:56:47
una mia riflessione domani e dopodomani ci saranno gli esami, questo è un dato certo! A questo punto mi chiedo se effettivamente il Dap sa il fatto suo e sa di essere nella ragione e continua per la propria strada...altrimenti avrebbe già stoppato gli esami, ben potendo considerato la sospensiva del tar ed evitare futuri ricorsi per gli stessi motivi....Penso che sia così non riesco a convincermi diversamente non ha senso continuare se il dap avesse sbagliato in qualcosa...chi sa pubblichi ed evitare che altri si buttino in inutili ricorsi e perdita di tempo!!

Da: proposta	11/06/2012 16:59:50
superstar fatti vivo perfavore ...e illuminaci...sei la nostra speranza....cosa dobbiamo fare ?

Da: granchio	11/06/2012 17:25:29
so solo che ci hanno trombato ....e non e' colpa nostra...

Da: o'' guaglione	11/06/2012 17:26:33
sono solo illazioni....

Da: o guaglione	11/06/2012 17:31:50
il credulone e comme a nzalata...si mette mocca a chi sa vo mangia'....

Da: IDONEO....	11/06/2012 17:35:42
X TUTTI GLI IDONEI. nn SCRIVETE PIU NULLA, ORMAI SAPPIAMO KSA FARE. NN SCRIVERE NULLA, CI PUO' ESSERE SOLO D'AIUTO. GRAZIE

Da: x tutti gli idonei.	11/06/2012 17:43:34
x favore non scrivete piu', ormai abbiamo scaricato la ns ira. abbandoniamo questo forum e iscriviamoci in massa su facebook dove tramite messaggi privati pazienteremo anche se su fb vi sono sindacati che per ora non ci hanno aiutato e speriamo che si muovano.

Da: VINCITORE INCAZZATO	11/06/2012 18:11:36
MALEDIZIONE A CHI HA FATTO IL RICORSO. VI AUGURO DI PAGARLA CARA

Da: fdsfds	11/06/2012 18:29:09
ragazzi tranquilli, la nomina del presidente è più che giustificata, la lettera di risposta di IONTA è chiara. il problema è che l'avvocatura dello stato non ha contestato nulla, non ha giustificato, e questo ha portato all'ordinanza cautelare. Per cui meglio non fidarsi più della difesa diciamo "d'ufficio" e pagare un avvocato come si deve tutti noi. E non rischiamo nulla

Da: fdsfds	11/06/2012 18:31:00
gli sarebbe bastato dire che " D.P.R. 9-5-1994 n. 487 art 9. Commissioni esaminatrici Il presidente ed i membri delle commissioni esaminatrici possono essere scelti anche tra il personale in quiescenza . Mentre invece non ha contestato nulla ... mah

Da: fclo	11/06/2012 18:35:48
e chi cazzo l'ha fatta la costituzione in giudizio TOPOGIGIO ?

Da: fdsfds	11/06/2012 18:55:19
vedrete che alla fine saneranno tutto. è solo che non mi sto più fidando dell'avvocatura di stato.

Da: povia	11/06/2012 19:03:09
leggiamo anche questa: D.M. 21 luglio 1998, n. 297 Regolamento recante norme per l'espletamento dei concorsi per l'accesso alla qualifica iniziale del ruolo degli ispettori del Corpo di polizia penitenziaria, la composizione delle commissioni esaminatrici, le materie oggetto d'esame, le categorie dei titoli da ammettere a valutazione, il punteggio massimo da attribuire a ciascuna categoria di titoli, le modalità di attuazione ed i programmi del corso. Commissione esaminatrice. 1. La commissione esaminatrice per lo svolgimento della prova preliminare nonché delle prove di esame di cui al successivo articolo 3 del presente decreto è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a dirigente superiore in servizio presso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria e da altri quattro membri, uno dei quali professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado in una o più delle materie sulle quali verte la prova e tre funzionari dell'amministrazione penitenziaria con qualifica non inferiore all'ottava.

Da: povia	11/06/2012 19:08:02
significa che ci hanno fottuti...ma domanda :come cazzo leprendono le leggi se perfino uno come me che non sono un giurista me la cavo meglio di loro?