Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117846 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: AlbertinoCatilino 21/07/2025 19:38:34
Funzionaria amica suvvia nella vita tutto è possibile! Ce lo ha insegnato proprio la Regione Campania, con la Sua gestione improponibile. Auguri vivissimi anche a Te per il prosieguo delle tue attività...
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 2 1 - 22/07/2025 00:10:34
Ma funzionaria amica si è aperta anche profilo come regionale storico?
Forse crede che siano tutti poco perspicaci come lei.
Difende l'operato dell'avvocatura e nello stesso tempo le errate scelte politiche che si fondano su una visione strategica di evidenti interessi particolari (i suoi).
Facciamo un gioco, indoviniamo chi è
Rispondi

Da: Regionale storico 3 1 - 22/07/2025 08:35:59
Per Tommaso da Roccasecca:
Invece di ringraziare Funzionaria Amica per le volte che risponde con tutto il daffare che le viene dato da inutili, privi di motivazioni fondate e SISTEMATICAMENTE RIGETTATI ricorsi ti lanci in giochini vari...
Penso che qua quello poco perspicace sei tu, al di là delle chiacchiere varie i giudici sono sempre stati molto chiari, operato della Regione nel concorso dirigenti è stato perfetto e incontestabile
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA 22/07/2025 09:49:26
FATE SILENZIO CHE DOMANI DECIDO IO
Rispondi

Da: Dirigente nemica 3 1 - 22/07/2025 11:04:23
Regionale storico o funzionaria amica che sia la verità è che è stato travisato completamente il senso di questo forum, che è nato per scambiarsi notizie, informazioni, consigli tra candidati e, dopo, per fare lo stesso tra candidati idonei e/o interessati a vario titolo alle graduatorie Dirigenziali e alle assunzioni in REGIONE Campania, non certo per disquisire di ricorsi, sentenze e ordinanze, ovviamente conosciute dai diretti interessati e, tutto sommato, in larga parte ininfluenti per gli altri. Se funzionaria amica avesse voluto rendere un servizio informativo a nome della Regione, come oltretutto ha fatto dall'inizio, da ben due anni a questa parte, avrebbe ora dovuto parlare dell' eventuale scorrimento e, soprattutto, delle ragioni per cui la Regione abbia deciso di non scorrere le graduatorie, senza rispondere in modo ambiguo, capzioso ed errato sulle risorse previste per le capacità assunzionali (4,5 mln di euro omnicomprensivo, previsto in PIAO 2025-2027), facendo riferimento alla delibera di Giunta di oltre un anno fa, ormai ininfluente ai fini economici, ma che, comunque, ai fino giuridici aveva dato un indirizzo preciso del potere politico verso lo scorrimento di graduatoria. Il TAR darà nuovamente alla Regione? Chissà....ma magari lo darà il Consiglio di Stato, come già successo nel giugno 2024, con la sentenza che ha annullato il regolamento sull'ordinamento, dopo la nota sentenza della Corte Costituzionale. Chi è Funzionaria amica? Non interessa. Pare essere una Dirigente dell' Avvocatura, secondo da quanto lei stessa detto, ma, in ogni caso, è inopportuno continuare a intervenire su questo forum per tentare di fare una difesa d'ufficio della Regione Campania, inasprendo gli animi di candidati e soggetti vari che evidentemente avevano creduto in questa Regione. Le offese gratuite lasciano il tempo che trovano, moltissimi dei candidati idonei fortunatamente e meritoriamente hanno già trovato un'altra propria strada. Godetevi i "successi TAR", con la consapevolezza che decine di ricorsi rappresentano una patologia e sono già testimonianza che non è stato tutto "perfetto " come si racconta.
Mi scuso questa lunga tentata arringa difensiva a favore degli idonei, perché - come ha evidenziato ironicamente funzionaria amica -non sono del mestiere e - come ha affermato un altro nickname, presumo anche questo fake - al massimo potrei dirigere la transumanza (quanta supponenza ed acredine insensata) e la chiudo qui.
Ad maiora.
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA 2 - 23/07/2025 06:00:25
Dirigente nemica concordo che il senso del forum sia stato travisato, ciò a cominciare da voi che lo avete trasformato in "Muro del Pianto" con considerazioni polemiche di carattere politico, socio-economico e persino "storico-archeologico" (son stati tirati fuori concorsi e ricorsi di oltre 20 anni fa)........
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TAR CAMPANIA 23/07/2025 06:03:43
DETTO QUESTO BUONA UDIENZA A TUTTI....
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 1 1 - 23/07/2025 09:33:57
Il forum è stato certamente travisato da chi si è inserito a fare difese d'ufficio dell'operato regionale, parlando solo di ricorsi e roba simile, fino ad iscriversi con un profilo denominato TAR CAMPANIA. Buona udienza a chi, a Voi?! A noi altri non interessa nulla del concorso di Dirigente Avvocato, al massimo potrà interessare a funzionaria amica e al neo nominato Avvocato Capo. Quindi, per favore, non ce la allegate nemmeno l'eventuale decisione favorevole. Sul forum vogliamo notizie sulle procedure regionali di interesse.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/07/2025 09:44:27
Albertino il tema udienza 23.7 del ricorso RG 623.2023 è stato posto da Dirigente Nemica, dunque rivolgiti a lei ; )
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 23/07/2025 10:09:09
Mi rivolgo a Te Funzionaria amica perché hai confermato che era determinante per gli interpelli, scorrimenti, ecc., e francamente non si capisce il perché. È ovvio che Voi abbiate più informazioni, per cui se avete voglia di condividerle bene. Se volete prendere in giro o peggio soltanto insultare sarebbe preferibile evitare questo forum.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/07/2025 10:39:39
Alberto Catilino perché, come accennato dalla stessa Dirigente Nemica, recenti motivi aggiunti con sospensiva riguardano gli interpelli e perché è l'ultimo dei 5 ricorsi contro gli interpelli ad andare a cautelare. Dopodiché sara' chiusa la fase cautelare e si passerà alle udienze di merito a Febbraio 2026.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 23/07/2025 10:43:22
Grazie funzionaria amica per queste informazioni sulla fase giudiziaria. Resterebbe da capire la motivazione per cui la Regione non ha proceduto allo scorrimento, come indicato da PIAO 2025, cosa che avrebbe pure evitato i ricorsi.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 23/07/2025 11:04:18
Albertino se leggi il PIAO 2025 è una mera dichiarazione di intenti, ci riserviamo forse di fare. Cmq devi chiederlo alla Giunta e non agli Uffici
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 23/07/2025 11:22:41
Ah ok funzionaria, dagli atti l'impressione era proprio che la Giunta non sapesse cosa decidessero gli Uffici! Quindi sembrerebbe ci siano speranze, poiché la Giunta/potere politico, ha sempre dimostrato con gli atti di essere favorevole a scorrimento! Grazie
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 23/07/2025 13:55:53
Orsù Albertino, in una Regione cosi grande le politiche assunzionali le decide la Giunta non gli Uffici cui spetta solo l'istruttoria
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 23/07/2025 13:57:23
Infatti sembrava strano!!!😅
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA 1 - 23/07/2025 16:04:58
MALEDIZIONE! MI ERO STUDIATA APPROFONDITAMENTE IL RICORSO RG 623/2023 E L'ISTANZA DI SOSPENSIVA INTERPELLI PER L'UDIENZA CAUTELARE DI OGGI, MA LA RICORRENTE HA RINUNCIATO ALLA SOSPENSIVA. QUESTO SCHERZO IN PROSSIMITA' FERIE ESTIVE ME LO LEGO AL DITO...
Rispondi

Da: Regionale storico 1 - 23/07/2025 16:07:56
Ma davvero i ricorsisti ormai arrivano al giorno dell'udienza e poi si ritirano? Non aspettano nemmeno più le sentenze sfavorevoli ormai...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/07/2025 16:14:03
Dirigente nemica dove sei? Che c'è hai avuto paura di perdere oggi?
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/07/2025 16:15:58
Seconda rinuncia a sospensiva in meno di un mese. Siamo alla psichiatria giurisdizionale...
Rispondi

Da: Regionale storico 1 - 23/07/2025 16:26:04
Gli Avvocati si arricchiscono... i ricorsisti si impoveriscono...
I giudici di solito non la prendono proprio bene quando si fa così...
Rispondi

Da: Animale Regione 2 - 23/07/2025 16:37:46
Dirigente nemica vuole entrare a fare parte della Fattoria Regionale e, quindi, si è tramutata anche lei in un animale, un coniglio 😉. TAR NA non ti arrabbiare le questioni verranno definite in Coniglio di Stato 😉
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 2 - 23/07/2025 16:55:25
Animale Regione: appunto leone sul forum e coniglio in udienza cautelare
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato 2 - 23/07/2025 16:56:20
Ua' avete fatto fuoco e fiamme su questo forum e poi vi tirate indietro all'ultimo secondo?
Che finale deludente....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 23/07/2025 17:04:08
Spettatore disinteressato hai ragione: 5 ricorsi, 12 ricorsisti, tutti e 5 i ricorsi con sospensiva interpelli, due con rigetto TAR, 3 rinunce a sospensiva in udienza o sua imminenza. QUANTI MISSILI A SALVE...
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato 2 - 23/07/2025 17:20:25
@Funzionaria Amica

Questo vuol dire che i dirigenti e funzionari della Regione Campania sono molto preparati e quel quadro nero dipinto da alcuni su queste pagine è molto distante dalla realtà.

Chapeau👏👏
Rispondi

Da: Dirigente Nemica dove 6? 1 - 23/07/2025 20:15:48
Ci dobbiamo preoccupare? Ti 6 ritirata in Convento di Clausura dopo l'immensa figura di oggi?
Rispondi

Da: Regionale storico 1 - 23/07/2025 21:11:28
Ora si è capito... la Dirigente è nemica solo di sé stessa!
Rispondi

Da: Bestia feroce 1 - 23/07/2025 23:12:11
La Dirigente nemica non può andare più allo Zoo!! Complimenti a Funzionaria, che, oltre a competenza ed abnegazione, ha dimostrato anche doti di chiaroveggenza. Ora Avanti tutta, anche con gli scorrimenti però, come più volte ha detto di volere la Giunta!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 24/07/2025 18:02:32
Buonasera a tutti a parte Albertino Catilino e Bestia Feroce, con toni cmq concilianti, tutti i vari "nemici", "erariali", "tommasi" si sono ammutoliti dopo ultima udienza di ieri
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AlbertinoCatilino	21/07/2025 19:38:34
Funzionaria amica suvvia nella vita tutto è possibile! Ce lo ha insegnato proprio la Regione Campania, con la Sua gestione improponibile. Auguri vivissimi anche a Te per il prosieguo delle tue attività...
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	2 1 - 22/07/2025 00:10:34
Ma funzionaria amica si è aperta anche profilo come regionale storico? Forse crede che siano tutti poco perspicaci come lei. Difende l'operato dell'avvocatura e nello stesso tempo le errate scelte politiche che si fondano su una visione strategica di evidenti interessi particolari (i suoi). Facciamo un gioco, indoviniamo chi è
Rispondi

Da: Regionale storico	3 1 - 22/07/2025 08:35:59
Per Tommaso da Roccasecca: Invece di ringraziare Funzionaria Amica per le volte che risponde con tutto il daffare che le viene dato da inutili, privi di motivazioni fondate e SISTEMATICAMENTE RIGETTATI ricorsi ti lanci in giochini vari... Penso che qua quello poco perspicace sei tu, al di là delle chiacchiere varie i giudici sono sempre stati molto chiari, operato della Regione nel concorso dirigenti è stato perfetto e incontestabile
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA	22/07/2025 09:49:26
FATE SILENZIO CHE DOMANI DECIDO IO
Rispondi

Da: Dirigente nemica	3 1 - 22/07/2025 11:04:23
Regionale storico o funzionaria amica che sia la verità è che è stato travisato completamente il senso di questo forum, che è nato per scambiarsi notizie, informazioni, consigli tra candidati e, dopo, per fare lo stesso tra candidati idonei e/o interessati a vario titolo alle graduatorie Dirigenziali e alle assunzioni in REGIONE Campania, non certo per disquisire di ricorsi, sentenze e ordinanze, ovviamente conosciute dai diretti interessati e, tutto sommato, in larga parte ininfluenti per gli altri. Se funzionaria amica avesse voluto rendere un servizio informativo a nome della Regione, come oltretutto ha fatto dall'inizio, da ben due anni a questa parte, avrebbe ora dovuto parlare dell' eventuale scorrimento e, soprattutto, delle ragioni per cui la Regione abbia deciso di non scorrere le graduatorie, senza rispondere in modo ambiguo, capzioso ed errato sulle risorse previste per le capacità assunzionali (4,5 mln di euro omnicomprensivo, previsto in PIAO 2025-2027), facendo riferimento alla delibera di Giunta di oltre un anno fa, ormai ininfluente ai fini economici, ma che, comunque, ai fino giuridici aveva dato un indirizzo preciso del potere politico verso lo scorrimento di graduatoria. Il TAR darà nuovamente alla Regione? Chissà....ma magari lo darà il Consiglio di Stato, come già successo nel giugno 2024, con la sentenza che ha annullato il regolamento sull'ordinamento, dopo la nota sentenza della Corte Costituzionale. Chi è Funzionaria amica? Non interessa. Pare essere una Dirigente dell' Avvocatura, secondo da quanto lei stessa detto, ma, in ogni caso, è inopportuno continuare a intervenire su questo forum per tentare di fare una difesa d'ufficio della Regione Campania, inasprendo gli animi di candidati e soggetti vari che evidentemente avevano creduto in questa Regione. Le offese gratuite lasciano il tempo che trovano, moltissimi dei candidati idonei fortunatamente e meritoriamente hanno già trovato un'altra propria strada. Godetevi i "successi TAR", con la consapevolezza che decine di ricorsi rappresentano una patologia e sono già testimonianza che non è stato tutto "perfetto " come si racconta. Mi scuso questa lunga tentata arringa difensiva a favore degli idonei, perché - come ha evidenziato ironicamente funzionaria amica -non sono del mestiere e - come ha affermato un altro nickname, presumo anche questo fake - al massimo potrei dirigere la transumanza (quanta supponenza ed acredine insensata) e la chiudo qui. Ad maiora.
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA	2 - 23/07/2025 06:00:25
Dirigente nemica concordo che il senso del forum sia stato travisato, ciò a cominciare da voi che lo avete trasformato in "Muro del Pianto" con considerazioni polemiche di carattere politico, socio-economico e persino "storico-archeologico" (son stati tirati fuori concorsi e ricorsi di oltre 20 anni fa)........
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA	23/07/2025 06:03:43
DETTO QUESTO BUONA UDIENZA A TUTTI....
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	1 1 - 23/07/2025 09:33:57
Il forum è stato certamente travisato da chi si è inserito a fare difese d'ufficio dell'operato regionale, parlando solo di ricorsi e roba simile, fino ad iscriversi con un profilo denominato TAR CAMPANIA. Buona udienza a chi, a Voi?! A noi altri non interessa nulla del concorso di Dirigente Avvocato, al massimo potrà interessare a funzionaria amica e al neo nominato Avvocato Capo. Quindi, per favore, non ce la allegate nemmeno l'eventuale decisione favorevole. Sul forum vogliamo notizie sulle procedure regionali di interesse.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/07/2025 09:44:27
Albertino il tema udienza 23.7 del ricorso RG 623.2023 è stato posto da Dirigente Nemica, dunque rivolgiti a lei ; )
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	23/07/2025 10:09:09
Mi rivolgo a Te Funzionaria amica perché hai confermato che era determinante per gli interpelli, scorrimenti, ecc., e francamente non si capisce il perché. È ovvio che Voi abbiate più informazioni, per cui se avete voglia di condividerle bene. Se volete prendere in giro o peggio soltanto insultare sarebbe preferibile evitare questo forum.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/07/2025 10:39:39
Alberto Catilino perché, come accennato dalla stessa Dirigente Nemica, recenti motivi aggiunti con sospensiva riguardano gli interpelli e perché è l'ultimo dei 5 ricorsi contro gli interpelli ad andare a cautelare. Dopodiché sara' chiusa la fase cautelare e si passerà alle udienze di merito a Febbraio 2026.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	23/07/2025 10:43:22
Grazie funzionaria amica per queste informazioni sulla fase giudiziaria. Resterebbe da capire la motivazione per cui la Regione non ha proceduto allo scorrimento, come indicato da PIAO 2025, cosa che avrebbe pure evitato i ricorsi.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	23/07/2025 11:04:18
Albertino se leggi il PIAO 2025 è una mera dichiarazione di intenti, ci riserviamo forse di fare. Cmq devi chiederlo alla Giunta e non agli Uffici
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	23/07/2025 11:22:41
Ah ok funzionaria, dagli atti l'impressione era proprio che la Giunta non sapesse cosa decidessero gli Uffici! Quindi sembrerebbe ci siano speranze, poiché la Giunta/potere politico, ha sempre dimostrato con gli atti di essere favorevole a scorrimento! Grazie
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	23/07/2025 13:55:53
Orsù Albertino, in una Regione cosi grande le politiche assunzionali le decide la Giunta non gli Uffici cui spetta solo l'istruttoria
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	23/07/2025 13:57:23
Infatti sembrava strano!!!😅
Rispondi

Da: TAR CAMPANIA	1 - 23/07/2025 16:04:58
MALEDIZIONE! MI ERO STUDIATA APPROFONDITAMENTE IL RICORSO RG 623/2023 E L'ISTANZA DI SOSPENSIVA INTERPELLI PER L'UDIENZA CAUTELARE DI OGGI, MA LA RICORRENTE HA RINUNCIATO ALLA SOSPENSIVA. QUESTO SCHERZO IN PROSSIMITA' FERIE ESTIVE ME LO LEGO AL DITO...
Rispondi

Da: Regionale storico	1 - 23/07/2025 16:07:56
Ma davvero i ricorsisti ormai arrivano al giorno dell'udienza e poi si ritirano? Non aspettano nemmeno più le sentenze sfavorevoli ormai...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/07/2025 16:14:03
Dirigente nemica dove sei? Che c'è hai avuto paura di perdere oggi?
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/07/2025 16:15:58
Seconda rinuncia a sospensiva in meno di un mese. Siamo alla psichiatria giurisdizionale...
Rispondi

Da: Regionale storico	1 - 23/07/2025 16:26:04
Gli Avvocati si arricchiscono... i ricorsisti si impoveriscono... I giudici di solito non la prendono proprio bene quando si fa così...
Rispondi

Da: Animale Regione	2 - 23/07/2025 16:37:46
Dirigente nemica vuole entrare a fare parte della Fattoria Regionale e, quindi, si è tramutata anche lei in un animale, un coniglio 😉. TAR NA non ti arrabbiare le questioni verranno definite in Coniglio di Stato 😉
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	2 - 23/07/2025 16:55:25
Animale Regione: appunto leone sul forum e coniglio in udienza cautelare
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato	2 - 23/07/2025 16:56:20
Ua' avete fatto fuoco e fiamme su questo forum e poi vi tirate indietro all'ultimo secondo? Che finale deludente....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	23/07/2025 17:04:08
Spettatore disinteressato hai ragione: 5 ricorsi, 12 ricorsisti, tutti e 5 i ricorsi con sospensiva interpelli, due con rigetto TAR, 3 rinunce a sospensiva in udienza o sua imminenza. QUANTI MISSILI A SALVE...
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato	2 - 23/07/2025 17:20:25
@Funzionaria Amica Questo vuol dire che i dirigenti e funzionari della Regione Campania sono molto preparati e quel quadro nero dipinto da alcuni su queste pagine è molto distante dalla realtà. Chapeau👏👏
Rispondi

Da: Dirigente Nemica dove 6?	1 - 23/07/2025 20:15:48
Ci dobbiamo preoccupare? Ti 6 ritirata in Convento di Clausura dopo l'immensa figura di oggi?
Rispondi

Da: Regionale storico	1 - 23/07/2025 21:11:28
Ora si è capito... la Dirigente è nemica solo di sé stessa!
Rispondi

Da: Bestia feroce	1 - 23/07/2025 23:12:11
La Dirigente nemica non può andare più allo Zoo!! Complimenti a Funzionaria, che, oltre a competenza ed abnegazione, ha dimostrato anche doti di chiaroveggenza. Ora Avanti tutta, anche con gli scorrimenti però, come più volte ha detto di volere la Giunta!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 24/07/2025 18:02:32
Buonasera a tutti a parte Albertino Catilino e Bestia Feroce, con toni cmq concilianti, tutti i vari "nemici", "erariali", "tommasi" si sono ammutoliti dopo ultima udienza di ieri
Rispondi