Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117842 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60

Da: DORAEMON 19/11/2025 07:11:24
ahahahhahahahaahahhaah legittime aahahahahahahah
Rispondi

Da: interpellata sconfortata 19/11/2025 13:17:09
Hanno pubblicato su Regione-Casa di vetro la delibera 786.
Rispondi

Da: interpellata sconfortata 1 - 19/11/2025 13:20:54
La Giunta per non mettere alle tre direzioni generali incluse nell'ordinanza i dirigenti interni o quelli di altra pa ha costruito i principi di specifica specifica coerenza e specialità che superano tutto.
Rispondi

Da: Mari e Monti 1 - 19/11/2025 17:43:28
Aiutato i partecipanti al CONCORSO DIRIGENTI!?!??!?? Cioè Te stessa!!!!!! Ahahahah. Credete veramente che gli idonei abbiano l'anello al naso?!? Un concorso fatto solo per fare acquisire la qualifica Dirigenziale a qualcuno che se la faceva attribuire fiduciariamente da anni....ma per favore! Che le scelte discrezionali siano legittime è molto in dubbio, alla luce proprio di tutte le altre illogicità verificatesi (interpelli, stabilizzazioni, ecc ).
Per questo meritate vi sia sputato addosso tutto il veleno e la bile di questi due anni. Il CONCORSO c'entra tutto, perché è da lì che si devono prendere Dirigenti se servono, considerato che l'intento di fare scadere le graduatorie grazie alla proroga non si è realizzato.
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 3 - 19/11/2025 18:12:53
Cari idonei non ve la dovete prendere con la Giunta o con il povero De Luca, che sono soltanto stati consigliati malissimo dai loro lacchè, che stavano lì a pensare unicamente ai propri interessi e a come sistemare le proprie posizioni. Al povero De Luca gli hanno fatto fare pure una brutta fine, prima consigliandolo con quella legge patetica sul terzo mandato, poi con ricorsi infondati e ridicoli. Funzionaria amica ha continuato a difendere l'operato regionale contro gli idonei. Si è vantata dei risultati, non a difesa del concorso, ma contro gli idonei di quel concorso. Per questo merita tutto il disprezzo possibile da parte degli idonei. Peccato per De Luca che avrebbe potuto concludere il suo mandato in bellezza con uno scorrimento e, invece, ha concluso in bruttezza, seguendo le indicazioni dei Suoi pessimi Consiglieri che ne hanno distrutto l'ultimo barlume di credibilità. Non gli resta ora che tornare nella Sua Salerno. Ma lontano dalla Regione Campania.
Rispondi

Da: VergonaProstitutiDelPotere 2 - 19/11/2025 20:36:38
È quasi comico leggere l'allegato alla Delibera 786: nella tabella comparativa, a Fabrizio Manduca e Rosario Manzi hanno omesso di riportare il voto di laurea (come fare a paragonarlo a un 110 e lode altrimenti?), e per Manzi spunta per la "performance" del 2022 un roboante 98,30 â�" un punteggio che farebbe arrossire molti Direttori Generali. E come se non bastasse, nell'art. 5 lett. d) l'affidamento a una società viene valutato più della digitalizzazione e dell'ingegnerizzazione dei procedimenti amministrativi.
In pratica, si premia il giro di poltrone più che l'innovazione.
Insomma, questi dirigenti e politici hanno una faccia che non è di bronzo, ma di qualcosa di ben più organico e maleodorante.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non si vergognano 1 - 19/11/2025 20:40:44
Guarda stavo per scrivere più o meno quello che hai scritto tu. Questi non si vergognano davanti a nulla ed è chiaro che sono preda di un delirio di onnipotenza che se incrocerà un Magistrato (con la M) gli porterà gravi conseguenze.
Mi viene solo da dire che siamo davanti a persone orribili che in realtà di umano hanno ben poco a cominciare dalla dignità
Rispondi

Da: Mah 3 - 19/11/2025 20:49:42
Mi fate ridere voi che vi meravigliate...Ma li avete visti a Santa Lucia sti politici e dirigenti? Fanno ribrezzo solo a vederli viscidi come sono.... addirittura una si sente pure bella e si fruscia ahahaha
Possono "piacere" solo all'interno delle mura di quel Palazzo grazie al pò' di potere (nemmeno meritato) che hanno perché secondo me anche i figli/coniugi/nipoti/amanti li schifano
Rispondi

Da: Doraemon 1 - 19/11/2025 22:39:44
In Regione applicano ancora le Leggi di unificazione amministrativa del 1865 😂😂😂😂
Rispondi

Da: Doraemon 2 - 19/11/2025 22:42:38
Quando non esisteva un vero e proprio procedimento e c'erano ancora atti unilaterali del monarca. Praticamente con De Luca e la Bove siamo stati riproiettati nel 1865.
Rispondi

Da: Doraemon ci sei andato leggero 4 - 20/11/2025 08:31:23
Io direi che con De Luca e la Bove siamo stati proiettati nella seconda guerra mondiale, zona Germania...Per fortuna che questi due si sono concentrati sul potere amministrativo, non altro, e che uno dei due è vecchio. L'altra rimanesse a Roma che fa un favore a tutta la Campania: ipocrita, arrivista, falsa perbenista e assetata di potere fino a perdere la faccia davanti a tutti
Rispondi

Da: Delibera svergognata 2 - 20/11/2025 11:18:56
Oltre 30 pagine di perle con criteri valutativi di andamento variabile a seconda dell'incarico in gioco: si giocano la specificità e settorialità contro il livello apicale dell'incarico per poi rovesciarla quando fa comodo.
Rispondi

Da: La distruzione della Dirigenza di ruolo regionale 21/11/2025 11:19:22
La 786 introduce un principio devastante per la dirigenza di ruolo regionale: pur in presenza di numerose candidature interne per le tre direzioni generali, sono poi prevalsi semplici funzionari in base a questo principio della specificità.
Rispondi

Da: Idoneo arrabbiato 22/11/2025 15:26:37
Buonasera, avete letto la denuncia presentata dalla consigliera Muscara'?
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 1 - 23/11/2025 22:52:51
Speriamo che ne tenga conto la nuova Amministrazione. Ma soprattutto che ne tengano conto gli altri Organi in indirizzo, in particolare la Procura e la CdC.
Rispondi

Da: Consiglieri trombati 1 - 25/11/2025 15:23:39
Muscara', Carpentieri, Tommasetti, Nappi...è venuta meno la sponda politica per scardinare gli interpelli, ma tanto era già stata del tutto inefficace.
Rispondi

Da: Paoooo 25/11/2025 20:03:02
Vergognatevi per queste misere considerazioni
Rispondi

Da: Doraemon 26/11/2025 16:22:14
Saranno pure stati fatti fuori tutti i consiglieri regionali che facevano da sponda, ma davvero credi che non ne siano già comparsi altri? Illusione pura.
E questo "incarico carino carino" a cui ti aggrappi con tanta ansia la dice lunga.
Fossi in te mi preoccuperei soprattutto dei rapporti interni: ormai in ufficio la tua presenza è così apprezzata che, a parte la ex Presidenza, è difficile intuire chi abbia ancora reale interesse a starti intorno, visto che ti schifano tutti.
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato 26/11/2025 16:46:09
Bello assistere a questi nuovi avvincenti episodi della serie Chi Sarà Funzionaria Amica
Effettivamente nelle puntate precedenti ne hanno combinate di cotte e di crude ai vertici regionali
Vediamo se ci sarà un finale scontato o con colpo di scena, dopo quello che ho letto in questi mesi faccio il tifo x voi idonei
Forza non mollate e ristabilite il merito
Rispondi

Da: Elezioni regionali 26/11/2025 17:30:40
Finalmente potremo spazzare via le raccomandazioni, le Incompatibilità e i conflitti di interessi. Evidentemente Qualcuno ha sbagliato a credere che ripristinare legalità e merito era prerogativa soltanto di una parte politica di appartenenza dei Consiglieri citati. Quindi fossi nei "raccomandati" vincitori col trucco o comma 6 senza titoli farei attenzione a fare ironia!
Rispondi

Da: Caro Spettatore 1 - 27/11/2025 09:17:45
Caro Spettatore Disinteressato, chi risponde alla funzionaria sa già bene chi è....ora l'importante non è lei, ma, come di tu, ristabilire il merito e, quindi, come non fare il tifo per gli idonei, che sono professionisti che hanno superato un concorso, quasi certamente con le proprie forze, al contrario di chi si è scritto il bando da solo, nominato Colleghi commissari, ecc., ecc...e che, con gli art. 19, si sono visti preferiti a soggetti che il concorso NON l'hanno superato. Si può dire quello che si vuole sugli interpelli, ma aver attribuito incarichi a soggetti che non sono nemmeno riusciti ad essere nelle graduatorie di concorso è un'ignominia.
Rispondi

Da: Consigliere provvissorio 27/11/2025 19:10:14
Forza facciamo presto a stabilizzare in Consiglio i Dirigenti in comando dalla Giunta, altrimenti può essere che non facciamo in tempo con un nuovo Consiglio. Vediamoci lunedì ad ora di pranzo ed approviamo quanto stabilito nella determina di ieri.
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato 2 - 27/11/2025 22:31:50
X Caro Spettatore
In verità non credo che avete ben individuato di chi si tratta anche perché tra le diverse ipotesi formulate, qualcuno di Voi addirittura ha ipotizzato che sia un uomo, quindi il mistero della @Funzionaria Amica si infittisce.
Nei nuovi episodi riusciremo a svelare il mistero?
Per il resto del tuo commento sottoscrivo tutto.

X Consiglieri trombati
A questo giro tra i trombati ti è sfuggita la Ciarambino quindi anche la sponda della Funzionaria misteriosa scricchiola.
Rispondi

Da: Caro Spettatore 28/11/2025 22:58:50
Spettatore disinteressato ormai sulla funzionaria non c'è alcun mistero, anzi, i suoi colleghi addirittura credono che sia lei stessa ad aver scritto il commento sul fatto che sia un "uomo", per tentare di confondere i lettori ignari in questo forum, d'altronde in altri post lei stessa si è qualificata con il nome di "Regionale storico". È stata anni a "svelare" informazioni di Ufficio e a fare i propri interessi da dietro le quinte, svilendo le posizioni dei candidati che, al suo contrario, a suo stesso dire, hanno superato un concorso. Per cui speriamo davvero in un cambio di rotta da parte di questa nuova Amministrazione, che non avalli le illogicità e le ingiustizie compiute dalla precedente a scapito di professionisti meritevoli e della stessa efficienza amministrativa dell' organizzazione regionale, che ha condotto una politica clientelare, spazzando via criteri di meritocrazia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DORAEMON	19/11/2025 07:11:24
ahahahhahahahaahahhaah legittime aahahahahahahah
Rispondi

Da: interpellata sconfortata	19/11/2025 13:17:09
Hanno pubblicato su Regione-Casa di vetro la delibera 786.
Rispondi

Da: interpellata sconfortata	1 - 19/11/2025 13:20:54
La Giunta per non mettere alle tre direzioni generali incluse nell'ordinanza i dirigenti interni o quelli di altra pa ha costruito i principi di specifica specifica coerenza e specialità che superano tutto.
Rispondi

Da: Mari e Monti	1 - 19/11/2025 17:43:28
Aiutato i partecipanti al CONCORSO DIRIGENTI!?!??!?? Cioè Te stessa!!!!!! Ahahahah. Credete veramente che gli idonei abbiano l'anello al naso?!? Un concorso fatto solo per fare acquisire la qualifica Dirigenziale a qualcuno che se la faceva attribuire fiduciariamente da anni....ma per favore! Che le scelte discrezionali siano legittime è molto in dubbio, alla luce proprio di tutte le altre illogicità verificatesi (interpelli, stabilizzazioni, ecc ). Per questo meritate vi sia sputato addosso tutto il veleno e la bile di questi due anni. Il CONCORSO c'entra tutto, perché è da lì che si devono prendere Dirigenti se servono, considerato che l'intento di fare scadere le graduatorie grazie alla proroga non si è realizzato.
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	3 - 19/11/2025 18:12:53
Cari idonei non ve la dovete prendere con la Giunta o con il povero De Luca, che sono soltanto stati consigliati malissimo dai loro lacchè, che stavano lì a pensare unicamente ai propri interessi e a come sistemare le proprie posizioni. Al povero De Luca gli hanno fatto fare pure una brutta fine, prima consigliandolo con quella legge patetica sul terzo mandato, poi con ricorsi infondati e ridicoli. Funzionaria amica ha continuato a difendere l'operato regionale contro gli idonei. Si è vantata dei risultati, non a difesa del concorso, ma contro gli idonei di quel concorso. Per questo merita tutto il disprezzo possibile da parte degli idonei. Peccato per De Luca che avrebbe potuto concludere il suo mandato in bellezza con uno scorrimento e, invece, ha concluso in bruttezza, seguendo le indicazioni dei Suoi pessimi Consiglieri che ne hanno distrutto l'ultimo barlume di credibilità. Non gli resta ora che tornare nella Sua Salerno. Ma lontano dalla Regione Campania.
Rispondi

Da: VergonaProstitutiDelPotere	2 - 19/11/2025 20:36:38
È quasi comico leggere l'allegato alla Delibera 786: nella tabella comparativa, a Fabrizio Manduca e Rosario Manzi hanno omesso di riportare il voto di laurea (come fare a paragonarlo a un 110 e lode altrimenti?), e per Manzi spunta per la "performance" del 2022 un roboante 98,30 â�" un punteggio che farebbe arrossire molti Direttori Generali. E come se non bastasse, nell'art. 5 lett. d) l'affidamento a una società viene valutato più della digitalizzazione e dell'ingegnerizzazione dei procedimenti amministrativi. In pratica, si premia il giro di poltrone più che l'innovazione. Insomma, questi dirigenti e politici hanno una faccia che non è di bronzo, ma di qualcosa di ben più organico e maleodorante.
Rispondi

Da: Non si vergognano	1 - 19/11/2025 20:40:44
Guarda stavo per scrivere più o meno quello che hai scritto tu. Questi non si vergognano davanti a nulla ed è chiaro che sono preda di un delirio di onnipotenza che se incrocerà un Magistrato (con la M) gli porterà gravi conseguenze. Mi viene solo da dire che siamo davanti a persone orribili che in realtà di umano hanno ben poco a cominciare dalla dignità
Rispondi

Da: Mah	3 - 19/11/2025 20:49:42
Mi fate ridere voi che vi meravigliate...Ma li avete visti a Santa Lucia sti politici e dirigenti? Fanno ribrezzo solo a vederli viscidi come sono.... addirittura una si sente pure bella e si fruscia ahahaha Possono "piacere" solo all'interno delle mura di quel Palazzo grazie al pò' di potere (nemmeno meritato) che hanno perché secondo me anche i figli/coniugi/nipoti/amanti li schifano
Rispondi

Da: Doraemon	1 - 19/11/2025 22:39:44
In Regione applicano ancora le Leggi di unificazione amministrativa del 1865 😂😂😂😂
Rispondi

Da: Doraemon	2 - 19/11/2025 22:42:38
Quando non esisteva un vero e proprio procedimento e c'erano ancora atti unilaterali del monarca. Praticamente con De Luca e la Bove siamo stati riproiettati nel 1865.
Rispondi

Da: Doraemon ci sei andato leggero	4 - 20/11/2025 08:31:23
Io direi che con De Luca e la Bove siamo stati proiettati nella seconda guerra mondiale, zona Germania...Per fortuna che questi due si sono concentrati sul potere amministrativo, non altro, e che uno dei due è vecchio. L'altra rimanesse a Roma che fa un favore a tutta la Campania: ipocrita, arrivista, falsa perbenista e assetata di potere fino a perdere la faccia davanti a tutti
Rispondi

Da: Delibera svergognata	2 - 20/11/2025 11:18:56
Oltre 30 pagine di perle con criteri valutativi di andamento variabile a seconda dell'incarico in gioco: si giocano la specificità e settorialità contro il livello apicale dell'incarico per poi rovesciarla quando fa comodo.
Rispondi

Da: La distruzione della Dirigenza di ruolo regionale	21/11/2025 11:19:22
La 786 introduce un principio devastante per la dirigenza di ruolo regionale: pur in presenza di numerose candidature interne per le tre direzioni generali, sono poi prevalsi semplici funzionari in base a questo principio della specificità.
Rispondi

Da: Idoneo arrabbiato	22/11/2025 15:26:37
Buonasera, avete letto la denuncia presentata dalla consigliera Muscara'?
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	1 - 23/11/2025 22:52:51
Speriamo che ne tenga conto la nuova Amministrazione. Ma soprattutto che ne tengano conto gli altri Organi in indirizzo, in particolare la Procura e la CdC.
Rispondi

Da: Consiglieri trombati	1 - 25/11/2025 15:23:39
Muscara', Carpentieri, Tommasetti, Nappi...è venuta meno la sponda politica per scardinare gli interpelli, ma tanto era già stata del tutto inefficace.
Rispondi

Da: Paoooo	25/11/2025 20:03:02
Vergognatevi per queste misere considerazioni
Rispondi

Da: Doraemon	26/11/2025 16:22:14
Saranno pure stati fatti fuori tutti i consiglieri regionali che facevano da sponda, ma davvero credi che non ne siano già comparsi altri? Illusione pura. E questo "incarico carino carino" a cui ti aggrappi con tanta ansia la dice lunga. Fossi in te mi preoccuperei soprattutto dei rapporti interni: ormai in ufficio la tua presenza è così apprezzata che, a parte la ex Presidenza, è difficile intuire chi abbia ancora reale interesse a starti intorno, visto che ti schifano tutti.
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato	26/11/2025 16:46:09
Bello assistere a questi nuovi avvincenti episodi della serie Chi Sarà Funzionaria Amica Effettivamente nelle puntate precedenti ne hanno combinate di cotte e di crude ai vertici regionali Vediamo se ci sarà un finale scontato o con colpo di scena, dopo quello che ho letto in questi mesi faccio il tifo x voi idonei Forza non mollate e ristabilite il merito
Rispondi

Da: Elezioni regionali	26/11/2025 17:30:40
Finalmente potremo spazzare via le raccomandazioni, le Incompatibilità e i conflitti di interessi. Evidentemente Qualcuno ha sbagliato a credere che ripristinare legalità e merito era prerogativa soltanto di una parte politica di appartenenza dei Consiglieri citati. Quindi fossi nei "raccomandati" vincitori col trucco o comma 6 senza titoli farei attenzione a fare ironia!
Rispondi

Da: Caro Spettatore	1 - 27/11/2025 09:17:45
Caro Spettatore Disinteressato, chi risponde alla funzionaria sa già bene chi è....ora l'importante non è lei, ma, come di tu, ristabilire il merito e, quindi, come non fare il tifo per gli idonei, che sono professionisti che hanno superato un concorso, quasi certamente con le proprie forze, al contrario di chi si è scritto il bando da solo, nominato Colleghi commissari, ecc., ecc...e che, con gli art. 19, si sono visti preferiti a soggetti che il concorso NON l'hanno superato. Si può dire quello che si vuole sugli interpelli, ma aver attribuito incarichi a soggetti che non sono nemmeno riusciti ad essere nelle graduatorie di concorso è un'ignominia.
Rispondi

Da: Consigliere provvissorio	27/11/2025 19:10:14
Forza facciamo presto a stabilizzare in Consiglio i Dirigenti in comando dalla Giunta, altrimenti può essere che non facciamo in tempo con un nuovo Consiglio. Vediamoci lunedì ad ora di pranzo ed approviamo quanto stabilito nella determina di ieri.
Rispondi

Da: Spettatore disinteressato	2 - 27/11/2025 22:31:50
X Caro Spettatore In verità non credo che avete ben individuato di chi si tratta anche perché tra le diverse ipotesi formulate, qualcuno di Voi addirittura ha ipotizzato che sia un uomo, quindi il mistero della @Funzionaria Amica si infittisce. Nei nuovi episodi riusciremo a svelare il mistero? Per il resto del tuo commento sottoscrivo tutto. X Consiglieri trombati A questo giro tra i trombati ti è sfuggita la Ciarambino quindi anche la sponda della Funzionaria misteriosa scricchiola.
Rispondi

Da: Caro Spettatore	28/11/2025 22:58:50
Spettatore disinteressato ormai sulla funzionaria non c'è alcun mistero, anzi, i suoi colleghi addirittura credono che sia lei stessa ad aver scritto il commento sul fatto che sia un "uomo", per tentare di confondere i lettori ignari in questo forum, d'altronde in altri post lei stessa si è qualificata con il nome di "Regionale storico". È stata anni a "svelare" informazioni di Ufficio e a fare i propri interessi da dietro le quinte, svilendo le posizioni dei candidati che, al suo contrario, a suo stesso dire, hanno superato un concorso. Per cui speriamo davvero in un cambio di rotta da parte di questa nuova Amministrazione, che non avalli le illogicità e le ingiustizie compiute dalla precedente a scapito di professionisti meritevoli e della stessa efficienza amministrativa dell' organizzazione regionale, che ha condotto una politica clientelare, spazzando via criteri di meritocrazia.
Rispondi