Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117846 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Extraneus 04/07/2025 23:42:22
Buonasera, sono nuovo del forum. E mi è saltato all'occhio questo interminabile e sorprendente forum in cui sono capitato per puro caso.
Mio padre ha una agenzia che si occupa della produzione di serie tv in Italia e in Spagna e devo veramente complimentarmi perché qui sopra ci sarebbe tanto di quel materiale da produrre una serie tv. Se dirigente nemica, bocca della verità e Tommaso da Roccamonfina potrebbero in qualche modo palesarsi, gli ène sarei davvero grato. Se invece preferiscono rimanere anonimi, posso capire ma vi chiederei cortesemente di fornirmi i numero di atto con cui viene nominata la commissione di un concorso da un vincitore dello stesso concorso. Ho capito bene? Grazie
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 05/07/2025 15:53:59
Bocca della verità e Tommaso da Roccasecca: ma quale sincope, è una storia vecchia che viene ritirata fuori da candidati perdenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 06/07/2025 07:29:59
Extraneus: qiei tre candidati perdenti ti presentano sotto forma di scandalo un atto pubblicato da quasi tre anni sulla sezione dedicata del concorso sul portale regionale. Decreto n. 145/2022. Se vuoi fare un film ti suggerisco il titolo: "I rosiconi dei concorsi"....
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 - 06/07/2025 16:35:35
Funzionaria amica farei poca ironia, perché molti dei candidati che definisci "perdenti", hanno, invece, già vinto vari altri concorsi da Dirigenti, alcuni sicuramente da più anni più di te, e non solo nel proprio Ente e nella Regione Campania e senza esaminatori amici, colleghi, sottoposti, e senza sovrintendere, in virtù del proprio ruolo, alla nomina della Commissione. Ciò è fatto notorio in Regione Campania, dove ogni tanto si scopre l'acqua calda e su cui personalmente, finora, non avevo detto nulla, né fatto alcun riferimento al decreto del 2022. Evidentemente Extraneus è veramente estraneo alla Regione Campania, altrimenti non gli sembrerebbero tanto strani ed interessanti queste vicende, tanto da immaginarci una televonela, mentre è solo la semplice realtà.
Rispondi

Da: Regionale convinto 2 - 06/07/2025 17:42:47
Si,"vincitori nel proprio Ente", magari di un concorso per un posto con bando e titoli ad personam.
Rispondi

Da: Extraneus 06/07/2025 19:12:01
Funzionaria amica, ti ringrazio per il suggerimento ma avevo pensato più a un documentario come quello di Giulia Innocenzi che ha fatto con gli allevamenti intensivi, solo che al posto degli animali ci vorrei mettere gli idonei e al posto degli allevatori che sfruttano gli allevamenti intensivi i raccomandati e il sistema di potere che c'è dietro la distribuzione di incarichi dirigenziali che invece di scorrere le graduatorie deve assicurare i posti ai propri amici. Grazie per l'indicazione dell'atto. È fondamentale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 07/07/2025 09:27:26
Cari candidati, dai vostri interventi desumo che in presenza di graduatorie concorsi dirigenti un Ente non possa più conferire incarichi dirigenziali esterni ex art 19, comma 5bis o 6. Vi prego di illuminarci con sentenze che abbiano disposto un tale blocco conferimenti incarichi dirigenziali.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 2 1 - 07/07/2025 11:50:22
Cara funzionaria amica, è palese che sai ragionare solo con le sentenze e non con la logica e con la giustizia. Logicamente non sei riuscita a spiegare perché si è deciso di coprire - a fine mandato oltretutto - solo con moltissimi art. 19, le ataviche carenze Dirigenziali della REGIONE. Non esiste giurisprudenza?! Perché evidentemente non esiste in Italia un caso così scellerato. Inoltre già andare a contenzioso e a sentenza per un' Amministrazione è una sconfitta a prescindere poiché non ha saputo imporre un'impronta di sicura legittimità e di correttezza alla propria azione, tanto da farla ritenere ingiusta da chi ha inteso impugnare. Patetica ormai una riorganizzazione che partirà il 1 agosto, quando i neo dirigenti staranno a girarsi i pollici quasi certamente, come già accaduto due anni fa, con un esborso economico di centinaia di migliaia di euro. Andate avanti, mancano pochi mesi.
Rispondi

Da: Danno erariale 1 1 - 07/07/2025 12:31:22
Ci sono diverse sentenze TAR e soprattutto CdS che sanciscono l'illegittimità degli incarichi art. 19 e art. 110 TUEL in presenza di una graduatoria vigente per analoghi profili professionali, che lo stesso Ente ha prorogato con legge con evidente manifestazione di volontà di scorrere e con previsioni degli ultimi due PIAO di scorrimento delle graduatorie dirigenziali. A fronte di questi atti che hanno creato una aspettativa negli idonei, se non un "legittimo affidamento", non vi è alcuna motivazione, invece, negli atti regionali che dia ragione dell'opportunità e convenienza della scelta di nominare soggetti esterni intuitu personae, se non un blando riferimento ai limiti di sostenibilità finanziaria, che pero' è contraddittorio rispetto ai 4,5 ml euro immediatamente disponibili per il triennio 2025-2027 per la copertura della dotazione organica.
Appare abbastanza evidente che, nel merito, la scelta è stata operata sotto il profilo della manifesta irragionevolezza e della palese arbitrarietà della stessa. Anche la Corte dei conti si è pronunciata più volte in tal senso....
Orbene, finiamola con queste "pagliacciate", citando il saggio Principe Toto', tra la "blasonata casta" regionale e i poveri idonei "vili carogne" la verità sta nella vita che, come nella morte, è una livella. Percio' @funzionaria amica "stamme a ssentiâ��nun fa' 'o restivo, suppuorteme vicino-che te 'mporta?"
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 07/07/2025 12:31:58
Dirigente nemica: ebbene si, da Funzionaria Amministrativa sono tenuta ad applicare norme e giurisprudenza (per quanto severe possano essere) e non la "logica" ed il senso di "giustizia" degli aspiranti dirigenti.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 2 1 - 07/07/2025 12:53:17
Funzionario amica: ebbene sì le norme ad personam per cui è diventata famosa la Regione Campania!
Rispondi

Da: Dirigente nemica 2 1 - 07/07/2025 12:59:02
Funzionario amica: ebbene sì le norme ad personam per cui è diventata famosa la Regione Campania! Che - com'è noto- non sono improntate a principi di logica e di buona amministrazione, tanto da non riuscire ad essere motivate nemmeno da una dichiarata Dirigente amministrativa regionale.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 07/07/2025 14:43:07
Le norme ad personale di cui parli (chissa' poi quali) evidentemente devono aver superato vaglio impugnativa Governo statale e vaglio Corte Costituzionale. Diritto Regionale questo sconosciuto...
Rispondi

Da: Dirigente nemica 07/07/2025 17:51:46
In realtà la Regione Campania - e le sue norme ad personam - è l'unica ad avere avuto due censure della Corte Costituzione in meno di due anni (ordinamento regionale e terzo mandato), dunque i consiglieri esperti della Regione stessa, non mi sembrano, poi, tanto capaci nel consigliare l'applicazione delle norme.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 07/07/2025 18:06:28
La prendi larga, su questo forum concorsi dirigenti butti dentro il terzo mandato...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 07/07/2025 18:07:44
Propongo agli amici di Mininterno di ridenominare questa pagina "Tribuna elettorale regionale"....
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 3 1 - 07/07/2025 20:47:59
Però perché stiamo ancora parlando su una cosa che è chiara come il sole. Gli idonei non li prendono perché preferiscono prendere gli amici loro.
Una volta che il capo di gabinetto ha vinto il concorso, una volta che sono arrivati a scorrere con un meccanismo diabolico saltando tipo di non so quante posizioni per prendere una sindacalista, ma voi che vi aspettate da queste persone? Che scorrono le graduatorie del concorso invece di fare entrare i loro amici? E che si sentono anche superlativi perché trovano il modo di accontentare i loro padroni facendo sembrare tutto legittimo e possibile? E forza. È chiaro come il sole. Scorrere le graduatorie sarebbe stata la cosa più logica e lineare per coprire i vuoti in organico. Invece loro mettono in piedi altre procedure. Scendete sulla terra. Pardon in regione Campania.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 07/07/2025 21:56:11
Tommaso da Roccasecca leggiti la relazione al Regolamento approvato con DGR 149/2019 prima di parlare di padroni e servi. Spoiler: vedi l'art 13. Con questo vi saluto, restate qua da soli a far politica e scandalismo concorsuale, io mettero' solo i dispositivi sentenze.
Rispondi

Da: Bocca della verità 1 2 - 07/07/2025 22:29:43
Ahhhhhhhh allora funzionaria amica è avvocato. Allora ora è ancora più chiaro il fatto. Quale scandalismo concorsuale quello il fatto è andato proprio così.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 2 2 - 07/07/2025 22:30:03
Funzionaria amica non ti scomodare, i dispositivi sentenze ce li troviamo da soli anche se non siamo del mestiere, non si tratta di un'incombenza così straordinaria. Resteremo da soli a discutere più tranquillamente delle ingiustizie regionali, senza interpretazioni autentiche quanto faziose.
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 1 1 - 07/07/2025 22:43:17
Funzionaria amica avvocato parlano i fatti. Non c'è più bisogno di andare a leggere niente. Un concorso fuffa dove non si sono preoccupati per decenza di far arrivare neanche il capo di gabinetto in posizione diversa dalla prima. Perché altrimenti non avrebbe potuto fare la maestrina della 5 elementare e dire io sono la miglioreâ�� a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Bocca della verità 2 1 - 07/07/2025 22:50:14
Il classico delirio di onnipotenza che si è tradotto in una figura di â��.. senza precedenti.
Come tutti i deliri di onnipotenza.
Rispondi

Da: Giò 1 1 - 08/07/2025 15:36:24
Queste vicende della vostra Regione mi sembrano molto gravi!
Rispondi

Da: Veneto doc 1 1 - 08/07/2025 20:54:10
Pónti? Ma vàâ�� bastéa 'na ciamaa al nùmar bòno e iera fata!
Rispondi

Da: Veneto doc 1 2 - 09/07/2025 21:33:45
Rifar na nova procedura paraconcorsuale, col tempo che ghe vol par vardar i curriculum, con almanco tre provvedimenti da far e firmar, inveze de scorar le graduatorie con 'n solo provvedimento, xe roba da terruunn
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 1 1 - 10/07/2025 09:46:57
Veneto doc, poiché qualcuno precedentemente ha invocato pure la norma sul terzo mandato, direi di fare un accordo Zaia - De Luca per l'utilizzo delle graduatorie regionali. Ma, infatti, è mai possibile che in due anni dall'approvazione di queste graduatorie non sia stata richiesta e/o utilizzata da nessuno??? Nemmeno dagli Enti strumentali della Regione stessa? E il Consiglio Regionale, che ha certificato la carenza di oltre 10 Dirigenti e come sappiamo è lo stesso centro di costo regionale? Ricordate la vexata questio dei 4,5 mln di Euro previsti in PIAO, che ovviamente riguardano anche le assunzioni in Consiglio? E' veramente inspiegabile come in due anni non vi sia stato l'assorbimento quasi totale delle graduatorie, date le enormi carenze accertate e proprio in vista della riorganizzazione, che avrebbe dovuto tenere conto di tutto ciò. Per cui nessuno ha notizie di questo eventuale utilizzo? Potrebbe essere importante per qualche idoneo ancora interessato, data la ormai accertata indisponibilità della Regione stessa ad assumere dalle proprie graduatorie.
Rispondi

Da: Err 16/07/2025 15:20:54
e pensare che ci hanno fatto studiare pure il PIAO della Regione e l'elenco delle competenze delle singole Direzioni , che pacco !
Rispondi

Da: Ho capito 16/07/2025 16:40:13
Ma ormai queste graduatorie sono scadute e quindi pace.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 1 - 17/07/2025 15:44:02
Per ho capito: non hai capito che: le graduatorie sono state prorogate di un anno? Scadranno nel 2026, per questo gli idonei hanno ancora interesse affinché le carenze Dirigenziali non vengano totalmente coperte ricorrendo ad altre modalità di reclutamento rispetto allo scorrimento delle graduatorie.
Per quanto riguarda gli interpelli ci sono state altre nomine? Sono stati nominati esterni?
Rispondi

Da: Becco infame 17/07/2025 23:30:47
Vabe ma a finale chi glielo dice al Presidente che è stata sbagliata tutta la nuova riorganizzazione perché dovevano partire dai fondi a disposizione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Extraneus	04/07/2025 23:42:22
Buonasera, sono nuovo del forum. E mi è saltato all'occhio questo interminabile e sorprendente forum in cui sono capitato per puro caso. Mio padre ha una agenzia che si occupa della produzione di serie tv in Italia e in Spagna e devo veramente complimentarmi perché qui sopra ci sarebbe tanto di quel materiale da produrre una serie tv. Se dirigente nemica, bocca della verità e Tommaso da Roccamonfina potrebbero in qualche modo palesarsi, gli ène sarei davvero grato. Se invece preferiscono rimanere anonimi, posso capire ma vi chiederei cortesemente di fornirmi i numero di atto con cui viene nominata la commissione di un concorso da un vincitore dello stesso concorso. Ho capito bene? Grazie
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 05/07/2025 15:53:59
Bocca della verità e Tommaso da Roccasecca: ma quale sincope, è una storia vecchia che viene ritirata fuori da candidati perdenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 06/07/2025 07:29:59
Extraneus: qiei tre candidati perdenti ti presentano sotto forma di scandalo un atto pubblicato da quasi tre anni sulla sezione dedicata del concorso sul portale regionale. Decreto n. 145/2022. Se vuoi fare un film ti suggerisco il titolo: "I rosiconi dei concorsi"....
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 - 06/07/2025 16:35:35
Funzionaria amica farei poca ironia, perché molti dei candidati che definisci "perdenti", hanno, invece, già vinto vari altri concorsi da Dirigenti, alcuni sicuramente da più anni più di te, e non solo nel proprio Ente e nella Regione Campania e senza esaminatori amici, colleghi, sottoposti, e senza sovrintendere, in virtù del proprio ruolo, alla nomina della Commissione. Ciò è fatto notorio in Regione Campania, dove ogni tanto si scopre l'acqua calda e su cui personalmente, finora, non avevo detto nulla, né fatto alcun riferimento al decreto del 2022. Evidentemente Extraneus è veramente estraneo alla Regione Campania, altrimenti non gli sembrerebbero tanto strani ed interessanti queste vicende, tanto da immaginarci una televonela, mentre è solo la semplice realtà.
Rispondi

Da: Regionale convinto	2 - 06/07/2025 17:42:47
Si,"vincitori nel proprio Ente", magari di un concorso per un posto con bando e titoli ad personam.
Rispondi

Da: Extraneus	06/07/2025 19:12:01
Funzionaria amica, ti ringrazio per il suggerimento ma avevo pensato più a un documentario come quello di Giulia Innocenzi che ha fatto con gli allevamenti intensivi, solo che al posto degli animali ci vorrei mettere gli idonei e al posto degli allevatori che sfruttano gli allevamenti intensivi i raccomandati e il sistema di potere che c'è dietro la distribuzione di incarichi dirigenziali che invece di scorrere le graduatorie deve assicurare i posti ai propri amici. Grazie per l'indicazione dell'atto. È fondamentale
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	07/07/2025 09:27:26
Cari candidati, dai vostri interventi desumo che in presenza di graduatorie concorsi dirigenti un Ente non possa più conferire incarichi dirigenziali esterni ex art 19, comma 5bis o 6. Vi prego di illuminarci con sentenze che abbiano disposto un tale blocco conferimenti incarichi dirigenziali.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	2 1 - 07/07/2025 11:50:22
Cara funzionaria amica, è palese che sai ragionare solo con le sentenze e non con la logica e con la giustizia. Logicamente non sei riuscita a spiegare perché si è deciso di coprire - a fine mandato oltretutto - solo con moltissimi art. 19, le ataviche carenze Dirigenziali della REGIONE. Non esiste giurisprudenza?! Perché evidentemente non esiste in Italia un caso così scellerato. Inoltre già andare a contenzioso e a sentenza per un' Amministrazione è una sconfitta a prescindere poiché non ha saputo imporre un'impronta di sicura legittimità e di correttezza alla propria azione, tanto da farla ritenere ingiusta da chi ha inteso impugnare. Patetica ormai una riorganizzazione che partirà il 1 agosto, quando i neo dirigenti staranno a girarsi i pollici quasi certamente, come già accaduto due anni fa, con un esborso economico di centinaia di migliaia di euro. Andate avanti, mancano pochi mesi.
Rispondi

Da: Danno erariale	1 1 - 07/07/2025 12:31:22
Ci sono diverse sentenze TAR e soprattutto CdS che sanciscono l'illegittimità degli incarichi art. 19 e art. 110 TUEL in presenza di una graduatoria vigente per analoghi profili professionali, che lo stesso Ente ha prorogato con legge con evidente manifestazione di volontà di scorrere e con previsioni degli ultimi due PIAO di scorrimento delle graduatorie dirigenziali. A fronte di questi atti che hanno creato una aspettativa negli idonei, se non un "legittimo affidamento", non vi è alcuna motivazione, invece, negli atti regionali che dia ragione dell'opportunità e convenienza della scelta di nominare soggetti esterni intuitu personae, se non un blando riferimento ai limiti di sostenibilità finanziaria, che pero' è contraddittorio rispetto ai 4,5 ml euro immediatamente disponibili per il triennio 2025-2027 per la copertura della dotazione organica. Appare abbastanza evidente che, nel merito, la scelta è stata operata sotto il profilo della manifesta irragionevolezza e della palese arbitrarietà della stessa. Anche la Corte dei conti si è pronunciata più volte in tal senso.... Orbene, finiamola con queste "pagliacciate", citando il saggio Principe Toto', tra la "blasonata casta" regionale e i poveri idonei "vili carogne" la verità sta nella vita che, come nella morte, è una livella. Percio' @funzionaria amica "stamme a ssentiâ��nun fa' 'o restivo, suppuorteme vicino-che te 'mporta?"
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	07/07/2025 12:31:58
Dirigente nemica: ebbene si, da Funzionaria Amministrativa sono tenuta ad applicare norme e giurisprudenza (per quanto severe possano essere) e non la "logica" ed il senso di "giustizia" degli aspiranti dirigenti.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	2 1 - 07/07/2025 12:53:17
Funzionario amica: ebbene sì le norme ad personam per cui è diventata famosa la Regione Campania!
Rispondi

Da: Dirigente nemica	2 1 - 07/07/2025 12:59:02
Funzionario amica: ebbene sì le norme ad personam per cui è diventata famosa la Regione Campania! Che - com'è noto- non sono improntate a principi di logica e di buona amministrazione, tanto da non riuscire ad essere motivate nemmeno da una dichiarata Dirigente amministrativa regionale.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	07/07/2025 14:43:07
Le norme ad personale di cui parli (chissa' poi quali) evidentemente devono aver superato vaglio impugnativa Governo statale e vaglio Corte Costituzionale. Diritto Regionale questo sconosciuto...
Rispondi

Da: Dirigente nemica	07/07/2025 17:51:46
In realtà la Regione Campania - e le sue norme ad personam - è l'unica ad avere avuto due censure della Corte Costituzione in meno di due anni (ordinamento regionale e terzo mandato), dunque i consiglieri esperti della Regione stessa, non mi sembrano, poi, tanto capaci nel consigliare l'applicazione delle norme.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 07/07/2025 18:06:28
La prendi larga, su questo forum concorsi dirigenti butti dentro il terzo mandato...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 07/07/2025 18:07:44
Propongo agli amici di Mininterno di ridenominare questa pagina "Tribuna elettorale regionale"....
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	3 1 - 07/07/2025 20:47:59
Però perché stiamo ancora parlando su una cosa che è chiara come il sole. Gli idonei non li prendono perché preferiscono prendere gli amici loro. Una volta che il capo di gabinetto ha vinto il concorso, una volta che sono arrivati a scorrere con un meccanismo diabolico saltando tipo di non so quante posizioni per prendere una sindacalista, ma voi che vi aspettate da queste persone? Che scorrono le graduatorie del concorso invece di fare entrare i loro amici? E che si sentono anche superlativi perché trovano il modo di accontentare i loro padroni facendo sembrare tutto legittimo e possibile? E forza. È chiaro come il sole. Scorrere le graduatorie sarebbe stata la cosa più logica e lineare per coprire i vuoti in organico. Invece loro mettono in piedi altre procedure. Scendete sulla terra. Pardon in regione Campania.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 07/07/2025 21:56:11
Tommaso da Roccasecca leggiti la relazione al Regolamento approvato con DGR 149/2019 prima di parlare di padroni e servi. Spoiler: vedi l'art 13. Con questo vi saluto, restate qua da soli a far politica e scandalismo concorsuale, io mettero' solo i dispositivi sentenze.
Rispondi

Da: Bocca della verità	1 2 - 07/07/2025 22:29:43
Ahhhhhhhh allora funzionaria amica è avvocato. Allora ora è ancora più chiaro il fatto. Quale scandalismo concorsuale quello il fatto è andato proprio così.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	2 2 - 07/07/2025 22:30:03
Funzionaria amica non ti scomodare, i dispositivi sentenze ce li troviamo da soli anche se non siamo del mestiere, non si tratta di un'incombenza così straordinaria. Resteremo da soli a discutere più tranquillamente delle ingiustizie regionali, senza interpretazioni autentiche quanto faziose.
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	1 1 - 07/07/2025 22:43:17
Funzionaria amica avvocato parlano i fatti. Non c'è più bisogno di andare a leggere niente. Un concorso fuffa dove non si sono preoccupati per decenza di far arrivare neanche il capo di gabinetto in posizione diversa dalla prima. Perché altrimenti non avrebbe potuto fare la maestrina della 5 elementare e dire io sono la miglioreâ�� a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Bocca della verità	2 1 - 07/07/2025 22:50:14
Il classico delirio di onnipotenza che si è tradotto in una figura di â��.. senza precedenti. Come tutti i deliri di onnipotenza.
Rispondi

Da: Giò	1 1 - 08/07/2025 15:36:24
Queste vicende della vostra Regione mi sembrano molto gravi!
Rispondi

Da: Veneto doc	1 1 - 08/07/2025 20:54:10
Pónti? Ma vàâ�� bastéa 'na ciamaa al nùmar bòno e iera fata!
Rispondi

Da: Veneto doc	1 2 - 09/07/2025 21:33:45
Rifar na nova procedura paraconcorsuale, col tempo che ghe vol par vardar i curriculum, con almanco tre provvedimenti da far e firmar, inveze de scorar le graduatorie con 'n solo provvedimento, xe roba da terruunn
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	1 1 - 10/07/2025 09:46:57
Veneto doc, poiché qualcuno precedentemente ha invocato pure la norma sul terzo mandato, direi di fare un accordo Zaia - De Luca per l'utilizzo delle graduatorie regionali. Ma, infatti, è mai possibile che in due anni dall'approvazione di queste graduatorie non sia stata richiesta e/o utilizzata da nessuno??? Nemmeno dagli Enti strumentali della Regione stessa? E il Consiglio Regionale, che ha certificato la carenza di oltre 10 Dirigenti e come sappiamo è lo stesso centro di costo regionale? Ricordate la vexata questio dei 4,5 mln di Euro previsti in PIAO, che ovviamente riguardano anche le assunzioni in Consiglio? E' veramente inspiegabile come in due anni non vi sia stato l'assorbimento quasi totale delle graduatorie, date le enormi carenze accertate e proprio in vista della riorganizzazione, che avrebbe dovuto tenere conto di tutto ciò. Per cui nessuno ha notizie di questo eventuale utilizzo? Potrebbe essere importante per qualche idoneo ancora interessato, data la ormai accertata indisponibilità della Regione stessa ad assumere dalle proprie graduatorie.
Rispondi

Da: Err	16/07/2025 15:20:54
e pensare che ci hanno fatto studiare pure il PIAO della Regione e l'elenco delle competenze delle singole Direzioni , che pacco !
Rispondi

Da: Ho capito	16/07/2025 16:40:13
Ma ormai queste graduatorie sono scadute e quindi pace.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	1 - 17/07/2025 15:44:02
Per ho capito: non hai capito che: le graduatorie sono state prorogate di un anno? Scadranno nel 2026, per questo gli idonei hanno ancora interesse affinché le carenze Dirigenziali non vengano totalmente coperte ricorrendo ad altre modalità di reclutamento rispetto allo scorrimento delle graduatorie. Per quanto riguarda gli interpelli ci sono state altre nomine? Sono stati nominati esterni?
Rispondi

Da: Becco infame	17/07/2025 23:30:47
Vabe ma a finale chi glielo dice al Presidente che è stata sbagliata tutta la nuova riorganizzazione perché dovevano partire dai fondi a disposizione?
Rispondi