Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117847 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Abbasso il merito 26/03/2025 21:21:34
Amministrazione trasparente, bandi di concorso: Avviso del 20 marzo 2025 per il conferimento di incarichi dirigenziali con scadenza 2 aprile, rivolto ai dirigenti di ruolo della Giunta regionale della Campania, nonché ai dirigenti appartenenti ai ruoli di altre amministrazioni previo collocamento fuori ruolo, aspettativa non retribuita, comando o analogo, e ai soggetti interni o esterni ai sensi dell'art. 19, comma 6, del D.lgs. n. 165/2001, in possesso dei requisiti previsti dalla citata norma.

Addio scorrimento graduatoria
Rispondi

Da: Crx 27/03/2025 19:20:44
Un merito alla politica campana che ci ha rifilato questo pacco. Il mio personale pensiero è che la vostra Regione abbia perso l'ennesima occasione per dimostrare civiltà e buon senso
Rispondi

Da: bbb 28/03/2025 14:44:47
CHE SCHIFO
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 29/04/2025 13:23:04
Abbasso il merito: se da candidato funzionario al concorso dirigenti, oppure magari già dirigente di ruolo altra PA, non riseci a capire la differenza nettissima (ex pluribus TAR Lazio n. 7973/2025) tra Avviso pubblico di interpello per conferimento incarichi dirigenziali a tempo determinato con le assunzione a tempo indeterminato da graduatoria concorsuale, le tue conoscenze giuridiche sono scarse, molto scarse.....
Rispondi

Da: Io non mollo mai 1 - 29/04/2025 14:54:21
Cara Funzionaria amica, sarò ignorante anch'io, ma considero quell'interpello un'autentica porcata. Pertanto, da ignorante, aspetto che il Tar faccia chiarezza sui 22 ricorsi preparati da chi forse è un po' meno ignorante di me.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 29/04/2025 16:15:41
Io non mollo mai: i ricorsi finiranno come tutti gli altri sin qui arrivati sulla fase di ammissione, sulle graduatorie e sugli scorrimenti: RESPINTI DAL TAR CON IGNOMINIA!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bbb 07/05/2025 08:20:17
La differenza tra un bando per coprire incarichi di struttura ed un'assunzione di dirigenti a tempo indeterminato credo sia evidente a tutti. Altrettanto evidente è che ci sono funzionari che ricoprono ruoli dirigenziali in presenza di una graduatoria vigente. Questo purtroppo non è attaccabile giuridicamente ma lo è certamente sul piano morale, di correttezza e chissà in punto di applicazione di discrezionalità amministrativa. Altra cosa sarebbe stata se gli incarichi da ricoprire fossero stati aperti, tutti a tutti, ed eventualmente un funzionario avesse vinto perchè effettivamente più schillato in una specifica materia. Questo è... chi non vede quanto questo modo di fare sia una patologia è miope...
Rispondi

Da: Crx 07/05/2025 22:24:16
Quello che non emerge e non si evidenzia da parte di chi vuole affossare la graduatoria è il perchè si ritenga opportuno non assumere pescando dalla graduatoria. Il controsenso è evidente: la regione prima individua le persone idonee alla funzione dirigenziale e subito dopo sembra ritenere che gli idonei in realtà non sono idonei. Questo è il caos nel quale siamo, e in questo caos, in questo diffuso senso di ingiustizia, prolifera l'illegalità
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 13/05/2025 11:34:33
Cronaca di una sconfitta annunciata!! Cari idonei con bellicose velleità ricorsiste leggetevi le ordinanze TAR Campania nn. 1035 e 1040/2025.....
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 14/05/2025 08:49:20
Cronaca di una "vergogna" annunciata!! Su un concorso vinto da dirigenti regionali divenuti tali in seguito ad anni di interpelli...
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 14/05/2025 08:52:00
Questa è la verità! Punto.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 14/05/2025 12:32:25
AlbertinoCatilino: non ho capito la tua tesi e la tua "verità". La Regione doveva bloccare l'attuazione del nuovo ordinamento regionale e non poteva più fare interpelli per il conferimento incarichi fino alla scadenza delle graduatorie del concorso? Il TAR sul punto è stato chiarissimo: "Ritenuto, nel bilanciamento dei contrapposti interessi, che non sussista il pericolo di un pregiudizio grave e irreparabile in capo ai ricorrenti, già dirigenti di ruolo presso altre Amministrazioni pubbliche, e di dover riconoscere prevalenza all'interesse pubblico rappresentato dalla Regione Campania alla celere copertura delle strutture dirigenziali istituite con il nuovo ordinamento della Giunta regionale della Campania approvato con la D.G.R. n. 408 del 31 luglio 2024 in attuazione della legge regionale campana n. 6 del 15 maggio 2024".
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 14/05/2025 12:47:49
In realtà l' attuazione del nuovo ordinamento regionale avrebber potuto essere immediatamente realizzato tramite il ricorso allo scorrimento di graduatorie per i posti vacanti, prevedendo allo stesso tempo gli interpelli per i Dirigenti interni. In questo contesto le ordinanze del TAR appaiono davvero discutibili, incentrate su una carenza unicamente di paventato periculum (che, invece, è assolutamente sussistente), omettendo di valutare il reale interesse pubblico a coprire posizioni Dirigenziali scoperte, attraverso dirigenti di altre pubbliche amministrazioni o comunque funzionari pubblici esperti che hanno superato lo stesso concorso dei Colleghi vincitori a cui sono stati attribuiti, in sede di prima assegnazione, il medesimo incarico. Meraviglia ci sia chi si incaponisce a non volere valutare tali giuste circostanze. Speriamo che il Consiglio di Stato non sia così superficiale e faccia finalmente giustizia!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 14/05/2025 14:54:22
AlbertinoCatilino: ti rammento che sul concorso dirigenti la Regione ha avuto sin qui percorso completamente indenne anche al Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 14/05/2025 15:49:35
Funzionaria amica: credo Tu da interna sappia bene che ciò non è esattamente vero, in quanto restano pendenti vari ricorsi rilevanti. Inoltre non comprendo questa particolare avversione nei confronti dei ricorsi e dei colleghi ricorsisti, si può sempre sbagliare e/o commettere un'azione ingiusta, che può essere corretta da una Magistratura serena ed imparziale, non condizionata da interessi di natura personale e/o da amicizie. Saprai bene che vari Dirigenti regionali del concorso di ormai 20 anni orsono lo sono diventati proprio grazie ai ricorsi vinti al TAR, come, ad esempio, l'ottima Direttrice del Personale, Presidente della Commissione concorsuale di cui alle graduatorie di cui oggi si chiede l'utilizzo. Per cui spiegaci l'ostinazione di non voler scorrere graduatorie di un concorso pubblico così selettivo, serio e trasparente, come Tu stessa riferisci, nonostante l'enorme carenza di posizioni, da dover essere necessariamente riempite con artt. 19, che, poi, magari saranno Colleghi che sono stati bocciati al concorso, come già incaricati. Ti saremo grati se sarai in grado di darci una risposta veramente imparziale e corretta.
Rispondi

Da: Natan nev 1 - 15/05/2025 09:19:30
Per gli interpelli interni nulla da eccepire. Ci mancherebbe. Tuttavia per le altre 75 posizioni dirigenziali, perché nell'imminenza della fine della consiliatura si fa un interpello aperto anche a funzionari esterni, senza tener conto della graduatoria vigente? ' l'ultimo tentativo di sistemare persone gradite ? Perche' non si tiene conto di quanto stabilito dall'art 36 del dlgs 152 / 2001 ?
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 15/05/2025 10:46:25
AlbertinoCatilino: la "risposta veramente imparziale e corretta" la trovi già nelle premesse della delibera n. 226/2024: "i limiti massimi di sostenibilità finanziaria delle assunzioni, già asseverati con il richiamato verbale n. 187 del 27/10/2024, consentono l'espletamento delle procedure di assunzione di personale del comparto per n. 8 unità appartenenti all'Area dei Funzionari e dell'E.Q. e n. 30 unità appartenenti all'Area degli Istruttori... risulta consentito procedere al reclutamento di personale con qualifica dirigenziale - mediante utilizzo dei residui margini di sostenibilità finanziaria - attraverso lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti dall'Ente per l'accesso alla qualifica dirigenziale nella misura del 20% dei posti messi a concorso, applicando gli ordinari criteri di arrotondamento e destinando all'Area Tecnica i resti disponibili per l'effetto
dell'esaurimento della graduatoria di Area Informatica".
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 15/05/2025 10:59:15
La "risposta veramente imparziale e corretta" è dunque il rispetto delle norme statali limitative delle assunzioni a tempo pieno e indeterminato nel limite massimo consentito, cosa invero elementare da spiegare a un candidato a concorso dirigenza.
Sui ricorsi non puoi andare a fare "archeologia" e mettere sullo stesso piano quelli persi dalla Regione sul concorso indetto nel 2002, con bando e modalità del tutto distinte. Allora la modalità esclusivamente cartecea e con allegazione di CV portò a notevoli difficoltà nella valutazione dei titoli che non furono ben gestite da Commissioni e Ufficio. A ciò aggiungi che allora non fu data possibilità ai candidati di fare segnalazioni dopo la graduatoria "provvisoria".

Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 15/05/2025 13:02:45
Ognuno si guardasse i concorsi che ha superato, iniziando da quelli banditi nel 1998...
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 15/05/2025 13:05:41
La risposta non è né imparziale né corretta, ma inconferente. La capacità assunzionale prevista per le posizioni Dirigenziali a tempo indeterminato c'è, ai sensi dei limiti imposti dalla normativa statale, ai sensi di quanto risulta dal parere dei revisori dei Conti, come può comprendere anche un candidato a concorso da funzionario. La domanda era, dunque: perché NONOSTANTE LA CERTIFICATA POSSIBILITÀ FINANZIARIA NEI LIMITI IMPOSTI DALLE NORME STATALI la Regione Campania non abbia provveduto, anziché bandire centinaia di interpelli sulle posizioni scoperte, a ricoprire le posizioni Dirigenziali vacanti e di cui necessita con le graduatorie del concorso dalla stessa Regione bandito?!
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 15/05/2025 13:07:06
Quanto alla "archeologia" ricorsista - per ripetere la simpatica metafora -la risposta dimostra di aver travisato totalmente il senso dell'intervento, laddove non si comprendeva il livore espresso contro i "ricorsisti" con "velleità bellicose", quando ricorsi ce ne sono sempre stati e, in passato, hanno appunto consentito di divenire dirigenti agli attuali in servizio, che, credo, tu stessa debba stimare. I ricorsi di ieri sono più importanti e giusti di quelli di oggi?! Perché più importanti e giusti quei ricorsisti? Una visione molto poco imparziale. In ogni caso, tralasciando le domande di ieri col cartaceo e quelli di oggi con procedure telematiche, vi è da dire che probabilmente la Regione ha oggi un'ottima Avvocatura che ha curato i ricorsi, probabilmente migliore di quella del 2002-2005, circostanza che, oltretutto, rende ulteriormente discutibile l'aver previsto vari posti in Avvocatura da affidare anche all'esterno con gli interpelli banditi.
Rispondi

Da: Bocca della verità 15/05/2025 13:08:39
Che è successo nel 1998?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 15/05/2025 13:11:29
E' successo che venne bandito un concorso a tempo determinato, ma forse la funzionaria amica la vicenda la ricorda meglio...
Rispondi

Da: Antonio de Curtis 15/05/2025 13:15:49
Signorina,
veniamo noi con questa mia a dirvi, adirvi una parola, che scusate se sono poche ma 700 mila lire ;a noi ci fanno specie che quest'anno, una parola, c'e' stata una grande moria delle vacche come voi ben sapete . : questa moneta servono a che voi vi consolate dei dispiacere che avreta perche' dovete lasciare nostro nipote che gli zii che siamo noi medesimi di persona vi mandano questo perche' il giovanotto e' uno studente che studia che si deve prendere una laura che deve tenere la testa al solito posto cioe' sul collo . ; . ;

salutandovi indistintamente

i fratelli Caponi(che siamo noi)
Rispondi

Da: Bocca della verità 15/05/2025 13:20:22
Qualcuno potrebbe spiegare che cosa è successo nel 1998?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 15/05/2025 13:24:13
Il 1998 è paragonabile alla Genesi della Bibbia. Il 2025 all'esodo.
Rispondi

Da: Danno erariale 15/05/2025 15:50:25
x Funzionaria Amica: ci sono gravi profili di responsabilità erariale se assumete 90 dirigenti esterni, anziché assumere a tempo indeterminato gli idonei, avendo dichiarato una notevole capacità assunzionale per il 2025. Checché ne dica la Regione, i posti vacanti per l'attuazione del nuovo ordinamento regionale devono essere coperti prioritariamente da dirigenti di ruolo (assunti mediante concorso!!!), altro che dirigenti "politici" per servono per l'attuazione del programma politico della Regione (a tre mesi dalla scadenza!!!). Per le nomine illegittime di dirigenti matura responsabilità amministrativa-contabile in capo al Presidente della Regione, ai componenti la Giunta ed ai dirigenti dei settori personale e bilancio che hanno espresso un parere di regolarità tecnica e contabile. Complimenti ai dirigenti che dormono sonni tranquilli, fino a prova contraria....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 15/05/2025 18:05:40
AlbertinoCatilino e Danno erariale: in quale atto o documento trovate prova dell'esistenza di "una notevole capacità assunzionale per il 2025"??
Vi ho richiamato la delibera n. 226/2024 che ha detto chiaramente che "I LIMITI MASSIMI di sostenibilità finanziaria delle assunzioni, già asseverati con il richiamato verbale n. 187 del 27/10/2024, consentono....". Quindi con la delibera 226/2024 si sono AZZERATI gli spazi di capacità assunzionale disponibile, assumendo tra l'altro dalle graduatorie dirigenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 15/05/2025 18:08:38
Dunque, solo dopo una serie di verifiche finanziarie sul rendiconto 2024 e sull'andamento assunzioni e spesa 2025 sarà possibile vedere se risulta nuova capacità disponibile per assunzioni a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 15/05/2025 18:11:19
Danno erariale. Il tuo è un processo preventivo alle intenzioni: siccome l'interpello è aperto per X posti a incarichi esterni, tutti questi posti X andranno all'esterno. Stai sereno che i dirigenti del personale non hanno alcuna voglia di fare danni erariali...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Abbasso il merito	26/03/2025 21:21:34
Amministrazione trasparente, bandi di concorso: Avviso del 20 marzo 2025 per il conferimento di incarichi dirigenziali con scadenza 2 aprile, rivolto ai dirigenti di ruolo della Giunta regionale della Campania, nonché ai dirigenti appartenenti ai ruoli di altre amministrazioni previo collocamento fuori ruolo, aspettativa non retribuita, comando o analogo, e ai soggetti interni o esterni ai sensi dell'art. 19, comma 6, del D.lgs. n. 165/2001, in possesso dei requisiti previsti dalla citata norma. Addio scorrimento graduatoria
Rispondi

Da: Crx	27/03/2025 19:20:44
Un merito alla politica campana che ci ha rifilato questo pacco. Il mio personale pensiero è che la vostra Regione abbia perso l'ennesima occasione per dimostrare civiltà e buon senso
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 29/04/2025 13:23:04
Abbasso il merito: se da candidato funzionario al concorso dirigenti, oppure magari già dirigente di ruolo altra PA, non riseci a capire la differenza nettissima (ex pluribus TAR Lazio n. 7973/2025) tra Avviso pubblico di interpello per conferimento incarichi dirigenziali a tempo determinato con le assunzione a tempo indeterminato da graduatoria concorsuale, le tue conoscenze giuridiche sono scarse, molto scarse.....
Rispondi

Da: Io non mollo mai	1 - 29/04/2025 14:54:21
Cara Funzionaria amica, sarò ignorante anch'io, ma considero quell'interpello un'autentica porcata. Pertanto, da ignorante, aspetto che il Tar faccia chiarezza sui 22 ricorsi preparati da chi forse è un po' meno ignorante di me.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 29/04/2025 16:15:41
Io non mollo mai: i ricorsi finiranno come tutti gli altri sin qui arrivati sulla fase di ammissione, sulle graduatorie e sugli scorrimenti: RESPINTI DAL TAR CON IGNOMINIA!!!
Rispondi

Da: bbb	07/05/2025 08:20:17
La differenza tra un bando per coprire incarichi di struttura ed un'assunzione di dirigenti a tempo indeterminato credo sia evidente a tutti. Altrettanto evidente è che ci sono funzionari che ricoprono ruoli dirigenziali in presenza di una graduatoria vigente. Questo purtroppo non è attaccabile giuridicamente ma lo è certamente sul piano morale, di correttezza e chissà in punto di applicazione di discrezionalità amministrativa. Altra cosa sarebbe stata se gli incarichi da ricoprire fossero stati aperti, tutti a tutti, ed eventualmente un funzionario avesse vinto perchè effettivamente più schillato in una specifica materia. Questo è... chi non vede quanto questo modo di fare sia una patologia è miope...
Rispondi

Da: Crx	07/05/2025 22:24:16
Quello che non emerge e non si evidenzia da parte di chi vuole affossare la graduatoria è il perchè si ritenga opportuno non assumere pescando dalla graduatoria. Il controsenso è evidente: la regione prima individua le persone idonee alla funzione dirigenziale e subito dopo sembra ritenere che gli idonei in realtà non sono idonei. Questo è il caos nel quale siamo, e in questo caos, in questo diffuso senso di ingiustizia, prolifera l'illegalità
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 13/05/2025 11:34:33
Cronaca di una sconfitta annunciata!! Cari idonei con bellicose velleità ricorsiste leggetevi le ordinanze TAR Campania nn. 1035 e 1040/2025.....
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	14/05/2025 08:49:20
Cronaca di una "vergogna" annunciata!! Su un concorso vinto da dirigenti regionali divenuti tali in seguito ad anni di interpelli...
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	14/05/2025 08:52:00
Questa è la verità! Punto.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	14/05/2025 12:32:25
AlbertinoCatilino: non ho capito la tua tesi e la tua "verità". La Regione doveva bloccare l'attuazione del nuovo ordinamento regionale e non poteva più fare interpelli per il conferimento incarichi fino alla scadenza delle graduatorie del concorso? Il TAR sul punto è stato chiarissimo: "Ritenuto, nel bilanciamento dei contrapposti interessi, che non sussista il pericolo di un pregiudizio grave e irreparabile in capo ai ricorrenti, già dirigenti di ruolo presso altre Amministrazioni pubbliche, e di dover riconoscere prevalenza all'interesse pubblico rappresentato dalla Regione Campania alla celere copertura delle strutture dirigenziali istituite con il nuovo ordinamento della Giunta regionale della Campania approvato con la D.G.R. n. 408 del 31 luglio 2024 in attuazione della legge regionale campana n. 6 del 15 maggio 2024".
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	14/05/2025 12:47:49
In realtà l' attuazione del nuovo ordinamento regionale avrebber potuto essere immediatamente realizzato tramite il ricorso allo scorrimento di graduatorie per i posti vacanti, prevedendo allo stesso tempo gli interpelli per i Dirigenti interni. In questo contesto le ordinanze del TAR appaiono davvero discutibili, incentrate su una carenza unicamente di paventato periculum (che, invece, è assolutamente sussistente), omettendo di valutare il reale interesse pubblico a coprire posizioni Dirigenziali scoperte, attraverso dirigenti di altre pubbliche amministrazioni o comunque funzionari pubblici esperti che hanno superato lo stesso concorso dei Colleghi vincitori a cui sono stati attribuiti, in sede di prima assegnazione, il medesimo incarico. Meraviglia ci sia chi si incaponisce a non volere valutare tali giuste circostanze. Speriamo che il Consiglio di Stato non sia così superficiale e faccia finalmente giustizia!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	14/05/2025 14:54:22
AlbertinoCatilino: ti rammento che sul concorso dirigenti la Regione ha avuto sin qui percorso completamente indenne anche al Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	14/05/2025 15:49:35
Funzionaria amica: credo Tu da interna sappia bene che ciò non è esattamente vero, in quanto restano pendenti vari ricorsi rilevanti. Inoltre non comprendo questa particolare avversione nei confronti dei ricorsi e dei colleghi ricorsisti, si può sempre sbagliare e/o commettere un'azione ingiusta, che può essere corretta da una Magistratura serena ed imparziale, non condizionata da interessi di natura personale e/o da amicizie. Saprai bene che vari Dirigenti regionali del concorso di ormai 20 anni orsono lo sono diventati proprio grazie ai ricorsi vinti al TAR, come, ad esempio, l'ottima Direttrice del Personale, Presidente della Commissione concorsuale di cui alle graduatorie di cui oggi si chiede l'utilizzo. Per cui spiegaci l'ostinazione di non voler scorrere graduatorie di un concorso pubblico così selettivo, serio e trasparente, come Tu stessa riferisci, nonostante l'enorme carenza di posizioni, da dover essere necessariamente riempite con artt. 19, che, poi, magari saranno Colleghi che sono stati bocciati al concorso, come già incaricati. Ti saremo grati se sarai in grado di darci una risposta veramente imparziale e corretta.
Rispondi

Da: Natan nev	1 - 15/05/2025 09:19:30
Per gli interpelli interni nulla da eccepire. Ci mancherebbe. Tuttavia per le altre 75 posizioni dirigenziali, perché nell'imminenza della fine della consiliatura si fa un interpello aperto anche a funzionari esterni, senza tener conto della graduatoria vigente? ' l'ultimo tentativo di sistemare persone gradite ? Perche' non si tiene conto di quanto stabilito dall'art 36 del dlgs 152 / 2001 ?
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	15/05/2025 10:46:25
AlbertinoCatilino: la "risposta veramente imparziale e corretta" la trovi già nelle premesse della delibera n. 226/2024: "i limiti massimi di sostenibilità finanziaria delle assunzioni, già asseverati con il richiamato verbale n. 187 del 27/10/2024, consentono l'espletamento delle procedure di assunzione di personale del comparto per n. 8 unità appartenenti all'Area dei Funzionari e dell'E.Q. e n. 30 unità appartenenti all'Area degli Istruttori... risulta consentito procedere al reclutamento di personale con qualifica dirigenziale - mediante utilizzo dei residui margini di sostenibilità finanziaria - attraverso lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti dall'Ente per l'accesso alla qualifica dirigenziale nella misura del 20% dei posti messi a concorso, applicando gli ordinari criteri di arrotondamento e destinando all'Area Tecnica i resti disponibili per l'effetto dell'esaurimento della graduatoria di Area Informatica".
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	15/05/2025 10:59:15
La "risposta veramente imparziale e corretta" è dunque il rispetto delle norme statali limitative delle assunzioni a tempo pieno e indeterminato nel limite massimo consentito, cosa invero elementare da spiegare a un candidato a concorso dirigenza. Sui ricorsi non puoi andare a fare "archeologia" e mettere sullo stesso piano quelli persi dalla Regione sul concorso indetto nel 2002, con bando e modalità del tutto distinte. Allora la modalità esclusivamente cartecea e con allegazione di CV portò a notevoli difficoltà nella valutazione dei titoli che non furono ben gestite da Commissioni e Ufficio. A ciò aggiungi che allora non fu data possibilità ai candidati di fare segnalazioni dopo la graduatoria "provvisoria".
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	15/05/2025 13:02:45
Ognuno si guardasse i concorsi che ha superato, iniziando da quelli banditi nel 1998...
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	15/05/2025 13:05:41
La risposta non è né imparziale né corretta, ma inconferente. La capacità assunzionale prevista per le posizioni Dirigenziali a tempo indeterminato c'è, ai sensi dei limiti imposti dalla normativa statale, ai sensi di quanto risulta dal parere dei revisori dei Conti, come può comprendere anche un candidato a concorso da funzionario. La domanda era, dunque: perché NONOSTANTE LA CERTIFICATA POSSIBILITÀ FINANZIARIA NEI LIMITI IMPOSTI DALLE NORME STATALI la Regione Campania non abbia provveduto, anziché bandire centinaia di interpelli sulle posizioni scoperte, a ricoprire le posizioni Dirigenziali vacanti e di cui necessita con le graduatorie del concorso dalla stessa Regione bandito?!
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	15/05/2025 13:07:06
Quanto alla "archeologia" ricorsista - per ripetere la simpatica metafora -la risposta dimostra di aver travisato totalmente il senso dell'intervento, laddove non si comprendeva il livore espresso contro i "ricorsisti" con "velleità bellicose", quando ricorsi ce ne sono sempre stati e, in passato, hanno appunto consentito di divenire dirigenti agli attuali in servizio, che, credo, tu stessa debba stimare. I ricorsi di ieri sono più importanti e giusti di quelli di oggi?! Perché più importanti e giusti quei ricorsisti? Una visione molto poco imparziale. In ogni caso, tralasciando le domande di ieri col cartaceo e quelli di oggi con procedure telematiche, vi è da dire che probabilmente la Regione ha oggi un'ottima Avvocatura che ha curato i ricorsi, probabilmente migliore di quella del 2002-2005, circostanza che, oltretutto, rende ulteriormente discutibile l'aver previsto vari posti in Avvocatura da affidare anche all'esterno con gli interpelli banditi.
Rispondi

Da: Bocca della verità	15/05/2025 13:08:39
Che è successo nel 1998?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	15/05/2025 13:11:29
E' successo che venne bandito un concorso a tempo determinato, ma forse la funzionaria amica la vicenda la ricorda meglio...
Rispondi

Da: Antonio de Curtis	15/05/2025 13:15:49
Signorina, veniamo noi con questa mia a dirvi, adirvi una parola, che scusate se sono poche ma 700 mila lire ;a noi ci fanno specie che quest'anno, una parola, c'e' stata una grande moria delle vacche come voi ben sapete . : questa moneta servono a che voi vi consolate dei dispiacere che avreta perche' dovete lasciare nostro nipote che gli zii che siamo noi medesimi di persona vi mandano questo perche' il giovanotto e' uno studente che studia che si deve prendere una laura che deve tenere la testa al solito posto cioe' sul collo . ; . ; salutandovi indistintamente i fratelli Caponi(che siamo noi)
Rispondi

Da: Bocca della verità	15/05/2025 13:20:22
Qualcuno potrebbe spiegare che cosa è successo nel 1998?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	15/05/2025 13:24:13
Il 1998 è paragonabile alla Genesi della Bibbia. Il 2025 all'esodo.
Rispondi

Da: Danno erariale	15/05/2025 15:50:25
x Funzionaria Amica: ci sono gravi profili di responsabilità erariale se assumete 90 dirigenti esterni, anziché assumere a tempo indeterminato gli idonei, avendo dichiarato una notevole capacità assunzionale per il 2025. Checché ne dica la Regione, i posti vacanti per l'attuazione del nuovo ordinamento regionale devono essere coperti prioritariamente da dirigenti di ruolo (assunti mediante concorso!!!), altro che dirigenti "politici" per servono per l'attuazione del programma politico della Regione (a tre mesi dalla scadenza!!!). Per le nomine illegittime di dirigenti matura responsabilità amministrativa-contabile in capo al Presidente della Regione, ai componenti la Giunta ed ai dirigenti dei settori personale e bilancio che hanno espresso un parere di regolarità tecnica e contabile. Complimenti ai dirigenti che dormono sonni tranquilli, fino a prova contraria....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	15/05/2025 18:05:40
AlbertinoCatilino e Danno erariale: in quale atto o documento trovate prova dell'esistenza di "una notevole capacità assunzionale per il 2025"?? Vi ho richiamato la delibera n. 226/2024 che ha detto chiaramente che "I LIMITI MASSIMI di sostenibilità finanziaria delle assunzioni, già asseverati con il richiamato verbale n. 187 del 27/10/2024, consentono....". Quindi con la delibera 226/2024 si sono AZZERATI gli spazi di capacità assunzionale disponibile, assumendo tra l'altro dalle graduatorie dirigenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	15/05/2025 18:08:38
Dunque, solo dopo una serie di verifiche finanziarie sul rendiconto 2024 e sull'andamento assunzioni e spesa 2025 sarà possibile vedere se risulta nuova capacità disponibile per assunzioni a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	15/05/2025 18:11:19
Danno erariale. Il tuo è un processo preventivo alle intenzioni: siccome l'interpello è aperto per X posti a incarichi esterni, tutti questi posti X andranno all'esterno. Stai sereno che i dirigenti del personale non hanno alcuna voglia di fare danni erariali...
Rispondi