Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117847 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Pensare male è peccato ma 1 1 - 26/06/2025 18:53:41
Perché forse non è una funzionaria e si sente parte in causa quando si parla di provvedimenti del Personale.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 - 27/06/2025 11:54:14
O perché forse fu "funzionaria", prima di acquisire la dirigenza regionale in posizione privilegiata e, soprattutto, non è mai stata "amica" se non di se stessa, non certo dei vari "idonei", che si sono conquistati il risultato sul campo! Risulta, altrimenti, inspiegabile una difesa d'ufficio della REGIONE in questa tipologia di forum, senza una visione realistica ed imparziale dei vari atti e decisioni succedutisi, fino agli ultimi interpelli e alle ordinanze del CDS, che non sono state pubblicizzate con la stessa enfasi di quelle TAR NA, anzi totalmente omesse, perché certamente sfavorevoli per l'Ente (con dispositivo di Accoglimento dell'appello).
Rispondi

Da: Digirenti campagna 1 2 - 27/06/2025 11:59:28
Tu al massimo puoi andare a dirigere il traffico della transmanza
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 30/06/2025 16:41:21
Dirigente nemica: le ordinanze CDS vanno sapute leggere nella loro portata concreta: "...nel bilanciamento dei contrapposti interessi, le esigenze cautelari manifestate dagli appellanti possano essere adeguatamente tutelate mediante la tempestiva fissazione dell'udienza di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., pur consentendosi nelle more la prosecuzione delle attività selettive in corso da parte dell'amministrazione".
Praticamente si tratta di una raccomandazione al TAR a fissare tempestivamente la data del merito mentre la Regione può proseguire le attività di selezione.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 2 - 01/07/2025 18:50:42
Funzionaria amica: hai omesso di indicare la motivazione fondamentale per la quale il CDS, nel bilanciamento degli opposti interessi, ha disposto che il TAR fissasse con sollecitudine il merito della causa, accogliendo l'appello, ovvero poiché i motivi di ricorso "non appaiono manifestamente infondati". Ci vuole un bel coraggio da parte della Regione nel decidere di continuare con gli avvisi per coprire tutto il fabbisogno con interpelli.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 2 - 01/07/2025 18:51:40
Dirigente della campagna: hai ragione sarebbe proprio necessaria un'ulteriore mobilità per dirigere la transumanza regionale, considerato l'habitat!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 01/07/2025 19:07:05
Dirigente nemica: abbiamo capito che non sei della graduatoria DAM, visto che il Diritto non è tuo mestiere. La non manifesta infondatezza (che non è fondatezza) è premessa, la parte dispositiva è la rimessione al TAR per il giudizio di merito ferma restando la prosecuzione delle selezioni.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 01/07/2025 19:14:21
Se l'habitat regionale campano non ti piace, perché spendere (inutilmente) fior di parcelle e contributi unificati TAR per entrare ad ogni costo?
Dirigente della campagna: hai ragione sarebbe proprio necessaria un'ulteriore mobilità per dirigere la transumanza regionale, considerato l'habitat!
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 1 - 01/07/2025 19:37:50
Funzionaria amica: da esperta di diritto dovresti possedere anche il sentimento di "giustizia", che probabilmente anima altri, pur non esperti ai Tuoi livelli, che, per principio non si sottraggono nemmeno all' esborso di notevoli somme, pur di dimostrare le proprie ragioni.; anziché dileggio e scherno sarebbe necessario rispetto nei confronti di Colleghi che si sono impegnati in tal senso. Per la mobilità sì, fatene un'altra, perché no?!! Anche se l'obbligatorietà della mobilità è ancora sospesa per legge, come lo era quando avete deciso di esperirla nel 2024, per poter sistemare stabilmente personale che, per lo più, non era riuscito a superare il concorso regionale.
Per quanto riguarda l' habitat non bisogna mai disperare nel miglioramento. Tutto cambia, tutto scorre....
Rispondi

Da: Amica funzionale 2 2 - 01/07/2025 19:40:12
Cara amica funzionaria se sei così tranquilla nell'habitat regionale perchè impieghi il tuo tempo a scrivere sul forum? Piuttosto mi chiederei se fossi in te, le ragioni di questo accanimento nei confronti degli idonei. Piuttosto accanisciti contro quelli che hanno superato mezzo concorso e che ricoprono ora posizioni apicali.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 01/07/2025 19:57:04
Amica funzionale: non ho nessun accanimento con gli idonei, anzi. Diversa la situazione di quelli che vogliono entrare in Regione per sentenza e senza aver vinto il concorso.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 - 01/07/2025 20:48:11
Funzionaria Amica: da persona di diritto è un'affermazione gravissima nutrire accanimento contro chi vuole entrare in REGIONE per sentenza, ovvero con l'unico strumento legale per contestare eventuali illegittimità. E, come ha già detto qualcuno precedentemente, ce ne sono tra gli stessi dirigenti regionali alcuni che vi sono entrati per sentenza, per erroneità accertate nel concorso.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 - 01/07/2025 20:53:09
...e ancora peggio per chi ci entra come comme 6 NON avendo vinto nessun concorso e essendo stato bocciato allo stesso concorso regionale! Se questa è giustizia e buona amministrazione ....
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 1 1 - 01/07/2025 22:16:33
Scusa cara amica funzionaria ma quelli che vogliono entrare in Regione senza aver vinto il concorso sono gli idonei ... e pure qualche ragione hanno se allo scorrimento vengono preferite le assunzioni per titoli e raccomandazioni. E tutti i torti non li hanno. Poi, per quanto riguarda l'habitat, forse sono stati trattati come animali e vorrebbero entrare pure loro nell'habitat in cui ci sei anche tu...
Rispondi

Da: Bocca della verità 1 - 01/07/2025 22:19:34
Inizia a novembre la transumanza..., prima del freddo.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 01/07/2025 23:40:58
Se vi organizzavate in Comitato, proponendovi alla Regione in termini propositivi e concilianti, avreste portato a casa i risultati importanti ottenuti dai Comitati Concorso Cpi e Concorso Amministrativi ASL. Invece è stata scelto lo scontro totale con ricorsi, quasi tutti individuali, su ogni starnuto della Regione. Ciò sottovalutando la forza con cui si sono difesi in giudizio gli Uffici e l'Avvocatura Regionale, sino ad oggi imbattuti in tutte le controversie Concorso dirigenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 01/07/2025 23:45:47
Le due recenti ordinanze CdS sono prive di effetti sostanziali visto che il Tar ha fissato a febbraio 2026 le udienze di merito.
Rispondi

Da: Dirigente nemica 1 - 02/07/2025 16:04:39
Funzionaria amica probabilmente non sei a conoscenza del fatto che gli idonei - contrariamente a quanto dici - si sono costituiti in un apposito Comitato sin dalla pubblicazione delle graduatorie, ovvero oltre due anni fa e hanno scritto numerose note e richiesto molte volte un incontro con il Presidente, proprio in termini propositivi e concilianti. La stessa Capo Gabinetto della Regione, vincitrice nel concorso DAM, non si è degnata né di ricevere i colleghi, nonostante più volte richiesto, né di fornire risposte. Hanno aspettato pazientemente ogni anno l'approvazione dei vari atti programmatori, sperando nella realizzazione di quanto veicolato dalla politica del Presidente, nel rispetto dei principi di imparzialità e meritocrazia, che avrebbero dovuto vedere certamente premiati gli idonei di un prestigioso concorso, anziché i "comandati" a chiamata dalle varie ASL locali ed Enti di più varia natura o chi quel concorso non lo aveva superato, ma veniva, poi, ritenuto "esperto" ex art. 19, comma 6. Non c'è stato alcuno scontro totale e, anzi, probabilmente, ciò è stato sbagliato, perché si è avuta fiducia per troppo tempo in un Presidente - e/o nei suoi stretti collaboratori - che, alla fine, ha dimostrato di tradire tutti i valori che declamava e in cui molti avevano sempre creduto, da cui la necessità, evidentemente di proporre ricorsi individuali (pochi, per chi aveva situazioni strettamente individuali) e collettivi, quali gli ultimi, per la maggior parte contro gli interpelli, che hanno portato alla decisione del CDS. Spiace constatare questa contrapposizione immotivata a mo' di "tifoseria" Regione - idonei, che richiama metafore calcistiche 13 a zero, 16 a 1â��Inoltre nessuno credo abbia sottovalutato le difese regionali, perché quando si contesta un'azione ritenuta illegittima non ci si interroga sulla qualità del difensore di controparte. Quindi questa difesa d'ufficio della Regione appare proprio incomprensibile e grave il riferimento alla privazione di effetti sostanziali delle ordinanze del CDS, che hanno dato un segnale sulla probabile fondatezza delle censure lamentate, che si intendono evidentemente superare con il mero decorso del tempo.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 02/07/2025 17:26:04
Dirigente nemica: che dirti se non un "vinca il migliore!"
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino 1 - 02/07/2025 18:09:28
Buonasera, ma in tutto questo marasma di avvisi, ricorsi, ordinanze, riavvisi, riordinanze, alla fine, si è capita la reale motivazione per la quale la Regione, non vuole scorrere le proprie graduatorie? Veramente è perché non piacciono i nomi in ordine di graduatoria?
Rispondi

Da: id 1 1 - 02/07/2025 21:06:56
Dire che non ci si è mossi con fare pacifico è falso! Ma perché poi occorreva muoversi? Il comitato ha scritto a chi poteva, ma da presidente e soci mai nessuna risposta. Se i posti c'erano, se l'intenzione era stata manifestata negli atti della giunta, cos'altro occorreva fare? La verità è che questa vicenda è la solita cazzimmata campana, un pacco come quelli che facevano alla stazione di Napoli, nulla di diverso!
Rispondi

Da: Bocca della verità 1 1 - 02/07/2025 23:54:51
Il migliore o il più raccomandato?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 1 1 - 03/07/2025 00:06:57
Bocca della verità, sei ingenua. Il migliore rimane sempre quello che si nomina la commissione del concorso al quale parteciperà.
Questo intendono per migliore.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 03/07/2025 08:31:10
Con vinca il migliore parlavo delle cause pendenti innanzi al TAR. Nel concorso hanno vinto i migliori senza alcun dubbio.
Rispondi

Da: Bocca della verità 1 1 - 03/07/2025 13:16:34
e che corrisponderebbe anche a chi si è nominato la commissione partecipando al concorso? e chi è il frontman di squid game? ahahahahahahahha
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 03/07/2025 13:30:59
Bocca della verità: tu che 6 così bravo che voti hai preso a scritti e orale?
Rispondi

Da: Danno erariale 2 2 - 03/07/2025 15:59:33
Solo in Campania c'è la dittatura deluchiana secondo la quale, se si va alle elezioni a novembre, non si riuscirà ad approvare il bilancio regionale...Perché le altre Regioni ce la fanno? Perché in Campania vige un altro ordinamento, supremo, autarchico, solipsistico...
Rispondi

Da: Dirigente nemica 03/07/2025 19:09:02
Danno erariale ma tanto novembre pure arriva....per questo si stanno affannando ad occupare le poltrone delle varie DG, con questa riorganizzazione che, ormai, veramente sfiora il ridicolo, a fine mandato e a due anni di distanza dalla sentenza della Corte Costituzionale, che ha dichiarato incostituzionale un ordinamento che però ha gestito completamente, fino alla fine, la riorganizzazione stessa. Il tutto con un'arroganza che supera ogni limite immaginabile. Che delusione questa Regione Campania. Noi altri saremo orgogliosi di non essere entrati con questa Amministrazione!
Rispondi

Da: Bocca della verità 1 2 - 03/07/2025 19:23:32
Funzionaria amica: ma perché cambi discorso? Stavamo parlando di chi partecipa ai concorsi e firma provvedimenti di sostituzione di membri della commissione di concorso.
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca 1 1 - 04/07/2025 22:56:41
E niente, funzionaria amica davanti a sto fatto che chi ha vinto il concorso (the best) si è nominata pure la commissione ha avuto una sincope.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pensare male è peccato ma	1 1 - 26/06/2025 18:53:41
Perché forse non è una funzionaria e si sente parte in causa quando si parla di provvedimenti del Personale.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 - 27/06/2025 11:54:14
O perché forse fu "funzionaria", prima di acquisire la dirigenza regionale in posizione privilegiata e, soprattutto, non è mai stata "amica" se non di se stessa, non certo dei vari "idonei", che si sono conquistati il risultato sul campo! Risulta, altrimenti, inspiegabile una difesa d'ufficio della REGIONE in questa tipologia di forum, senza una visione realistica ed imparziale dei vari atti e decisioni succedutisi, fino agli ultimi interpelli e alle ordinanze del CDS, che non sono state pubblicizzate con la stessa enfasi di quelle TAR NA, anzi totalmente omesse, perché certamente sfavorevoli per l'Ente (con dispositivo di Accoglimento dell'appello).
Rispondi

Da: Digirenti campagna	1 2 - 27/06/2025 11:59:28
Tu al massimo puoi andare a dirigere il traffico della transmanza
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 30/06/2025 16:41:21
Dirigente nemica: le ordinanze CDS vanno sapute leggere nella loro portata concreta: "...nel bilanciamento dei contrapposti interessi, le esigenze cautelari manifestate dagli appellanti possano essere adeguatamente tutelate mediante la tempestiva fissazione dell'udienza di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., pur consentendosi nelle more la prosecuzione delle attività selettive in corso da parte dell'amministrazione". Praticamente si tratta di una raccomandazione al TAR a fissare tempestivamente la data del merito mentre la Regione può proseguire le attività di selezione.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 2 - 01/07/2025 18:50:42
Funzionaria amica: hai omesso di indicare la motivazione fondamentale per la quale il CDS, nel bilanciamento degli opposti interessi, ha disposto che il TAR fissasse con sollecitudine il merito della causa, accogliendo l'appello, ovvero poiché i motivi di ricorso "non appaiono manifestamente infondati". Ci vuole un bel coraggio da parte della Regione nel decidere di continuare con gli avvisi per coprire tutto il fabbisogno con interpelli.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 2 - 01/07/2025 18:51:40
Dirigente della campagna: hai ragione sarebbe proprio necessaria un'ulteriore mobilità per dirigere la transumanza regionale, considerato l'habitat!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 01/07/2025 19:07:05
Dirigente nemica: abbiamo capito che non sei della graduatoria DAM, visto che il Diritto non è tuo mestiere. La non manifesta infondatezza (che non è fondatezza) è premessa, la parte dispositiva è la rimessione al TAR per il giudizio di merito ferma restando la prosecuzione delle selezioni.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 01/07/2025 19:14:21
Se l'habitat regionale campano non ti piace, perché spendere (inutilmente) fior di parcelle e contributi unificati TAR per entrare ad ogni costo? Dirigente della campagna: hai ragione sarebbe proprio necessaria un'ulteriore mobilità per dirigere la transumanza regionale, considerato l'habitat!
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 1 - 01/07/2025 19:37:50
Funzionaria amica: da esperta di diritto dovresti possedere anche il sentimento di "giustizia", che probabilmente anima altri, pur non esperti ai Tuoi livelli, che, per principio non si sottraggono nemmeno all' esborso di notevoli somme, pur di dimostrare le proprie ragioni.; anziché dileggio e scherno sarebbe necessario rispetto nei confronti di Colleghi che si sono impegnati in tal senso. Per la mobilità sì, fatene un'altra, perché no?!! Anche se l'obbligatorietà della mobilità è ancora sospesa per legge, come lo era quando avete deciso di esperirla nel 2024, per poter sistemare stabilmente personale che, per lo più, non era riuscito a superare il concorso regionale. Per quanto riguarda l' habitat non bisogna mai disperare nel miglioramento. Tutto cambia, tutto scorre....
Rispondi

Da: Amica funzionale	2 2 - 01/07/2025 19:40:12
Cara amica funzionaria se sei così tranquilla nell'habitat regionale perchè impieghi il tuo tempo a scrivere sul forum? Piuttosto mi chiederei se fossi in te, le ragioni di questo accanimento nei confronti degli idonei. Piuttosto accanisciti contro quelli che hanno superato mezzo concorso e che ricoprono ora posizioni apicali.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 01/07/2025 19:57:04
Amica funzionale: non ho nessun accanimento con gli idonei, anzi. Diversa la situazione di quelli che vogliono entrare in Regione per sentenza e senza aver vinto il concorso.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 - 01/07/2025 20:48:11
Funzionaria Amica: da persona di diritto è un'affermazione gravissima nutrire accanimento contro chi vuole entrare in REGIONE per sentenza, ovvero con l'unico strumento legale per contestare eventuali illegittimità. E, come ha già detto qualcuno precedentemente, ce ne sono tra gli stessi dirigenti regionali alcuni che vi sono entrati per sentenza, per erroneità accertate nel concorso.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 - 01/07/2025 20:53:09
...e ancora peggio per chi ci entra come comme 6 NON avendo vinto nessun concorso e essendo stato bocciato allo stesso concorso regionale! Se questa è giustizia e buona amministrazione ....
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	1 1 - 01/07/2025 22:16:33
Scusa cara amica funzionaria ma quelli che vogliono entrare in Regione senza aver vinto il concorso sono gli idonei ... e pure qualche ragione hanno se allo scorrimento vengono preferite le assunzioni per titoli e raccomandazioni. E tutti i torti non li hanno. Poi, per quanto riguarda l'habitat, forse sono stati trattati come animali e vorrebbero entrare pure loro nell'habitat in cui ci sei anche tu...
Rispondi

Da: Bocca della verità	1 - 01/07/2025 22:19:34
Inizia a novembre la transumanza..., prima del freddo.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 01/07/2025 23:40:58
Se vi organizzavate in Comitato, proponendovi alla Regione in termini propositivi e concilianti, avreste portato a casa i risultati importanti ottenuti dai Comitati Concorso Cpi e Concorso Amministrativi ASL. Invece è stata scelto lo scontro totale con ricorsi, quasi tutti individuali, su ogni starnuto della Regione. Ciò sottovalutando la forza con cui si sono difesi in giudizio gli Uffici e l'Avvocatura Regionale, sino ad oggi imbattuti in tutte le controversie Concorso dirigenti.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 01/07/2025 23:45:47
Le due recenti ordinanze CdS sono prive di effetti sostanziali visto che il Tar ha fissato a febbraio 2026 le udienze di merito.
Rispondi

Da: Dirigente nemica	1 - 02/07/2025 16:04:39
Funzionaria amica probabilmente non sei a conoscenza del fatto che gli idonei - contrariamente a quanto dici - si sono costituiti in un apposito Comitato sin dalla pubblicazione delle graduatorie, ovvero oltre due anni fa e hanno scritto numerose note e richiesto molte volte un incontro con il Presidente, proprio in termini propositivi e concilianti. La stessa Capo Gabinetto della Regione, vincitrice nel concorso DAM, non si è degnata né di ricevere i colleghi, nonostante più volte richiesto, né di fornire risposte. Hanno aspettato pazientemente ogni anno l'approvazione dei vari atti programmatori, sperando nella realizzazione di quanto veicolato dalla politica del Presidente, nel rispetto dei principi di imparzialità e meritocrazia, che avrebbero dovuto vedere certamente premiati gli idonei di un prestigioso concorso, anziché i "comandati" a chiamata dalle varie ASL locali ed Enti di più varia natura o chi quel concorso non lo aveva superato, ma veniva, poi, ritenuto "esperto" ex art. 19, comma 6. Non c'è stato alcuno scontro totale e, anzi, probabilmente, ciò è stato sbagliato, perché si è avuta fiducia per troppo tempo in un Presidente - e/o nei suoi stretti collaboratori - che, alla fine, ha dimostrato di tradire tutti i valori che declamava e in cui molti avevano sempre creduto, da cui la necessità, evidentemente di proporre ricorsi individuali (pochi, per chi aveva situazioni strettamente individuali) e collettivi, quali gli ultimi, per la maggior parte contro gli interpelli, che hanno portato alla decisione del CDS. Spiace constatare questa contrapposizione immotivata a mo' di "tifoseria" Regione - idonei, che richiama metafore calcistiche 13 a zero, 16 a 1â��Inoltre nessuno credo abbia sottovalutato le difese regionali, perché quando si contesta un'azione ritenuta illegittima non ci si interroga sulla qualità del difensore di controparte. Quindi questa difesa d'ufficio della Regione appare proprio incomprensibile e grave il riferimento alla privazione di effetti sostanziali delle ordinanze del CDS, che hanno dato un segnale sulla probabile fondatezza delle censure lamentate, che si intendono evidentemente superare con il mero decorso del tempo.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 02/07/2025 17:26:04
Dirigente nemica: che dirti se non un "vinca il migliore!"
Rispondi

Da: AlbertinoCatilino	1 - 02/07/2025 18:09:28
Buonasera, ma in tutto questo marasma di avvisi, ricorsi, ordinanze, riavvisi, riordinanze, alla fine, si è capita la reale motivazione per la quale la Regione, non vuole scorrere le proprie graduatorie? Veramente è perché non piacciono i nomi in ordine di graduatoria?
Rispondi

Da: id	1 1 - 02/07/2025 21:06:56
Dire che non ci si è mossi con fare pacifico è falso! Ma perché poi occorreva muoversi? Il comitato ha scritto a chi poteva, ma da presidente e soci mai nessuna risposta. Se i posti c'erano, se l'intenzione era stata manifestata negli atti della giunta, cos'altro occorreva fare? La verità è che questa vicenda è la solita cazzimmata campana, un pacco come quelli che facevano alla stazione di Napoli, nulla di diverso!
Rispondi

Da: Bocca della verità	1 1 - 02/07/2025 23:54:51
Il migliore o il più raccomandato?
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	1 1 - 03/07/2025 00:06:57
Bocca della verità, sei ingenua. Il migliore rimane sempre quello che si nomina la commissione del concorso al quale parteciperà. Questo intendono per migliore.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 03/07/2025 08:31:10
Con vinca il migliore parlavo delle cause pendenti innanzi al TAR. Nel concorso hanno vinto i migliori senza alcun dubbio.
Rispondi

Da: Bocca della verità	1 1 - 03/07/2025 13:16:34
e che corrisponderebbe anche a chi si è nominato la commissione partecipando al concorso? e chi è il frontman di squid game? ahahahahahahahha
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 03/07/2025 13:30:59
Bocca della verità: tu che 6 così bravo che voti hai preso a scritti e orale?
Rispondi

Da: Danno erariale	2 2 - 03/07/2025 15:59:33
Solo in Campania c'è la dittatura deluchiana secondo la quale, se si va alle elezioni a novembre, non si riuscirà ad approvare il bilancio regionale...Perché le altre Regioni ce la fanno? Perché in Campania vige un altro ordinamento, supremo, autarchico, solipsistico...
Rispondi

Da: Dirigente nemica	03/07/2025 19:09:02
Danno erariale ma tanto novembre pure arriva....per questo si stanno affannando ad occupare le poltrone delle varie DG, con questa riorganizzazione che, ormai, veramente sfiora il ridicolo, a fine mandato e a due anni di distanza dalla sentenza della Corte Costituzionale, che ha dichiarato incostituzionale un ordinamento che però ha gestito completamente, fino alla fine, la riorganizzazione stessa. Il tutto con un'arroganza che supera ogni limite immaginabile. Che delusione questa Regione Campania. Noi altri saremo orgogliosi di non essere entrati con questa Amministrazione!
Rispondi

Da: Bocca della verità	1 2 - 03/07/2025 19:23:32
Funzionaria amica: ma perché cambi discorso? Stavamo parlando di chi partecipa ai concorsi e firma provvedimenti di sostituzione di membri della commissione di concorso.
Rispondi

Da: Tommaso da Roccasecca	1 1 - 04/07/2025 22:56:41
E niente, funzionaria amica davanti a sto fatto che chi ha vinto il concorso (the best) si è nominata pure la commissione ha avuto una sincope.
Rispondi