Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Chissà 03/06/2025 19:19:45
Probabilmente ne fanno passare più di 200, attesa la carenza di organico. Meglio rimanere ottimisti
Rispondi

Da: Anche per me 03/06/2025 19:26:40
Nessuna benevolenza.Se avessero voluto essere di manica larga avrebbero dato tracce meno complicate.Ad ogni modo la cosa positiva e che ci saranno più posti per il prossimo bando
Rispondi

Da: NuvoleRosa 03/06/2025 19:27:20
Intanto, uscito 0 comunicato MEF sugli abbinamenti di domani
Rispondi

Da: Civilista. 03/06/2025 19:37:17
@tutti scoraggiati

Io spero che siano attenti alla sostanza e non alla forma.
Onestamente non avevo mai scritto una sentenza, e da quello che si diceva ai corsi anche in base alla loro esperienza per concorsi addirittura di secondo livello (tar e corte dei conti), l'unica cosa che avrebbero richiesto sarebbe stata la motivazione.
Del resto le sentenze sono compilate su prestampati.. nei quali manca la sostanza che va riempita attraverso il ragionamento del giudice.

Oltretutto, come scriveva qualcuno, i primi a sbagliare la forma sono stati loro nella traccia (Imu al posto di ici).
Rispondi

Da: Qualcuno di voi 03/06/2025 19:45:20
Andrà?
Rispondi

Da: Tutti positivi 03/06/2025 19:49:33
Beati voi. Io non so se studiare o meno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io penso che 03/06/2025 20:08:08
Si regoleranno come alla preselettiva: il triplo dei posti era 438 e altrettanti sono stati ammessi allo scritto.
Quindi, se 178 sono i posti realmente disponibili, vuol dire che passeranno esattamente 178
Rispondi

Da: Le corti di 03/06/2025 20:31:21
Le Corti di Giustizia Tributaria aprono le porte a studenti universitari, laureati e praticanti avvocati attraverso nuovi progetti di tirocinio formativo in collaborazione con università, istituti scolastici e ordini professionali. È quanto sancisce la delibera n. 567/2025 diffusa dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria
Rispondi

Da: Vizi propri 03/06/2025 20:50:51
Oh finalmente riusciamo a ragionare di diritto senza pregiudizi

Io ho letto una soluzione postata su Instagram il giorno stesso, ma mi pareva un po' strampalata
- mancava il nuovo 14 co.6bis
- mancava la questione della motivazione della cartella
- oltre a parlare appunto di inammissibilità su cui mi sono già espresso
Rispondi

Da: @mef 03/06/2025 20:57:02
Rifare prove scritte, senza se e senza ma. Ora
Rispondi

Da: Fraa29 03/06/2025 21:02:56
Se avessero voluto "aiutare" essendo il primo concorso, avendo scremato il numero con la preselettiva, sapendo che i candidati che avevano consegnato i codici erano 470 avrebbero fatto scelte diverse.... Non un'imposta locale, non un ricorso inammissibile, non una traccia di civile che non ha nulla di attinente al mondo del tributario. Detto questo quando correggeranno le sentenze gli prenderà un colpo....civile non ne parliamo. O si danno una regolata sulla correzione (decideranno loro quali errori sono da bocciatura e quali no) o passano a dir tanto 50 idonei
Rispondi

Da: Che pena 03/06/2025 21:08:36
Che fallimento!!! Un concorso nato male e finito peggio. Una traccia di nicchia si dà a 5000 candidati, per scremare. Non si dà a 470 canditi per 150 posti. Da annullare e rifare, prima che la questione si complichi.
Rispondi

Da: sentenze non estratte 03/06/2025 21:11:37
Qualcuno è riuscito a sapere su che cosa vertevano le altre 2 sentenze non estratte?
Rispondi

Da: Sentenze non estratte 03/06/2025 21:27:00
No, non è dato sapere.Non sono state lette.Può darsi che vengano pubblicate sul sito Formez area riservata.Per altri concorsi hanno fatto così.
Rispondi

Da: Fraa29 03/06/2025 21:27:19
Hanno messo l'avviso sul sito del Mef che domani provvederanno ad abbinare le buste ....perché non sanno cosa c'è dentro !!!!
Rispondi

Da: quizzer 03/06/2025 21:36:57
A che ora l'abbinamento domani?
Rispondi

Da: Civilista. 03/06/2025 21:43:30
E allora all'esito delle operazioni ci diranno anche con precisione in quanti hanno consegnato
Rispondi

Da: A dire 03/06/2025 22:07:41
il vero c'era molto entusiasmo per questo concorso, sembrava una valida alternativa alla mag. ordin. ma poi le aspettative sono andate deluse, prima con il quiz e poi con le prove scritte. Se vogliono assumere personale e fare funzionare le aule di giustizia, devono cambiare necessariamente rotta
Rispondi

Da: A dire 03/06/2025 22:08:11
il vero c'era molto entusiasmo per questo concorso, sembrava una valida alternativa alla mag. ordin. ma poi le aspettative sono andate deluse, prima con il quiz e poi con le prove scritte. Se vogliono assumere personale e fare funzionare le aule di giustizia, devono cambiare necessariamente rotta
Rispondi

Da: Concordo 03/06/2025 22:10:17
Sono partiti troppo sparati
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 03/06/2025 22:11:43
@civilista.
Anche io me lo auguro perchè una sentenza in sede concorsuale è terreno strascivoloso su tutto.
Noi siamo un gruppetto di 10 persone e tolta una ragazza che l'ha fatta perfettamente, gli altri l'hanno fatta con imprecisioni o errori anche formali.
Mi auguro che non usino la tagliola e compensino dal civile, che io onestamente trovo importante in egual modo

@vizipropri.
Personalmente non credo ci fosse il 14co6bia perché il ricorso era stato notificato ad entrambi gli enti.
Quindi a me personalmente il problema mi sembrava già superato.
Ma nei bagni qualcuno me l'ha chiesto se fosse da trattare del 14.
Comunque per me non era oggetto di traccia
Rispondi

Da: Sarebbe infatti 03/06/2025 22:15:45
più equo per tutti a questo punto annullare e rifare
Rispondi

Da: Vizi propri 03/06/2025 22:18:43
Ade chiedeva di essere estromessa
Dovevi applicare il 14 co 6bis per rigettare la sua eccezione
Come primo punto, essendo un problema di contraddittorio
Rispondi

Da: Vizi propri 03/06/2025 22:19:41
La soluzione postata a cui faccio riferimento affermava che la richiesta di ade di essere estromessa andava accolta
Rispondi

Da: Mah 03/06/2025 22:21:48
Annullare il tutto non è assolutamente equo. Si correggerà e si faranno le valutazioni anche in merito al contesto generale dei consegnati. A parte che rifare il tutto e riconvocare per gli scritti ha sicuramente un costo non da poco, anche per i candidati che devono riorganizzarsi e affrontare una ulteriore spesa. Ma poi ci sta gente che si è dovuta organizzare anche con il lavoro. Secondo me parecchi non ragionano sugli effetti di quello che dicono. Ma poi sarebbe irragionevole.
Rispondi

Da: Allora 03/06/2025 22:27:07
Cos' è meglio rischiare una bella bocciatura agli scritti?
Questo concorso non mi è piaciuto affatto. Tanta cattiveria fin dall'inizio
Per cortesia, non mi venite a dire che non è vero
Rispondi

Da: Mah 2 - 03/06/2025 22:30:13
A nessuno è piaciuto. E ci si assume le conseguenze di quello che si è fatto. Non è che perché le cose non vanno come vogliamo noi ci si piange addosso.
Sbagliare o non essere andati al meglio fa parte del concorso (purtroppo).
Che piaccia o no.
Il mondo non gira in base a quello che ci piace.
Ma poi questa sicurezza di essere andati male non la comprendo.
Avete così poca fiducia nelle vostre capacità?
Rispondi

Da: @mah 1 - 03/06/2025 22:31:46
Guarda che l'ipotesi dovrebbe essere presa seriamente in considerazione dal Mef. Il rischio è che pioveranno centinaia di ricorsi. Del resto.... Anche a voler essere ottimisti....ma possono mai passare gli scritti più di 80-90 persone? Con queste prove? Ma daiiiiii. Questa è una disfatta. Queste prove sono state un disastro a detta proprio di un commissario. Hanno voluto fare le cose complicate... e questo è ciò che si è ottenuto. L'invito a consegnare era proprio per evitare abbandoni in massa
Rispondi

Da: Rossii8 03/06/2025 22:36:06
Annullare tutto non sarebbe equo verso chi ci spera. Inoltre il viaggio a Roma per molti di noi ha avuto un costo non indifferente, come si fa?
Rispondi

Da: Allora 03/06/2025 22:37:05
Un disastro generale, è quello che si temeva.
Francamente mi sembrava un concorso più semplice, non pensavo che fosse così complicato.. l' hanno fatta tragica

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chissà	03/06/2025 19:19:45
Probabilmente ne fanno passare più di 200, attesa la carenza di organico. Meglio rimanere ottimisti
Rispondi

Da: Anche per me	03/06/2025 19:26:40
Nessuna benevolenza.Se avessero voluto essere di manica larga avrebbero dato tracce meno complicate.Ad ogni modo la cosa positiva e che ci saranno più posti per il prossimo bando
Rispondi

Da: NuvoleRosa	03/06/2025 19:27:20
Intanto, uscito 0 comunicato MEF sugli abbinamenti di domani
Rispondi

Da: Civilista.	03/06/2025 19:37:17
@tutti scoraggiati Io spero che siano attenti alla sostanza e non alla forma. Onestamente non avevo mai scritto una sentenza, e da quello che si diceva ai corsi anche in base alla loro esperienza per concorsi addirittura di secondo livello (tar e corte dei conti), l'unica cosa che avrebbero richiesto sarebbe stata la motivazione. Del resto le sentenze sono compilate su prestampati.. nei quali manca la sostanza che va riempita attraverso il ragionamento del giudice. Oltretutto, come scriveva qualcuno, i primi a sbagliare la forma sono stati loro nella traccia (Imu al posto di ici).
Rispondi

Da: Qualcuno di voi	03/06/2025 19:45:20
Andrà?
Rispondi

Da: Tutti positivi	03/06/2025 19:49:33
Beati voi. Io non so se studiare o meno.
Rispondi

Da: Io penso che	03/06/2025 20:08:08
Si regoleranno come alla preselettiva: il triplo dei posti era 438 e altrettanti sono stati ammessi allo scritto. Quindi, se 178 sono i posti realmente disponibili, vuol dire che passeranno esattamente 178
Rispondi

Da: Le corti di	03/06/2025 20:31:21
Le Corti di Giustizia Tributaria aprono le porte a studenti universitari, laureati e praticanti avvocati attraverso nuovi progetti di tirocinio formativo in collaborazione con università, istituti scolastici e ordini professionali. È quanto sancisce la delibera n. 567/2025 diffusa dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria
Rispondi

Da: Vizi propri	03/06/2025 20:50:51
Oh finalmente riusciamo a ragionare di diritto senza pregiudizi Io ho letto una soluzione postata su Instagram il giorno stesso, ma mi pareva un po' strampalata - mancava il nuovo 14 co.6bis - mancava la questione della motivazione della cartella - oltre a parlare appunto di inammissibilità su cui mi sono già espresso
Rispondi

Da: @mef	03/06/2025 20:57:02
Rifare prove scritte, senza se e senza ma. Ora
Rispondi

Da: Fraa29	03/06/2025 21:02:56
Se avessero voluto "aiutare" essendo il primo concorso, avendo scremato il numero con la preselettiva, sapendo che i candidati che avevano consegnato i codici erano 470 avrebbero fatto scelte diverse.... Non un'imposta locale, non un ricorso inammissibile, non una traccia di civile che non ha nulla di attinente al mondo del tributario. Detto questo quando correggeranno le sentenze gli prenderà un colpo....civile non ne parliamo. O si danno una regolata sulla correzione (decideranno loro quali errori sono da bocciatura e quali no) o passano a dir tanto 50 idonei
Rispondi

Da: Che pena	03/06/2025 21:08:36
Che fallimento!!! Un concorso nato male e finito peggio. Una traccia di nicchia si dà a 5000 candidati, per scremare. Non si dà a 470 canditi per 150 posti. Da annullare e rifare, prima che la questione si complichi.
Rispondi

Da: sentenze non estratte	03/06/2025 21:11:37
Qualcuno è riuscito a sapere su che cosa vertevano le altre 2 sentenze non estratte?
Rispondi

Da: Sentenze non estratte	03/06/2025 21:27:00
No, non è dato sapere.Non sono state lette.Può darsi che vengano pubblicate sul sito Formez area riservata.Per altri concorsi hanno fatto così.
Rispondi

Da: Fraa29	03/06/2025 21:27:19
Hanno messo l'avviso sul sito del Mef che domani provvederanno ad abbinare le buste ....perché non sanno cosa c'è dentro !!!!
Rispondi

Da: quizzer	03/06/2025 21:36:57
A che ora l'abbinamento domani?
Rispondi

Da: Civilista.	03/06/2025 21:43:30
E allora all'esito delle operazioni ci diranno anche con precisione in quanti hanno consegnato
Rispondi

Da: A dire	03/06/2025 22:07:41
il vero c'era molto entusiasmo per questo concorso, sembrava una valida alternativa alla mag. ordin. ma poi le aspettative sono andate deluse, prima con il quiz e poi con le prove scritte. Se vogliono assumere personale e fare funzionare le aule di giustizia, devono cambiare necessariamente rotta
Rispondi

Da: A dire	03/06/2025 22:08:11
il vero c'era molto entusiasmo per questo concorso, sembrava una valida alternativa alla mag. ordin. ma poi le aspettative sono andate deluse, prima con il quiz e poi con le prove scritte. Se vogliono assumere personale e fare funzionare le aule di giustizia, devono cambiare necessariamente rotta
Rispondi

Da: Concordo	03/06/2025 22:10:17
Sono partiti troppo sparati
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	03/06/2025 22:11:43
@civilista. Anche io me lo auguro perchè una sentenza in sede concorsuale è terreno strascivoloso su tutto. Noi siamo un gruppetto di 10 persone e tolta una ragazza che l'ha fatta perfettamente, gli altri l'hanno fatta con imprecisioni o errori anche formali. Mi auguro che non usino la tagliola e compensino dal civile, che io onestamente trovo importante in egual modo @vizipropri. Personalmente non credo ci fosse il 14co6bia perché il ricorso era stato notificato ad entrambi gli enti. Quindi a me personalmente il problema mi sembrava già superato. Ma nei bagni qualcuno me l'ha chiesto se fosse da trattare del 14. Comunque per me non era oggetto di traccia
Rispondi

Da: Sarebbe infatti	03/06/2025 22:15:45
più equo per tutti a questo punto annullare e rifare
Rispondi

Da: Vizi propri	03/06/2025 22:18:43
Ade chiedeva di essere estromessa Dovevi applicare il 14 co 6bis per rigettare la sua eccezione Come primo punto, essendo un problema di contraddittorio
Rispondi

Da: Vizi propri	03/06/2025 22:19:41
La soluzione postata a cui faccio riferimento affermava che la richiesta di ade di essere estromessa andava accolta
Rispondi

Da: Mah	03/06/2025 22:21:48
Annullare il tutto non è assolutamente equo. Si correggerà e si faranno le valutazioni anche in merito al contesto generale dei consegnati. A parte che rifare il tutto e riconvocare per gli scritti ha sicuramente un costo non da poco, anche per i candidati che devono riorganizzarsi e affrontare una ulteriore spesa. Ma poi ci sta gente che si è dovuta organizzare anche con il lavoro. Secondo me parecchi non ragionano sugli effetti di quello che dicono. Ma poi sarebbe irragionevole.
Rispondi

Da: Allora	03/06/2025 22:27:07
Cos' è meglio rischiare una bella bocciatura agli scritti? Questo concorso non mi è piaciuto affatto. Tanta cattiveria fin dall'inizio Per cortesia, non mi venite a dire che non è vero
Rispondi

Da: Mah	2 - 03/06/2025 22:30:13
A nessuno è piaciuto. E ci si assume le conseguenze di quello che si è fatto. Non è che perché le cose non vanno come vogliamo noi ci si piange addosso. Sbagliare o non essere andati al meglio fa parte del concorso (purtroppo). Che piaccia o no. Il mondo non gira in base a quello che ci piace. Ma poi questa sicurezza di essere andati male non la comprendo. Avete così poca fiducia nelle vostre capacità?
Rispondi

Da: @mah	1 - 03/06/2025 22:31:46
Guarda che l'ipotesi dovrebbe essere presa seriamente in considerazione dal Mef. Il rischio è che pioveranno centinaia di ricorsi. Del resto.... Anche a voler essere ottimisti....ma possono mai passare gli scritti più di 80-90 persone? Con queste prove? Ma daiiiiii. Questa è una disfatta. Queste prove sono state un disastro a detta proprio di un commissario. Hanno voluto fare le cose complicate... e questo è ciò che si è ottenuto. L'invito a consegnare era proprio per evitare abbandoni in massa
Rispondi

Da: Rossii8	03/06/2025 22:36:06
Annullare tutto non sarebbe equo verso chi ci spera. Inoltre il viaggio a Roma per molti di noi ha avuto un costo non indifferente, come si fa?
Rispondi

Da: Allora	03/06/2025 22:37:05
Un disastro generale, è quello che si temeva. Francamente mi sembrava un concorso più semplice, non pensavo che fosse così complicato.. l' hanno fatta tragica
Rispondi