>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Si,04/06/2025 10:41:19
succede in tutti i concorsi. Anche solo con l'apposizione della carta d'identità sul banchetto
Rispondi

Da: Vizi propri04/06/2025 11:48:41
@la legge

O non hai letto, o ci siam capiti male mi sa

Sta di fatto che il ricorso per l estrazione resta una follia, si accomodi chi pensa il contrario
Rispondi

Da: Buste abbinate ?04/06/2025 12:43:35
Qualcuno sa qualcosa dell'abbinamento delle buste di stamattina? ðŸ¤"
Rispondi

Da: carote dei conti04/06/2025 12:58:57
Certo, tutto lineare. A me comincia a venir qualche dubbio su questo concorso. Mi sembra una recita venuta male.
Rispondi

Da: @la legge04/06/2025 13:34:14
@vizi propri
Diciamo che non ci siamo capiti perché dire non hai letto non mi sembra molto appropriato.
Comunque sia , sul punto l'unica riflessione razionale ,oggettivamente motivata, che va fatta è l'assenza dei candidati nell'estrazione della materia, la cui scelta avrebbe dovuto seguire lo stesso iter delle tracce. Nient'altro
Rispondi

Da: Il Sassaroli04/06/2025 14:21:15
È molto molto strano che le tracce non siano state estratte davanti ai concorrenti. E che non sia stata data lettura contestuale di quelle non estratte. E l'abbinamento? Chi era presente? Come facciamo a essere sicuri che sia stato fatto davvero?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: movimento 5 stelle04/06/2025 14:32:47
qualcuno ha controllato che i commissari non fossero radiocomandati dal potere oscuro dei giudici onorari?
Rispondi

Da: movimento 5 stelle04/06/2025 14:33:15
e che sopra l'ergife non ci fossero scie chimiche
Rispondi

Da: W l''Itaglia04/06/2025 14:48:10
mi sa che gli onorari erano lo specchietto per le allodole...
e forse nel sentore di come sarebbero andate le cose hanno visto bene di non di non farsi umiliare.
I magistrati tributari di professione sembrano non godere del favore degli dei...e in quell'aula c'era gente con le palle fumanti di diritto tributario...ma tant'è
Rispondi

Da: Webinar di04/06/2025 17:00:33
Santise: esiti scritti novembre e orali gennaio

Prossimo bando: 350 posti + 20%
Preselettiva confermata
Emanazione bando: entro 2025
Rispondi

Da: Mah04/06/2025 17:07:39
Esiti scritti novembre mi sembra una grandissima stupidaggine, allo stesso modo orali gennaio.
Questi sono gli stessi che parlavano degli scritti a luglio
Rispondi

Da: Esiti scritti 1  - 04/06/2025 17:16:54
Ottobre/ novembre è stato confermato dalla commissione oggi in sede di abbinamento buste.
Rispondi

Da: Preselettiva ni04/06/2025 17:25:00
Quasi certa, ma non l'ha data al 100%
Rispondi

Da: Scritti a04/06/2025 17:27:15
Novembre fa il paio con quello che mi ha detto una commissaria alla consegna: conti per dicembre gli esiti
Rispondi

Da: Sì, preselettiva04/06/2025 17:28:39
Certa. Ovvio che deve uscire il bando per avere la certezza al 100%.quello che probabilmente ha detto è che potrebbero non fissare una soglia pari a tre volte il numero dei posti ma potrebbero innalzarla portandola a 5-6volte il numero dei posti.
Rispondi

Da: Mah04/06/2025 17:39:19
Se la conferma è ufficiale, possiamo solo aspettare. Solo che mi sembra davvero troppo tempo per correggere "pochi" elaborati.
Cortesemente si sa quante sono state le consegne?
Rispondi

Da: Ormai lo 1  - 04/06/2025 17:42:54
Sanno anche le pietre: circa 450
Rispondi

Da: Bahhhhh04/06/2025 17:59:58
Tanto quando i risultati usciranno sarà tutto  chiaro
Rispondi

Da: Non si sa04/06/2025 18:31:53
Non ci saranno nemmeno 50 sentenze fatte bene.... e si arriva a novembre? Ahhahahahahahhaa
Rispondi

Da: Abba204/06/2025 18:35:43
Dopo quello che è successo è che succederà, ma chi ha voglia di partecipare a questo concorso?? Cento volte più trasparente magistratura ordinaria. Io non butto tempo
Rispondi

Da: Vizi propri04/06/2025 18:46:44
ho seguito un webinar di correzione
ho sentito parlare di 14 co.6bis
ho sentito parlare di rigetto (anziché di inammissibilità), per la storia dei vizi propri

godo
Rispondi

Da: Mah04/06/2025 18:47:23
Effettivamente mi sembra molto tempo per il numero dei compiti.
Pensavo non si andasse oltre settembre. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Vizi propri04/06/2025 19:19:43
un commissario mi disse la stessa cosa
si prendono larghi ovviamente per non fare figuracce

ciò detto, se ci sono cose verosimili ... orali a gennaio
il massimo, per chi ha superato, sarebbe proprio risultati a metà novembre circa ... così da avere quasi un mese in piu per l'orale grazie al Natale di mezzo
Rispondi

Da: Chissà04/06/2025 19:26:38
Non è detto che coprano i posti
Rispondi

Da: Sul fatto04/06/2025 19:35:37
Che non si coprano i posti è la conclusione di una "corrente" mentre il Mef sarebbe orientato a coprire i posti ( ovviamente non a qualunque costo)
Rispondi

Da: MAPAS04/06/2025 20:27:03
Il Pqm della sentenza era da sviluppare in termini di improponibilità per carenza di interesse a processare, ma andava bene anche un rifiuto con rideterminazione delle sanzioni al quintuplo del massimo edittale, con condanna alle spese effettuate con modalità tracciabili.
Rispondi

Da: @MAPAS04/06/2025 20:35:24
Ahahaha. Ma sei del mestiere? O stai qui per caso?
Rispondi

Da: @MAPAS04/06/2025 20:37:49
La tracciabilità serviva per l'estrazione delle materie
Rispondi

Da: Vizi propri04/06/2025 20:56:31
@mapas

Sposiamoci
Rispondi

Da: Senza senso04/06/2025 22:54:25
Ma vizi propri di che ? La cartella ha ad oggetto solo il credito già portato dagli atti notificati. Non ha senso impugnare la cartella notificata per vizi propri. Il precetto resta in ogni caso la cartella a monte. Manca proprio l'interesse ad agire.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)