Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965560 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: livia1 04/06/2017 14:13:21
toglietemi una curiosità: ma nessuno si è reso conto che le buste contenenti i codici identificativi non erano personalizzate e che quindi nei bagni si potevano fare scambi?
Mi dite a cosa sono serviti quei controlli?

Da: lastqueen 04/06/2017 14:13:32
@Onfalos

Esattamente!

Da: HannaLiza 04/06/2017 14:13:46
@lastqueen a me piace vederci chiaro.Se per te cercare di farlo è minare certezze a chi vuole credere quello che gli fa comodo, mi scuso ma pensavo che fossimo un forum di persone adulte non di bimbominkia in cerca di rassicurazioni.

Da: DomenicoProto 04/06/2017 14:14:23
Buongiorno a tutti.
Sto leggendo vari commenti, sia qui che su Facebook, di persone scandalizzate dal fatto che i 1100 concorrenti privi di cittadinanza abbiano ugualmente presentato domanda di partecipazione, e addirittura se ne invoca la sanzione penale prevista per false dichiarazioni.
Ebbene, se l'orientamento del Tribunale di Firenze sarà confermato (e io credo che lo sarà certamente) non si configura alcun reato punibile. Infatti, l'art. 51 cp rende non punibile il delitto commesso per l'esercizio di un diritto. Vi sono importanti precedenti in cui norme penali italiane sono state disapplicate perché il reo si era semplicemente avvalso di un diritto europeo (ad esempio è stato assolto dal delitto di esercizio abusivo della professione chi ha invocato il diritto alla libertà di stabilimento).

Da: untipostrano 04/06/2017 14:14:35
Livia la busta era personalizzata...
C era il codice che hanno incollato sulla ricevuta

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:15:43
livia
nessuno si è accorto che le buste non erano personalizzate????

ci mancava solo che lo fossero!!!
quello era un motivo sicuro di annullamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: livia1 04/06/2017 14:15:57
A parte le schifezze, ma pensate proprio che un Ministero"della giustizia" ha fatto simili errori?
Secondo me era tutto programmato, questi "stranieri" saranno ammessi e direttamente alle prove scritte

Da: livia1 04/06/2017 14:16:03
A parte le schifezze, ma pensate proprio che un Ministero"della giustizia" ha fatto simili errori?
Secondo me era tutto programmato, questi "stranieri" saranno ammessi e direttamente alle prove scritte

Da: untipostrano 04/06/2017 14:16:12
Proto....cmq dice la verità...

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:16:32
livia volevi nome e cognome sulla busta?

Da: untipostrano 04/06/2017 14:17:23
Forse si...lo voleva

Da: livia1 04/06/2017 14:17:53
No, forse mi sono espressa male, ma dietro il pc nn c'era livia, ma cera Ginevra.........

Da: livia1 04/06/2017 14:17:59
No, forse mi sono espressa male, ma dietro il pc nn c'era livia, ma cera Ginevra.........

Da: athanata 04/06/2017 14:18:10
Domenicoproto, tu mi sembri uno competente. Vorrei chiederti, secondo te gli scritti quando saranno allora? Luglio è impossibile a questo punto?

Da: Eligendo 04/06/2017 14:18:50
siamo ancora agli inizi e ci sono già tante questioni, ragioni di opportunità dovrebbero indurre al ritiro del bando.

Da: lastqueen 04/06/2017 14:20:18
@HannaLiza

Innanzitutto con educazione! Non stai parlando con un'amica tua di vecchia data. Se vuoi parlare con me e in generale con chi è su un forum, fallo nel giusto modo, altrimenti fatti pure i tuoi bei monologhi.
Secondo, io nn cerco rassicurazioni di nessun genere, di certo me ne guardo bene dall'alimentare allarmismi inutili, proprio perchè credo che non giovi a nessuno
Terzo, mi pare che qui ognuno, come te o me, esprimano liberamente la propra opinione, com'è giusto che sia. Ovvio che se il bando dice A e Tizio continua a dire che no, sul bando c'è B, allora rispondo che è una polemica inutile, perchè fondata su aria fritta
Quarto, spero che il tuo riferimento a "bimbominkie" non sia riferito a me come ad altri, perchè allora si, sarai anche adulta,ma la maturità tesoro mio è ben altra cosa e a te sconosciuta a quanto pare
Detto ciò, non mi interessa polemizzare perchè non è certo il luogo e agli altri certo poco importa dei tuoi insulti o delle mie risposte
Buono studio anche a te cara

Da: DomenicoProto 04/06/2017 14:20:39
Ciao athanata, grazie =)
Se riapriranno i termini (ipotesi più probabile anche secondo ilsole24ore) non ci sono i tempi per gli scritti a luglio. Probabilmente saranno rinviati a settembre.

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:22:34
datemi un forum solo di domenichi proti!!
almeno imparo qualcosa e ripasso

Da: livia1 04/06/2017 14:23:12
No, ma che le buste nn si portassero nei bagni....visti i controlli che abbiamo avuto.

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:23:59
va be livia, con il presupposto del complotto puoi immaginare tutto
certe cose vanno dimostrate e/o denunciate

Da: athanata 04/06/2017 14:24:28
Figurati, lo penso davvero!:) Quindi riaprirebbero i termini, chi non ha potuto ,farebbe domanda e poi preselettiva. Che casino, comunque... E chi tra i 1100 rientrerebbe in graduatoria proseguirebbe il concorso fino al giudizio di merito.

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:26:05
@athalanta
si.
che poi si puo' arrivare sino in cassazione.
potrebbe anche accadere che intanto li devono assumere e poi li licenziano.
(se perdono i ricorrenti)

Da: athanata 04/06/2017 14:26:34
Mi fa una rabbia pensare che bastavano due righe in più sul bando per evitare tutto questo....

Da: athanata 04/06/2017 14:28:13
Io, fossi in loro, proprio di essere assunti e poi licenziati per il giudizio della Cassazione, mi suiciderei...

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:28:32
@athalanta
si ma tu non sai se il ministero non le ha messe perchè ritiene giusto (a torto o a ragione) non metterle quelle due righe
voi la inquadrate come una dimenticanza, ma non credo o non è detto sia cosi.

Da: athanata 04/06/2017 14:32:23
Guarda io non posso sapere perché sia andata così. Forse hanno ritenuto giusto così e forse erano pronti ad affrontare tutto ciò. Cioè sapevano che qualcuno poteva sentirsi discriminato e agire di conseguenza. Io tendo a pensare ad una svista, magari erroneamente, perché sono abituata a pensare che molti lavorano con i piedi e purtroppo non vengo spesso smentita.

Da: Eligendo 04/06/2017 14:32:47
dove siamo arrivati!

Da: DomenicoProto 04/06/2017 14:33:58
Io non credo che dopo il primo grado il ministero continuerà ad incaponirsi. La Corte di Giustizia ha detto che l'attività di presidente dell'autorità portuale di genova non può essere riservata ai cittadini, figurarsi l'assistente giudiziario!!! Credo che dopo il primo grado accetteranno di aver fatto una cappellata.
Tuttalpiù se uno straniero rientrasse nei posti utili nella graduatoria finale potrebbe esserci qualche ricorso di chi, aspirando a una posizione migliore, contesti la legittimità della partecipazione di soggetti non italiani (in questo caso giurisdizione Tar). Ma anche in quel caso secondo me non ci sono chance.
Comunque l'ordinanza che sarà emessa martedì chiude definitivamente la fase cautelare (non può essere impugnata)

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:34:00
c'è per esempio una sentenza della cassazione che sostiene che uno Stato è legittimato ad escludere sulla base della cittadinanza nei impieghi pubblici.
la discriminazione sicura è su razza religione opinioni politiche ed altro
e che la cittadinanza per i posti pubblici non sarebbe in contrasto con diritto europeo.
se la ritrovo la posto

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 14:35:48
@Domenico proto.
si non puo' essere impugnata per cassazione lo sapevo
ma non esclude il merito
mi domando.
che succede se ministero vince e poi la ricorrente vince al merito fra tot mesi?
risarcimento danno e basta?
o puo' avere effetti sul concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: livia1	04/06/2017 14:13:21
toglietemi una curiosità: ma nessuno si è reso conto che le buste contenenti i codici identificativi non erano personalizzate e che quindi nei bagni si potevano fare scambi? Mi dite a cosa sono serviti quei controlli?

Da: HannaLiza	04/06/2017 14:13:46
@lastqueen a me piace vederci chiaro.Se per te cercare di farlo è minare certezze a chi vuole credere quello che gli fa comodo, mi scuso ma pensavo che fossimo un forum di persone adulte non di bimbominkia in cerca di rassicurazioni.

Da: DomenicoProto	04/06/2017 14:14:23
Buongiorno a tutti. Sto leggendo vari commenti, sia qui che su Facebook, di persone scandalizzate dal fatto che i 1100 concorrenti privi di cittadinanza abbiano ugualmente presentato domanda di partecipazione, e addirittura se ne invoca la sanzione penale prevista per false dichiarazioni. Ebbene, se l'orientamento del Tribunale di Firenze sarà confermato (e io credo che lo sarà certamente) non si configura alcun reato punibile. Infatti, l'art. 51 cp rende non punibile il delitto commesso per l'esercizio di un diritto. Vi sono importanti precedenti in cui norme penali italiane sono state disapplicate perché il reo si era semplicemente avvalso di un diritto europeo (ad esempio è stato assolto dal delitto di esercizio abusivo della professione chi ha invocato il diritto alla libertà di stabilimento).

Da: untipostrano	04/06/2017 14:14:35
Livia la busta era personalizzata... C era il codice che hanno incollato sulla ricevuta

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:15:43
livia nessuno si è accorto che le buste non erano personalizzate???? ci mancava solo che lo fossero!!! quello era un motivo sicuro di annullamento.

Da: livia1	04/06/2017 14:15:57
A parte le schifezze, ma pensate proprio che un Ministero"della giustizia" ha fatto simili errori? Secondo me era tutto programmato, questi "stranieri" saranno ammessi e direttamente alle prove scritte

Da: livia1	04/06/2017 14:16:03
A parte le schifezze, ma pensate proprio che un Ministero"della giustizia" ha fatto simili errori? Secondo me era tutto programmato, questi "stranieri" saranno ammessi e direttamente alle prove scritte

Da: untipostrano	04/06/2017 14:16:12
Proto....cmq dice la verità...

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:16:32
livia volevi nome e cognome sulla busta?

Da: livia1	04/06/2017 14:17:53
No, forse mi sono espressa male, ma dietro il pc nn c'era livia, ma cera Ginevra.........

Da: livia1	04/06/2017 14:17:59
No, forse mi sono espressa male, ma dietro il pc nn c'era livia, ma cera Ginevra.........

Da: athanata	04/06/2017 14:18:10
Domenicoproto, tu mi sembri uno competente. Vorrei chiederti, secondo te gli scritti quando saranno allora? Luglio è impossibile a questo punto?

Da: Eligendo	04/06/2017 14:18:50
siamo ancora agli inizi e ci sono già tante questioni, ragioni di opportunità dovrebbero indurre al ritiro del bando.

Da: lastqueen	04/06/2017 14:20:18
@HannaLiza Innanzitutto con educazione! Non stai parlando con un'amica tua di vecchia data. Se vuoi parlare con me e in generale con chi è su un forum, fallo nel giusto modo, altrimenti fatti pure i tuoi bei monologhi. Secondo, io nn cerco rassicurazioni di nessun genere, di certo me ne guardo bene dall'alimentare allarmismi inutili, proprio perchè credo che non giovi a nessuno Terzo, mi pare che qui ognuno, come te o me, esprimano liberamente la propra opinione, com'è giusto che sia. Ovvio che se il bando dice A e Tizio continua a dire che no, sul bando c'è B, allora rispondo che è una polemica inutile, perchè fondata su aria fritta Quarto, spero che il tuo riferimento a "bimbominkie" non sia riferito a me come ad altri, perchè allora si, sarai anche adulta,ma la maturità tesoro mio è ben altra cosa e a te sconosciuta a quanto pare Detto ciò, non mi interessa polemizzare perchè non è certo il luogo e agli altri certo poco importa dei tuoi insulti o delle mie risposte Buono studio anche a te cara

Da: DomenicoProto	04/06/2017 14:20:39
Ciao athanata, grazie =) Se riapriranno i termini (ipotesi più probabile anche secondo ilsole24ore) non ci sono i tempi per gli scritti a luglio. Probabilmente saranno rinviati a settembre.

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:22:34
datemi un forum solo di domenichi proti!! almeno imparo qualcosa e ripasso

Da: livia1	04/06/2017 14:23:12
No, ma che le buste nn si portassero nei bagni....visti i controlli che abbiamo avuto.

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:23:59
va be livia, con il presupposto del complotto puoi immaginare tutto certe cose vanno dimostrate e/o denunciate

Da: athanata	04/06/2017 14:24:28
Figurati, lo penso davvero!:) Quindi riaprirebbero i termini, chi non ha potuto ,farebbe domanda e poi preselettiva. Che casino, comunque... E chi tra i 1100 rientrerebbe in graduatoria proseguirebbe il concorso fino al giudizio di merito.

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:26:05
@athalanta si. che poi si puo' arrivare sino in cassazione. potrebbe anche accadere che intanto li devono assumere e poi li licenziano. (se perdono i ricorrenti)

Da: athanata	04/06/2017 14:26:34
Mi fa una rabbia pensare che bastavano due righe in più sul bando per evitare tutto questo....

Da: athanata	04/06/2017 14:28:13
Io, fossi in loro, proprio di essere assunti e poi licenziati per il giudizio della Cassazione, mi suiciderei...

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:28:32
@athalanta si ma tu non sai se il ministero non le ha messe perchè ritiene giusto (a torto o a ragione) non metterle quelle due righe voi la inquadrate come una dimenticanza, ma non credo o non è detto sia cosi.

Da: athanata	04/06/2017 14:32:23
Guarda io non posso sapere perché sia andata così. Forse hanno ritenuto giusto così e forse erano pronti ad affrontare tutto ciò. Cioè sapevano che qualcuno poteva sentirsi discriminato e agire di conseguenza. Io tendo a pensare ad una svista, magari erroneamente, perché sono abituata a pensare che molti lavorano con i piedi e purtroppo non vengo spesso smentita.

Da: DomenicoProto	04/06/2017 14:33:58
Io non credo che dopo il primo grado il ministero continuerà ad incaponirsi. La Corte di Giustizia ha detto che l'attività di presidente dell'autorità portuale di genova non può essere riservata ai cittadini, figurarsi l'assistente giudiziario!!! Credo che dopo il primo grado accetteranno di aver fatto una cappellata. Tuttalpiù se uno straniero rientrasse nei posti utili nella graduatoria finale potrebbe esserci qualche ricorso di chi, aspirando a una posizione migliore, contesti la legittimità della partecipazione di soggetti non italiani (in questo caso giurisdizione Tar). Ma anche in quel caso secondo me non ci sono chance. Comunque l'ordinanza che sarà emessa martedì chiude definitivamente la fase cautelare (non può essere impugnata)

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:34:00
c'è per esempio una sentenza della cassazione che sostiene che uno Stato è legittimato ad escludere sulla base della cittadinanza nei impieghi pubblici. la discriminazione sicura è su razza religione opinioni politiche ed altro e che la cittadinanza per i posti pubblici non sarebbe in contrasto con diritto europeo. se la ritrovo la posto

Da: cicciopasticcio84	04/06/2017 14:35:48
@Domenico proto. si non puo' essere impugnata per cassazione lo sapevo ma non esclude il merito mi domando. che succede se ministero vince e poi la ricorrente vince al merito fra tot mesi? risarcimento danno e basta? o puo' avere effetti sul concorso?