>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965562 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 15:41:45
per me non ha valore il 50 in se. non è che mi sento migliore degli altri
ma do valore al  culo che mi son fatto per prenderlo
poi l'errore lo potevo fare anche io. come tutti. perchè non siamo robot.
ma se l'avessi fatto non sarei venuto qui a parlare di imbrogli, come ci son tanti 48.5 che ho letto e non lo fanno. (questi un  prossimo qualsiasi concorso lo superano al 100%)
per il resto parli di annullamento sulla base di cosa? di messaggi strani del presidente del cds che rendono opaco tutto, o di un diritto eventualmente sanabile per gli ue? manco il giudice ha detto che va annullato, arriva lei a dirlo. perchè tu sei di sani principi. muoia sansone e tutti i filistei. col cazzo!
te piacerebbe.
e non ho nemmeno paura di rifarlo. ma non vedo perchè dovrei rifarlo quando l'ho gia fatto. sulla base di una mancata trasparenza che hai deciso te o di un errore di un responsabile informatico?
ma conosci il principio di conservazione degli atti giuridici?
e poi uscendo da un concorso che è durato 7 anni. in cui è successo di tutto e che questo in confronto è acqua fresca. se permetti delle tue stronzate e dei tuoi falsi principi me ne sbatto.

Da: mikmik  04/06/2017 15:43:39
Chissà....Vedremo nei prossimi giorni..

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 15:44:21
hannaliza sei solo una rosicona che si spaccia di averlo passato per darsi un tono di giustizia che non ha.
se mi dimostri che hai preso 50 non mi presento allo scritto.

Da: lastqueen 04/06/2017 15:44:22
@lamaestrina
Appunto! Tra l'altro avevo già chiarito qualche post fa che non volevo polmizzare con lei perche non credo che a qualcuno importi dei suoi insulti personali o delle mie risposte e voleva essere un tacito invito a non continuare, che ovviamente non ha colto.... ma se continua a dire che gli altri hanno un cervello piccolo, ottusi e coatti, beh allora ti tieni le risposte che ricevi...
Detto ciò, hai ragione e mi asterrò anche solo dal rispondere alle sue provocazioni perchè non ho nessuna voglia ne interesse ad alimentare polemiche infantili. Discutiamo di cose utili piuttosto

Da: lamaestrina 04/06/2017 15:45:32
Anch'io ho preso 50, ma sono consapevole che al grandissimo studio si aggiunge sempre la variabile C: ne consegue che il 50 non legittima nessuno a sentirsi superiore. Bisognerebbe evitare la saccenza, e radicare bene i piedi per terra, perché questa megalomania non l'ho vista neanche negli alti piani del potere. Voliamo basso, non siamo nessuno.

Da: annavi  04/06/2017 15:46:05
HannaLiza     04/06/2017 15.23.37
@ciccio è proprio questo il problema tuo e degli altri. Pensate che quel 50 abbia valore. Per me ne ha avuto per una settimana. Giusto il tempo di capire che non sarà con quello che passerò agli scritti. E per fortuna dico io, visto che spero ci vada chi merita e mi spiace non siete voi

Pensa a te .....all'orale andranno quelli che avranno superato una certa soglia, che lo meritino o no
Non ho capito con cosa passerai agli scritti se non hai fatto 50

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Onfalos 04/06/2017 15:47:02
@cicciopasticcio84 Grande! Vogliamo le prove, le prove!

Da: goutte 04/06/2017 15:47:17
Mah!?!

Da: HannaLiza  04/06/2017 15:47:30
Tragediografoooo assolutamentep anche lui, la sua presenza agli scritti vale almeno il sacrificio di 3 cinquantisti attuali.

Da: lamaestrina 04/06/2017 15:47:32
@lastqueen

Mi trovi pienamente d'accordo con te: fuori chi distrugge, senza intenti di costruire nulla

Da: annavi  04/06/2017 15:47:37
HannaLiza     04/06/2017 15.23.37
@ciccio è proprio questo il problema tuo e degli altri. Pensate che quel 50 abbia valore. Per me ne ha avuto per una settimana. Giusto il tempo di capire che non sarà con quello che passerò agli scritti. E per fortuna dico io, visto che spero ci vada chi merita e mi spiace non siete voi

Pensa a te .....all'orale andranno quelli che avranno superato una certa soglia, che lo meritino o no
Non ho capito con cosa passerai agli scritti se non hai fatto 50

Da: Camilla1979 04/06/2017 15:53:14
Non è  certo  un semplice  voto alto a far sì  che una xSona venGa giudicata intelligente  e quant  altro. ...è  la qualità  dello studio. ..è  preferibile  studiare  bene e prendere poco che studiare meccanicamente  imparare  a memoria  e prendere il massimo  senza capire nulla

Da: cicciopasticcio84 04/06/2017 15:53:21
@hannaliza
ma poi hai sempre in bocca in cinquantisti, cinquantelli, cinquantoni?
questo mi fa pensare che non lo sei.
non è questione di voto. forse non l'hai capito. quasi nessuno ha detto che chi è passato è migliore di chi no.
siete voi che se rispondiamo giurdicamente o nel merito ci mettete parole in bocca o ci definite tali. superbi, montati bla bla cazzate.

Da: lolla20  04/06/2017 15:54:11
quanti di voi stanno studiando nell' attesa che si sappia qcosa?cosa pensate si deciderà martedi?

Da: Onfalos 04/06/2017 15:54:29
Niente prove :-(

Da: lastqueen 04/06/2017 15:55:29
@lolla20

Io sto vedendo un po' le procedure, ma sinceramente credo che martedì ci attenda l'ennesimo rinvio...

Da: codesto 04/06/2017 15:56:15
va bene tutto, ma un po' di buon senso: se Hannaliza avesse ottenuto 50/50 e quindi la "certezza" (annullamenti del concorso o ripetizione delle preselettive a parte) di partecipare agli scritti si sarebbe accollata un corso privato e a pagamento di procedura civile e la messa a disposizione dei suoi appunti a tanta gente qui che può testimoniarlo?
Nessuna con un voto inferiore e senza pregressi studi giuridici spenderebbe soldi per delle lezioni private.

Da: codesto 04/06/2017 15:57:07
edit: se NON avesse...

Da: zelda6  04/06/2017 15:57:30
Ragazzi Buona domenica, come vedo vi scannate sempre e senza interruzione.. bravi continuate così

Non scendo nel merito di queste continue  polemiche , ma ad onor del vero bisogna dire che @HANNALIZA ha preso 50 ed è una delle poche persone con punteggio pieno  che ha riconosciuto la non trasparenza di questo concorso andando forse anche contro il suo stesso interesse, merito all'onestà intellettuale sempre. Che poi gli insulti e l'aggressività fanno parte ormai di questo forum è assodato si potrebbe discutere a mio parere in modo civile cosa che ormai non accade più.. alcun commenti sono davvero  tristi

Da: lamaestrina 04/06/2017 15:58:25
Ragazzi, quanti di voi , oltre me, sono giuristi e/o avvocati? Per curiosità, se vi va di rispondere, naturalmente

Da: SulForum  04/06/2017 15:58:28
Mi chiedo: in che modo è stupido (?è questo che dite?) Dire "visto che vi siete tirati fuori i 50isti tronchi dal cilindro, non mi sta bene e ricorro"? No, sul serio.
Non stiamo parlando di punteggi 20 o 30.
Parliamo di punteggi prossimi alla perfezione, che sono stati trattati diversamente per compensare ad una precedente (ulteriore) mancanza dell'amministrazione.
C'è poco da fare. In tutto ciò ai 50 non deriva alcun danno! Che il ricorso sia vinto o sia perso. Perciò: perché vi inalberate?

Da: Yojimbo80 04/06/2017 15:58:53

Siete talmente sicuri che il concorso vada avanti in maniera regolare che state tutti sui libri a studiare.
A luglio c'è lo scritto. O sbaglio?
Vabbè ma tanto chi cazzo vi supera in procedura....

A proposito: quando pensate di pubblicare le motivazioni del rigetto?

Oggi il mare era una favola :-)

Da: SulForum  04/06/2017 15:59:39
Lamaestrina
Io

Da: Onfalos 04/06/2017 16:00:31
@zelda6 Anche tu, mi raccomando, nessun dubbio sul contrario eh.

Da: lastqueen 04/06/2017 16:00:43
@Codesto @zelda6

a me del voto di HannaLiza no importa nulla! non mi pongo la domanda, ma nemmeno mi sfiora il pensiero...Non è proprio affar mio! l'unica cosa che mi importa e che mi ha riguardato personalmente, sono i suoi modi. Può parlare di giustizia e democrazia quanto vuole ma se nei fatti non è in grado di avere una conversazione pacifica con gli altri, senza insultare allora di democratico c'è ben poco. I comportamenti azzerano sempre le parole, sempre.

Da: lamaestrina 04/06/2017 16:00:55
edit: avvocati o giuristi

Da: testonline 04/06/2017 16:01:09
Resto per la libertà di pensiero anche se non condivido il punto di vista del mio interlocutore. Non sono qui da tempo sufficiente per stabilire se siamo mediamente mediocri, coatti o forse tutt'e due. io personalmente non mi ci sento ma non dubito che qualcuno possa trovarmi tale.
Vero è che ci sono interventi ( Vasko, Domenico Proto e per la verità diversi altri) che si limitano al tema della discussione , aggiungendo sapere anziché giudizi sulla portata culturale della audience, trovo la conversazione molto più interessante. MI auguro davvero che la perdita di lucidità di cui stiamo soffrendo sia dovuta a questa agonica attesa che prima o poi terminerà

Da: Yojimbo80 04/06/2017 16:01:30
@HannaLiza

Grazie ;-) (non ci sarebbe problema ad accettare l'esclusione)

@codesto

Quoto

Da: lamaestrina 04/06/2017 16:04:27
@SulForum

Che ne pensi del provvedimento del Tribunale di Firenze? Personalmente, ritengo di dissentire, considerato, altresì, che una delle argomentazioni cruciali del ricorso che ho letto è quello secondo cui gli assistenti giudiziari non eserciterebbero direttamente o pubblicamente poteri pubblici. A mio sommesso parere, il reclamo dovrebbe essere accolto.

Da: codesto 04/06/2017 16:05:03
Maestrina
sei avvocato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum