Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965554 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: codesto 02/06/2017 17:36:14
Da: rospo76 02/06/2017 16.24.48
@codesto
non sono impiegato comunale ma la banca dati nel caso dovrebbe essere la stessa

credo sia la soluzione meno sbagliata, ma comporta comunque delle ingiustizie. Come diceva giustamente anche l'utente "Che palline", se fanno una preselettiva con la solita banca dati avranno avuto un sacco di tempo in più per studiarla/memorizzarla il che è un vantaggio come stanno via via dimostrano i tronkisti riconvocati che alla seconda chance hanno quasi sempre fatto 50, mentre alla prima no.

--------------------
@mediamente
se era irrealistico che con 300 mila domande si sarebbe passati solo con 50 allora il ministero avrebbe dovuto fissare almeno il doppio dei quesiti nel test affinché questo evento non si verificasse. Da una preselettiva non può passare solo il punteggio massimo perché lo scopo è quello di scremare = eliminare i peggiori, non selezionare i migliori. Questo è proprio della seconda fase, cioè delle prove che fanno media con l'orale e formano la graduatoria finale.

Da: lastqueen 02/06/2017 17:37:05
Ma seriamente c'è ancora chi dice che il concorso sarà annullato o peggio che si rifarà la prova preselettiva per tutti????? Ma ragazzi state bene??? Che non si dica che manca la fantasia in questo forum

Da: alina76 02/06/2017 17:37:05
@rospo 76 si in effeti ho esagerato con la previsione di numero di stranieri probabilmente :D però non cambia il senso del discorso,visto che non annulleranno niente, ci saranno solo piu 50 :)che entreranno alla faccia mia ( emoticon pianto)

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 17:37:18
@rospo76
lo sapevi o lo immaginavi? C'è una bella differenza

Da: mediamente 02/06/2017 17:38:43
merkel, io sono d'accordo sul fatto che la banca dati era fatta male, ma secondo me anche se fosse stata fatta meglio comunque si sarebbe passati con 50, atteso l'elevatissimo numero di domande. Non mi vorrei sbagliare, ma all'ade, per il concorso per assistenti (con il diploma) non ci fu nessuna banca dati. La preselettiva consisteva in quiz di logica. Ne sono sicura al 90%, ma se qualcuno ha sostenuto la prova nel 2012 e mi può smentire lo faccia.

Da: Lella 1234 02/06/2017 17:38:45
Quello che vorrei dire in soldoni è questo: al massimo si accoglierà il ricorso, si darà il tempo massimo di 30 gg per far pervenire le domande degli stranieri e si farà fare una preselettiva... Perderete al max un paio di mesi, che male nn fanno per approfondire lo studio, e poi, si andrà avanti...
Un concorso del genere non può essere annullato...
Ma vi rendete conto di quanto sia costato???? Politicamente si mangerebbero Orlando e tutto il PD...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alina76 02/06/2017 17:42:26
@codesto sono d'accordo con te: Il Ministero doveva capire che visto il numero di richieste di partecipazione,con 50 domande sole si sarebbero create troppi 50 e quindi non una scrematura,ma una "selezione".Non ti so dire però se non l'abbiano capito o l'abbiano invece pensata apposta,visto l'urgenza di assumere nuovi cancellieri per evitare di bloccare i tribunali piu di quanto gài non lo siano, in modo da avere subito,secondo loro,persone già preparate....ma non è detto che chi ha fatto 50 sappia le procedure,essendo molti diplomati non le sapranno.ma tutti questo intoppi stanno aiutado perchè si ha sempre piu tempo per studiare.Qualcuno potrebbe essere cosi gentile da postar eil link dove ilSocio ha estrapolato la graduatoria così la vedo?perchè andando a ritroso ci sono già circa mezz'ora ma non riesc a beccare il post giusto:( grazie:(

Da: Merkel 02/06/2017 17:43:45

Da: mediamente 02/06/2017 17.38.43
merkel, io sono d'accordo sul fatto che la banca dati era fatta male, ma secondo me anche se fosse stata fatta meglio comunque si sarebbe passati con 50, atteso l'elevatissimo numero di domande. Non mi vorrei sbagliare, ma all'ade, per il concorso per assistenti (con il diploma) non ci fu nessuna banca dati. La preselettiva consisteva in quiz di logica. Ne sono sicura al 90%, ma se qualcuno ha sostenuto la prova nel 2012 e mi può smentire lo faccia.

non conosco quel concorso
quindi non saprei dirti

certo è che anche una preselettiva con solo domande di logica
(che per inciso io metterei dovunque, anche al concorso in magistratura.....)
non sia un granchè equilibrata...

Da: Mah81 02/06/2017 17:45:59
Si la terza preselettiva con la stessa banca dati e con un unico obiettivo fare 50...
Ma vi rendete conto che il problema sta a monte...
Poi tra 15 giorni ne facciamo un'altra però sempre con la stessa banca dati cosi arriveremo in totale non si sa a quante persone....boh vi ostinate a non capire o non volete capire

Da: alina76 02/06/2017 17:46:55
@lella1234 in realtà il concorso è costato 15 euro a candidato,perchè i computer su cui abbiamo fatto le prove erano già stati acquistati col budget per il rinnovo dei pc di vari uffici giudiziari o comunque pa in genere,non li hanno presi per noi,o comunque,era previsto gia un rinnovo degli apparati elettronnici per cui al massimo hanno preso 2 piccioni con una fava, non ricordo bene la notizia,ma ricordo perfettamente che i pc saranno destinati agli uffici e che noi siamo costati 15 euro ciascuno.( pagati dalle nostre tasse per altro);ad ogni modo i concorsi si annullano in base alla loro legittimità o meno,non in base a quanto sia costato farli.Mettiamocelo in testa,perchè è un nostro diritto,già ce ne hanno levati parecchi ci manca pure questo!

Da: mediamente 02/06/2017 17:47:34
codesto, molti si sono lamentati del fatto che la banca dati fosse fatta male (io per prima) e che fosse troppo semplice. Il fatto che le domande si ripetessero in svariate versioni probabilmente è dovuto al fatto che il concorso è per diplomati. Se fosse stata elaborata una banca dati complessa sarebbero insorti tutti ricordando che è un concorso per diplomati. E' chiaro che il fatto che il concorso richieda come qualifica il diploma e che il 53% (dati del ministero) dei partecipanti fossero laureati lasciava presagire che la banca dati, che non poteva essere troppo difficile, avrebbe comportato punteggi massimi. Unico sistema per non discriminare i diplomati senza fare una banca dati semplice era la prova di logica. Ps la banca dati era fatta male, perchè era strutturata in modo da far imparare le risposte a memoria ai non tecnici, quindi la conoscenza di alcuni cinquantisti potrebbe non essere all'altezza di altri che non sono passati. pss lella 1234 Orlando è il primo che il suo stesso partito vorrebbe eliminare. Se confidiamo in lui, siamo fritti...

Da: rospo76 02/06/2017 17:47:47
@vecchioscarpone
lo immaginavo perchè la mia esperienza mi diceva quello, e mi dispiace ma ai concorsi serve anche quella insieme alla preparazione, alla determinazione e al c.... e tu che sei un vecchioscapone dovresti saperlo:)
cmq è chiaro che su questa questione la penseremo sempre diversamente quindi nn voglio convincere nessuno...ripeto chi vuole fare ricorso lo faccia per me non è un problema

Da: Merkel 02/06/2017 17:48:27
Da: Mah81 02/06/2017 17.45.59
Si la terza preselettiva con la stessa banca dati e con un unico obiettivo fare 50...
Ma vi rendete conto che il problema sta a monte...
Poi tra 15 giorni ne facciamo un'altra però sempre con la stessa banca dati cosi arriveremo in totale non si sa a quante persone....boh vi ostinate a non capire o non volete capire

certo ai riconvocati la BD non gliela potevi cambiare...
piuttosto c'è da chiedersi perchè fossero 5000!

io vorrei trasparenza su questo punto
e qui mi sembra che tutta la baracca scricchioli

Da: zetadizorro 02/06/2017 17:48:29
Rifare la prova lo escludo ma sommersi dai ricorsi concilieranno vedrete...rientreranno alla fase 2 più persone di quanto possiate immaginare, questa volta saranno meticolosissimi quanto a computers, banche dati, tempistiche e punteggi e si risolverà tutto a tarallucci e vino...altrimenti sarà "2017 Odissea nella Fiera" !!!

Da: codesto 02/06/2017 17:49:23
edit: se era irrealistico pensare che con 300 mila domande si sarebbe passati con meno di 50

Da: Merkel 02/06/2017 17:50:24
@alina76

questa notizia dei PC acquistati per i Tribunali la conoscevo anche io
non ricordo la fonte
ma non dubito sia vera conoscendo le dotazioni delle cancellerie....

Da: mediamente 02/06/2017 17:50:29
merkel la prova di logica è la migliore forma di pre-selezione in assoluto, perchè si può evitare la banca dati anche in presenza di numerose sessioni di esami senza che sia squilibrata: basta cambiare i numeri di alcune domande ecc. Il livello di difficoltà rimane lo stesso anche per 20 gg di fila di esami e non c'è banca dati in cui imparare tutto a memoria.

Da: Lella 1234 02/06/2017 17:52:48
300000x15 fa 4 milioni e mezzo di euro, aggiungi straordinario e missione esterna per agenti, esercito e carabinieri... Siamo a 5 milioni e passa.... Se vi sembra poco

Da: Merkel 02/06/2017 17:53:23
Da: mediamente 02/06/2017 17.50.29
merkel la prova di logica è la migliore forma di pre-selezione in assoluto, perchè si può evitare la banca dati anche in presenza di numerose sessioni di esami senza che sia squilibrata: basta cambiare i numeri di alcune domande ecc. Il livello di difficoltà rimane lo stesso anche per 20 gg di fila di esami e non c'è banca dati in cui imparare tutto a memoria.

con me sfondi una porta aperta
io i quiz di logica li metterei ovunque
(sapeste quante sentenze illogiche ho letto....)
però solo quei quiz no
preferirei ci fossero anche quesiti tecnici fin dalla preselezione

Da: alina76 02/06/2017 17:53:31
Merkel esatto!!!Alla fine hanno fatto due cose in una,rinnovo apparati e rinnovo personale( forse :D' faccina sudata)

Da: Vasko 02/06/2017 17:55:29
Sono monotono ma a me la cosa di aver dato 50 domande con 3 opzioni in un test preselettivo di un maxiconcorso come questo da i nervi. Sono sicuro che con 100 domande, 4 opzioni di risposta e 50 minuti, era tutto completamente diverso, molto diverso. La colpa non è della banca dati e dei quiz pubblicati, in quanto i quiz si pubblicano anche come forma di trasparenza. Vorrei chiedere al dirigente del personale come diavolo gli è passato per la testa di dare 50 domande, né si tratta di avere più gente perché se lo scopo era di avere 3200, sempre che comunque 3200 e pari merito candidati passavano.

Da: alina76 02/06/2017 17:56:23
Lella 1234,ti ripeto che il costo dei candidati noncostituisce metro di valutazione per decidere se annullarlo,sospenderlo,o altro!!Ad ogni modo le domande erano 308000,ma i veri partecipanti 70.000,quindi il budget si abbassa notevolmente.Avessero speso anche 7 miliardi,se ci fosse qualcoosa di illeggittimo,va annullato comunque.

Da: rospo76 02/06/2017 17:57:18
@merkel
non ti sbagli il concorso per diplomati del 2012 all'AdE non aveva banca dati, ma comunque le amministrazioni possono decidere liberamente se utilizzarla o meno, il problema è che qui si può parlare all'infinito su come ognuno di noi vorebbe il concorso ma si tratta di sole chiacchere da bar perchè non siamo noi che decidiamo le regole...e per fortuna:)

Da: mediamente 02/06/2017 17:58:19
Lella 1234, 300 cautelari per 10mila euro , fanno 3 milioni di euro. Tanto ci sono costati i tirocinanti ricorrenti all'agenzia delle entrate, ammessi in via cautelare. E adesso alcuni ricorsi sono stati rigettati nel merito. Tradotto: i giudici se ne fregano dei soldi che fanno sperperare ai contribuenti. Anzi, visto che i spesso dietro a certe decisioni ci sono situazioni politiche, più fanno danno meglio è. Se vogliono fare dimettere dirigenti/ministri scomodi non si fanno problemi ad invalidare procedure poste in essere da determinate persone.

Da: codesto 02/06/2017 17:59:30
@mediamente
io non ho parlato di ampliamento della banca dati, esattamente ho scritto: "avrebbe dovuto fissare almeno il doppio dei quesiti nel test". Cioè 100 domande anziché 50, ma anche 120 aumentando un pochino il tempo.
Test di logica? Buono anche quello certo! Non erano certo obbligati a fare un test di pubblico e amministrativo dato che sono materie che neanche chiedono agli orali (vedi tu che ragione c'è ad escludere un candidato che ha sbagliato una sola risposta su una materia non richiesta all'orale, e che magari avrebbe fatto 60 su 60 nelle rispettive procedure).

Da: mediamente 02/06/2017 18:03:58
codesto, scusami, in effetti avevo frainteso. Sì, in effetti ad esempio nel concorso per commissario di polizia c'è la banca dati e alla prova si deve rispondere a 200 quiz. Sarebbe stato meglio, ma come dice rospo76 noi non facciamo le regole, quindi se partecipiamo ad un concorso dobbiamo farci due conti prima. Io forse sono troppo ansiosa di mio, ma dal primo momento ho immaginato che si dovesse fare 50/50 per passare. I fatti non mi hanno smentito, ma boh... inizio a sentirmi in minoranza! :D

Da: lamaestrina 02/06/2017 18:05:35
@lella
Ma sei tu l'albanese, laureata con lode, in oggetto? Conosci troppi particolari del suo vissuto.

Da: alina76 02/06/2017 18:08:00
vorrei chiedere a qualcuno dei richiamati quanto hanno fatto ora e quanto avevano fatto prima.Quello si è stato un vero colpo di fortuna,che a me comunque non lascia serena.Un concorso non si puo superare perche le cose sono state organizzate male,e dopo 10 giorni ti chiamano a rifarlo.Quando hanno visto gli errori era il primo giorno,dovevano sospendere subito ,riparare( ho visto che ci è voluto molto poco,dato che poi i giorni successivi le domande tronche erano sparite) fare ripetere il test ( al massimo sarebbero passai 2 giorni,e nel frattempo gli altri non avrebbro sostenuto le prove)e poi convocare gli altri.Al massimo si sarebbe slittati coi tempi di una settimana,ma visto che le graduatorie dal 30 son passate al 6,la settimana è slittata comunque,e con essa casini e malcontenti.

Da: pangy 02/06/2017 18:08:39
ma chiedo a chi auspica per un annullamento del concorso( cosa ovviamente surreale) se avessi superato la prova avresti sperato la stessa cosa? e secondo te quelli che hanno preso 50 cosa dovrebbero fare????... certo che non riusciamo proprio a rassegnarci all idea di non avercela fatta e l'unico modo per sentirci meglio è sperare in un remake ... come se la cosa potesse ribaltare il risultato ..... bisogna studiare quando c 'è il tempo e farlo in maniera seria senza poi arrivare alla fine del concorso e trovare attenuanti stupide all'impreparazione del tipo il bando era ingiusto, la banca dati non ci voleva, ci voleva più tempo,(c'è gente che ha preso 50 ed è capitata il primo giorno...) e quindi poi l'unica soluzione quale sarebbe? ?? ricorso!!! wow uno spettacolo.... ecco perchè l italia si trova in ginocchio....

Da: Lella 1234 02/06/2017 18:09:19
Forse mi sono espressa male : nn che il costo del concorso sia un metro di valutazione per l annullamento, ci mancherebbe altro.
Io ho detto "politicamente" e secondo me nn dovreste pensare che il fattore politica nn influisca...
Poi, io sono un misero 48,65, magari lo annullassero, è ovvio che lo vorrei, ma i desideri nn mi proibiscono di essere oggettiva.
Nn ci sono motivi per annullare, al max ci sarà una dilatazione dei tempi per ammettere gli stranieri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: codesto	02/06/2017 17:36:14
Da: rospo76 02/06/2017 16.24.48 @codesto non sono impiegato comunale ma la banca dati nel caso dovrebbe essere la stessa credo sia la soluzione meno sbagliata, ma comporta comunque delle ingiustizie. Come diceva giustamente anche l'utente "Che palline", se fanno una preselettiva con la solita banca dati avranno avuto un sacco di tempo in più per studiarla/memorizzarla il che è un vantaggio come stanno via via dimostrano i tronkisti riconvocati che alla seconda chance hanno quasi sempre fatto 50, mentre alla prima no. -------------------- @mediamente se era irrealistico che con 300 mila domande si sarebbe passati solo con 50 allora il ministero avrebbe dovuto fissare almeno il doppio dei quesiti nel test affinché questo evento non si verificasse. Da una preselettiva non può passare solo il punteggio massimo perché lo scopo è quello di scremare = eliminare i peggiori, non selezionare i migliori. Questo è proprio della seconda fase, cioè delle prove che fanno media con l'orale e formano la graduatoria finale.

Da: lastqueen	02/06/2017 17:37:05
Ma seriamente c'è ancora chi dice che il concorso sarà annullato o peggio che si rifarà la prova preselettiva per tutti????? Ma ragazzi state bene??? Che non si dica che manca la fantasia in questo forum

Da: alina76	02/06/2017 17:37:05
@rospo 76 si in effeti ho esagerato con la previsione di numero di stranieri probabilmente :D però non cambia il senso del discorso,visto che non annulleranno niente, ci saranno solo piu 50 :)che entreranno alla faccia mia ( emoticon pianto)

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 17:37:18
@rospo76 lo sapevi o lo immaginavi? C'è una bella differenza

Da: mediamente	02/06/2017 17:38:43
merkel, io sono d'accordo sul fatto che la banca dati era fatta male, ma secondo me anche se fosse stata fatta meglio comunque si sarebbe passati con 50, atteso l'elevatissimo numero di domande. Non mi vorrei sbagliare, ma all'ade, per il concorso per assistenti (con il diploma) non ci fu nessuna banca dati. La preselettiva consisteva in quiz di logica. Ne sono sicura al 90%, ma se qualcuno ha sostenuto la prova nel 2012 e mi può smentire lo faccia.

Da: Lella 1234	02/06/2017 17:38:45
Quello che vorrei dire in soldoni è questo: al massimo si accoglierà il ricorso, si darà il tempo massimo di 30 gg per far pervenire le domande degli stranieri e si farà fare una preselettiva... Perderete al max un paio di mesi, che male nn fanno per approfondire lo studio, e poi, si andrà avanti... Un concorso del genere non può essere annullato... Ma vi rendete conto di quanto sia costato???? Politicamente si mangerebbero Orlando e tutto il PD...

Da: alina76	02/06/2017 17:42:26
@codesto sono d'accordo con te: Il Ministero doveva capire che visto il numero di richieste di partecipazione,con 50 domande sole si sarebbero create troppi 50 e quindi non una scrematura,ma una "selezione".Non ti so dire però se non l'abbiano capito o l'abbiano invece pensata apposta,visto l'urgenza di assumere nuovi cancellieri per evitare di bloccare i tribunali piu di quanto gài non lo siano, in modo da avere subito,secondo loro,persone già preparate....ma non è detto che chi ha fatto 50 sappia le procedure,essendo molti diplomati non le sapranno.ma tutti questo intoppi stanno aiutado perchè si ha sempre piu tempo per studiare.Qualcuno potrebbe essere cosi gentile da postar eil link dove ilSocio ha estrapolato la graduatoria così la vedo?perchè andando a ritroso ci sono già circa mezz'ora ma non riesc a beccare il post giusto:( grazie:(

Da: Merkel	02/06/2017 17:43:45
Da: mediamente 02/06/2017 17.38.43 merkel, io sono d'accordo sul fatto che la banca dati era fatta male, ma secondo me anche se fosse stata fatta meglio comunque si sarebbe passati con 50, atteso l'elevatissimo numero di domande. Non mi vorrei sbagliare, ma all'ade, per il concorso per assistenti (con il diploma) non ci fu nessuna banca dati. La preselettiva consisteva in quiz di logica. Ne sono sicura al 90%, ma se qualcuno ha sostenuto la prova nel 2012 e mi può smentire lo faccia. non conosco quel concorso quindi non saprei dirti certo è che anche una preselettiva con solo domande di logica (che per inciso io metterei dovunque, anche al concorso in magistratura.....) non sia un granchè equilibrata...

Da: Mah81	02/06/2017 17:45:59
Si la terza preselettiva con la stessa banca dati e con un unico obiettivo fare 50... Ma vi rendete conto che il problema sta a monte... Poi tra 15 giorni ne facciamo un'altra però sempre con la stessa banca dati cosi arriveremo in totale non si sa a quante persone....boh vi ostinate a non capire o non volete capire

Da: alina76	02/06/2017 17:46:55
@lella1234 in realtà il concorso è costato 15 euro a candidato,perchè i computer su cui abbiamo fatto le prove erano già stati acquistati col budget per il rinnovo dei pc di vari uffici giudiziari o comunque pa in genere,non li hanno presi per noi,o comunque,era previsto gia un rinnovo degli apparati elettronnici per cui al massimo hanno preso 2 piccioni con una fava, non ricordo bene la notizia,ma ricordo perfettamente che i pc saranno destinati agli uffici e che noi siamo costati 15 euro ciascuno.( pagati dalle nostre tasse per altro);ad ogni modo i concorsi si annullano in base alla loro legittimità o meno,non in base a quanto sia costato farli.Mettiamocelo in testa,perchè è un nostro diritto,già ce ne hanno levati parecchi ci manca pure questo!

Da: mediamente	02/06/2017 17:47:34
codesto, molti si sono lamentati del fatto che la banca dati fosse fatta male (io per prima) e che fosse troppo semplice. Il fatto che le domande si ripetessero in svariate versioni probabilmente è dovuto al fatto che il concorso è per diplomati. Se fosse stata elaborata una banca dati complessa sarebbero insorti tutti ricordando che è un concorso per diplomati. E' chiaro che il fatto che il concorso richieda come qualifica il diploma e che il 53% (dati del ministero) dei partecipanti fossero laureati lasciava presagire che la banca dati, che non poteva essere troppo difficile, avrebbe comportato punteggi massimi. Unico sistema per non discriminare i diplomati senza fare una banca dati semplice era la prova di logica. Ps la banca dati era fatta male, perchè era strutturata in modo da far imparare le risposte a memoria ai non tecnici, quindi la conoscenza di alcuni cinquantisti potrebbe non essere all'altezza di altri che non sono passati. pss lella 1234 Orlando è il primo che il suo stesso partito vorrebbe eliminare. Se confidiamo in lui, siamo fritti...

Da: rospo76	02/06/2017 17:47:47
@vecchioscarpone lo immaginavo perchè la mia esperienza mi diceva quello, e mi dispiace ma ai concorsi serve anche quella insieme alla preparazione, alla determinazione e al c.... e tu che sei un vecchioscapone dovresti saperlo:) cmq è chiaro che su questa questione la penseremo sempre diversamente quindi nn voglio convincere nessuno...ripeto chi vuole fare ricorso lo faccia per me non è un problema

Da: Merkel	02/06/2017 17:48:27
Da: Mah81 02/06/2017 17.45.59 Si la terza preselettiva con la stessa banca dati e con un unico obiettivo fare 50... Ma vi rendete conto che il problema sta a monte... Poi tra 15 giorni ne facciamo un'altra però sempre con la stessa banca dati cosi arriveremo in totale non si sa a quante persone....boh vi ostinate a non capire o non volete capire certo ai riconvocati la BD non gliela potevi cambiare... piuttosto c'è da chiedersi perchè fossero 5000! io vorrei trasparenza su questo punto e qui mi sembra che tutta la baracca scricchioli

Da: zetadizorro	02/06/2017 17:48:29
Rifare la prova lo escludo ma sommersi dai ricorsi concilieranno vedrete...rientreranno alla fase 2 più persone di quanto possiate immaginare, questa volta saranno meticolosissimi quanto a computers, banche dati, tempistiche e punteggi e si risolverà tutto a tarallucci e vino...altrimenti sarà "2017 Odissea nella Fiera" !!!

Da: codesto	02/06/2017 17:49:23
edit: se era irrealistico pensare che con 300 mila domande si sarebbe passati con meno di 50

Da: Merkel	02/06/2017 17:50:24
@alina76 questa notizia dei PC acquistati per i Tribunali la conoscevo anche io non ricordo la fonte ma non dubito sia vera conoscendo le dotazioni delle cancellerie....

Da: mediamente	02/06/2017 17:50:29
merkel la prova di logica è la migliore forma di pre-selezione in assoluto, perchè si può evitare la banca dati anche in presenza di numerose sessioni di esami senza che sia squilibrata: basta cambiare i numeri di alcune domande ecc. Il livello di difficoltà rimane lo stesso anche per 20 gg di fila di esami e non c'è banca dati in cui imparare tutto a memoria.

Da: Lella 1234	02/06/2017 17:52:48
300000x15 fa 4 milioni e mezzo di euro, aggiungi straordinario e missione esterna per agenti, esercito e carabinieri... Siamo a 5 milioni e passa.... Se vi sembra poco

Da: Merkel	02/06/2017 17:53:23
Da: mediamente 02/06/2017 17.50.29 merkel la prova di logica è la migliore forma di pre-selezione in assoluto, perchè si può evitare la banca dati anche in presenza di numerose sessioni di esami senza che sia squilibrata: basta cambiare i numeri di alcune domande ecc. Il livello di difficoltà rimane lo stesso anche per 20 gg di fila di esami e non c'è banca dati in cui imparare tutto a memoria. con me sfondi una porta aperta io i quiz di logica li metterei ovunque (sapeste quante sentenze illogiche ho letto....) però solo quei quiz no preferirei ci fossero anche quesiti tecnici fin dalla preselezione

Da: alina76	02/06/2017 17:53:31
Merkel esatto!!!Alla fine hanno fatto due cose in una,rinnovo apparati e rinnovo personale( forse :D' faccina sudata)

Da: Vasko	02/06/2017 17:55:29
Sono monotono ma a me la cosa di aver dato 50 domande con 3 opzioni in un test preselettivo di un maxiconcorso come questo da i nervi. Sono sicuro che con 100 domande, 4 opzioni di risposta e 50 minuti, era tutto completamente diverso, molto diverso. La colpa non è della banca dati e dei quiz pubblicati, in quanto i quiz si pubblicano anche come forma di trasparenza. Vorrei chiedere al dirigente del personale come diavolo gli è passato per la testa di dare 50 domande, né si tratta di avere più gente perché se lo scopo era di avere 3200, sempre che comunque 3200 e pari merito candidati passavano.

Da: alina76	02/06/2017 17:56:23
Lella 1234,ti ripeto che il costo dei candidati noncostituisce metro di valutazione per decidere se annullarlo,sospenderlo,o altro!!Ad ogni modo le domande erano 308000,ma i veri partecipanti 70.000,quindi il budget si abbassa notevolmente.Avessero speso anche 7 miliardi,se ci fosse qualcoosa di illeggittimo,va annullato comunque.

Da: rospo76	02/06/2017 17:57:18
@merkel non ti sbagli il concorso per diplomati del 2012 all'AdE non aveva banca dati, ma comunque le amministrazioni possono decidere liberamente se utilizzarla o meno, il problema è che qui si può parlare all'infinito su come ognuno di noi vorebbe il concorso ma si tratta di sole chiacchere da bar perchè non siamo noi che decidiamo le regole...e per fortuna:)

Da: mediamente	02/06/2017 17:58:19
Lella 1234, 300 cautelari per 10mila euro , fanno 3 milioni di euro. Tanto ci sono costati i tirocinanti ricorrenti all'agenzia delle entrate, ammessi in via cautelare. E adesso alcuni ricorsi sono stati rigettati nel merito. Tradotto: i giudici se ne fregano dei soldi che fanno sperperare ai contribuenti. Anzi, visto che i spesso dietro a certe decisioni ci sono situazioni politiche, più fanno danno meglio è. Se vogliono fare dimettere dirigenti/ministri scomodi non si fanno problemi ad invalidare procedure poste in essere da determinate persone.

Da: codesto	02/06/2017 17:59:30
@mediamente io non ho parlato di ampliamento della banca dati, esattamente ho scritto: "avrebbe dovuto fissare almeno il doppio dei quesiti nel test". Cioè 100 domande anziché 50, ma anche 120 aumentando un pochino il tempo. Test di logica? Buono anche quello certo! Non erano certo obbligati a fare un test di pubblico e amministrativo dato che sono materie che neanche chiedono agli orali (vedi tu che ragione c'è ad escludere un candidato che ha sbagliato una sola risposta su una materia non richiesta all'orale, e che magari avrebbe fatto 60 su 60 nelle rispettive procedure).

Da: mediamente	02/06/2017 18:03:58
codesto, scusami, in effetti avevo frainteso. Sì, in effetti ad esempio nel concorso per commissario di polizia c'è la banca dati e alla prova si deve rispondere a 200 quiz. Sarebbe stato meglio, ma come dice rospo76 noi non facciamo le regole, quindi se partecipiamo ad un concorso dobbiamo farci due conti prima. Io forse sono troppo ansiosa di mio, ma dal primo momento ho immaginato che si dovesse fare 50/50 per passare. I fatti non mi hanno smentito, ma boh... inizio a sentirmi in minoranza! :D

Da: lamaestrina	02/06/2017 18:05:35
@lella Ma sei tu l'albanese, laureata con lode, in oggetto? Conosci troppi particolari del suo vissuto.

Da: alina76	02/06/2017 18:08:00
vorrei chiedere a qualcuno dei richiamati quanto hanno fatto ora e quanto avevano fatto prima.Quello si è stato un vero colpo di fortuna,che a me comunque non lascia serena.Un concorso non si puo superare perche le cose sono state organizzate male,e dopo 10 giorni ti chiamano a rifarlo.Quando hanno visto gli errori era il primo giorno,dovevano sospendere subito ,riparare( ho visto che ci è voluto molto poco,dato che poi i giorni successivi le domande tronche erano sparite) fare ripetere il test ( al massimo sarebbero passai 2 giorni,e nel frattempo gli altri non avrebbro sostenuto le prove)e poi convocare gli altri.Al massimo si sarebbe slittati coi tempi di una settimana,ma visto che le graduatorie dal 30 son passate al 6,la settimana è slittata comunque,e con essa casini e malcontenti.

Da: pangy	02/06/2017 18:08:39
ma chiedo a chi auspica per un annullamento del concorso( cosa ovviamente surreale) se avessi superato la prova avresti sperato la stessa cosa? e secondo te quelli che hanno preso 50 cosa dovrebbero fare????... certo che non riusciamo proprio a rassegnarci all idea di non avercela fatta e l'unico modo per sentirci meglio è sperare in un remake ... come se la cosa potesse ribaltare il risultato ..... bisogna studiare quando c 'è il tempo e farlo in maniera seria senza poi arrivare alla fine del concorso e trovare attenuanti stupide all'impreparazione del tipo il bando era ingiusto, la banca dati non ci voleva, ci voleva più tempo,(c'è gente che ha preso 50 ed è capitata il primo giorno...) e quindi poi l'unica soluzione quale sarebbe? ?? ricorso!!! wow uno spettacolo.... ecco perchè l italia si trova in ginocchio....

Da: Lella 1234	02/06/2017 18:09:19
Forse mi sono espressa male : nn che il costo del concorso sia un metro di valutazione per l annullamento, ci mancherebbe altro. Io ho detto "politicamente" e secondo me nn dovreste pensare che il fattore politica nn influisca... Poi, io sono un misero 48,65, magari lo annullassero, è ovvio che lo vorrei, ma i desideri nn mi proibiscono di essere oggettiva. Nn ci sono motivi per annullare, al max ci sarà una dilatazione dei tempi per ammettere gli stranieri