Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965554 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: zetadizorro 02/06/2017 16:10:31
Chi ha fatto 50/50 nei primi giorni è davvero da elogiare per aver studiato il doppio di altri per ottenere lo stesso punteggio. Non credete alle chiacchiere, è così e basta. Da che mondo è mondo il tempo è denaro.

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 16:10:57
ibra1 la mia email è ag.2011@libero.it
Ma sei marchio o femmina? Per me le ragazze hanno sempre la precedenza. Cmq scrivimi e dimmi.

Da: massi2804 02/06/2017 16:12:18
@nic84
e comunque sono stati richiamati SOLO quelli che non raggiungevano 50 ;-)

Da: zetadizorro 02/06/2017 16:13:35
così come sono da elogiare quelli tra il 48.85 e almeno il 47.3 dei primi giorni per lo stesso motivo di cui sopra.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 16:14:36
lo chiedo senza alcuno spirito di polemica...ma dove li hai trovati tutti sti bandi per il posto di impiegato comunale?io in 10 anni non ne ho visto uno..

Da: SulForum 02/06/2017 16:15:05
Condoglianze carusi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 16:16:19
Da: lamaestrina 02/06/2017 16.09.23
@Lella
Tutti abbiamo avuto i nostri diritti, come me, che ho fatto due volte la prova. Qui non si discute di chi ha più diritto o meno. Le ingiustizie bruciano soprattutto a chi ha sempre studiato

e se prima pesavano su chi aveva la sfortuna di chiamarsi per a..b..etc etc poi si sono spostate su altre categorie

Da: rospo76 02/06/2017 16:18:16
@lella1243 concordo ci mancherebbe!!! per me è giustissimo anche se non credo sia interessata al posto di lavoro ma a portare avanti un diritto.... in ogni caso io personalmente non ho niete da ridire

Da: dybala 02/06/2017 16:19:03
la ragazza albanese è laureata con 110 e lode...e stica. Cosa c'entra??? La responsabile di questo bando evidentemente discriminatorio andrebbe presa a pedate

Da: atene24 02/06/2017 16:19:18
@ Impiegato_comunale

E' l'ultimo messaggio che ti posto.
Il tuo comune viola la Costituzione, perché secondo quest'ultima le ferie sono irrinunciabili, oppure sei tu che stai dicendo una caz.......,.
Due secondi fa hai detto che lavori 36 ore la settimana, adesso sono 24.
Hai detto un milione di volte che non hai mai partecipato ad un concorso a livello nazionale, ti ostini a dare consigli su un'esperienza che non hai mai fatto.

Forse è ora di finirla, o di diventare un po' coerente.

Da: mediamente 02/06/2017 16:19:40
zetadizorro, nessuno mette in dubbio che più tempo si ha a disposizione per studiare meglio va la prova. Però io che ho sostenuto la prova nei primi giorni, pur arrabbiata perchè è stato organizzato malissimo questo concorso, sono andata alla prova consapevole che sotto il 50 non si sarebbe riusciti ad accedere alla seconda prova. Ho intensificato lo studio sapendo di avere poco tempo e grazie al cielo ce l'ho fatta. Io da settimane consigliavo a tutti i miei amici di rispondere sempre, perchè le risposte omesse valevano quanto quelle sbagliate, dovendosi per forza prendere 50. Non mi sento assolutamente meglio di chi ha sbagliato 1 o 2 domande, ma purtroppo un pizzico di fortuna/sfortuna c'è sempre. Però vedo ancora gente che chiede se è dentro con 3-4 errori e gente che crede di essere lesa da una graduatoria ufficiosa. Secondo me con un pizzico di realismo era ovvio prevedere una marea di 50. Anche perchè oggettivamente la banca dati non era di difficoltà immane: molti concetti venivano ripetuti in 4-5 domande e comunque ripeto, 300 mila domande e più di un mese a disposizione per studiare una banca dati rendono ovvio che si passa solo con il massimo. Poi se si discute sul valore della banca dati, sono la prima a dire che si testa meglio la preparazione senza banca dati.

Da: nic84 02/06/2017 16:19:47
@massi2804
É emerso che sono stati convocati anche altri oltre i tronchisti e a quelli che non avevano fatto 50 é stata data una possibilità ulteriore anche se già avevano giovato dell:abbuono se poi il ministero ha agito in autotutela non significa che abbia agito bene se ha creato disparità, questo lo deciderà chi di dovere

Da: codesto 02/06/2017 16:22:01
Impiegato comunale
comunque non hai dato la tua opinione sulla banca dati nuova o meno per gli stranieri che verranno chiamati a fare la preselettiva.

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 16:22:39
chi è stato riconvocato ha partecipato a un concorso con regole diverse dal bando. Sapeva che a nulla serviva decidere di omettere una risposta o fare degli errori.
Gli altri in prima convocazione avevano la possibilità di omettere o sbagliare una risposta, non potendo sapere il punteggio minimo per poter passare.
Siamo di fronte a due concorsi diversi con le stesse domande.

Intanto ILSOCIO ha pensato bene di sparire alle Bahamas, l'ha fatta grossa :-)

Da: atene24 02/06/2017 16:23:54

Da: beferazzo 02/06/2017 16.14.36
lo chiedo senza alcuno spirito di polemica...ma dove li hai trovati tutti sti bandi per il posto di impiegato comunale?io in 10 anni non ne ho visto uno..

Anch'io mi sono posta la stessa domanda. Abito nell'Italia centrale e la mia regione è grande. Di concorsi comunali neanche l'ombra, non voglio dire del mio comune che è piccolo, ma gli altri....

Forse siamo sfortunati!

Da: rospo76 02/06/2017 16:24:48
@codesto
non sono impiegato comunale ma la banca dati nel caso dovrebbe essere la stessa

Da: Merkel 02/06/2017 16:25:56
@nic84

chi sarebbero stati costoro?
in base a quale criterio (oltre tronche e compiti persi) sarebbero stati rincovocati?

Da: maura84 02/06/2017 16:28:33
Un giudice dovrà accertare se il ministero ha fatto bene o male ad abbonare 1,2,3 domande. Un giudice stabilirà questo, la legge. I tribunali esistono per questo, e se ci sia stata parzialità è giusto che si stabilisca un voto da cui partire x accedere alla prova scritta. Sarà 37 come tanti ricorsi chiederanno sarà 40 non si sa ma un giudice lo stabilisce. La legge non la fanno i 50,48,47, i tribunali stabiliscono cosa sia corretto o meno, i tribunali se no che esistono a fare.

Da: massi2804 02/06/2017 16:29:39
@nic84
e' provato??hai prove su cui fondare quel che asserisci o parli "per sentito dire o riferito (da non si sa chi) sul forum??
qui ogni giorno emergono cose nuove (irregolarità palesi, diritti lesi e chi più ne ha ne metta) ma nulla di tutto ciò è provato ed accertato..a parte quest'ordinanza del giudice di firenze...il resto lo scopriremo solo vivendo!
io conoscevo il detto che l'Italia è un Paese con 60 milioni di commissari tecnici esperti di calcio......ora mi sto rendendo conto che l'italia ha anche 60 milioni di giuristi esperti di diritto!
SALUTI A TUTTI!

Da: Perin 02/06/2017 16:31:29
E ora come lo spieghi alle 5000 persone riconvocate che hanno affrontato due volte le spese di viaggio e di alloggio che dovrebbero rifarlo per la terza volta?

Da: Naty84 02/06/2017 16:33:28
Ragazzi 47,30 si è proprio fuori?
Non è possibile che con 2 errori non si passa tra cui un errore da idiota da distrazione vera e propria
2 errori si può essere ammessi?

Da: nic84 02/06/2017 16:35:01
@ massi2804
Non voglio entrare in polemica, mettiamola così... poi vedremo...

Da: massi2804 02/06/2017 16:35:15
@perin
perchè dovrebbero rifarlo per la terza volta?

Da: rospo76 02/06/2017 16:35:42
@vecchioscarpone
io ho fatto la preselettiva il secondo giorno è sapevo benissimo che erano scarse le possibilità di passare con un errore. La banca dati era di media difficoltà e in passato io stessa ho fatto preselettive in concorsi con cui si è passati con 0 errori!!! E' una cosa abbastanza comune nei concorsi per diplomati quindi non capisco perche continuate a dire che non è mai successo. Era tutto molto prevedibile graduatorio o meno del socio

Da: Merkel 02/06/2017 16:36:44
Da: Perin 02/06/2017 16.31.29
E ora come lo spieghi alle 5000 persone riconvocate che hanno affrontato due volte le spese di viaggio e di alloggio che dovrebbero rifarlo per la terza volta?

dubito si rifaccia per la terza volta
al massimo gli UE ed extra faranno la preselezione

per quanto riguarda gli scritti,
1 euro sul fatto che ci saranno 76.000 persone
in autotutela si intende

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 16:37:18
Per atene24 e gli altri: ho detto che al mio Comune si lavora ovviamente 36 ore settimanali (il mio caso è un'eccezione che non interessa nelle dinamiche del discorso che stavamo facendo).
Le ferie è vero che sono irrinunciabili.. ma nessuno mi vieta di prendere ferie e andare a lavorare lo stesso senza timbrare. Quindi sulla carta sto in ferie ma nessuno può vietarmi di lavorare gratis.
I bandi per concorsi comunali escono ogni martedì e giovedì sulla Gazzetta Ufficiale e ce ne sono una marea. Ogni anno dal 2005 fino al 2014 avrò inoltrato circa una cinquantina di domande in Comuni solo della mia Regione! Poi effettivamente però ho partecipato solo a una quindicina di concorsi, perché è fondamentale concentrarsi solo un concorso alla volta anziché farne 2-3 solo per provarci.
Codesto non credo che alla fine saranno riaperti i termini per la presentazione delle domande. Ripeto che andrebbe contro tutti i princìpi consolidati della giurisprudenza amministrativa. E proprio per questo non so rispondere alla tua domanda: qualsiasi decisione del Ministero (nuova o vecchia banca dati) sarebbe per me illegittima se non si è impugnato il bando entro i 60 giorni. Sarebbe il più grande scandalo del secolo e aprirebbe un precedente gravissimo a cui non voglio credere e sono sicuro che non si verificherà. Davanti alla giustizia amministrativa non c'è tribunale che tenga. Ci sarebbe un conflitto di competenza grande quanto una casa!

Da: Sarettarosy 02/06/2017 16:37:59
@massi2804, ben detto! E poi se a decidere sarà la corte europea si renderà conto delle irregolarità bla bla bla...Ma che andate dicendo?! Nell' eventualità in cui sarà chiamata a decidere di certo non dovrà valutare niente di tutto ciò ma dovrà pronunciarsi solo sul requisito della cittadinanza se discriminatorio o meno nel caso di specie.

Da: massi2804 02/06/2017 16:38:31
@nic84
figurati, nemmeno io...il tempo ci darà le risposte....

Da: zetadizorro 02/06/2017 16:38:43
Mediamente ok, tu hai dato il max e hai ottenuto il max in pochi giorni ma a te sembra giusto che gente che ha preso 48.85, 48.65, e giù di lì che ha studiato a ritmo frenetico venga sorpassata da gente che tra una pagina e l'altra della banca magari se ne è andata tranquillamente in giro, ha riposato 8 ore e più al giorno, col cervello sempre ossigenato e riposato sicura di prendere il max essendo con lettera superiore e con un vantaggio di 10-16 giorni. Ma di cosa stiamo parlando...c'è troppo divario.

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 16:38:50
Ovviamente volevo dire martedì e venerdì in Gazzetta (non giovedì)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zetadizorro	02/06/2017 16:10:31
Chi ha fatto 50/50 nei primi giorni è davvero da elogiare per aver studiato il doppio di altri per ottenere lo stesso punteggio. Non credete alle chiacchiere, è così e basta. Da che mondo è mondo il tempo è denaro.

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 16:10:57
ibra1 la mia email è ag.2011@libero.it Ma sei marchio o femmina? Per me le ragazze hanno sempre la precedenza. Cmq scrivimi e dimmi.

Da: massi2804	02/06/2017 16:12:18
@nic84 e comunque sono stati richiamati SOLO quelli che non raggiungevano 50 ;-)

Da: zetadizorro	02/06/2017 16:13:35
così come sono da elogiare quelli tra il 48.85 e almeno il 47.3 dei primi giorni per lo stesso motivo di cui sopra.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 16:14:36
lo chiedo senza alcuno spirito di polemica...ma dove li hai trovati tutti sti bandi per il posto di impiegato comunale?io in 10 anni non ne ho visto uno..

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 16:16:19
Da: lamaestrina 02/06/2017 16.09.23 @Lella Tutti abbiamo avuto i nostri diritti, come me, che ho fatto due volte la prova. Qui non si discute di chi ha più diritto o meno. Le ingiustizie bruciano soprattutto a chi ha sempre studiato e se prima pesavano su chi aveva la sfortuna di chiamarsi per a..b..etc etc poi si sono spostate su altre categorie

Da: rospo76	02/06/2017 16:18:16
@lella1243 concordo ci mancherebbe!!! per me è giustissimo anche se non credo sia interessata al posto di lavoro ma a portare avanti un diritto.... in ogni caso io personalmente non ho niete da ridire

Da: dybala	02/06/2017 16:19:03
la ragazza albanese è laureata con 110 e lode...e stica. Cosa c'entra??? La responsabile di questo bando evidentemente discriminatorio andrebbe presa a pedate

Da: atene24	02/06/2017 16:19:18
@ Impiegato_comunale E' l'ultimo messaggio che ti posto. Il tuo comune viola la Costituzione, perché secondo quest'ultima le ferie sono irrinunciabili, oppure sei tu che stai dicendo una caz.......,. Due secondi fa hai detto che lavori 36 ore la settimana, adesso sono 24. Hai detto un milione di volte che non hai mai partecipato ad un concorso a livello nazionale, ti ostini a dare consigli su un'esperienza che non hai mai fatto. Forse è ora di finirla, o di diventare un po' coerente.

Da: mediamente	02/06/2017 16:19:40
zetadizorro, nessuno mette in dubbio che più tempo si ha a disposizione per studiare meglio va la prova. Però io che ho sostenuto la prova nei primi giorni, pur arrabbiata perchè è stato organizzato malissimo questo concorso, sono andata alla prova consapevole che sotto il 50 non si sarebbe riusciti ad accedere alla seconda prova. Ho intensificato lo studio sapendo di avere poco tempo e grazie al cielo ce l'ho fatta. Io da settimane consigliavo a tutti i miei amici di rispondere sempre, perchè le risposte omesse valevano quanto quelle sbagliate, dovendosi per forza prendere 50. Non mi sento assolutamente meglio di chi ha sbagliato 1 o 2 domande, ma purtroppo un pizzico di fortuna/sfortuna c'è sempre. Però vedo ancora gente che chiede se è dentro con 3-4 errori e gente che crede di essere lesa da una graduatoria ufficiosa. Secondo me con un pizzico di realismo era ovvio prevedere una marea di 50. Anche perchè oggettivamente la banca dati non era di difficoltà immane: molti concetti venivano ripetuti in 4-5 domande e comunque ripeto, 300 mila domande e più di un mese a disposizione per studiare una banca dati rendono ovvio che si passa solo con il massimo. Poi se si discute sul valore della banca dati, sono la prima a dire che si testa meglio la preparazione senza banca dati.

Da: nic84	02/06/2017 16:19:47
@massi2804 É emerso che sono stati convocati anche altri oltre i tronchisti e a quelli che non avevano fatto 50 é stata data una possibilità ulteriore anche se già avevano giovato dell:abbuono se poi il ministero ha agito in autotutela non significa che abbia agito bene se ha creato disparità, questo lo deciderà chi di dovere

Da: codesto	02/06/2017 16:22:01
Impiegato comunale comunque non hai dato la tua opinione sulla banca dati nuova o meno per gli stranieri che verranno chiamati a fare la preselettiva.

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 16:22:39
chi è stato riconvocato ha partecipato a un concorso con regole diverse dal bando. Sapeva che a nulla serviva decidere di omettere una risposta o fare degli errori. Gli altri in prima convocazione avevano la possibilità di omettere o sbagliare una risposta, non potendo sapere il punteggio minimo per poter passare. Siamo di fronte a due concorsi diversi con le stesse domande. Intanto ILSOCIO ha pensato bene di sparire alle Bahamas, l'ha fatta grossa :-)

Da: atene24	02/06/2017 16:23:54
Da: beferazzo 02/06/2017 16.14.36 lo chiedo senza alcuno spirito di polemica...ma dove li hai trovati tutti sti bandi per il posto di impiegato comunale?io in 10 anni non ne ho visto uno.. Anch'io mi sono posta la stessa domanda. Abito nell'Italia centrale e la mia regione è grande. Di concorsi comunali neanche l'ombra, non voglio dire del mio comune che è piccolo, ma gli altri.... Forse siamo sfortunati!

Da: rospo76	02/06/2017 16:24:48
@codesto non sono impiegato comunale ma la banca dati nel caso dovrebbe essere la stessa

Da: Merkel	02/06/2017 16:25:56
@nic84 chi sarebbero stati costoro? in base a quale criterio (oltre tronche e compiti persi) sarebbero stati rincovocati?

Da: maura84	02/06/2017 16:28:33
Un giudice dovrà accertare se il ministero ha fatto bene o male ad abbonare 1,2,3 domande. Un giudice stabilirà questo, la legge. I tribunali esistono per questo, e se ci sia stata parzialità è giusto che si stabilisca un voto da cui partire x accedere alla prova scritta. Sarà 37 come tanti ricorsi chiederanno sarà 40 non si sa ma un giudice lo stabilisce. La legge non la fanno i 50,48,47, i tribunali stabiliscono cosa sia corretto o meno, i tribunali se no che esistono a fare.

Da: massi2804	02/06/2017 16:29:39
@nic84 e' provato??hai prove su cui fondare quel che asserisci o parli "per sentito dire o riferito (da non si sa chi) sul forum?? qui ogni giorno emergono cose nuove (irregolarità palesi, diritti lesi e chi più ne ha ne metta) ma nulla di tutto ciò è provato ed accertato..a parte quest'ordinanza del giudice di firenze...il resto lo scopriremo solo vivendo! io conoscevo il detto che l'Italia è un Paese con 60 milioni di commissari tecnici esperti di calcio......ora mi sto rendendo conto che l'italia ha anche 60 milioni di giuristi esperti di diritto! SALUTI A TUTTI!

Da: Perin	02/06/2017 16:31:29
E ora come lo spieghi alle 5000 persone riconvocate che hanno affrontato due volte le spese di viaggio e di alloggio che dovrebbero rifarlo per la terza volta?

Da: Naty84	02/06/2017 16:33:28
Ragazzi 47,30 si è proprio fuori? Non è possibile che con 2 errori non si passa tra cui un errore da idiota da distrazione vera e propria 2 errori si può essere ammessi?

Da: nic84	02/06/2017 16:35:01
@ massi2804 Non voglio entrare in polemica, mettiamola così... poi vedremo...

Da: massi2804	02/06/2017 16:35:15
@perin perchè dovrebbero rifarlo per la terza volta?

Da: rospo76	02/06/2017 16:35:42
@vecchioscarpone io ho fatto la preselettiva il secondo giorno è sapevo benissimo che erano scarse le possibilità di passare con un errore. La banca dati era di media difficoltà e in passato io stessa ho fatto preselettive in concorsi con cui si è passati con 0 errori!!! E' una cosa abbastanza comune nei concorsi per diplomati quindi non capisco perche continuate a dire che non è mai successo. Era tutto molto prevedibile graduatorio o meno del socio

Da: Merkel	02/06/2017 16:36:44
Da: Perin 02/06/2017 16.31.29 E ora come lo spieghi alle 5000 persone riconvocate che hanno affrontato due volte le spese di viaggio e di alloggio che dovrebbero rifarlo per la terza volta? dubito si rifaccia per la terza volta al massimo gli UE ed extra faranno la preselezione per quanto riguarda gli scritti, 1 euro sul fatto che ci saranno 76.000 persone in autotutela si intende

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 16:37:18
Per atene24 e gli altri: ho detto che al mio Comune si lavora ovviamente 36 ore settimanali (il mio caso è un'eccezione che non interessa nelle dinamiche del discorso che stavamo facendo). Le ferie è vero che sono irrinunciabili.. ma nessuno mi vieta di prendere ferie e andare a lavorare lo stesso senza timbrare. Quindi sulla carta sto in ferie ma nessuno può vietarmi di lavorare gratis. I bandi per concorsi comunali escono ogni martedì e giovedì sulla Gazzetta Ufficiale e ce ne sono una marea. Ogni anno dal 2005 fino al 2014 avrò inoltrato circa una cinquantina di domande in Comuni solo della mia Regione! Poi effettivamente però ho partecipato solo a una quindicina di concorsi, perché è fondamentale concentrarsi solo un concorso alla volta anziché farne 2-3 solo per provarci. Codesto non credo che alla fine saranno riaperti i termini per la presentazione delle domande. Ripeto che andrebbe contro tutti i princìpi consolidati della giurisprudenza amministrativa. E proprio per questo non so rispondere alla tua domanda: qualsiasi decisione del Ministero (nuova o vecchia banca dati) sarebbe per me illegittima se non si è impugnato il bando entro i 60 giorni. Sarebbe il più grande scandalo del secolo e aprirebbe un precedente gravissimo a cui non voglio credere e sono sicuro che non si verificherà. Davanti alla giustizia amministrativa non c'è tribunale che tenga. Ci sarebbe un conflitto di competenza grande quanto una casa!

Da: Sarettarosy	02/06/2017 16:37:59
@massi2804, ben detto! E poi se a decidere sarà la corte europea si renderà conto delle irregolarità bla bla bla...Ma che andate dicendo?! Nell' eventualità in cui sarà chiamata a decidere di certo non dovrà valutare niente di tutto ciò ma dovrà pronunciarsi solo sul requisito della cittadinanza se discriminatorio o meno nel caso di specie.

Da: massi2804	02/06/2017 16:38:31
@nic84 figurati, nemmeno io...il tempo ci darà le risposte....

Da: zetadizorro	02/06/2017 16:38:43
Mediamente ok, tu hai dato il max e hai ottenuto il max in pochi giorni ma a te sembra giusto che gente che ha preso 48.85, 48.65, e giù di lì che ha studiato a ritmo frenetico venga sorpassata da gente che tra una pagina e l'altra della banca magari se ne è andata tranquillamente in giro, ha riposato 8 ore e più al giorno, col cervello sempre ossigenato e riposato sicura di prendere il max essendo con lettera superiore e con un vantaggio di 10-16 giorni. Ma di cosa stiamo parlando...c'è troppo divario.

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 16:38:50
Ovviamente volevo dire martedì e venerdì in Gazzetta (non giovedì)