Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965554 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: mordella 02/06/2017 17:04:28
se viene annullato,
meglio
così cambiano anche la sede della preselettiva,
alcuni suggeriscono di farla
al C.A.R.A. di Mineo,
così non si rischiano altri ricorsi...

Da: camilla351 02/06/2017 17:06:32
vecchioscarpone potresti spiegarti meglio
forse ho perso qualche passaggio cosa è successo dopo la pubblicazione del file del socio ?

Da: mediamente 02/06/2017 17:07:23
scusa vecchioscarpone, ma secondo te dopo la pubblicazione del socio le persone hanno mutato strategia? Io credo che le persone realiste abbiano sempre saputo che il 50 era il minimo per passare e quelle che non lo pensavano hanno continuato a ritenere che si facesse inutile terrorismo psicologico.

Da: alina76 02/06/2017 17:08:31
"Il Trattato di funzionamento dell'Unione Europea riserva gli impieghi nella pubblica amministrazione ai cittadini dei singoli Stati membri, quale sola eccezione alla abolizione di ogni discriminazione fondata sulla nazionalità. Ma la Corte di Giustizia europea ha ristretto - sentenza dopo sentenza - la portata applicativa della esclusione degli stranieri dalle pubbliche amministrazioni. E oggi in Italia il Testo unico sul pubblico impiego, modificato nel 2013 per adempiere agli obblighi europei, riserva ai cittadini italiani l'ammissione ai soli concorsi per mansioni che implichino "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" o che attengano "alla tutela dell'interesse nazionale".Diciamo che come motivazione per discriminare uno straniero,visto che siamo il paese dei mafiosi,mi sembra un'assurdità.In questo mod si darebbe per scontato che uno straniero non farebbe gli interessi della nostra patria,ma chi può assicurare che un italiano,visto come siamo messi( assenteismo,corruzione,etc)li farebbe????roba da pazzi.

Da: atene24 02/06/2017 17:10:11
Per concludere: lavorare il sabato è pura follia, però si lavora 40 ore a settimana rinunciando alle ferie, ma in busta paga te ne pagano 24.

Siamo in Italia......

Da: alina76 02/06/2017 17:10:39
E comunque questa cosa non cambierà nulla,20000 stranieri e piu,forse altrettanti 300.000 verranno ammessi alle preselettive,i tempi si allungheranno in maniera biblica,ma non credo che verrà annullato niente,ci saranno solo meno posti di quanti ce n'erano prima.Chiaramente la giurista farà 50 e supererà le selezioni,chi non h fatto 50,non ha nulla da festeggiare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorsistaroma 02/06/2017 17:13:05
dopo la pubblicazione della graduatoria del socio, è sparita la speranza di superare la preselettiva con meno di 50.
chi veniva dopo sapeva di non dover commettere errori.
molti riconvocati non si sono presentati il 31 maggio.
ammesso che questa graduatoria sia attendibile

Da: atene24 02/06/2017 17:13:12
Forse è volontariato, ma io ne avevo un'altra idea....

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 17:15:25
@mediamente
certo che hanno cambiato strategia, parlo dei riconvocati che in prima battuta avevano deciso di omettere una risposta e poi hanno rifatto la prova sapendo che non potevano permettersi più di ometterla.
Ripeto che il fatto che fosse abbastanza scontato che si passasse con 50 non ha rilevanza giuridica perchè il bando non dice che passano solo i 50, ma i primi 3.200, cosa sovvertita nelle riconvocazioni

Da: Binghobongho 02/06/2017 17:16:20
Quesito per tutti e per il giudice che ordinato la sospensione : ma se questa dottoressa MEHILLAJ ORKIDA ha concluso i suoi studi dalle elementari alla laurea, perché non ha mai preso la cittadinanza italiana ? Forse per non pagare le tasse ! E perché non ha presentato la domanda di partecipazione ? Se è così brava poteva farlo benissimo ed attendere la notifica della esclusione e poi ricorrere ! Invece se andiamo a vedere tutte le domande di partecipazione e i nomi di chi ha sostenuto le prove preselettive, questa signora albanese sicuramente è nell'elenco dei partecipanti e poiché avrà risposto si e no a venti (al massimo) esattamente quiz, ora cavalca la tigre della cittadinanza ! E' stata strumentalizzata da chi voleva a tutti i costi bloccare il concorso. Credetemi, a lei del concorso non gliene frega una sega ! Ha solo beccato un bel po' di quattrini per prestarsi al gioco ! Vergogna ! Altro che xenofobo caro "codesto"! Di più e come me migliaia di altri. Forza SALVINI ! Dai una mano ai ragazzi onesti Italiani e buttiamoli finalmente fuori tutti questi che vengono a sbafare gratis nella nostra Italia ! Intervieni SALVINI e otterrai milioni di voti dal sud al nord perché sei l'unico uomo politico che ha tanto di palle !

Da: zetadizorro 02/06/2017 17:18:41
Se andate a chiedere a chi ha fatto l esame i primi giorni molti vi diranno ho preferito lasciare in bianco per entrare in graduatoria. Dalla pubblicazione della lista del socio in poi il numero di chi ha lasciato in bianco in proporzione si è quasi azzerato. A voi sembra normale? E' come dire stiamo giocando un campionato con 3 punti per la vittoria 1 per il pareggio e 0 per la sconfitta. Poi 3un evento esterno fuori dall ambito della federazione falsa le partite rendendo inutile il pareggio e fa spinge a giocare

Da: SulForum 02/06/2017 17:19:05
Ahahahahahahah siete fantastici 50isti. Davvero. Studiate studiate. Lo scritto è dopodomani.

Da: mediamente 02/06/2017 17:19:45
ma ti ricordi i commenti dopo che Il socio pubblicò la graduatoria? molti non credevano fosse vera e se vogliamo dirla tutta ancora c'è gente che chiede se può studiare le procedure con 47/50 o anche con meno! Mi spiace dirlo, ma chi credeva si passasse con meno di 50 non si è mai tolto il paraocchi. Non voglio essere scortese, ma è veramente irrealistico che con 300 mila domande non ci siano almeno 3200 punteggi massimi. E ci si poteva aspettare anche una maggiore affluenza rispetto a 76mila partecipanti, soprattutto perchè era scontato che la percentuale di presenti aumentasse con il passare dei giorni.

Da: rospo76 02/06/2017 17:21:18
@alina76

E comunque questa cosa non cambierà nulla,20000 stranieri e piu,forse altrettanti 300.000 verranno ammessi alle preselettive,i tempi si allungheranno in maniera biblica,ma non credo che verrà annullato niente,ci saranno solo meno posti di quanti ce n'erano prima.Chiaramente la giurista farà 50 e supererà le selezioni,chi non h fatto 50,non ha nulla da festeggiare.

ahahhah e pioveranno anche rane dal cielo!!!!e questi numeri da dove sono saltati fuori;) tranquilla se ammetteranno qualcuno saranno solo gli stranieri e al saldo di chi non si presenterà dopo la domanda e di chi non passerà la prova ci saranno solo poche decine di persone ammesse con riserva.
In questo forum quando hanno fatto la seconda riconvocazione tutti davano per scontato che ci sarebbero stati 5000 50/50 ....le cose sono andate molto diversamente, come era logico immaginare:)

Da: Merkel 02/06/2017 17:21:30
mediamente 02/06/2017 17.07.23

scusa vecchioscarpone, ma secondo te dopo la pubblicazione del socio le persone hanno mutato strategia? Io credo che le persone realiste abbiano sempre saputo che il 50 era il minimo per passare e quelle che non lo pensavano hanno continuato a ritenere che si facesse inutile terrorismo psicologico.

veramente se passassero solo i 50/50 sarebbe un unicum nei concorsi degli ultimi hanno
un unicum determianto dalla scelta della PA di riservare solo a 4 volte i posti banditi agli scritti
con una scrematura del 99% rispetto alle domande iniziali

a me sembra fatto con i pieid il bando
ma magari sbaglio io

Da: zetadizorro 02/06/2017 17:21:32
...e spinge le squadre a giocare olo per la vittoria mentre per la federazione il pareggio conta ancora. A voi vi sembra normale?

Da: alina76 02/06/2017 17:21:40
@grazie mediamente per il link! @bingobongo non dire fesserie,l'albanese non c'era,e comunque è laureata in giurisprudenza e ha dimostrato di conoscere il dirirro meglio di molt i di noi,di me sicuramente.fare 50 puo voler dire solo avere una buona memoria,non conoscere davvero la materia,qualcuno sta perdendo la situazione di mano.Comunque io penso che ammetteranno gli stranieri a fare la prova a seconda di come interpretaranno i giudici,oppure si sarà solo perso un sacco di tempo in piu a beneficio di chi dve studiare evede sempre piu probabile che gli esami si terranno a settembre e non a luglio.Il concorso no verrà annullato

Da: Merkel 02/06/2017 17:22:05
*ultimi anni, scusate...

Da: Mah81 02/06/2017 17:22:11
Non se ne può più di sentire chi non ha fatto 50 non ha speranze ma non vi rendete conto che questo concorso è totalmente da cestinare...
E cmq secondo me ancora siamo all' inizio ne vedremo delle belle....

Da: mediamente 02/06/2017 17:25:19
merkel, il concorso è stato tutto un "unicum" a partire dal numero delle domande. Sempre si presenta all'incirca il 25/30%, ma il 30% di 300 mila è un numero elevatissimo. Molti altri concorsi con numeri di domande alte, tipo quelli dell'agenzia delle entrate, non avevano la banca dati, per questo non ci sono state persone a punteggio massimo. Con la banca dati e 300 mila domande era prevedibile che si passasse con il massimo.

Da: SulForum 02/06/2017 17:25:35
Sono sicuro che ci saranno tanti 50, ai quali va il mio rispetto. Quel che però date per scontato è che decideranno di far passare solo i 50. Se questo concorso fosse stato ineccepibile avreste magari avuto ragione. Ma lo è stato?
E tagliatela con questa presunta onestà intellettuale.

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 17:26:36
Cara Atene, tu hai idea di quante ore a settimana bisognerebbe lavorare oggi nella PA per stare dietro a tutte le incombenze amministrativo-contabili?? Te lo dico io: almeno 40-50. Ormai gli organici degli enti sono ridotti all'osso... Uffici che a causa del blocco del turn-over sono ormai rimasti con 1 o al massimo 2 impiegati... i quali ormai se non vogliono rimanere arretrati e rispettare i termini di conclusione del procedimento devono per forza fermarsi oltre l'orario di lavoro, altrimenti non vi lamentate poi dell'inefficienza della PA. Per fare un lavoro per bene occorre tempo. Però per me il sabato e domenica sono sacri, e non ci lavorerei mai (già mi scoccia quella volta l'anno che capita in prossimità delle elezioni).

Da: rospo76 02/06/2017 17:27:07
@vecchioscarpone
anche io pensavamo fin dall'inizio che si era fuori con 1 errore per cui sapevo di dover rispondere a tutto anche rischiando perchè altrimenti ero fuori quindi non vedo alcuna differenza

Da: controllo24h 02/06/2017 17:27:24
lavoro il SABATO.DI NOTTE.AL SALARIO PIU' BASSO.sul serio.mettetemi alla prova.non puo' che convenitvi.NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NON

Da: clary76 02/06/2017 17:27:56
impiegato comunale, ma cosa ne pensi di questa vicenda della sospensione ???

Da: Merkel 02/06/2017 17:32:45
Da: mediamente 02/06/2017 17.25.19
merkel, il concorso è stato tutto un "unicum" a partire dal numero delle domande. Sempre si presenta all'incirca il 25/30%, ma il 30% di 300 mila è un numero elevatissimo. Molti altri concorsi con numeri di domande alte, tipo quelli dell'agenzia delle entrate, non avevano la banca dati, per questo non ci sono state persone a punteggio massimo. Con la banca dati e 300 mila domande era prevedibile che si passasse con il massimo.

la banca dati era impossibile non metterla
essendo il concorso aperto anche ai diplomati
(il concorso all'AdE lo era?)

essendo con banca dati e d aperto ad un pubblico vasto
mi sarei aspettata quantomeno 100 domande in poco più dello stesso tempo emagari 7000 domande (molte tra l'altro si ripetevano)
i 50 allora non sarebbero fioccati
perchè l'elemento "le imparo a memoria" sarebbe stato ridotto

considerato che agli ascritti potrebbero esserci 6000/7000 mila candidati spero che la banca dati sia più selettiva

Da: zetadizorro 02/06/2017 17:33:03
ma andatevi a rileggere a ritroso nel forum tutti i post della gente convinta prima della lista del socio che si passava con e1 o 2 errori. Quella era gente che all'esame sapeva che senza 50 non si passava al 100 per cento? Su dai non diciamo caz....ate!

Da: mediamente 02/06/2017 17:33:43
sulforum se verranno accertate le irregolarità, la prova preselettiva verrà annullata. Altrimenti non possono disporre un ampliamento delle persone che accedono alla seconda prova, perchè se disponessero che anche chi ha fatto un errore ha diritto a continuare la procedura selettiva insorgerebbero (giustamente) tutti quelli che hanno fatto un errore e hanno omesso una risposta e così via. Il criterio era stabilito nel bando: 3200 più gli ex aequo.

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 17:35:33
test psicoattitudinali ovviamente senza banca dati, questa era la soluzione per avere un range maggiore di punteggi idonei, ma ormai non serve a niente fare proposte, è andata così.

comunque anche io continuerei a sperare se avessi fatto meno di 50, la graduatoria non è ancora uscita e il Ministero non se la sta passando bene, si sta inventando qualcosa che scopriremo a breve.

Da: Miriak 02/06/2017 17:36:02
Bravo VECCHIOSCARPONE ti quoto !
Spero che ora che l'hai detto tu che sei da molto in questo forum gli altri ci credano. Io ho sostenuto la prova il primo gg e ho fatto 48,65 e credo che chi come me non entrerà sarà forse proprio per i riconvocati ai quali era già stata confinata la tronca ma trovandosi con altri errori hanno avuto una seconda possibilità. Ciò è palesemente discriminatorio ed è uno dei pochi punti veri per un ricorso..provate a pensare che rifare una prova sapendo già che bisogna fare 50 è diverso (ovviamente solo per coloro che avevano fatto 1 2 o 3 errori vedi un giuristapercaso che da subito ha ammesso di aver fatto un errore suo oltre alla tronca al quale auguro davvero per la sua onestà ed intelligenza di vincere) che fare una prova pensando che qualche errore nn sarebbe stato frutto di esclusione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mordella	02/06/2017 17:04:28
se viene annullato, meglio così cambiano anche la sede della preselettiva, alcuni suggeriscono di farla al C.A.R.A. di Mineo, così non si rischiano altri ricorsi...

Da: camilla351	02/06/2017 17:06:32
vecchioscarpone potresti spiegarti meglio forse ho perso qualche passaggio cosa è successo dopo la pubblicazione del file del socio ?

Da: mediamente	02/06/2017 17:07:23
scusa vecchioscarpone, ma secondo te dopo la pubblicazione del socio le persone hanno mutato strategia? Io credo che le persone realiste abbiano sempre saputo che il 50 era il minimo per passare e quelle che non lo pensavano hanno continuato a ritenere che si facesse inutile terrorismo psicologico.

Da: alina76	02/06/2017 17:08:31
"Il Trattato di funzionamento dell'Unione Europea riserva gli impieghi nella pubblica amministrazione ai cittadini dei singoli Stati membri, quale sola eccezione alla abolizione di ogni discriminazione fondata sulla nazionalità. Ma la Corte di Giustizia europea ha ristretto - sentenza dopo sentenza - la portata applicativa della esclusione degli stranieri dalle pubbliche amministrazioni. E oggi in Italia il Testo unico sul pubblico impiego, modificato nel 2013 per adempiere agli obblighi europei, riserva ai cittadini italiani l'ammissione ai soli concorsi per mansioni che implichino "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" o che attengano "alla tutela dell'interesse nazionale".Diciamo che come motivazione per discriminare uno straniero,visto che siamo il paese dei mafiosi,mi sembra un'assurdità.In questo mod si darebbe per scontato che uno straniero non farebbe gli interessi della nostra patria,ma chi può assicurare che un italiano,visto come siamo messi( assenteismo,corruzione,etc)li farebbe????roba da pazzi.

Da: atene24	02/06/2017 17:10:11
Per concludere: lavorare il sabato è pura follia, però si lavora 40 ore a settimana rinunciando alle ferie, ma in busta paga te ne pagano 24. Siamo in Italia......

Da: alina76	02/06/2017 17:10:39
E comunque questa cosa non cambierà nulla,20000 stranieri e piu,forse altrettanti 300.000 verranno ammessi alle preselettive,i tempi si allungheranno in maniera biblica,ma non credo che verrà annullato niente,ci saranno solo meno posti di quanti ce n'erano prima.Chiaramente la giurista farà 50 e supererà le selezioni,chi non h fatto 50,non ha nulla da festeggiare.

Da: concorsistaroma	02/06/2017 17:13:05
dopo la pubblicazione della graduatoria del socio, è sparita la speranza di superare la preselettiva con meno di 50. chi veniva dopo sapeva di non dover commettere errori. molti riconvocati non si sono presentati il 31 maggio. ammesso che questa graduatoria sia attendibile

Da: atene24	02/06/2017 17:13:12
Forse è volontariato, ma io ne avevo un'altra idea....

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 17:15:25
@mediamente certo che hanno cambiato strategia, parlo dei riconvocati che in prima battuta avevano deciso di omettere una risposta e poi hanno rifatto la prova sapendo che non potevano permettersi più di ometterla. Ripeto che il fatto che fosse abbastanza scontato che si passasse con 50 non ha rilevanza giuridica perchè il bando non dice che passano solo i 50, ma i primi 3.200, cosa sovvertita nelle riconvocazioni

Da: Binghobongho	02/06/2017 17:16:20
Quesito per tutti e per il giudice che ordinato la sospensione : ma se questa dottoressa MEHILLAJ ORKIDA ha concluso i suoi studi dalle elementari alla laurea, perché non ha mai preso la cittadinanza italiana ? Forse per non pagare le tasse ! E perché non ha presentato la domanda di partecipazione ? Se è così brava poteva farlo benissimo ed attendere la notifica della esclusione e poi ricorrere ! Invece se andiamo a vedere tutte le domande di partecipazione e i nomi di chi ha sostenuto le prove preselettive, questa signora albanese sicuramente è nell'elenco dei partecipanti e poiché avrà risposto si e no a venti (al massimo) esattamente quiz, ora cavalca la tigre della cittadinanza ! E' stata strumentalizzata da chi voleva a tutti i costi bloccare il concorso. Credetemi, a lei del concorso non gliene frega una sega ! Ha solo beccato un bel po' di quattrini per prestarsi al gioco ! Vergogna ! Altro che xenofobo caro "codesto"! Di più e come me migliaia di altri. Forza SALVINI ! Dai una mano ai ragazzi onesti Italiani e buttiamoli finalmente fuori tutti questi che vengono a sbafare gratis nella nostra Italia ! Intervieni SALVINI e otterrai milioni di voti dal sud al nord perché sei l'unico uomo politico che ha tanto di palle !

Da: zetadizorro	02/06/2017 17:18:41
Se andate a chiedere a chi ha fatto l esame i primi giorni molti vi diranno ho preferito lasciare in bianco per entrare in graduatoria. Dalla pubblicazione della lista del socio in poi il numero di chi ha lasciato in bianco in proporzione si è quasi azzerato. A voi sembra normale? E' come dire stiamo giocando un campionato con 3 punti per la vittoria 1 per il pareggio e 0 per la sconfitta. Poi 3un evento esterno fuori dall ambito della federazione falsa le partite rendendo inutile il pareggio e fa spinge a giocare

Da: SulForum	02/06/2017 17:19:05
Ahahahahahahah siete fantastici 50isti. Davvero. Studiate studiate. Lo scritto è dopodomani.

Da: mediamente	02/06/2017 17:19:45
ma ti ricordi i commenti dopo che Il socio pubblicò la graduatoria? molti non credevano fosse vera e se vogliamo dirla tutta ancora c'è gente che chiede se può studiare le procedure con 47/50 o anche con meno! Mi spiace dirlo, ma chi credeva si passasse con meno di 50 non si è mai tolto il paraocchi. Non voglio essere scortese, ma è veramente irrealistico che con 300 mila domande non ci siano almeno 3200 punteggi massimi. E ci si poteva aspettare anche una maggiore affluenza rispetto a 76mila partecipanti, soprattutto perchè era scontato che la percentuale di presenti aumentasse con il passare dei giorni.

Da: rospo76	02/06/2017 17:21:18
@alina76 E comunque questa cosa non cambierà nulla,20000 stranieri e piu,forse altrettanti 300.000 verranno ammessi alle preselettive,i tempi si allungheranno in maniera biblica,ma non credo che verrà annullato niente,ci saranno solo meno posti di quanti ce n'erano prima.Chiaramente la giurista farà 50 e supererà le selezioni,chi non h fatto 50,non ha nulla da festeggiare. ahahhah e pioveranno anche rane dal cielo!!!!e questi numeri da dove sono saltati fuori;) tranquilla se ammetteranno qualcuno saranno solo gli stranieri e al saldo di chi non si presenterà dopo la domanda e di chi non passerà la prova ci saranno solo poche decine di persone ammesse con riserva. In questo forum quando hanno fatto la seconda riconvocazione tutti davano per scontato che ci sarebbero stati 5000 50/50 ....le cose sono andate molto diversamente, come era logico immaginare:)

Da: Merkel	02/06/2017 17:21:30
mediamente 02/06/2017 17.07.23 scusa vecchioscarpone, ma secondo te dopo la pubblicazione del socio le persone hanno mutato strategia? Io credo che le persone realiste abbiano sempre saputo che il 50 era il minimo per passare e quelle che non lo pensavano hanno continuato a ritenere che si facesse inutile terrorismo psicologico. veramente se passassero solo i 50/50 sarebbe un unicum nei concorsi degli ultimi hanno un unicum determianto dalla scelta della PA di riservare solo a 4 volte i posti banditi agli scritti con una scrematura del 99% rispetto alle domande iniziali a me sembra fatto con i pieid il bando ma magari sbaglio io

Da: zetadizorro	02/06/2017 17:21:32
...e spinge le squadre a giocare olo per la vittoria mentre per la federazione il pareggio conta ancora. A voi vi sembra normale?

Da: alina76	02/06/2017 17:21:40
@grazie mediamente per il link! @bingobongo non dire fesserie,l'albanese non c'era,e comunque è laureata in giurisprudenza e ha dimostrato di conoscere il dirirro meglio di molt i di noi,di me sicuramente.fare 50 puo voler dire solo avere una buona memoria,non conoscere davvero la materia,qualcuno sta perdendo la situazione di mano.Comunque io penso che ammetteranno gli stranieri a fare la prova a seconda di come interpretaranno i giudici,oppure si sarà solo perso un sacco di tempo in piu a beneficio di chi dve studiare evede sempre piu probabile che gli esami si terranno a settembre e non a luglio.Il concorso no verrà annullato

Da: Mah81	02/06/2017 17:22:11
Non se ne può più di sentire chi non ha fatto 50 non ha speranze ma non vi rendete conto che questo concorso è totalmente da cestinare... E cmq secondo me ancora siamo all' inizio ne vedremo delle belle....

Da: mediamente	02/06/2017 17:25:19
merkel, il concorso è stato tutto un "unicum" a partire dal numero delle domande. Sempre si presenta all'incirca il 25/30%, ma il 30% di 300 mila è un numero elevatissimo. Molti altri concorsi con numeri di domande alte, tipo quelli dell'agenzia delle entrate, non avevano la banca dati, per questo non ci sono state persone a punteggio massimo. Con la banca dati e 300 mila domande era prevedibile che si passasse con il massimo.

Da: SulForum	02/06/2017 17:25:35
Sono sicuro che ci saranno tanti 50, ai quali va il mio rispetto. Quel che però date per scontato è che decideranno di far passare solo i 50. Se questo concorso fosse stato ineccepibile avreste magari avuto ragione. Ma lo è stato? E tagliatela con questa presunta onestà intellettuale.

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 17:26:36
Cara Atene, tu hai idea di quante ore a settimana bisognerebbe lavorare oggi nella PA per stare dietro a tutte le incombenze amministrativo-contabili?? Te lo dico io: almeno 40-50. Ormai gli organici degli enti sono ridotti all'osso... Uffici che a causa del blocco del turn-over sono ormai rimasti con 1 o al massimo 2 impiegati... i quali ormai se non vogliono rimanere arretrati e rispettare i termini di conclusione del procedimento devono per forza fermarsi oltre l'orario di lavoro, altrimenti non vi lamentate poi dell'inefficienza della PA. Per fare un lavoro per bene occorre tempo. Però per me il sabato e domenica sono sacri, e non ci lavorerei mai (già mi scoccia quella volta l'anno che capita in prossimità delle elezioni).

Da: rospo76	02/06/2017 17:27:07
@vecchioscarpone anche io pensavamo fin dall'inizio che si era fuori con 1 errore per cui sapevo di dover rispondere a tutto anche rischiando perchè altrimenti ero fuori quindi non vedo alcuna differenza

Da: controllo24h	02/06/2017 17:27:24
lavoro il SABATO.DI NOTTE.AL SALARIO PIU' BASSO.sul serio.mettetemi alla prova.non puo' che convenitvi.NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NONSCHERZO-NON

Da: clary76	02/06/2017 17:27:56
impiegato comunale, ma cosa ne pensi di questa vicenda della sospensione ???

Da: Merkel	02/06/2017 17:32:45
Da: mediamente 02/06/2017 17.25.19 merkel, il concorso è stato tutto un "unicum" a partire dal numero delle domande. Sempre si presenta all'incirca il 25/30%, ma il 30% di 300 mila è un numero elevatissimo. Molti altri concorsi con numeri di domande alte, tipo quelli dell'agenzia delle entrate, non avevano la banca dati, per questo non ci sono state persone a punteggio massimo. Con la banca dati e 300 mila domande era prevedibile che si passasse con il massimo. la banca dati era impossibile non metterla essendo il concorso aperto anche ai diplomati (il concorso all'AdE lo era?) essendo con banca dati e d aperto ad un pubblico vasto mi sarei aspettata quantomeno 100 domande in poco più dello stesso tempo emagari 7000 domande (molte tra l'altro si ripetevano) i 50 allora non sarebbero fioccati perchè l'elemento "le imparo a memoria" sarebbe stato ridotto considerato che agli ascritti potrebbero esserci 6000/7000 mila candidati spero che la banca dati sia più selettiva

Da: zetadizorro	02/06/2017 17:33:03
ma andatevi a rileggere a ritroso nel forum tutti i post della gente convinta prima della lista del socio che si passava con e1 o 2 errori. Quella era gente che all'esame sapeva che senza 50 non si passava al 100 per cento? Su dai non diciamo caz....ate!

Da: mediamente	02/06/2017 17:33:43
sulforum se verranno accertate le irregolarità, la prova preselettiva verrà annullata. Altrimenti non possono disporre un ampliamento delle persone che accedono alla seconda prova, perchè se disponessero che anche chi ha fatto un errore ha diritto a continuare la procedura selettiva insorgerebbero (giustamente) tutti quelli che hanno fatto un errore e hanno omesso una risposta e così via. Il criterio era stabilito nel bando: 3200 più gli ex aequo.

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 17:35:33
test psicoattitudinali ovviamente senza banca dati, questa era la soluzione per avere un range maggiore di punteggi idonei, ma ormai non serve a niente fare proposte, è andata così. comunque anche io continuerei a sperare se avessi fatto meno di 50, la graduatoria non è ancora uscita e il Ministero non se la sta passando bene, si sta inventando qualcosa che scopriremo a breve.

Da: Miriak	02/06/2017 17:36:02
Bravo VECCHIOSCARPONE ti quoto ! Spero che ora che l'hai detto tu che sei da molto in questo forum gli altri ci credano. Io ho sostenuto la prova il primo gg e ho fatto 48,65 e credo che chi come me non entrerà sarà forse proprio per i riconvocati ai quali era già stata confinata la tronca ma trovandosi con altri errori hanno avuto una seconda possibilità. Ciò è palesemente discriminatorio ed è uno dei pochi punti veri per un ricorso..provate a pensare che rifare una prova sapendo già che bisogna fare 50 è diverso (ovviamente solo per coloro che avevano fatto 1 2 o 3 errori vedi un giuristapercaso che da subito ha ammesso di aver fatto un errore suo oltre alla tronca al quale auguro davvero per la sua onestà ed intelligenza di vincere) che fare una prova pensando che qualche errore nn sarebbe stato frutto di esclusione!