Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965554 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Perin 02/06/2017 16:39:55
@massi2804
perché se ammettono anche gli stranieri si potrebbe ripetere tutti la prova preselettiva!

Da: Giovanotto28 02/06/2017 16:41:42
Ma infatti non appena viene pubblicato il provvedimento dal ministro, potete presentare ricorso in modo da rifare la preselettiva insieme agli extracomunitari di colore

Da: Merkel 02/06/2017 16:42:19
Da: Perin 02/06/2017 16.39.55
@massi2804
perché se ammettono anche gli stranieri si potrebbe ripetere tutti la prova preselettiva!

e perchè? la farebbero solo loro

Da: rospo76 02/06/2017 16:43:53
@monika
grazie mille per la risposta non so perchè ma ero sicura di aver visto il suo nome in quella graduatoria ma non ne ero sicura al 100%

Da: massi2804 02/06/2017 16:44:34
@perin
no, semplicemente gli stranieri (chiamiamoli così) verranno rimessi nei termini per fare domanda e sosterrano la prova preselettiva già fatta dagli altri, andando ad integrare gli ammessi alla prova scritta ove raggiungessero la soglia per passare...almeno credo!

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 16:45:02
@rospo76
anche io ho fatto la prova il 9 e ho preso 50 ma se le cose non mi convincono lo dico.
Ad oggi non ho vinto nessun concorso, ho solo passato la preselettiva e sono disposto a rimettermi in gioco in nome di una prcedura più giusta.
Non avendo studiato prima diritto sto imparando in questo che le supposizioni non sono per niente rilevanti. Che si potesse immaginare che passassero solo i 50 è fondato, ma giuridicamente non ha alcun valore.
Vedendo i fatti mi accorgo invece che in prima battuta abbiamo partecipato a un concorso dove passavano i primi 3.200, risposta omessa -0,15 e risposta sbagliata -0,35.
I riconvocati hanno partecipato a un concorso dove si passava con solo con 50 e le risposte omesse e sbagliate non avevano più alcun senso.
Questo è un fatto, non è una supposizione, che poi sia giuridicamente rilevante è da stabilire, ma almeno è un fatto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bboy 02/06/2017 16:45:16
e se gli stranieri passassero direttamente alla prova di procedura??? tan tan taaaaaaaaaaaaaaaaan

Da: Vivianne 02/06/2017 16:45:54
Ho sostenuto la prova preselettiva il giorno 18 e ho conseguito un punteggio di 47,3 studiando e facendo quiz fino alle 3 di notte. Ma ho commesso ugualmente 2 errori. Oltre al fattore tempo gioca un ruolo determinante l'emotività.

Da: atene24 02/06/2017 16:47:28
Contraddizioni all'italiana: chi non ha un lavoro e lo cerca disperatamente
Chi ha un lavoro e uno stipendio e va a lavorare gratis, così per puro piacere.....

Mah, boh, meglio studiare.....

Da: zetadizorro 02/06/2017 16:48:00
Per fare le cose giuste ripeto avrebbero dovuto far uscire prima la banca dati, almeno un mese per consentire a tutti di studiare bene cosi la variabile lettera andava a farsi bemedire poi avrebbero dovuto o scrivere che passavano i primi 3200 e quelli a parimerito con il 3200esimo ma senza la farsa del -0.15 e del - 0.35 che non sono serviti a niente al massimo mettevano -0.15 o -0.35 sia per la bianca che per la sbagliata. A cosa è servito fare differenza? Quelli che hanno lasciato in biamco hanno fatto

Da: Perin 02/06/2017 16:48:29
Se riaprono i termini la prova viene annullata e bisogna rifarla tutti tranne se non si ammettono con riserva gli stranieri che avevano fatto già domanda.

Da: Perin 02/06/2017 16:49:21
Se riaprono i termini la prova viene annullata e bisogna rifarla tutti tranne se non si ammettono con riserva gli stranieri che avevano fatto già domanda.

Da: Merkel 02/06/2017 16:51:21
anche coloro che hanno partecipato negli ultimi giorni
hannopartecipato ad un concorso diverso: sapevano di dover fare 50 a tutti i costi
con un carico maggiore di chi aveva affrontato la prova i primi giorni
e sapendo che se fosse passato avrebbe avuto meno giorni per le procedure

dovremmo smetterla di dividerci fra A e Z

Da: Eos_may 02/06/2017 16:51:34
I comunitari interessati a questo concorso con conoscenza di lingua italiana e sopratutto di diritto italiano tale da permettergli di partecipare saranno, a voler esagerare, un centinaio su tutto il suolo italiano.

Se li rimettessero nei termini e gli facessero fare una preselezione, la faccenda si risolverebbe in breve termine e con poco sforzo per tutti e il concorso potrebbe andare avanti.

Ho paura però che ci sarà una battaglia legale perché i burocrati e i giuristi testoni che sono dietro queste cose faranno una battaglia di principio...

Da: alina76 02/06/2017 16:52:39
Io ho cognome con lettera M.Lavoro( precarissima,4 ore al giorno),e per preparare la prova ho impiegato esattamente 8 giorni( Non andando però a lavorare).E ho fatto 4 errori.E sono diplomata, e non ho mai studiato diritto.;a ero determinatissima,almeno ad onorare i soldi del biglietto aereo,di treno,di alloggio,e credo di averlo fatto.La banca dati è staat bubblicata dal 21 o 22 aprile fino al 7 maggio.Sono 16 giorni.Sicuramente 20 giorni sono un tempo equo per prepararsi sul data base.Diversamente,avere troppo tempo,può essere un problema,perche non puoi stare 30 giorni fisso costante sui libri,quindi si tende anche a fare altro.Ok,qualcuno quindi sarà andato al parco,si sarà un po riposato.Ma chi siamo noi per dirlo?Chi vi dice che tanti di quelli che hanno sostenuto la prova tra gli ultimi,abbiano avuto poi tutto questo tempo effettivo in piu degli altri?Qualcuno magari è stato male,io in quegli 8 giorni ho avuto pure la bronchite e per 2 giorni non ho fatto che 500 domande,ma è vero che nei giorni precedenti e successivi ho studiato a cottimo,dalle 8 del mattino alle 21 della sera,e rompendomi molto il sedere sono riuscita a rivedere tutto due volte tranne le domande da 800 a 1000 che ho fatto la mattina della preselettiva.Potremmo parlarne per giorni,ma secondo me,chi non memorizza in 16 giorni,ha poco da lamentarsi di chi ha avuto giorni in più.Questi hanno solo avuto il tempo forse di fare le cose con piu calma,o magari si sono ammazzati per 24 giorni anziche per 16 e infatti non tutti gli ultimi hanno fatto 50.Alla fine l'unico motivo reale per sospendere il tutto credo sia proprio quello per cui il concorso è stato sospeso,sempre che sia vero perchè nel sito del Ministero io non leggo nulla.Ora vado a ritroso sul forum e vedo se trovo info,a meno che qualcuno non sia cosi gentie da darmele!:D

Da: camilla351 02/06/2017 16:53:02
questo della ragazza albanese è solo uno dei tanti ricorsi che ci saranno purtroppo questo maxi concorso è stato gestito troppo male sin dall'inizio
la ragazza albanese ha impugnato il bando
ma una volta uscita la graduatoria credo che di ricorsi ce ne saranno a valanga
il ministero avrebbe dovuto aspettarsi problemi e pararsi da ogni punto di vista con un organizzazione impeccabile

Da: mediamente 02/06/2017 16:54:10
zetadizorro sono perfettamente d'accordo con te: sarebbe bastato predisporre due o più banche dati a consultazione differita per rendere la preselettiva equa. Purtroppo le cose elementari sono inarrivabili per capre che lavorano al ministero. Si era sparsa la voce che avrebbero pubblicato la graduatoria con codici fiscali o numeri identificativi... questo perchè è ovvio che negli ultimi giorni la percentuale di 50 è esponenzialmente più elevata di quella dei primi giorni. Il mio discorso era un altro: che si avesse la prima prova nei primi giorni o negli ultimi, si sapeva che i 50 sarebbero stati più dei 3200 che avrebbero acceduto alla seconda prova.

Da: Jeanne63 02/06/2017 16:55:34
Il Ministero dovrebbe in primo luogo conoscere le leggi!
Cosa evidentemente cosa assai sconosciuta.

Da: atene24 02/06/2017 16:55:55
Il lavoro "nero" è reato, chissà se lo sanno nei comuni.....

Da: dix81 02/06/2017 16:58:55
Mi viene da ridere quando vedo in Tv i politici che dicono ci vuole più Europa. Siamo arrivati al punto che una signora non comunitaria riesce a bloccare un concorso che doveva essere bloccato per altri veri motivi discriminanti, come i tempi non uguali per tutti deciso senza sorteggio della lettera, la spropositata assegnazione di 6 punti per i tirocinanti che arrivano in fondo, i 110 quesiti eliminati in quanto errati il giorno prima dell'inizio della Preselettiva, e chi più ne ha più ne metta. Sono sconcertato nel vedere come i diritti dei cittadini Italiani, realmente discriminati, valgono molto meno e siano poco attenzzionati (almeno nella solerzia) rispetto ai cittadini di altri Paesi non comunitari.

Da: mediamente 02/06/2017 16:59:10
alina76 http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/

Da: Perin 02/06/2017 16:59:23
@ zeta è mediamente
ancora con la banca dati .... e basta!!!!
Qua si parla di annullare il concorso e voi di fare due banche dati differite aaaaahhhhh

Da: zetadizorro 02/06/2017 17:00:19
Chi ha pensato di lasciare in bianco credendo di avere più chances di passare si è preso una bella scopa nel c...o piu di chi ha rischiato e ha preso 48.65 o 50. Ma scusate introducendo quel sistema di penalità -0.15 -0.35 la ratio della legge non sarebbe dovuta essere quella di premiare chi lasciava in bianco rispetto a chi la rischiava? E invece? Una marea di penalizzati...gente obbligata a fare 50. Ma stiamo scherzando? La verità è che il bando è USCITO PRIMA di sapere quante domande la gente avrebbe presentato e da lì tutta una serie di irregolarità che poi si sono verificate. Una volta appurato che le domande erano 300000 e passa avrebbe dovuto correre meglio ai ripari e non lo hanno fatto...

Da: pinomaravilla91 02/06/2017 17:00:40
ma perchè non sareste contenti, eccetto i 50isti, di rivederci tutti a roma???io quel giorno ho vissuto una bellissima esperienza, mi sono divertito da morire. Magari si rincontrano ragazzi che si sono occhiati alla prima prova e nasce l'amore, tanto quello ricorre sempre...:):): TUTTI A ROMAAAAAAAA

Da: mediamente 02/06/2017 17:02:02
Io rispondevo a chi diceva che il socio ha falsato il concorso... Ci sono stati errori da parte del ministero, ma hai ragione: parliamo di un problema per volta...

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 17:02:03
Atene il lavoro nero è reato quando il datore di lavoro paga in cambio di forza-lavoro, non quando il lavoratore presta gratuitamente il proprio lavoro per spirito di liberalità! Guarda che c'è anche chi vede il proprio lavoro come una passione e non come uno sforzo!

Da: camilla351 02/06/2017 17:02:29
io ho avuto la prova gli ultimi giorni quindi da quando è stata pubblicata la banca dati ho avuto quasi un mese per studiarla
ma mi metto nei panni di coloro che hanno avuto la prova i primi giorni ..e non deve essere stato facile anche perchè a livello emotivo stai in una situazione diversa sai che hai poco tempo e ti devi sbrigare

Da: Perin 02/06/2017 17:03:16
Magari becchi due gnocche iscritte all'ISIS

Da: Onfalos 02/06/2017 17:03:26
@zetadizorro Mettiti l'anima in pace e volta pagina, questo concorso per te è andato ma ce ne saranno altri cui potrai partecipare, si spera con più sportività e onestà intellettuale.

Da: vecchioscarpone 02/06/2017 17:04:26
@Merkel
hai ragione, ho fatto la prova il secondo giorno e non mi sono mai lamentato, ho stdiato notte e giorno perché ero determinato, probabilmente se l'avessi fatta l'ultimo giorno avrei studiato lo stesso numero di ore.
Il mio discorso è un altro, può sembrare stupido ma io do molta importanza a ciò che è successo dopo la pubblicazione del file de ILSOCIO, non a caso non se ne discute solo su questo forum, ma ne parlano articoli di giornale ed è stato oggetto di interrogazione al Senato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perin	02/06/2017 16:39:55
@massi2804 perché se ammettono anche gli stranieri si potrebbe ripetere tutti la prova preselettiva!

Da: Giovanotto28	02/06/2017 16:41:42
Ma infatti non appena viene pubblicato il provvedimento dal ministro, potete presentare ricorso in modo da rifare la preselettiva insieme agli extracomunitari di colore

Da: Merkel	02/06/2017 16:42:19
Da: Perin 02/06/2017 16.39.55 @massi2804 perché se ammettono anche gli stranieri si potrebbe ripetere tutti la prova preselettiva! e perchè? la farebbero solo loro

Da: rospo76	02/06/2017 16:43:53
@monika grazie mille per la risposta non so perchè ma ero sicura di aver visto il suo nome in quella graduatoria ma non ne ero sicura al 100%

Da: massi2804	02/06/2017 16:44:34
@perin no, semplicemente gli stranieri (chiamiamoli così) verranno rimessi nei termini per fare domanda e sosterrano la prova preselettiva già fatta dagli altri, andando ad integrare gli ammessi alla prova scritta ove raggiungessero la soglia per passare...almeno credo!

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 16:45:02
@rospo76 anche io ho fatto la prova il 9 e ho preso 50 ma se le cose non mi convincono lo dico. Ad oggi non ho vinto nessun concorso, ho solo passato la preselettiva e sono disposto a rimettermi in gioco in nome di una prcedura più giusta. Non avendo studiato prima diritto sto imparando in questo che le supposizioni non sono per niente rilevanti. Che si potesse immaginare che passassero solo i 50 è fondato, ma giuridicamente non ha alcun valore. Vedendo i fatti mi accorgo invece che in prima battuta abbiamo partecipato a un concorso dove passavano i primi 3.200, risposta omessa -0,15 e risposta sbagliata -0,35. I riconvocati hanno partecipato a un concorso dove si passava con solo con 50 e le risposte omesse e sbagliate non avevano più alcun senso. Questo è un fatto, non è una supposizione, che poi sia giuridicamente rilevante è da stabilire, ma almeno è un fatto

Da: bboy	02/06/2017 16:45:16
e se gli stranieri passassero direttamente alla prova di procedura??? tan tan taaaaaaaaaaaaaaaaan

Da: Vivianne	02/06/2017 16:45:54
Ho sostenuto la prova preselettiva il giorno 18 e ho conseguito un punteggio di 47,3 studiando e facendo quiz fino alle 3 di notte. Ma ho commesso ugualmente 2 errori. Oltre al fattore tempo gioca un ruolo determinante l'emotività.

Da: atene24	02/06/2017 16:47:28
Contraddizioni all'italiana: chi non ha un lavoro e lo cerca disperatamente Chi ha un lavoro e uno stipendio e va a lavorare gratis, così per puro piacere..... Mah, boh, meglio studiare.....

Da: zetadizorro	02/06/2017 16:48:00
Per fare le cose giuste ripeto avrebbero dovuto far uscire prima la banca dati, almeno un mese per consentire a tutti di studiare bene cosi la variabile lettera andava a farsi bemedire poi avrebbero dovuto o scrivere che passavano i primi 3200 e quelli a parimerito con il 3200esimo ma senza la farsa del -0.15 e del - 0.35 che non sono serviti a niente al massimo mettevano -0.15 o -0.35 sia per la bianca che per la sbagliata. A cosa è servito fare differenza? Quelli che hanno lasciato in biamco hanno fatto

Da: Perin	02/06/2017 16:48:29
Se riaprono i termini la prova viene annullata e bisogna rifarla tutti tranne se non si ammettono con riserva gli stranieri che avevano fatto già domanda.

Da: Perin	02/06/2017 16:49:21
Se riaprono i termini la prova viene annullata e bisogna rifarla tutti tranne se non si ammettono con riserva gli stranieri che avevano fatto già domanda.

Da: Merkel	02/06/2017 16:51:21
anche coloro che hanno partecipato negli ultimi giorni hannopartecipato ad un concorso diverso: sapevano di dover fare 50 a tutti i costi con un carico maggiore di chi aveva affrontato la prova i primi giorni e sapendo che se fosse passato avrebbe avuto meno giorni per le procedure dovremmo smetterla di dividerci fra A e Z

Da: Eos_may	02/06/2017 16:51:34
I comunitari interessati a questo concorso con conoscenza di lingua italiana e sopratutto di diritto italiano tale da permettergli di partecipare saranno, a voler esagerare, un centinaio su tutto il suolo italiano. Se li rimettessero nei termini e gli facessero fare una preselezione, la faccenda si risolverebbe in breve termine e con poco sforzo per tutti e il concorso potrebbe andare avanti. Ho paura però che ci sarà una battaglia legale perché i burocrati e i giuristi testoni che sono dietro queste cose faranno una battaglia di principio...

Da: alina76	02/06/2017 16:52:39
Io ho cognome con lettera M.Lavoro( precarissima,4 ore al giorno),e per preparare la prova ho impiegato esattamente 8 giorni( Non andando però a lavorare).E ho fatto 4 errori.E sono diplomata, e non ho mai studiato diritto.;a ero determinatissima,almeno ad onorare i soldi del biglietto aereo,di treno,di alloggio,e credo di averlo fatto.La banca dati è staat bubblicata dal 21 o 22 aprile fino al 7 maggio.Sono 16 giorni.Sicuramente 20 giorni sono un tempo equo per prepararsi sul data base.Diversamente,avere troppo tempo,può essere un problema,perche non puoi stare 30 giorni fisso costante sui libri,quindi si tende anche a fare altro.Ok,qualcuno quindi sarà andato al parco,si sarà un po riposato.Ma chi siamo noi per dirlo?Chi vi dice che tanti di quelli che hanno sostenuto la prova tra gli ultimi,abbiano avuto poi tutto questo tempo effettivo in piu degli altri?Qualcuno magari è stato male,io in quegli 8 giorni ho avuto pure la bronchite e per 2 giorni non ho fatto che 500 domande,ma è vero che nei giorni precedenti e successivi ho studiato a cottimo,dalle 8 del mattino alle 21 della sera,e rompendomi molto il sedere sono riuscita a rivedere tutto due volte tranne le domande da 800 a 1000 che ho fatto la mattina della preselettiva.Potremmo parlarne per giorni,ma secondo me,chi non memorizza in 16 giorni,ha poco da lamentarsi di chi ha avuto giorni in più.Questi hanno solo avuto il tempo forse di fare le cose con piu calma,o magari si sono ammazzati per 24 giorni anziche per 16 e infatti non tutti gli ultimi hanno fatto 50.Alla fine l'unico motivo reale per sospendere il tutto credo sia proprio quello per cui il concorso è stato sospeso,sempre che sia vero perchè nel sito del Ministero io non leggo nulla.Ora vado a ritroso sul forum e vedo se trovo info,a meno che qualcuno non sia cosi gentie da darmele!:D

Da: camilla351	02/06/2017 16:53:02
questo della ragazza albanese è solo uno dei tanti ricorsi che ci saranno purtroppo questo maxi concorso è stato gestito troppo male sin dall'inizio la ragazza albanese ha impugnato il bando ma una volta uscita la graduatoria credo che di ricorsi ce ne saranno a valanga il ministero avrebbe dovuto aspettarsi problemi e pararsi da ogni punto di vista con un organizzazione impeccabile

Da: mediamente	02/06/2017 16:54:10
zetadizorro sono perfettamente d'accordo con te: sarebbe bastato predisporre due o più banche dati a consultazione differita per rendere la preselettiva equa. Purtroppo le cose elementari sono inarrivabili per capre che lavorano al ministero. Si era sparsa la voce che avrebbero pubblicato la graduatoria con codici fiscali o numeri identificativi... questo perchè è ovvio che negli ultimi giorni la percentuale di 50 è esponenzialmente più elevata di quella dei primi giorni. Il mio discorso era un altro: che si avesse la prima prova nei primi giorni o negli ultimi, si sapeva che i 50 sarebbero stati più dei 3200 che avrebbero acceduto alla seconda prova.

Da: Jeanne63	02/06/2017 16:55:34
Il Ministero dovrebbe in primo luogo conoscere le leggi! Cosa evidentemente cosa assai sconosciuta.

Da: atene24	02/06/2017 16:55:55
Il lavoro "nero" è reato, chissà se lo sanno nei comuni.....

Da: dix81	02/06/2017 16:58:55
Mi viene da ridere quando vedo in Tv i politici che dicono ci vuole più Europa. Siamo arrivati al punto che una signora non comunitaria riesce a bloccare un concorso che doveva essere bloccato per altri veri motivi discriminanti, come i tempi non uguali per tutti deciso senza sorteggio della lettera, la spropositata assegnazione di 6 punti per i tirocinanti che arrivano in fondo, i 110 quesiti eliminati in quanto errati il giorno prima dell'inizio della Preselettiva, e chi più ne ha più ne metta. Sono sconcertato nel vedere come i diritti dei cittadini Italiani, realmente discriminati, valgono molto meno e siano poco attenzzionati (almeno nella solerzia) rispetto ai cittadini di altri Paesi non comunitari.

Da: mediamente	02/06/2017 16:59:10
alina76 http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/

Da: Perin	02/06/2017 16:59:23
@ zeta è mediamente ancora con la banca dati .... e basta!!!! Qua si parla di annullare il concorso e voi di fare due banche dati differite aaaaahhhhh

Da: zetadizorro	02/06/2017 17:00:19
Chi ha pensato di lasciare in bianco credendo di avere più chances di passare si è preso una bella scopa nel c...o piu di chi ha rischiato e ha preso 48.65 o 50. Ma scusate introducendo quel sistema di penalità -0.15 -0.35 la ratio della legge non sarebbe dovuta essere quella di premiare chi lasciava in bianco rispetto a chi la rischiava? E invece? Una marea di penalizzati...gente obbligata a fare 50. Ma stiamo scherzando? La verità è che il bando è USCITO PRIMA di sapere quante domande la gente avrebbe presentato e da lì tutta una serie di irregolarità che poi si sono verificate. Una volta appurato che le domande erano 300000 e passa avrebbe dovuto correre meglio ai ripari e non lo hanno fatto...

Da: pinomaravilla91	02/06/2017 17:00:40
ma perchè non sareste contenti, eccetto i 50isti, di rivederci tutti a roma???io quel giorno ho vissuto una bellissima esperienza, mi sono divertito da morire. Magari si rincontrano ragazzi che si sono occhiati alla prima prova e nasce l'amore, tanto quello ricorre sempre...:):): TUTTI A ROMAAAAAAAA

Da: mediamente	02/06/2017 17:02:02
Io rispondevo a chi diceva che il socio ha falsato il concorso... Ci sono stati errori da parte del ministero, ma hai ragione: parliamo di un problema per volta...

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 17:02:03
Atene il lavoro nero è reato quando il datore di lavoro paga in cambio di forza-lavoro, non quando il lavoratore presta gratuitamente il proprio lavoro per spirito di liberalità! Guarda che c'è anche chi vede il proprio lavoro come una passione e non come uno sforzo!

Da: camilla351	02/06/2017 17:02:29
io ho avuto la prova gli ultimi giorni quindi da quando è stata pubblicata la banca dati ho avuto quasi un mese per studiarla ma mi metto nei panni di coloro che hanno avuto la prova i primi giorni ..e non deve essere stato facile anche perchè a livello emotivo stai in una situazione diversa sai che hai poco tempo e ti devi sbrigare

Da: Perin	02/06/2017 17:03:16
Magari becchi due gnocche iscritte all'ISIS

Da: Onfalos	02/06/2017 17:03:26
@zetadizorro Mettiti l'anima in pace e volta pagina, questo concorso per te è andato ma ce ne saranno altri cui potrai partecipare, si spera con più sportività e onestà intellettuale.

Da: vecchioscarpone	02/06/2017 17:04:26
@Merkel hai ragione, ho fatto la prova il secondo giorno e non mi sono mai lamentato, ho stdiato notte e giorno perché ero determinato, probabilmente se l'avessi fatta l'ultimo giorno avrei studiato lo stesso numero di ore. Il mio discorso è un altro, può sembrare stupido ma io do molta importanza a ciò che è successo dopo la pubblicazione del file de ILSOCIO, non a caso non se ne discute solo su questo forum, ma ne parlano articoli di giornale ed è stato oggetto di interrogazione al Senato