>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965553 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ALIAS2017 02/06/2017 15:06:31
Mitico beferazzo!!!!! Si uguale... Ma sai sto valutando il discorso del ricorso che vorrei proporre...
Pensavo impiegato comunale fosse più preparato ma ...

Da: maura84 02/06/2017 15:07:11
impiegato_comunale      02/06/2017 14.47.24

maura84 se il tuo test è stato regolare (senza domande tronche) e non hai preso 50 (solo e soltanto per colpa tua), e i 50isti regolari (senza abbuoni) sono già più di 3200 mi spieghi quale danno hai avuto per l'abbuono delle domande ai tronchisti??? Ti ricordo che non esiste il ricorso per invidia! Tu saresti comunque fuori! Ma possibile che davvero non comprendete queste ovvietà?!? Bah.

Cosa dici non mi far dire capra non me lo far dire. Scusa se scrivo in italiano. Ripeto. Se il 3.200 ha fatto 50 passano tutti i 50, ma se il 3.201 ha fatto sempre 50 con tre tronche perché partiva da 47 la cosa non è regolare quindi si fa ricorso....lo capisci??? lo capisci che tra i 50 ci sono i tronchisti con domande date x valide e non solo con la possibilità di ripetere la prova?

Altro punto poi non scrivo più mi sono stufata. Prima parlavo delle capre ma qui ci sono anche tante pecore che credono che ci siano 3.200 50, anche se ci fossero questo sarebbe un altro motivo di ricorso perché la preselettiva deve accertare sufficienti capacità quindi sono ammessi errori....

Caro impiegato comunale nessuno ce l'ha con i 50,48,47 perché stiamo parlando del nulla di una o due domande, qui la cosa più incredibile che ogni giorno ce n'è una, e se ai livelli superiori organizzano concorsi così noi x 1.200 euro al mese per spingere i faldoni in aula perché questo fa il cancelliere ci stiamo scannando. Ecco la politica italiana che invece di parlare di legge elettorale dovrebbe riflettere che su questo concorso gli italiani sono divisi tra loro per un posto di lavoro mentre chi sta in alto rimane sempre li sbagliando o non sbagliando. L'avete letto l'annunci di lavoro per un ingegnere laurea due lingue 600.00 euro al mese. Ormai siamo arrivati alla frutta è tutto degradato e la politica è assente perché non c'è più neanche quella...ma chi ci rappresenta?????

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:07:14
L'ORDINANZA DEL GIUDICE AFFERMA REPUBBLICA, RICHIAMA LE LINEE GUIDA DETTATE DALLA CONSOLIDATA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA.

SE UN GIUDICE ITALIANO MODIFICHERÀ QUELLA SENTENZA, IL CONCORSO, IL BANDO E LE IRREGOLARITÀ SARANNO ANALIZZATE DIRETTAMENTE DA UN GIUDICE EUROPEO AD ESEMPIO UN GIUDICE TEDESCO O ALBANESE ADDIRITTURA CHE DECIDERÀ SE IL CONCORSO PUÃ' ANDARE AVANTI O MENO

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:07:46
ORDINANZA*

Da: impiegato_comunale  02/06/2017 15:08:39
atene24 in Italia saranno pochissimi i Comuni in cui si lavora anche di sabato! Personalmente non ne conosco neanche uno, ma se tu sei sicura di questo ok ti credo. In tutti i Comuni si fa un rientro pomeridiano a settimana proprio per completare le 36 ore settimanali ed avere quindi il sabato libero.
Sul fatto dell'ammissione della signora albanese non capisco davvero di cosa vi preoccupate. Sarà convocata in breve tempo per fare la preselezione e stop. Non è che annullano tutto solo per lei... Ancora una volta vi ripeto che esiste il principio della conservazione degli atti che prevale su tutte le irregolarità sanabili.

Da: Tragediografo 02/06/2017 15:09:29

@Massi2804
Mi associo al ricorso. La Fiera mi porta male.

Sono stato segato alla preselettiva perché le energie negative che scaturiscono dall'antro dei padiglioni, misto al potente wi.fi del mega cervellone, ha neutralizzato il mio equipaggiamento anti-sfiga (corno rosso made in Naples scaccia malasorte).

Ricorro!! :))))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lastqueen 02/06/2017 15:09:42
@Cindy 74 grazie!!

Da: SulForum  02/06/2017 15:09:58
È il 2 giugno e, nonostante sia certo che fino almeno a lunedì  (con tanto ottimismo) non si saprà  nulla, vi scannate ugualmente.

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:10:03
La signora albanese farà ricorso alla corte di giustizia impugnando una eventuale sentenza di revoca dell'ordinanza.

A quel punto sarà il caos.
Questo concorso non resisterà al vaglio di un giudice di nazionalità tedesca ad esempio

Da: SulForum  02/06/2017 15:11:18
Giovanoto28, ti sei innamorato delle maiuscole e dell'ordinanza.

Da: atene24 02/06/2017 15:11:31
@ Impiegato_comunale

Mio zio è un vero impiegato del comune, fra pochi mesi andrà in pensione, ha sempre lavorato il sabato e quindi gli uffici comunali sono aperti.
Forse l'eccezione siete voi.

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:12:00
MA TUTTE QUESTE BELLE COSE E PRINCIPI, DOVRANNO ESSERE VALUTATI DALLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA.

VEDIAMO SE LORO CONDIVIDONO QUESTI PRINCIPI E ENUNCIATI.
IN BOCCA AL LUPO 50ISTI CHE LA VEDO NERA

Da: massi2804 02/06/2017 15:12:23
e comunque continuo a non capire le lamentele per la riconvocazione dei tronchisti...se non fossero stati riconvocati erano loro i soggetti lesi che avrebbero potuto fare ricorso!
ragazzi quando un amministrazione ricorre in AUTOTUTELA, come nel caso della riconvocazione dei tronchisti, normalmente è perchè sa, che a fronte di un eventuale ricorso, soccomberebbe...quindi di che stiamo parlando...boh!

Da: ESTERINA85 02/06/2017 15:12:59
MA  INVECE DI PREGARE PER L'ANNULLAMENTO DI QUESTO CONCORSO NON SAREBBE MEGLIO ANDARE A SDRAIARSI IN UNA PINETA........................CON UN BICCHIERE DI VINO ROSSO?

Da: codesto 02/06/2017 15:14:12
@impiegato_comunale
il tuo parere sull'eventuale decisione (saggia) del Ministero di riaprire i termini per i soggetti di cui all'art 38 comma I del DLgs 165/2001 come chiesto dal Giudice del Lavoro di Firenze.
Ammettendo coloro che avranno fatto domanda, ad una preselettiva, la banca dati dovrà essere la solita (per parità di trattamento) o una nuova (per via dell'enorme tempo a disposizione per studiare la vecchia BD)?

Da: Onfalos  02/06/2017 15:14:44
Maura84, i prevalenti principi giurisprudenziali e di diritto sono stati ribaditi più e più volte. Se poi sei dura di comprendonio o fai finta di no capire per comodità, son problemi tuoi e delle finanze tue o dei tuoi genitori, visto che hai deciso di buttare soldi in un inutile ricorso.

Passo sulla storia dell'albanese perché è davvero ridicola e sintomatica del fatto che vi appigliate a qualsiasi inezia pur di alimentare vane speranze.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 15:14:49
No impiegato.... Non è così ... Il Giudice riapre alla candidata e a tutti coloro i quali (stranieri) avrebbero potuto fare domanda...
Sono arrivata alla conclusione che ti piace vincere facile ...
dici delle ovvietà ma quando sei chiamato a  confrontarti...

Da: SulForum  02/06/2017 15:14:58
Si si ragazzi, è tutto regolare. C'è solo un esercito da 45,95 in su con la carogna sulle spalle, pronto a far piovere ricorsi. Ma è tutto ok.

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
02/06/2017 15:15:05
la cosa che mi lascia sconcertato è che,, a prescindere dalla ricorribilità o meno degli atti, abbiamo gia visto decisionia e comportamenti a dir poco  imbarazzantidel ministero..
-
-banca dati zeppa di errori..
- prova preselettiva eccessivamente semplice che ha creato il caos
-sorteggi non fatti,
- concorso militarizzato (c'era cosi bisogno?),
-spese faraoniche per computer che nemmeno sono stati testati
- riconvocazione non chiare di candidati con domande tronche e non
- presunti smarrimenti di elaborati
- presunte convocazioni a domicilio (perche?)
- sistema di verifica della prova preselettiva facilmente aggirabile e con fughe di notizie che hanno favorito tanti candidati che hanno potuto valutare il comportamento da adottare in prova rispetto ai primi
- graduatoria che presumibilmente lascerà fuori gente con voti altissimi in barba alle decisioni giurisprudenziali sulle finalità della prova preselettiva..
- da ultimo esclusione di presunti cittadini appartenenti all'ue che avrebbero voluto partecipare..( e ci mettono pure in bd le domande sulla libertà di stabilimento però...se le studiassero loro..)


ma tranquilli..è un concorso regolare..
continuiamo cosi..

Da: ALIAS2017 02/06/2017 15:15:05
No impiegato.... Non è così ... Il Giudice riapre alla candidata e a tutti coloro i quali (stranieri) avrebbero potuto fare domanda...
Sono arrivata alla conclusione che ti piace vincere facile ...
dici delle ovvietà ma quando sei chiamato a  confrontarti...

Da: Thinkdifferent 02/06/2017 15:15:20
In bocca al lupo anche a te giovanotto.

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:15:28
Infatti io mi auguro per il ministro che non impugni nulla e che non si opponga alla signora albanese se no si va avanti alla corte di giustizia dell'UE

Da: Great  02/06/2017 15:17:18
Certo che il diritto comunitario è una inculata pazzesca. Troppi vincoli

Da: massi2804 02/06/2017 15:17:32
@TRAGEDIOGRAFO
concordo...potevano mettere due piantine ed un frigo-bar per ogni postazione... ritengo questa mancanza sia una grave lesione dei diritti inviolabili (art. "ma finitela" della Cost.)

Da: Marco12345 02/06/2017 15:17:49
Giovanotto28 e Nowhere sono la stessa persona

Da: Giovanotto28  02/06/2017 15:17:57
Davanti a un giudice tedesco della corte di giustizia, Madonna quando vedrà cosa è successo in questo concorso.
Si metterà le mani nei capelli e annullerà tutto, chiedendo le scuse pubbliche dello Stato Italiano per ciò che è accaduto

Da: atene24 02/06/2017 15:18:42
Brava Alias2017,

questo impiegato comunale non lo sa, perché come lui ha detto almeno un milione di volte, non ha mai partecipato ad un concorso a livello nazionale, ma solo comunale..

Da: maura84 02/06/2017 15:18:52
Onfalos  basta che ci credi

Da: impiegato_comunale  02/06/2017 15:18:54
ALIAS2017 fai una domanda precisa e chiara e vedi che qualcuno ti risponderà.

MAURA84 la preselezione come ho già spiegato non è fatta per testare sufficienti capacità ma solo per scremare il numero dei candidati per i motivi che ho scritto prima (non possono arrivare 70000 agli scritti ed orale perché altrimenti il concorso finirebbe nel 2050, contro ogni principio di celerità del procedimento amministrativo). E questo non lo dico io ma il dpr 487/1994.

Riguardo ai 50isti senza abbuoni: mi risulta che dalla lista del Socio e dalle comunicazioni del Ministero relativa ai tronchisti quelli che hanno preso 50/50 senza abbuoni sono ben più di 3200. Quindi questo basta per far cadere qualsiasi tuo interesse ad un eventuale ricorso. Se vuoi buttare tempo e soldi fai pure, io sono qui solo per dare consigli, come ho fatto con le ragazze che mi hanno scritto via email chiedendomi il metodo per imparare la banca dati in poco tempo, e che continuano a scrivermi per altri consigli. Sono sempre stato onesto e sincero con tutti.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 15:19:09
Allora ... Ovvio che se ne leggono di cotte e di crude ...
Entro in silenzio stampa sino alla decisione sul reclamo ...
Beferazzo sottoscrivo e confermo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072, 2073, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum