Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: A proposito di geni 15/02/2017 19:01:11
Meraviglie, meraviglie, fantastico, responsabilità oggettiva come se fossero noccioline, responsabilità oggettiva a tutti, pure ai genitori del mandante in quanto, in base alla teoria della condicio sine qua, se essi non avessero generato il mandante, non si sarebbe verificato il delitto.
Pertanto si rende opportuna l'imputazione per omicidio doloso anche dei genitori del mandante, in misura del 50% ciascuno.
Lo stesso dicasi per quanto riguarda i nonni, in misura del 25% ciascuno, e così via per i bisnonni ecc... fino ad Adamo ed Eva.
Condicio sine qua non per tutti.
Rispondi

Da: A proposito di geni 15/02/2017 19:32:23
Dimenticavo: imputazione per omicidio doloso anche per il cane del mandante, per concorso morale ex art. 110, in quanto ha rafforzato l'intento criminoso del reo con un atteggiamento di fedeltà canina a dir poco riprovevole. Infatti anzichè azzannare il polpaccio del reo si faceva accarezzare e scodinzolava con atteggiamento di compartecipazione al delitto.
Rispondi

Da: blocco universale saturnino vincitore statuisce 15/02/2017 20:17:41
sei troppo simpatico a proposito di geni,
riconosco in te una sensibilità superiore alla media,
come ti vedo soffrire per tutte le ipotesi e ripercussioni del tanto vituperato dolus generalis,
Rispondi

Da: A proposito di geni 15/02/2017 20:29:02
Già, già, dolus generalis, rinvenibile quante volte al risultato illecito si addivenga per vie differenti da quelle immaginate.
Però su una cosa voglio porre l'attenzione, alcune di queste teorie che allargano a dismisura l'area della punibilità risalgono a posizioni giurisprudenziali veramente datate, addirittura anteriori al 1980.
Rispondi

Da: state attenti 15/02/2017 20:39:47
A proposito di geni ma un lavoretto?
Rispondi

Da: @geni 15/02/2017 23:58:35
Ma fare il cameriere a Londra no?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ante Lucem 16/02/2017 07:00:07
Oh, a me Geni sul penale piace.
Non proprio per come scrive, ma nel merito ha argomenti condivisibili.
Dovrebbe provare a migliorarne la comunicazione.
Rispondi

Da: state attenti 16/02/2017 07:39:09
Non sono argomenti suoi. Sta qui la cosa piu ridicola della faccenda: si tratta di un tema sull'elemento soggettivo del reato, argomento sul quale già tutto ė stato detto...sono solo citazioni.
Rispondi

Da: conband 16/02/2017 10:31:27
Il 13 febbraio è iniziato il corso intensivo? I ritardatari si affrettino: i posti della promozione (sconto del 50%) sono quasi esauriti. Il 18 febbraio inizia il corso SOLO TEMI (sconto del 50%). Su Corsista Online.
Rispondi

Da: x conbad 16/02/2017 11:07:01
Puoi anche finirla di contrabbandare questo pseudo-corso che non serve ad altro se non a fregare soldi. nessun sano di mente pagherebbe per seguire il tuo corso!!
Rispondi

Da: io 16/02/2017 11:16:23
Sto studiando dando per scontato di non aver superato gli scritti; ho detto a tutti che a luglio non ho consegnato. Io stesso non credo minimamente di essere idoneo. Spero solo che questo mio atteggiamento non celi , invece, una segreta speranza , che sarebbe inevitabilmente tradita a marzo con la pubblicazione dei risultati.
Rispondi

Da: A proposito di geni 16/02/2017 11:19:39
Infatti non sono argomenti miei, per questo mi pare follia che qualcuno li trovi non condivisibili, e provi a contestarli tirando fuori teorie risalenti agli anni '60.
E ci credo che i commissari li definiscono "meraviglie".
Rispondi

Da: posto che 16/02/2017 11:25:44
Desidero restare con i piedi ben piantati in terra. Però ogni tanto mi chiedo come fare ad affrontare l'eventuale orale. Più ci penso più mi sembra un'impresa letteralmente impossibile. Non mi sento mai preparata. Più studio e più tutto ciò che leggo e rileggo sembra sfuggirmi.. e sono su tre materie...tre poi per modo di dire dato che alla fine mi ritrovo sempre sullo sconfinato civile. Quando (e se) ne avrò davanti 17 come cacchio farò????
Rispondi

Da: Saturninovincitore 16/02/2017 11:27:35
A proposito di geni sei molto giovane e agli inizi e poi ragioni per compartimenti stagni
Rispondi

Da: Saturninovincitore 16/02/2017 11:30:45
Un consiglio poniti dei dubbi anche quando non ti sembra che tu debba averne
Rispondi

Da: onsky 16/02/2017 11:32:11
qualcuno sta già studiando per un eventuale orale?
Rispondi

Da: A proposito di geni 16/02/2017 11:32:51
Io mi vanto di avere una memoria prodigiosa, e quando sembra che sono troppo sicuro di qualcosa è perchè conosco quasi a memoria il capitolo di riferimento.
Rispondi

Da: x posto che 16/02/2017 11:36:07
Fidati, al momento non porti il problema, in caso lo affronterai a fine marzo se (come ti auguro) dovessi risultare idonea.
Però posso dirti una cosa: sono di Roma e l'anno scorso ho assistito agli orali, per 3 volte.
E ho potuto notare una differenza notevole nelle domande rivolte ad aprile rispetto a quelle rivolte a settembre. in altre parole, a chi é chiamato per primo fanno domande molto elementari (in penale ad aprile chiesero dolo, tentativo, colpa, irretroattività legge penale.. In civile la donazione, trasferimento proprietà, locazione..). Più si va avanti più invece l'orale si fa difficile. a settembre, ad una mia amica (che poi é passata) in penale chiesero una complicata questione tra truffa aggravata e frode fiscale per la punizione di un ente.. E in civile andarono proprio nel particolare, chiedendo se conoscesse la giurisprudenza in materia di diritto all'oblio e identità personale e i rapporti tra questa e alcune disposizioni del codice privacy, che le lessero lì seduta stante.
Però in ogni caso ti consiglio di porti il problema soltanto a fine marzo
Rispondi

Da: vabbé 16/02/2017 11:43:48
É pure giusto così mi pare chi ha solo 45 gg di tempo per prepararsi non dovrebbe subire le stesse domande di chi ha 6 mesi!! Mi pare ovvio che alzino il livello di difficoltà man mano che vanno avanti ad interrogare......
Rispondi

Da: io 16/02/2017 11:43:50
Pazzesco.
Io temo che l orale non lo farò mai:(
Rispondi

Da: A proposito di geni 16/02/2017 11:46:03
Bisogna vedere quanto sta cara alla commissione la responsabilità oggettiva... se veramente non ci sono i numeri per coprire i posti messi a concorso, e la commissione ha poco a cuore la responsabilità oggettiva penale, credo che possono passare anche temi che hanno attribuito una responsabilità oggettiva al mandante.
Poi se uno è riuscito a fare un ragionamento dottissimo che riesce a giustificare la responsabilità oggettiva del mandante, va bene lo stesso: nel XIX secolo era pieno di giudici che condannavano i ladri al taglio della mano scrivendo sentenze bellissime, piene di riferimenti condivisibili e di grande spessore.
Rispondi

Da: posto che 16/02/2017 11:47:20
Grazie per le risposte!
Rispondi

Da: Pyco della Mirandola 16/02/2017 11:54:25
Ma solo penale hai fatto, @geni? Dicci un po' che hai scritto ad amministrativo, così variamo i contenuti di questo topic stamattina..
Rispondi

Da: A proposito di geni 16/02/2017 12:04:11
Su amministrativo ci iniziano ad essere un pò troppe tesi contrastanti anche per i miei gusti. Ci sono questioni su cui ancora adesso, nel 2017, Cassazione e Consiglio di Stato forniscono soluzioni opposte, per cui su amministrativo i margini di flessibilità effettivamente ci sono.
Rispondi

Da: onsky 16/02/2017 12:06:32
ma basta parlare dei temi, mettete solo ansia (inutile peraltro!)...
Rispondi

Da: Pyco della Mirandola 16/02/2017 12:25:12
@geni, se scrivi i temi come scrivi i post però non so se passi, nonostante i contenuti tutto sommato accettabili.
Rispondi

Da: S.O.S 16/02/2017 12:52:45
Mancano circa 43 giorni.
I miei nervi non reggeranno, lo so.
Rispondi

Da: Loldeep 16/02/2017 13:00:54
:( neanche i miei. È troppo brutto.
Rispondi

Da: confermo 16/02/2017 13:04:04
- 43 giorni. Prevedo che lo stato d'ansia si farà insopportabile a partire da - 10 gg.
Lì sarà consigliabile l'intervento dello psicologo...
Rispondi

Da: hoppa 16/02/2017 13:13:19
Che dire, ragazzi.. Che "vinca" il migliore. Ossia: che gli idonei 2017 se lo meritino davvero per l'impegno, la dedizione e la costanza profusi in questo cammino, per le giornate (che, per quanto mi riguarda, ormai sono anni!) passate a studiare, per l'entusiasmo con cui affronteranno la prova orale e, successivamente, indosseranno la toga, ma, più di ogni altra cosa, per averci creduto fino alla fine senza mai demotivarsi e continuando a studiare e a migliorarsi di giorno in giorno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A proposito di geni	15/02/2017 19:01:11
Meraviglie, meraviglie, fantastico, responsabilità oggettiva come se fossero noccioline, responsabilità oggettiva a tutti, pure ai genitori del mandante in quanto, in base alla teoria della condicio sine qua, se essi non avessero generato il mandante, non si sarebbe verificato il delitto. Pertanto si rende opportuna l'imputazione per omicidio doloso anche dei genitori del mandante, in misura del 50% ciascuno. Lo stesso dicasi per quanto riguarda i nonni, in misura del 25% ciascuno, e così via per i bisnonni ecc... fino ad Adamo ed Eva. Condicio sine qua non per tutti.
Rispondi

Da: A proposito di geni	15/02/2017 19:32:23
Dimenticavo: imputazione per omicidio doloso anche per il cane del mandante, per concorso morale ex art. 110, in quanto ha rafforzato l'intento criminoso del reo con un atteggiamento di fedeltà canina a dir poco riprovevole. Infatti anzichè azzannare il polpaccio del reo si faceva accarezzare e scodinzolava con atteggiamento di compartecipazione al delitto.
Rispondi

Da: blocco universale saturnino vincitore statuisce	15/02/2017 20:17:41
sei troppo simpatico a proposito di geni, riconosco in te una sensibilità superiore alla media, come ti vedo soffrire per tutte le ipotesi e ripercussioni del tanto vituperato dolus generalis,
Rispondi

Da: A proposito di geni	15/02/2017 20:29:02
Già, già, dolus generalis, rinvenibile quante volte al risultato illecito si addivenga per vie differenti da quelle immaginate. Però su una cosa voglio porre l'attenzione, alcune di queste teorie che allargano a dismisura l'area della punibilità risalgono a posizioni giurisprudenziali veramente datate, addirittura anteriori al 1980.
Rispondi

Da: state attenti	15/02/2017 20:39:47
A proposito di geni ma un lavoretto?
Rispondi

Da: @geni	15/02/2017 23:58:35
Ma fare il cameriere a Londra no?
Rispondi

Da: Ante Lucem	16/02/2017 07:00:07
Oh, a me Geni sul penale piace. Non proprio per come scrive, ma nel merito ha argomenti condivisibili. Dovrebbe provare a migliorarne la comunicazione.
Rispondi

Da: state attenti	16/02/2017 07:39:09
Non sono argomenti suoi. Sta qui la cosa piu ridicola della faccenda: si tratta di un tema sull'elemento soggettivo del reato, argomento sul quale già tutto ė stato detto...sono solo citazioni.
Rispondi

Da: conband	16/02/2017 10:31:27
Il 13 febbraio è iniziato il corso intensivo? I ritardatari si affrettino: i posti della promozione (sconto del 50%) sono quasi esauriti. Il 18 febbraio inizia il corso SOLO TEMI (sconto del 50%). Su Corsista Online.
Rispondi

Da: x conbad	16/02/2017 11:07:01
Puoi anche finirla di contrabbandare questo pseudo-corso che non serve ad altro se non a fregare soldi. nessun sano di mente pagherebbe per seguire il tuo corso!!
Rispondi

Da: io	16/02/2017 11:16:23
Sto studiando dando per scontato di non aver superato gli scritti; ho detto a tutti che a luglio non ho consegnato. Io stesso non credo minimamente di essere idoneo. Spero solo che questo mio atteggiamento non celi , invece, una segreta speranza , che sarebbe inevitabilmente tradita a marzo con la pubblicazione dei risultati.
Rispondi

Da: A proposito di geni	16/02/2017 11:19:39
Infatti non sono argomenti miei, per questo mi pare follia che qualcuno li trovi non condivisibili, e provi a contestarli tirando fuori teorie risalenti agli anni '60. E ci credo che i commissari li definiscono "meraviglie".
Rispondi

Da: posto che	16/02/2017 11:25:44
Desidero restare con i piedi ben piantati in terra. Però ogni tanto mi chiedo come fare ad affrontare l'eventuale orale. Più ci penso più mi sembra un'impresa letteralmente impossibile. Non mi sento mai preparata. Più studio e più tutto ciò che leggo e rileggo sembra sfuggirmi.. e sono su tre materie...tre poi per modo di dire dato che alla fine mi ritrovo sempre sullo sconfinato civile. Quando (e se) ne avrò davanti 17 come cacchio farò????
Rispondi

Da: Saturninovincitore	16/02/2017 11:27:35
A proposito di geni sei molto giovane e agli inizi e poi ragioni per compartimenti stagni
Rispondi

Da: Saturninovincitore	16/02/2017 11:30:45
Un consiglio poniti dei dubbi anche quando non ti sembra che tu debba averne
Rispondi

Da: onsky	16/02/2017 11:32:11
qualcuno sta già studiando per un eventuale orale?
Rispondi

Da: A proposito di geni	16/02/2017 11:32:51
Io mi vanto di avere una memoria prodigiosa, e quando sembra che sono troppo sicuro di qualcosa è perchè conosco quasi a memoria il capitolo di riferimento.
Rispondi

Da: x posto che	16/02/2017 11:36:07
Fidati, al momento non porti il problema, in caso lo affronterai a fine marzo se (come ti auguro) dovessi risultare idonea. Però posso dirti una cosa: sono di Roma e l'anno scorso ho assistito agli orali, per 3 volte. E ho potuto notare una differenza notevole nelle domande rivolte ad aprile rispetto a quelle rivolte a settembre. in altre parole, a chi é chiamato per primo fanno domande molto elementari (in penale ad aprile chiesero dolo, tentativo, colpa, irretroattività legge penale.. In civile la donazione, trasferimento proprietà, locazione..). Più si va avanti più invece l'orale si fa difficile. a settembre, ad una mia amica (che poi é passata) in penale chiesero una complicata questione tra truffa aggravata e frode fiscale per la punizione di un ente.. E in civile andarono proprio nel particolare, chiedendo se conoscesse la giurisprudenza in materia di diritto all'oblio e identità personale e i rapporti tra questa e alcune disposizioni del codice privacy, che le lessero lì seduta stante. Però in ogni caso ti consiglio di porti il problema soltanto a fine marzo
Rispondi

Da: vabbé	16/02/2017 11:43:48
É pure giusto così mi pare chi ha solo 45 gg di tempo per prepararsi non dovrebbe subire le stesse domande di chi ha 6 mesi!! Mi pare ovvio che alzino il livello di difficoltà man mano che vanno avanti ad interrogare......
Rispondi

Da: io	16/02/2017 11:43:50
Pazzesco. Io temo che l orale non lo farò mai:(
Rispondi

Da: A proposito di geni	16/02/2017 11:46:03
Bisogna vedere quanto sta cara alla commissione la responsabilità oggettiva... se veramente non ci sono i numeri per coprire i posti messi a concorso, e la commissione ha poco a cuore la responsabilità oggettiva penale, credo che possono passare anche temi che hanno attribuito una responsabilità oggettiva al mandante. Poi se uno è riuscito a fare un ragionamento dottissimo che riesce a giustificare la responsabilità oggettiva del mandante, va bene lo stesso: nel XIX secolo era pieno di giudici che condannavano i ladri al taglio della mano scrivendo sentenze bellissime, piene di riferimenti condivisibili e di grande spessore.
Rispondi

Da: posto che	16/02/2017 11:47:20
Grazie per le risposte!
Rispondi

Da: Pyco della Mirandola	16/02/2017 11:54:25
Ma solo penale hai fatto, @geni? Dicci un po' che hai scritto ad amministrativo, così variamo i contenuti di questo topic stamattina..
Rispondi

Da: A proposito di geni	16/02/2017 12:04:11
Su amministrativo ci iniziano ad essere un pò troppe tesi contrastanti anche per i miei gusti. Ci sono questioni su cui ancora adesso, nel 2017, Cassazione e Consiglio di Stato forniscono soluzioni opposte, per cui su amministrativo i margini di flessibilità effettivamente ci sono.
Rispondi

Da: onsky	16/02/2017 12:06:32
ma basta parlare dei temi, mettete solo ansia (inutile peraltro!)...
Rispondi

Da: Pyco della Mirandola	16/02/2017 12:25:12
@geni, se scrivi i temi come scrivi i post però non so se passi, nonostante i contenuti tutto sommato accettabili.
Rispondi

Da: S.O.S	16/02/2017 12:52:45
Mancano circa 43 giorni. I miei nervi non reggeranno, lo so.
Rispondi

Da: Loldeep	16/02/2017 13:00:54
:( neanche i miei. È troppo brutto.
Rispondi

Da: confermo	16/02/2017 13:04:04
- 43 giorni. Prevedo che lo stato d'ansia si farà insopportabile a partire da - 10 gg. Lì sarà consigliabile l'intervento dello psicologo...
Rispondi

Da: hoppa	16/02/2017 13:13:19
Che dire, ragazzi.. Che "vinca" il migliore. Ossia: che gli idonei 2017 se lo meritino davvero per l'impegno, la dedizione e la costanza profusi in questo cammino, per le giornate (che, per quanto mi riguarda, ormai sono anni!) passate a studiare, per l'entusiasmo con cui affronteranno la prova orale e, successivamente, indosseranno la toga, ma, più di ogni altra cosa, per averci creduto fino alla fine senza mai demotivarsi e continuando a studiare e a migliorarsi di giorno in giorno.
Rispondi