Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360822 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Teorico del reato 30/05/2016 12:54:22
Temo che tu non abbia capito. Poiché ti richiami alla matematica, sono certo che potrai fare un'esegesi più accurata delle mie affermazioni.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 30/05/2016 13:09:52
Dalle indicazioni che hai riportato, direi che hai proprio intuito a chi mi stessi riferendo ieri.

Ma ti confesso che riguardo al rifiuto della nomina alla consulta, mi hai proprio scioccato. Premesso che non si è trattato di un vero e proprio rifiuto ad una nomina già perfezionata, ma di una sua semplice indisponibilità manifestata quando venne contattato da un consigliere del Presidente della Repubblica che stava così sondando la sua disponibilità a ricoprire l'incarico, mi chiedo: ma come diavolo fai a sapere queste cose? Si tratta di informazioni che non sono mai state diffuse agli organi di stampa (di questo ne sono certo)

E allora, tu quindi come le conosci?
Rispondi

Da: dare a Cesare 30/05/2016 13:18:14
"This is a song Charles Manson stole from the Beatles. We're stealing it back." (Helter Skelter- U2, Rattle and Hum 1988)
https://www.youtube.com/watch?v=QUZf-_adUTo
Rispondi

Da: x Anonimo 30/05/2016 13:20:29
AHAHAAHAH!! Calma, calma! a lezione un suo assistente ha detto questa cosa e a me come ad altri è rimasta impressa... tutto lì.... Magari eri tu... possibile? :)
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 30/05/2016 13:36:54
Sei alquanto simpatico, sai?

Comunque no, decisamente no: non ero io.

A questo punto, potresti persino intuire chi sono io.

Complimenti, dimostri buone capacità investigative. Diciamo che dinnanzi a te si schiude una fulgente carriera da p.m.

Oppure, più verosimilmente, le tue capacità investigative non c'entrano affatto. Diciamo piuttosto che disponevi di un background informativo che, unito a quanto hai poi letto, ti ha consentito di trarre una ragionevole conclusione.

In entrambi i casi, auguri d'in bocca al lupo per il concorso.
Rispondi

Da: Strettamente confidenziale 30/05/2016 14:30:12
Soprattutto complimenti all'assistente che, coram populi, rivela quanto lo stesso interessato (nonchè il consigliere incaricato dal PdR-ndr) aveva avuto cura, all'epoca, di non diffondere.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ahahahah!!! 30/05/2016 15:07:29
Ragazzi mi fate spisciareeee!!!!!!! Ma Totò dov'è? Ho bisogno di lui! tutti noi abbiamo bisogno di luiiii!!
Rispondi

Da: x Anonimo 30/05/2016 15:51:33
altro che strettmaente confidenziale.... sta cosa la sapevano tutti in facoltà
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 30/05/2016 15:51:33
@strettamente confidenziale, la "rivelazione" di un'informazione è veramente tale solo se circostanziata; ossia, se ne sono indicati e riconoscibili gli estremi: il "chi", il "cosa" e il "quando".

Quando dei tre elementi se ne conoscono soltanto due, o anche meno, nulla può dirsi "rivelato", proprio perché a mancare è l'oggetto della rivelazione, ossia un'informazione vera e perciò in grado di circolare.

Nel caso di specie, a conoscere l'informazione sono, al più, l'utente di cui sopra e i suoi colleghi di corso quando l'appresero a lezione (stando a quanto da lui dichiarato). E di queste rivelazioni non sono io responsabile.

D'altra parte, fintanto che non verrà individuato o diffuso il "chi", conoscere il "cosa" (è avvenuto) e "quando" (è avvenuto) non sono dati sufficienti per poter dire che sappiamo di cosa si stia parlando.
Tant'è che quanto più sopra detto può ben riferirsi a una cerchia di persone, se non indefinita, perlomeno decisamente ampia.

Dunque, si tratta di un'informazione monca e perciò vuota e inutile, almeno finché non si scopre con precisione l'identità dell'interessato.
Un'informazione di questo tipo, ossia incmpleta, è destinata a morire di qui a breve.

Postilla di ordine sintattico: in lingua latina, la preposizione "coram" regge l'ablativo, non certo il genitivo.
Saperlo, potrebbe in futuro essere di una certa utilità (specie nella redazione di uno scritto).
Rispondi

Da: ultim''ora 30/05/2016 15:59:18
blitz della dia a san giuseppe jato. tra coloro finiti in manette si leva straziante un grido di libertà: "lassatimi, facitimi prima fari lu scrittu di luglio, monculoidi!"
Rispondi

Da: Ahahahah!!! 30/05/2016 16:09:26
Ma è Totò!!!! Dobbiamo aiutarlo ragazzi!!!!!! Ci serve qualcuno che grida monculoidi a tutti gli aspiranti magistrati italiani!
Rispondi

Da: x Anonimo 30/05/2016 16:12:19
ammazza che sincronizzazione..... post pubblicato nello stesso istante spaccato al secondo..... se tipo ci proviamo 1 miliardo di volte assieme mi sa che non ci riiusciamo!
Rispondi

Da: MI Sembrano 30/05/2016 16:20:29
esagerate tutte ste elucubrazioni per un tizio che avrebbe detto in anticipo di non essere disponibile per un'eventuale nomina...e mamma mia che sarà mai??? Anonimo sembra che stai parlando di un fatto che ha cambiato le sorti dell'umanità tipo Eva che mangia la mela e la fa mangiare pure a quell'altro (a proposito non sarà stato mica lui a scrivere quel fantomatico libro sul diritto penale dal titolo " la Nona porta")???
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 30/05/2016 16:35:57
Hai perfettamente ragione, si tratta di considerazioni del tutto esagerate.
Chiudiamo allora del tutto ogni discorso su questo autore. Nell'immediatezza del concorso non è infatti di alcuna utilità sapere chi sia: il tutto è uscito fuori da un mio intervento ed è il caso che il tutto si chiuda qui.

Eventuali (ma improbabili) residui di curiosità saranno, almeno per i futuri vincitori del concorso, certamente colmati una volta entrati in ruolo (è infatti un personaggio che ha, a suo tempo, segnato la storia della magistratura italiana. Perciò, all'interno è ben conosciuto)
Rispondi

Da: m ..... 30/05/2016 16:38:16
@Anonimo
Come direbbe il nostro caro Totò "lassali stari stu pugnu i munculoidi".
Rispondi

Da: Commissariiiiii 30/05/2016 16:39:24
Hanno nominato i commissari........ qualcuno sa i nomi??
Rispondi

Da: m ..... 30/05/2016 16:40:26
Ma quandooooo???????
Mi sembra impossibile.
Rispondi

Da: Commissariiiiii 30/05/2016 16:48:02
Oggi!!! Oggi hanno scelto i magistrati!! Però i nomi non circolano. qualcuno può confermare passer notizia? Qualcuno sa altro?
Rispondi

Da: win 30/05/2016 16:48:03
Ciao a tutti. Ho da poco sostenuto gli orali del concorso i magistratura e sono risultato idoneo. Ragazzi, un consiglio per chi crede e vuole fortemente questo concorso: non mollate, specie di fronte alle difficoltà...se ci credete veramente e vi impegnate l'obiettivo non è impossibile...in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Commissariiiiii 30/05/2016 16:53:18
Grazie win!! Crepi il lupo e auguri per il tuo futuro. e complimenti per il risultato!
Rispondi

Da: Strettamente confidenziale 30/05/2016 16:58:37
@Anonimo Salernitano
Si, era una battuta, per la serie "vatti a fidare, non ci sono più gli assistenti di una volta".
A fronte del tuo essere "scioccato" che la notizia, non trapelata sugli organi di stampa, fosse comunque conosciuta a terzi (oltre agli interessati, PdR-consigliere-professore- e a te).
Non si parlava di una tua responsabilità: stavo per ipotizzare che tu fossi il suddetto incaricato di sondare la disponibilità nel 2006, escludendo che tu sia (più che altro per evitarci un protocollo comunicativo adeguato :)) l'allora PdR.
Ma l'assistente chiacchierone (non ho motivo di dubitare che sia altri da te, se lo dici-ma non è che cambierebbe molto se così non fosse) ha, di fatto, introdotto tante di quelle variabili allo schema che, ormai, qualunque tentativo di ipotesi è risibile.
Dunque non potrei neanche fare le scarpe al giornalista che ha scritto libri sulle smacchiature di gattopardi, rivelando attraverso interviste incrociate che, lo stesso allora PdR, aveva sondato disponibilità a governi tecnici (poi effettivamente realizzati), in tempi nei quali non vi erano ancora formalmente i presupposti per tale prassi.
Grazie anche della segnalazione classicista: ti stupirà ma tengo alla forma, tanto quanto al contenuto.
Mi piace coniugare congiuntivi, utilizzare la consecutio, coordinare plurale e singolare, avere adeguata punteggiatura e altre amene attività oggi in disuso.
E quando scappa il refuso, a parte dare la colpa al T9 o alla tastiera fisica del pc, vorrei correggere perchè mi colpisce come un dito negli occhi.
Qui correggere non è possibile, purtroppo, ma ti ringrazio per la segnalazione della regola, che sottoscrivo.
E ora, dateci notizie di Toto'! :)
Rispondi

Da: roth 30/05/2016 17:01:17
Per Win. Complimenti e auguri di cuore! Ti sarei grata se potessi contattarti in privato, se potessi lasciarmi la tua email. La mia è marespo80m@libero.it.
Grazie mille!
Rispondi

Da: m ..... 30/05/2016 17:08:31
@win
Complimenti!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 30/05/2016 17:10:01
Ops, @strettamente confidenziale, perdonami, ma non avevo allora inteso il senso del tuo messaggio.
Rispondi

Da: e che cacchio! 30/05/2016 17:57:35
se lo dico io, rispondete che è un delirio. lo dice win e tutti coi complimenti... mah!
mi associo all'augurio di win ma mi permetto solo di aggiungere: non mettete tutte le uova nello stesso cestino. diversificate gli investimenti professionali. non c'è alcuna garanzia che questo concorso, per come è diventato oggi, faccia passare davvero i più capaci. sognare è lecito, ma non deve diventare un'ossessione. ciò detto, se uno è preparato e sa scrivere in modo decente, prima o poi da qualche parte vince e non muore di fame.
infine god save totò the short

Rispondi

Da: W Totò! 30/05/2016 18:02:58
Concordo. Attendiamo tutti che Totò parli!!!!!
Rispondi

Da: intelligentoni 30/05/2016 18:17:36
bravo, @e che cacchio
Rispondi

Da: m ..... 30/05/2016 18:26:30
Totòò non puoi farci questo,abbandonarci a quasi un mese dal concorso,dacci il tuo sostegno,illumina le menti di noi poveri muncoloidi con la tua saggezza e il tuo sofismo ,ti prego!
Rispondi

Da: W Totò! 30/05/2016 18:27:26
Io le ova l'ho già ficcate tutte dentro e ho fatto un gran frittatone! Scherzi a parte...è vero, bisogna essere un attimino realistici e coi piedi per terra. con tutte le migliaia di partecipanti che ci sono, puntare tutto su questo giro o comunque su questo concorso è un anticchia azzardato. Meglio diversificare
Rispondi

Da: ninetta 30/05/2016 19:12:44
avete visto totò ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Teorico del reato	30/05/2016 12:54:22
Temo che tu non abbia capito. Poiché ti richiami alla matematica, sono certo che potrai fare un'esegesi più accurata delle mie affermazioni.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	30/05/2016 13:09:52
Dalle indicazioni che hai riportato, direi che hai proprio intuito a chi mi stessi riferendo ieri. Ma ti confesso che riguardo al rifiuto della nomina alla consulta, mi hai proprio scioccato. Premesso che non si è trattato di un vero e proprio rifiuto ad una nomina già perfezionata, ma di una sua semplice indisponibilità manifestata quando venne contattato da un consigliere del Presidente della Repubblica che stava così sondando la sua disponibilità a ricoprire l'incarico, mi chiedo: ma come diavolo fai a sapere queste cose? Si tratta di informazioni che non sono mai state diffuse agli organi di stampa (di questo ne sono certo) E allora, tu quindi come le conosci?
Rispondi

Da: dare a Cesare	30/05/2016 13:18:14
"This is a song Charles Manson stole from the Beatles. We're stealing it back." (Helter Skelter- U2, Rattle and Hum 1988) https://www.youtube.com/watch?v=QUZf-_adUTo
Rispondi

Da: x Anonimo	30/05/2016 13:20:29
AHAHAAHAH!! Calma, calma! a lezione un suo assistente ha detto questa cosa e a me come ad altri è rimasta impressa... tutto lì.... Magari eri tu... possibile? :)
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	30/05/2016 13:36:54
Sei alquanto simpatico, sai? Comunque no, decisamente no: non ero io. A questo punto, potresti persino intuire chi sono io. Complimenti, dimostri buone capacità investigative. Diciamo che dinnanzi a te si schiude una fulgente carriera da p.m. Oppure, più verosimilmente, le tue capacità investigative non c'entrano affatto. Diciamo piuttosto che disponevi di un background informativo che, unito a quanto hai poi letto, ti ha consentito di trarre una ragionevole conclusione. In entrambi i casi, auguri d'in bocca al lupo per il concorso.
Rispondi

Da: Strettamente confidenziale	30/05/2016 14:30:12
Soprattutto complimenti all'assistente che, coram populi, rivela quanto lo stesso interessato (nonchè il consigliere incaricato dal PdR-ndr) aveva avuto cura, all'epoca, di non diffondere.
Rispondi

Da: Ahahahah!!!	30/05/2016 15:07:29
Ragazzi mi fate spisciareeee!!!!!!! Ma Totò dov'è? Ho bisogno di lui! tutti noi abbiamo bisogno di luiiii!!
Rispondi

Da: x Anonimo	30/05/2016 15:51:33
altro che strettmaente confidenziale.... sta cosa la sapevano tutti in facoltà
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	30/05/2016 15:51:33
@strettamente confidenziale, la "rivelazione" di un'informazione è veramente tale solo se circostanziata; ossia, se ne sono indicati e riconoscibili gli estremi: il "chi", il "cosa" e il "quando". Quando dei tre elementi se ne conoscono soltanto due, o anche meno, nulla può dirsi "rivelato", proprio perché a mancare è l'oggetto della rivelazione, ossia un'informazione vera e perciò in grado di circolare. Nel caso di specie, a conoscere l'informazione sono, al più, l'utente di cui sopra e i suoi colleghi di corso quando l'appresero a lezione (stando a quanto da lui dichiarato). E di queste rivelazioni non sono io responsabile. D'altra parte, fintanto che non verrà individuato o diffuso il "chi", conoscere il "cosa" (è avvenuto) e "quando" (è avvenuto) non sono dati sufficienti per poter dire che sappiamo di cosa si stia parlando. Tant'è che quanto più sopra detto può ben riferirsi a una cerchia di persone, se non indefinita, perlomeno decisamente ampia. Dunque, si tratta di un'informazione monca e perciò vuota e inutile, almeno finché non si scopre con precisione l'identità dell'interessato. Un'informazione di questo tipo, ossia incmpleta, è destinata a morire di qui a breve. Postilla di ordine sintattico: in lingua latina, la preposizione "coram" regge l'ablativo, non certo il genitivo. Saperlo, potrebbe in futuro essere di una certa utilità (specie nella redazione di uno scritto).
Rispondi

Da: ultim''ora	30/05/2016 15:59:18
blitz della dia a san giuseppe jato. tra coloro finiti in manette si leva straziante un grido di libertà: "lassatimi, facitimi prima fari lu scrittu di luglio, monculoidi!"
Rispondi

Da: Ahahahah!!!	30/05/2016 16:09:26
Ma è Totò!!!! Dobbiamo aiutarlo ragazzi!!!!!! Ci serve qualcuno che grida monculoidi a tutti gli aspiranti magistrati italiani!
Rispondi

Da: x Anonimo	30/05/2016 16:12:19
ammazza che sincronizzazione..... post pubblicato nello stesso istante spaccato al secondo..... se tipo ci proviamo 1 miliardo di volte assieme mi sa che non ci riiusciamo!
Rispondi

Da: MI Sembrano	30/05/2016 16:20:29
esagerate tutte ste elucubrazioni per un tizio che avrebbe detto in anticipo di non essere disponibile per un'eventuale nomina...e mamma mia che sarà mai??? Anonimo sembra che stai parlando di un fatto che ha cambiato le sorti dell'umanità tipo Eva che mangia la mela e la fa mangiare pure a quell'altro (a proposito non sarà stato mica lui a scrivere quel fantomatico libro sul diritto penale dal titolo " la Nona porta")???
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	30/05/2016 16:35:57
Hai perfettamente ragione, si tratta di considerazioni del tutto esagerate. Chiudiamo allora del tutto ogni discorso su questo autore. Nell'immediatezza del concorso non è infatti di alcuna utilità sapere chi sia: il tutto è uscito fuori da un mio intervento ed è il caso che il tutto si chiuda qui. Eventuali (ma improbabili) residui di curiosità saranno, almeno per i futuri vincitori del concorso, certamente colmati una volta entrati in ruolo (è infatti un personaggio che ha, a suo tempo, segnato la storia della magistratura italiana. Perciò, all'interno è ben conosciuto)
Rispondi

Da: m .....	30/05/2016 16:38:16
@Anonimo Come direbbe il nostro caro Totò "lassali stari stu pugnu i munculoidi".
Rispondi

Da: Commissariiiiii	30/05/2016 16:39:24
Hanno nominato i commissari........ qualcuno sa i nomi??
Rispondi

Da: m .....	30/05/2016 16:40:26
Ma quandooooo??????? Mi sembra impossibile.
Rispondi

Da: Commissariiiiii	30/05/2016 16:48:02
Oggi!!! Oggi hanno scelto i magistrati!! Però i nomi non circolano. qualcuno può confermare passer notizia? Qualcuno sa altro?
Rispondi

Da: win	30/05/2016 16:48:03
Ciao a tutti. Ho da poco sostenuto gli orali del concorso i magistratura e sono risultato idoneo. Ragazzi, un consiglio per chi crede e vuole fortemente questo concorso: non mollate, specie di fronte alle difficoltà...se ci credete veramente e vi impegnate l'obiettivo non è impossibile...in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Commissariiiiii	30/05/2016 16:53:18
Grazie win!! Crepi il lupo e auguri per il tuo futuro. e complimenti per il risultato!
Rispondi

Da: Strettamente confidenziale	30/05/2016 16:58:37
@Anonimo Salernitano Si, era una battuta, per la serie "vatti a fidare, non ci sono più gli assistenti di una volta". A fronte del tuo essere "scioccato" che la notizia, non trapelata sugli organi di stampa, fosse comunque conosciuta a terzi (oltre agli interessati, PdR-consigliere-professore- e a te). Non si parlava di una tua responsabilità: stavo per ipotizzare che tu fossi il suddetto incaricato di sondare la disponibilità nel 2006, escludendo che tu sia (più che altro per evitarci un protocollo comunicativo adeguato :)) l'allora PdR. Ma l'assistente chiacchierone (non ho motivo di dubitare che sia altri da te, se lo dici-ma non è che cambierebbe molto se così non fosse) ha, di fatto, introdotto tante di quelle variabili allo schema che, ormai, qualunque tentativo di ipotesi è risibile. Dunque non potrei neanche fare le scarpe al giornalista che ha scritto libri sulle smacchiature di gattopardi, rivelando attraverso interviste incrociate che, lo stesso allora PdR, aveva sondato disponibilità a governi tecnici (poi effettivamente realizzati), in tempi nei quali non vi erano ancora formalmente i presupposti per tale prassi. Grazie anche della segnalazione classicista: ti stupirà ma tengo alla forma, tanto quanto al contenuto. Mi piace coniugare congiuntivi, utilizzare la consecutio, coordinare plurale e singolare, avere adeguata punteggiatura e altre amene attività oggi in disuso. E quando scappa il refuso, a parte dare la colpa al T9 o alla tastiera fisica del pc, vorrei correggere perchè mi colpisce come un dito negli occhi. Qui correggere non è possibile, purtroppo, ma ti ringrazio per la segnalazione della regola, che sottoscrivo. E ora, dateci notizie di Toto'! :)
Rispondi

Da: roth	30/05/2016 17:01:17
Per Win. Complimenti e auguri di cuore! Ti sarei grata se potessi contattarti in privato, se potessi lasciarmi la tua email. La mia è marespo80m@libero.it. Grazie mille!
Rispondi

Da: m .....	30/05/2016 17:08:31
@win Complimenti!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	30/05/2016 17:10:01
Ops, @strettamente confidenziale, perdonami, ma non avevo allora inteso il senso del tuo messaggio.
Rispondi

Da: e che cacchio!	30/05/2016 17:57:35
se lo dico io, rispondete che è un delirio. lo dice win e tutti coi complimenti... mah! mi associo all'augurio di win ma mi permetto solo di aggiungere: non mettete tutte le uova nello stesso cestino. diversificate gli investimenti professionali. non c'è alcuna garanzia che questo concorso, per come è diventato oggi, faccia passare davvero i più capaci. sognare è lecito, ma non deve diventare un'ossessione. ciò detto, se uno è preparato e sa scrivere in modo decente, prima o poi da qualche parte vince e non muore di fame. infine god save totò the short
Rispondi

Da: W Totò!	30/05/2016 18:02:58
Concordo. Attendiamo tutti che Totò parli!!!!!
Rispondi

Da: intelligentoni	30/05/2016 18:17:36
bravo, @e che cacchio
Rispondi

Da: m .....	30/05/2016 18:26:30
Totòò non puoi farci questo,abbandonarci a quasi un mese dal concorso,dacci il tuo sostegno,illumina le menti di noi poveri muncoloidi con la tua saggezza e il tuo sofismo ,ti prego!
Rispondi

Da: W Totò!	30/05/2016 18:27:26
Io le ova l'ho già ficcate tutte dentro e ho fatto un gran frittatone! Scherzi a parte...è vero, bisogna essere un attimino realistici e coi piedi per terra. con tutte le migliaia di partecipanti che ci sono, puntare tutto su questo giro o comunque su questo concorso è un anticchia azzardato. Meglio diversificare
Rispondi

Da: ninetta	30/05/2016 19:12:44
avete visto totò ?
Rispondi