Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435521 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: corso bianca 08/10/2015 17:31:11
tutti e tre non sono entusiasmanti, forse solo il più giovane in amministrativo e il consigliere tar, io l'ho fatto perchè non potevo fare quello della giuffrè organizzato dal consigliere lopilato, in quanto era tutti i venerdi, e quindi optai per quello , certo non lo rifarei, mezzetti non è male, ma sono tutti e tre anti-spettacolari per non dire soporiferi, c'è una scuola di santa caterina diretta da bianca a roma, comunque al corso pochissimi iscritti,
insomma una tragicommedia
Rispondi

Da: corso bianca 08/10/2015 17:32:01
mezzetti ha pubblicato anche ora da poco un testo diritto penale casi e materiali, un misto tra libro per ssple e manuale casistico, ma non credo lo conosciate
Rispondi

Da: Puff131 08/10/2015 17:32:04
Nuova rivista di bellomo!!! Il progresso passa dalle mani di pochi ... Ma va va
Rispondi

Da: Ah si 08/10/2015 17:40:08
@corso bianca, io mi addormentavo spesso alle lezioni di diritto penale commerciale di Mezzetti. un po' lui, un po' l'orario dopo pranzo delle lezioni, praticamente tra false comunicazioni sociali, bancarotta e insider trading mi sono fatta delle grandi dormite! Comunque, il fatto che a penale1 facesse fare tutto il mantovani + un altro volume intero sulla legge penale devo dire che mi diede proprio una buona preparazione sulla materia. certo che come docente in un corso da aspiranti magistrati non ce lo vedo proprio!
Rispondi

Da: Fuxs 08/10/2015 17:54:46
Stesso dilemma...penale parte speciale..
Rispondi

Da: Ah si 08/10/2015 18:00:25
Penale parte speciale è un serio problema anche per me. Fiandaca-Musco è davvero troppo elementare. Però come si cerca qualcosa di un po' più avanzato, ci si imbatte in tomi di migliaia di pagine. perché la parte speciale è enorme. ed è questo il problema.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fuxs 08/10/2015 18:15:53
Esatto...
Rispondi

Da: XPuff131 08/10/2015 18:16:56
Scusa puff, ma che il progresso passi dalle mani di pochi non è una novità. E' dalla notte dei tempi che va così. Mi pare che il messaggio sia un altro.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO 08/10/2015 18:27:56
Se ci sono collaboratori di Bellomo che leggono questo forum, vi prego, riferite quanto segue. Sarebbe il caso di sostituire, nel sito, il termine "Annata" (2012-2013-2014..... etc), con il termine Annualità...
Annata va bene per il vino, non per una rivista periodica.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO 08/10/2015 18:30:39
Anzi, meglio ancora mettere "Anno 2012...". Perché annata proprio non si può leggere. vien spontaneo chiedersi come è andato il raccolto, poi.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 08/10/2015 18:35:15
Siete delle cretine che mettete in discussione alla validità del corso Bellomo.
Francy, segyi l adagio del sommo poeta, "delle cretine non ti curar ma guarda e passa".

Zaf, luce della mia vita, fuoco dei miei lombi.
Mio peccato, cretina mia. Zaf-fi-ro: la punta della lingua compie un percorso di tre passi sul palato per battere, al terzo, contro i denti. Zaf-fi-ro.

Per il resto sei una cretina.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO 08/10/2015 18:42:04
E chi ha messo in discussione la validità del corso, scusa. Io ho solo segnalato una miglioria linguistica su un sito internet dedicato alla rivista. Sarà stata una svista. nulla a che vedere con il corso, comunque. E poi, in caso sarei cretino, non cretina.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 08/10/2015 18:52:03
Sei troppo cretina perché io mi metta a spiegarti il metodo d' impiego della parola cretina.
Per ogni dubbio, parola, opera o omissione ti rimando al manifesto della filosofia cretina al numero di ottobre di questo forum alla pagina 738.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO 08/10/2015 18:56:00
Ah...... beh, scusa se te lo dico, ma te non stai bene..... Per niente proprio
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 08/10/2015 19:02:25
No guarda datti una calmata, non cominciamo con gli insulti sulla mia fragilità psicologica che sull argomento sono sensibile.
E comunque non sono io la cretina che passa il tempo a correggere il sito di Bellomo.
Ma che te ne freghera poi... Boh.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO 08/10/2015 19:09:03
Giusto... E anche questo è vero. comunque non te la prendere, il mio "non stai bene" era in tono scherzoso! Mica era serio!
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 08/10/2015 19:27:42
Non devi mica scusarti.
Cretina.
Rispondi

Da: Novità 08/10/2015 19:55:46
Ragazzi scusatemi..io non ricordo poiché non ne ero interessata. Lo scorso anno di questi tempi sul sito ministero giustizia già c'era qualche comunicazione inerente al bando che poi è stato pubblicato a fine novembre? Grazie
Rispondi

Da: ????? 08/10/2015 21:58:04
il voto orale alle materie viene dato alla singola materia o al gruppo)

es civile e romano è un unico voto facendo la media oppure occorre il 6 a civile e 6 a romano? per raggiungere la soglia del 108 sembrerebbe a blocco ma il bando dice: "Conseguono l'idoneità i candidati che ottengono non meno di 6/10 in ciascuna delle materie della prova orale,..."

grazie
Rispondi

Da: dr. zero 08/10/2015 23:48:20
Sono dieci voti complessivi dunque è a blocco.
Rispondi

Da: x vigile urbano 09/10/2015 07:39:57
Hei vigile, dove sei. Io già in piedi da un pezzo, devo scrivere due atti e alle 14.00 parto per andare a Bari a seguire il convegno di Bellomo. Torno alle 20.30, e vado subito in studio. Tu sempre - e solo - multe?
Rispondi

Da: x ???????? 09/10/2015 08:36:18
il voto va a gruppi di materie. Quindi anche se le singole materie sono 16 i voti saranno comunque 10, come i gruppi. Ad esempio: amministrativo/costituzionale/tributario anche se 3 materie di difficoltà pure molto diversa tra loro fanno gruppo unico e voto unico
Rispondi

Da: ???????? 09/10/2015 08:38:45
grazie. giusto altrimenti si sarebbe superato abbondantemente il 108 a voto singolo....
Rispondi

Da: Commissario Rolla 09/10/2015 08:50:49
Ma fatevela una scopata esauriti del cazzo
Rispondi

Da: @Commissario Rolla 09/10/2015 09:51:49
Pensa per te, che qui già ci diamo sotto alla grande
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 10:06:45
appunto io ieri per esempio ho intravisto il tatuaggio di @qoad o
Rispondi

Da: @Commissario Rolla 09/10/2015 10:21:02
Quello che si trova in un imprecisato punto tra schiena, linguine, tortiglioni e fusilli, giusto?
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 10:25:03
esatto a forma di cono post prandiale riecheggiante le luci di aurora autunnale vagamente lussureggiante
Rispondi

Da: l''immensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 10:44:38
Ragazzi, scoperta sensazionale: il periodo di tirocinio di 18 mesi di un m.o.t. è per legge equiparato ad 1 anno di pratica forense.
Geniale, non trovate? Chi di noi, per fare l'avvocato, non sceglie la comodissima via di vincere un concorso da magistrato, fare 18 mesi di tirocinio, dimettersi, fare altri 6 mesi di pratica forense e poi finalmente presentarsi all'agognato esame di abilitazione?
Ecco in che mani stiamo... nelle mani di somari che scrivono leggi del cavolo!
Trovatemi un'altra disposizione normativa più stupida di questa, così finalmente ho la coscienza a posto per emigrare in Bangladesh!
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 10:53:31
Oddio, anche l'idea di ammettere al concorso da magistrato i professori ordinari in materie giuridiche, non è che sia meno ridicola. Avete visto che fila di ordinari che c'era l'anno passato a consegnare i codici sotto il caldo di luglio, sì? D'altronde si sa, nei sogni di ogni ordinario al primo posto c'è quello di fare il concorso da magistrato. Da sempre! Magari, non per altro, ma solo per poter fare il m.o.t. per 18 mesi e così scontarsi un anno di pratica forense. Così poi l'ordinario non dovrà far altro che completare la pratica e fare l'esame di abilitazione.
Sono indubbiamente dei geni questi che scrivono le leggi. La loro intelligenza è anni luce avanti, noi non possiamo comprenderla...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: corso bianca	08/10/2015 17:31:11
tutti e tre non sono entusiasmanti, forse solo il più giovane in amministrativo e il consigliere tar, io l'ho fatto perchè non potevo fare quello della giuffrè organizzato dal consigliere lopilato, in quanto era tutti i venerdi, e quindi optai per quello , certo non lo rifarei, mezzetti non è male, ma sono tutti e tre anti-spettacolari per non dire soporiferi, c'è una scuola di santa caterina diretta da bianca a roma, comunque al corso pochissimi iscritti, insomma una tragicommedia
Rispondi

Da: corso bianca	08/10/2015 17:32:01
mezzetti ha pubblicato anche ora da poco un testo diritto penale casi e materiali, un misto tra libro per ssple e manuale casistico, ma non credo lo conosciate
Rispondi

Da: Puff131	08/10/2015 17:32:04
Nuova rivista di bellomo!!! Il progresso passa dalle mani di pochi ... Ma va va
Rispondi

Da: Ah si	08/10/2015 17:40:08
@corso bianca, io mi addormentavo spesso alle lezioni di diritto penale commerciale di Mezzetti. un po' lui, un po' l'orario dopo pranzo delle lezioni, praticamente tra false comunicazioni sociali, bancarotta e insider trading mi sono fatta delle grandi dormite! Comunque, il fatto che a penale1 facesse fare tutto il mantovani + un altro volume intero sulla legge penale devo dire che mi diede proprio una buona preparazione sulla materia. certo che come docente in un corso da aspiranti magistrati non ce lo vedo proprio!
Rispondi

Da: Fuxs	08/10/2015 17:54:46
Stesso dilemma...penale parte speciale..
Rispondi

Da: Ah si	08/10/2015 18:00:25
Penale parte speciale è un serio problema anche per me. Fiandaca-Musco è davvero troppo elementare. Però come si cerca qualcosa di un po' più avanzato, ci si imbatte in tomi di migliaia di pagine. perché la parte speciale è enorme. ed è questo il problema.
Rispondi

Da: XPuff131	08/10/2015 18:16:56
Scusa puff, ma che il progresso passi dalle mani di pochi non è una novità. E' dalla notte dei tempi che va così. Mi pare che il messaggio sia un altro.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO	08/10/2015 18:27:56
Se ci sono collaboratori di Bellomo che leggono questo forum, vi prego, riferite quanto segue. Sarebbe il caso di sostituire, nel sito, il termine "Annata" (2012-2013-2014..... etc), con il termine Annualità... Annata va bene per il vino, non per una rivista periodica.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO	08/10/2015 18:30:39
Anzi, meglio ancora mettere "Anno 2012...". Perché annata proprio non si può leggere. vien spontaneo chiedersi come è andato il raccolto, poi.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	08/10/2015 18:35:15
Siete delle cretine che mettete in discussione alla validità del corso Bellomo. Francy, segyi l adagio del sommo poeta, "delle cretine non ti curar ma guarda e passa". Zaf, luce della mia vita, fuoco dei miei lombi. Mio peccato, cretina mia. Zaf-fi-ro: la punta della lingua compie un percorso di tre passi sul palato per battere, al terzo, contro i denti. Zaf-fi-ro. Per il resto sei una cretina.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO	08/10/2015 18:42:04
E chi ha messo in discussione la validità del corso, scusa. Io ho solo segnalato una miglioria linguistica su un sito internet dedicato alla rivista. Sarà stata una svista. nulla a che vedere con il corso, comunque. E poi, in caso sarei cretino, non cretina.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	08/10/2015 18:52:03
Sei troppo cretina perché io mi metta a spiegarti il metodo d' impiego della parola cretina. Per ogni dubbio, parola, opera o omissione ti rimando al manifesto della filosofia cretina al numero di ottobre di questo forum alla pagina 738.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO	08/10/2015 18:56:00
Ah...... beh, scusa se te lo dico, ma te non stai bene..... Per niente proprio
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	08/10/2015 19:02:25
No guarda datti una calmata, non cominciamo con gli insulti sulla mia fragilità psicologica che sull argomento sono sensibile. E comunque non sono io la cretina che passa il tempo a correggere il sito di Bellomo. Ma che te ne freghera poi... Boh.
Rispondi

Da: RIVISTA BELLOMO	08/10/2015 19:09:03
Giusto... E anche questo è vero. comunque non te la prendere, il mio "non stai bene" era in tono scherzoso! Mica era serio!
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	08/10/2015 19:27:42
Non devi mica scusarti. Cretina.
Rispondi

Da: Novità	08/10/2015 19:55:46
Ragazzi scusatemi..io non ricordo poiché non ne ero interessata. Lo scorso anno di questi tempi sul sito ministero giustizia già c'era qualche comunicazione inerente al bando che poi è stato pubblicato a fine novembre? Grazie
Rispondi

Da: ?????	08/10/2015 21:58:04
il voto orale alle materie viene dato alla singola materia o al gruppo) es civile e romano è un unico voto facendo la media oppure occorre il 6 a civile e 6 a romano? per raggiungere la soglia del 108 sembrerebbe a blocco ma il bando dice: "Conseguono l'idoneità i candidati che ottengono non meno di 6/10 in ciascuna delle materie della prova orale,..." grazie
Rispondi

Da: dr. zero	08/10/2015 23:48:20
Sono dieci voti complessivi dunque è a blocco.
Rispondi

Da: x vigile urbano	09/10/2015 07:39:57
Hei vigile, dove sei. Io già in piedi da un pezzo, devo scrivere due atti e alle 14.00 parto per andare a Bari a seguire il convegno di Bellomo. Torno alle 20.30, e vado subito in studio. Tu sempre - e solo - multe?
Rispondi

Da: x ????????	09/10/2015 08:36:18
il voto va a gruppi di materie. Quindi anche se le singole materie sono 16 i voti saranno comunque 10, come i gruppi. Ad esempio: amministrativo/costituzionale/tributario anche se 3 materie di difficoltà pure molto diversa tra loro fanno gruppo unico e voto unico
Rispondi

Da: ????????	09/10/2015 08:38:45
grazie. giusto altrimenti si sarebbe superato abbondantemente il 108 a voto singolo....
Rispondi

Da: Commissario Rolla	09/10/2015 08:50:49
Ma fatevela una scopata esauriti del cazzo
Rispondi

Da: @Commissario Rolla	09/10/2015 09:51:49
Pensa per te, che qui già ci diamo sotto alla grande
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 10:06:45
appunto io ieri per esempio ho intravisto il tatuaggio di @qoad o
Rispondi

Da: @Commissario Rolla	09/10/2015 10:21:02
Quello che si trova in un imprecisato punto tra schiena, linguine, tortiglioni e fusilli, giusto?
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 10:25:03
esatto a forma di cono post prandiale riecheggiante le luci di aurora autunnale vagamente lussureggiante
Rispondi

Da: l''immensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 10:44:38
Ragazzi, scoperta sensazionale: il periodo di tirocinio di 18 mesi di un m.o.t. è per legge equiparato ad 1 anno di pratica forense. Geniale, non trovate? Chi di noi, per fare l'avvocato, non sceglie la comodissima via di vincere un concorso da magistrato, fare 18 mesi di tirocinio, dimettersi, fare altri 6 mesi di pratica forense e poi finalmente presentarsi all'agognato esame di abilitazione? Ecco in che mani stiamo... nelle mani di somari che scrivono leggi del cavolo! Trovatemi un'altra disposizione normativa più stupida di questa, così finalmente ho la coscienza a posto per emigrare in Bangladesh!
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 10:53:31
Oddio, anche l'idea di ammettere al concorso da magistrato i professori ordinari in materie giuridiche, non è che sia meno ridicola. Avete visto che fila di ordinari che c'era l'anno passato a consegnare i codici sotto il caldo di luglio, sì? D'altronde si sa, nei sogni di ogni ordinario al primo posto c'è quello di fare il concorso da magistrato. Da sempre! Magari, non per altro, ma solo per poter fare il m.o.t. per 18 mesi e così scontarsi un anno di pratica forense. Così poi l'ordinario non dovrà far altro che completare la pratica e fare l'esame di abilitazione. Sono indubbiamente dei geni questi che scrivono le leggi. La loro intelligenza è anni luce avanti, noi non possiamo comprenderla...
Rispondi