Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435521 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: corso bianca 09/10/2015 14:43:42
ma non volevo avallare questa voce di alcuni, anzi, solo riportare il mare in tempesta che ci sta annaspando.....
Rispondi

Da: Leva78 09/10/2015 14:44:03
azz, bando a dicembre, quindi scritti in autunno?!?
Rispondi

Da: interessante 09/10/2015 15:06:01
rispetto al candidato segato all'orale
hai fatto anche l'abilitazione forense?
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 15:13:36
Sì, sono abilitato da 3 anni e mezzo ormai
Rispondi

Da: interessante 09/10/2015 15:16:26
quindi nel caso dell'abilitazione non c'è stato nessun problema, chiedo per capire l'entità della preparazione richiesta.
Dove hai sostenuto l'abilitazione forense?
Che punteggio hai preso?
Rispondi

Da: ABC34 09/10/2015 15:18:58
@limmensa ......
potresti darci qualche consiglio per gli scritti, tipo su che testi hai studiato, etc,... grazie!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ko 79 09/10/2015 15:24:12
Infatti io sono 7 volte che faccio l'abilitazione senza riuscirci l'esame però l'ho fatto a Napoli
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 15:26:35
Cda palermo. 32-32-30
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 15:31:04
Visto l'esito deludente dell'orale, vi tralascio i libri su cui ho l'ho preparato. Scritti: Scoca amministr., Gazzoni civile, Mantovani penale e Fiandaca penale speciale.
Rispondi

Da: sincerità 09/10/2015 15:35:55
A immensa intelligenza la cda di Palermo non l'hanno fatta a giugno stai dicendo BUGIE! TE PIACEREBBE FA L'ORALE è .... A VOGLIA A STUDIà ANCORA.
IO HO SEGUITO TUTTI GLI ORALI DA APRILE A SETTEMBRE

ESSI SERIO AO
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 15:38:14
ma non è che alcuni ammessi all'orale con 12 12 e 12 o meglio con una delle tre materie compensate verso il 12 inzialmente giudicata insufficiente, hanno poi un trattamento deteriore all'orale ?
Rispondi

Da: Per corso bianca 09/10/2015 15:43:06
Ipotizziamo anche che decidano di estromettere gli specializzati SSPL, ad ogni modo sono norme ab futuro. Sono salvi coloro che hanno già il titolo e chi inizia adesso...
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 15:43:31
Ma infatti io ho fatto l'esame di abilitazione in quella cda, ma non sono mica residente lì. Se vi dicessi la cda con cui sono stato esaminato all'orale si saprebbe subito il mio nome, visto che sono stato l'unico ad essere bocciato. già così ci vuole poco a trovarlo, ma insomma, già non è una cosa di cui vado fiero, preferirei conservarlo quel briciolo di anonimato che mi resta
Rispondi

Da: Dadà 09/10/2015 15:46:00

Per immensa...etc

Che vuol dire? Ti hanno nbocciato all'orale?
Mannaggia!!
Quanto tempo hai avuto per preparati?
Quando e se avrai voglia puoi dirci qualcosa di piu' su questo orale?
Va a fortuna o bisogna concentrarsi su alcune materie in partcolare?
Rispondi

Da: indietrotutta 09/10/2015 15:46:40
ha più diritto chi ha la sspl che non chi è avvocato; l'avvocato ha già scelto in parte il suo percorso, invece chi ha fatto la sspl deve ancora scegliere se fare avvocatura, magistratura, notariato, ergo non ha senso alcuno far fuori chi ha la sspl, sarebbe davvero un controsenso.
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 15:52:14
@sincerità, se hai davvero assistito a tutti gli orali avrai pure certamente capito chi sono. Ci vuole poco.
Rispondi

Da: sincerità 09/10/2015 15:58:21
INFATTI VA DA NARTRA PARTE A PIGLIà IN GIRO LE PERSONE VA
Rispondi

Da: Mi dispiace 09/10/2015 16:01:31
Senza provocazione. Volevo solo capire una cosa.
C'è davvero qualche differenza tra il tuo orale e quello di altre persone che pur non essendo andate bene sono state giudicate idonee secondo te?
No perché io ho dovuto x "etichetta" e finta sportività seguire qualche orale e ho visto passare gente comunque ampiamente incerta, se non totalmente muta pure nelle materie principali, con tanto di plurimi imbeccamenti da parte di certi commissari.
Tu sei andato proprio male male male?
Rispondi

Da: Ne tris in idem 09/10/2015 16:13:53
@immensa etc, io ho capito chi sei, ero presente quel giorno. Mi spiace, orale tosto. io l'avrei presa molto peggio di come ti sei comportato. In bocca al lupo per il resto!
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri 09/10/2015 16:16:03
Secondo me è dovuto ad una inidoneità compensata un po' come accade agli orali di avvocatura quando hai una delle tre prove sotto il 30
Rispondi

Da: Ne tris in idem 09/10/2015 16:16:51
Beh, magari non è che andato benissimo. Però anche altri non erano andati bene quel giorno. Però sono passati.
Rispondi

Da: ABC34 09/10/2015 16:19:00
@immensa.....
Grazie!
Quindi lo Scoca per amministrativo è sufficiente?!
Rispondi

Da: iii 09/10/2015 16:25:04
aho
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 16:27:34
X @immensa, io sono sincero e so di non esser andato bene. non starei qui altrimenti. il punto è che le domande che mi hanno rivolto erano un po' sopra la media rispetto ad altri esaminati poco prima di me. ma tanto la colpa è solo mia se non sono passato. e sul concetto c'ho già riflettuto a lungo e mi ci sono tormentato abbastanza, fidati. L'ho già detto, la sorte non mi è stata proprio vicina.
Rispondi

Da: Ne tris in idem 09/10/2015 16:32:16
Davvero, perdonami, non intendevo affatto offendere. Notavo solo alcune differenze in quel giorno. Credimi, il mio intento non era provocatorio
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi 09/10/2015 16:32:41
E nemmeno si può dire che è stato tosto come orale. in fondo sempre a magistratura siamo. solo che altri con scene mute e balbettii sono passati. io, che pure qualche balbettio e scena muta li ho fatti, no.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 09/10/2015 16:33:10
Siete delle cretine.
Chi passa questo concorso è bravissimo, ai limiti del genio, mica una cretina.
Chi non lo passa è solo una cretina.
Peraltro come disse il sommo poeta, maestro di tutte noi cretine, se sei una povera cretina puoi andar a Lucca, perché "lì del no, per li denar, vi si fa ita".
Che è come dire "del n.i. per li denar vi si fa 12".

Rispondi

Da: Ne tris in idem 09/10/2015 16:34:46
Sì, appunto, era quello che dicevo io.
Rispondi

Da: Bando? 09/10/2015 16:37:43
Cos'è sta storia che vogliono escludere dal concorso chi ha fatto la sspl????? Ma che siamo pazzi???? E dove l'avete sentita questa cosa???
Se lo fanno sono degli idioti, avranno una montagna di ricorsi. Garantito
Rispondi

Da: Bando? 09/10/2015 16:43:02
No, veramente.... questa cosa delle sspl esclusa è vera? Ha un fondamento? O è solo una voce buttata là così? Io ne ho appena terminata una e se mi escludono da questo o dal prossimo concorso non credo me ne starò con le mani in mano!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: corso bianca	09/10/2015 14:43:42
ma non volevo avallare questa voce di alcuni, anzi, solo riportare il mare in tempesta che ci sta annaspando.....
Rispondi

Da: Leva78	09/10/2015 14:44:03
azz, bando a dicembre, quindi scritti in autunno?!?
Rispondi

Da: interessante	09/10/2015 15:06:01
rispetto al candidato segato all'orale hai fatto anche l'abilitazione forense?
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 15:13:36
Sì, sono abilitato da 3 anni e mezzo ormai
Rispondi

Da: interessante	09/10/2015 15:16:26
quindi nel caso dell'abilitazione non c'è stato nessun problema, chiedo per capire l'entità della preparazione richiesta. Dove hai sostenuto l'abilitazione forense? Che punteggio hai preso?
Rispondi

Da: ABC34	09/10/2015 15:18:58
@limmensa ...... potresti darci qualche consiglio per gli scritti, tipo su che testi hai studiato, etc,... grazie!
Rispondi

Da: ko 79	09/10/2015 15:24:12
Infatti io sono 7 volte che faccio l'abilitazione senza riuscirci l'esame però l'ho fatto a Napoli
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 15:26:35
Cda palermo. 32-32-30
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 15:31:04
Visto l'esito deludente dell'orale, vi tralascio i libri su cui ho l'ho preparato. Scritti: Scoca amministr., Gazzoni civile, Mantovani penale e Fiandaca penale speciale.
Rispondi

Da: sincerità	09/10/2015 15:35:55
A immensa intelligenza la cda di Palermo non l'hanno fatta a giugno stai dicendo BUGIE! TE PIACEREBBE FA L'ORALE è .... A VOGLIA A STUDIà ANCORA. IO HO SEGUITO TUTTI GLI ORALI DA APRILE A SETTEMBRE ESSI SERIO AO
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 15:38:14
ma non è che alcuni ammessi all'orale con 12 12 e 12 o meglio con una delle tre materie compensate verso il 12 inzialmente giudicata insufficiente, hanno poi un trattamento deteriore all'orale ?
Rispondi

Da: Per corso bianca	09/10/2015 15:43:06
Ipotizziamo anche che decidano di estromettere gli specializzati SSPL, ad ogni modo sono norme ab futuro. Sono salvi coloro che hanno già il titolo e chi inizia adesso...
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 15:43:31
Ma infatti io ho fatto l'esame di abilitazione in quella cda, ma non sono mica residente lì. Se vi dicessi la cda con cui sono stato esaminato all'orale si saprebbe subito il mio nome, visto che sono stato l'unico ad essere bocciato. già così ci vuole poco a trovarlo, ma insomma, già non è una cosa di cui vado fiero, preferirei conservarlo quel briciolo di anonimato che mi resta
Rispondi

Da: Dadà	09/10/2015 15:46:00
Per immensa...etc Che vuol dire? Ti hanno nbocciato all'orale? Mannaggia!! Quanto tempo hai avuto per preparati? Quando e se avrai voglia puoi dirci qualcosa di piu' su questo orale? Va a fortuna o bisogna concentrarsi su alcune materie in partcolare?
Rispondi

Da: indietrotutta	09/10/2015 15:46:40
ha più diritto chi ha la sspl che non chi è avvocato; l'avvocato ha già scelto in parte il suo percorso, invece chi ha fatto la sspl deve ancora scegliere se fare avvocatura, magistratura, notariato, ergo non ha senso alcuno far fuori chi ha la sspl, sarebbe davvero un controsenso.
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 15:52:14
@sincerità, se hai davvero assistito a tutti gli orali avrai pure certamente capito chi sono. Ci vuole poco.
Rispondi

Da: sincerità	09/10/2015 15:58:21
INFATTI VA DA NARTRA PARTE A PIGLIà IN GIRO LE PERSONE VA
Rispondi

Da: Mi dispiace	09/10/2015 16:01:31
Senza provocazione. Volevo solo capire una cosa. C'è davvero qualche differenza tra il tuo orale e quello di altre persone che pur non essendo andate bene sono state giudicate idonee secondo te? No perché io ho dovuto x "etichetta" e finta sportività seguire qualche orale e ho visto passare gente comunque ampiamente incerta, se non totalmente muta pure nelle materie principali, con tanto di plurimi imbeccamenti da parte di certi commissari. Tu sei andato proprio male male male?
Rispondi

Da: Ne tris in idem	09/10/2015 16:13:53
@immensa etc, io ho capito chi sei, ero presente quel giorno. Mi spiace, orale tosto. io l'avrei presa molto peggio di come ti sei comportato. In bocca al lupo per il resto!
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri	09/10/2015 16:16:03
Secondo me è dovuto ad una inidoneità compensata un po' come accade agli orali di avvocatura quando hai una delle tre prove sotto il 30
Rispondi

Da: Ne tris in idem	09/10/2015 16:16:51
Beh, magari non è che andato benissimo. Però anche altri non erano andati bene quel giorno. Però sono passati.
Rispondi

Da: ABC34	09/10/2015 16:19:00
@immensa..... Grazie! Quindi lo Scoca per amministrativo è sufficiente?!
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 16:27:34
X @immensa, io sono sincero e so di non esser andato bene. non starei qui altrimenti. il punto è che le domande che mi hanno rivolto erano un po' sopra la media rispetto ad altri esaminati poco prima di me. ma tanto la colpa è solo mia se non sono passato. e sul concetto c'ho già riflettuto a lungo e mi ci sono tormentato abbastanza, fidati. L'ho già detto, la sorte non mi è stata proprio vicina.
Rispondi

Da: Ne tris in idem	09/10/2015 16:32:16
Davvero, perdonami, non intendevo affatto offendere. Notavo solo alcune differenze in quel giorno. Credimi, il mio intento non era provocatorio
Rispondi

Da: limmensa intelligenza di chi scrive le leggi	09/10/2015 16:32:41
E nemmeno si può dire che è stato tosto come orale. in fondo sempre a magistratura siamo. solo che altri con scene mute e balbettii sono passati. io, che pure qualche balbettio e scena muta li ho fatti, no.
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	09/10/2015 16:33:10
Siete delle cretine. Chi passa questo concorso è bravissimo, ai limiti del genio, mica una cretina. Chi non lo passa è solo una cretina. Peraltro come disse il sommo poeta, maestro di tutte noi cretine, se sei una povera cretina puoi andar a Lucca, perché "lì del no, per li denar, vi si fa ita". Che è come dire "del n.i. per li denar vi si fa 12".
Rispondi

Da: Ne tris in idem	09/10/2015 16:34:46
Sì, appunto, era quello che dicevo io.
Rispondi

Da: Bando?	09/10/2015 16:37:43
Cos'è sta storia che vogliono escludere dal concorso chi ha fatto la sspl????? Ma che siamo pazzi???? E dove l'avete sentita questa cosa??? Se lo fanno sono degli idioti, avranno una montagna di ricorsi. Garantito
Rispondi

Da: Bando?	09/10/2015 16:43:02
No, veramente.... questa cosa delle sspl esclusa è vera? Ha un fondamento? O è solo una voce buttata là così? Io ne ho appena terminata una e se mi escludono da questo o dal prossimo concorso non credo me ne starò con le mani in mano!
Rispondi