Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435521 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: @Bando? 09/10/2015 16:46:14
No guarda sono solo voci ma comunque al momento decisamente infondate tra l'altro anche secondo me la preclusione al concorso a chi ha fatto la sspl sarebbe decisamente incostituzionale. non che questo governo o parlamento non ne faccia di leggi incostituzionale, intendiamoci. però penso anch'io che pioverebbero ricorsi a raffica
Rispondi

Da: Bando? 09/10/2015 16:49:46
Ah, mbè. Altro che raffiche di ricorsi!
Rispondi

Da: allora 09/10/2015 17:19:55
guardate che immensa ... qualcosa usa vari nick e sarà la 10a volta che si spaccia per uno che ha sostenuto l'orale. te piacerebbe è
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 17:23:10
comunque al di là della infondatezza di quella voce per cui si escluderebbero gli specializzati,ancora più folle è chi qui sostiene che è più meritevole uno che ha fatto due anni di SSPL ad ascoltare passivamente due anni di lezioni accademiche post universitaria rispetto a chi ha superato l'esame di abilitazione per la professione forense.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 09/10/2015 17:25:59
Non capisco perchè chi si abilita sia più meritevole.
L'esame scritto finale lo fai anche presso le sspl, certo non con la stessa difficoltà, perchè c'è solo uno scritto.
Però all'esame di abilitazione, copiano tutti, ci si può aiutare e consultare.
Non è che sia tutta questa prodezza !
Rispondi

Da: ABC34 09/10/2015 17:42:19
@Immensa
Ma no!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sorvoliamo 09/10/2015 18:38:52
si, paragonare l'esame della SSPL all'esame di stato dell'abilitazione è la corbelleria del venerdì pomeriggio...
Rispondi

Da: allora avete capito 09/10/2015 18:48:42
Avete visto immensa .... è scomparsa, immensa è andata via
pensava di far fessi aspiranti uditori o che si spacciano per tali ...
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvai a studià va
Rispondi

Da: ok 09/10/2015 18:50:08
fanno bene a levà la sspl come canale di accesso ovviamente non retroattivamente dunque dal 2016 in poi
Rispondi

Da: ok 09/10/2015 18:52:14
oppure dovrebbero limitarne l'accesso con criteri rigorosissimi e prove difficilissime sia durante che alla fine
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 19:03:31
comunque si sta scatenendo una diatriba ideologica di grande spessore anche su aspiranti uditori tra gli SSPL e gli abilitati alla professione forense
Rispondi

Da: so daccordo 09/10/2015 19:03:36
e vero ste sspl sò diventate troppo semplici la parola d'ordine deve essere bocciate anche alle sspl
Rispondi

Da: bando sspl 09/10/2015 19:06:35
mettete a bando 500 posti nelle sspl 50 pt milano, 50 pt roma, 50 napoli, 50 palermo e i restanti per le più piccole università e poi massima severità e chi non è preparato bocciato allora si !
Rispondi

Da: ABC34 09/10/2015 19:11:53
Le SSPL sono una macchina da soldi e non le toglieranno mai!!!!!
Rispondi

Da: bando sspl 09/10/2015 19:18:14
infatti non le devono toglie solo 500 pt in tutta Italia e bando ogni 2 anni per l'accesso e far studiare come si deve
Rispondi

Da: Volemose 09/10/2015 19:29:25
Alla sspl in media oggi, perlomeno negli ultimi due anni, si iscrivono solo quelli che: non fanno pratica forense in maniera seria e soddisfacente, quelli che non riescono a vincere un dottorato, quelli che non hanno voti abbastanza buoni per entrare in avvocatura dello stato, nè per essere scelti per i tirocini negli uffici giudiziari. Provate a
Negarlo.
Rispondi

Da: corso bianca 09/10/2015 19:29:58
si con i riformatori che abbiamo, ci sarà un ciclo universitario 4 + 1 con accesso a numero chiuso solo l'ultimo anno per chi è interessato alla professione notarile o di avvocato

oramai il legislatore è un mostro acefalo
Rispondi

Da: Commissario Rolla 09/10/2015 20:00:47
X Volemose: perché ti risulta che ai dottorati si acceda per merito? É bene garantire a tutti le stesse possibilità visto che al tirocinio presso gli uffici giudiziari (salvo qualche reale genio) accedono quattro coglioni grazie ad un 110 conseguito nelle università private /telematiche.

Sai quanti ne ho conosciuti di personaggi mediocri come questi che ti ho appena rappresentato?

Già è scandaloso che laureati senza un voto di laurea alto ma preso onestamente e senza facilitazioni debba sborsare la tangente di 4.000 euro per l'iscrizione alle sspl che, del resto, ti consente solo l'accesso al concorso è nient'altro!

Dai, applichiamo altre restrizioni al concorso così il meccanismo corruttivo che ruota intorno a questo concorso originerà direttamente dalle università che potranno scegliere a priori i magistrati del futuro. Ma per favore!
Rispondi

Da: Commissario Rolla 09/10/2015 20:00:55
X Volemose: perché ti risulta che ai dottorati si acceda per merito? É bene garantire a tutti le stesse possibilità visto che al tirocinio presso gli uffici giudiziari (salvo qualche reale genio) accedono quattro coglioni grazie ad un 110 conseguito nelle università private /telematiche.

Sai quanti ne ho conosciuti di personaggi mediocri come questi che ti ho appena rappresentato?

Già è scandaloso che laureati senza un voto di laurea alto ma preso onestamente e senza facilitazioni debba sborsare la tangente di 4.000 euro per l'iscrizione alle sspl che, del resto, ti consente solo l'accesso al concorso è nient'altro!

Dai, applichiamo altre restrizioni al concorso così il meccanismo corruttivo che ruota intorno a questo concorso originerà direttamente dalle università che potranno scegliere a priori i magistrati del futuro. Ma per favore!
Rispondi

Da: io propongo 09/10/2015 21:28:36
Un colloquio prima di potersi iscrivere così per capire quanti devono andare a zappare e quanti possono proseguire
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 09/10/2015 21:50:31
Siete delle cretine.
Zaf che fai?
Rispondi

Da: Ma scusate 09/10/2015 22:53:58
Tutte queste notizie sui cambi di criteri d'accesso, via le sspl e varie... dove l'avete lette? Io non ho trovato nulla su internet su queste cose
Rispondi

Da: qoob 09/10/2015 22:57:50
il colloquio psico-attitudinale non è affatto un'idea cretina
Rispondi

Da: lol82 09/10/2015 23:19:03
Non cambierà assolutamente nulla nel concorso. Stessi titoli per partecipare, stesse cadenze, stessa tempistica. Verrà aumentato solo il numero dei commissari: da 21 a 31 i magistrati in commissione, sempre 5 i professori universitari e 3 gli avvocati. I compiti che la commissione dovrà correggere ogni mese passeranno dagli attuali 600 ai 700, le riunioni della commissione resteranno sempre almeno 10 a settimana, 5 antimeridiane e 5 pomeridiane, con facoltà di aumentarle per arrivare ai 700 compiti corretti mensilmente. Alla commissione che sta lavorando non interessa nulla del concorso, che per ora funziona bene e con un semplice aumento dei commissari e del numero dei compiti corretti al mese sarà definitivamente a posto così e consentirà l'avvio dei tirocini per i mot non oltre 12 mesi dopo la data delle prove scritte. Quello su cui stanno invece lavorando più seriamente é la riforma degli illeciti dei magistrati e dell'organizzazione degli uffici del pubblico ministero.
Questo é. il resto che fate sono solo chiacchiere inutili
Rispondi

Da: lol82 09/10/2015 23:31:55
E, naturalmente, anche quest'anno il concorso sarà bandito ed uscirà il mese prossimo. Come sempre é stato, perché viene bandito con cadenza annuale, come é imposto per legge. l'unico anno che é saltato é stato il 2012, ma non so se ve lo ricordate, ma il 12 novembre salì al governo Mario Monti, nei 2 mesi precedenti l'Italia era sull'orlo del fallimento e, vista la situazione delle finanze pubbliche, per quell'anno e solo per quell'anno il concorso saltò.
Mettetevi a studiare quindi invece di parlare del nulla. Questa riforma dell'ordinamento giudiziario che vogliono fare toccherà chi magistrato é già, non chi vuole diventarlo.
Rispondi

Da: pressapochismo. 10/10/2015 01:18:21
Io al dottorato ho avuto accesso per merito.
bah
Ciao.
Rispondi

Da: Andrewp. 10/10/2015 09:24:19
Grazie @lol 82..
Rispondi

Da: ABC34 10/10/2015 09:55:49
Grande lol 82!!!!!!!!!!! Grazie.
Rispondi

Da: gigettorossetto 10/10/2015 10:23:54
Per lol 82. Non è vero che solo nel 2012 ( anno in cui ripreso a studiare tra l'altro) non ci fi. E il blocco castelli??? Non ci fu uno scritto per quasi 4 anni!!!!
E poi se c'è una legge dovrebbe essere rispettata perché gli anni di buco bruciano intere annate. Non tutti gli anni sono uguali e da un anno all'altro cambiano le condizioni di famiglia, lavoro , salute ecc ecc.
Il caso più eclatante fu il concorso per ex sspa. Dal 2005 si passò al 2010!!!!! Bruciata un lustro di generazioni!
Rispondi

Da: That''s Italy 10/10/2015 10:47:08
L'aumento dei commissari comporta la diminuzione dei posti realmente a concorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Bando?	09/10/2015 16:46:14
No guarda sono solo voci ma comunque al momento decisamente infondate tra l'altro anche secondo me la preclusione al concorso a chi ha fatto la sspl sarebbe decisamente incostituzionale. non che questo governo o parlamento non ne faccia di leggi incostituzionale, intendiamoci. però penso anch'io che pioverebbero ricorsi a raffica
Rispondi

Da: Bando?	09/10/2015 16:49:46
Ah, mbè. Altro che raffiche di ricorsi!
Rispondi

Da: allora	09/10/2015 17:19:55
guardate che immensa ... qualcosa usa vari nick e sarà la 10a volta che si spaccia per uno che ha sostenuto l'orale. te piacerebbe è
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 17:23:10
comunque al di là della infondatezza di quella voce per cui si escluderebbero gli specializzati,ancora più folle è chi qui sostiene che è più meritevole uno che ha fatto due anni di SSPL ad ascoltare passivamente due anni di lezioni accademiche post universitaria rispetto a chi ha superato l'esame di abilitazione per la professione forense.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	09/10/2015 17:25:59
Non capisco perchè chi si abilita sia più meritevole. L'esame scritto finale lo fai anche presso le sspl, certo non con la stessa difficoltà, perchè c'è solo uno scritto. Però all'esame di abilitazione, copiano tutti, ci si può aiutare e consultare. Non è che sia tutta questa prodezza !
Rispondi

Da: ABC34	09/10/2015 17:42:19
@Immensa Ma no!!!
Rispondi

Da: Sorvoliamo	09/10/2015 18:38:52
si, paragonare l'esame della SSPL all'esame di stato dell'abilitazione è la corbelleria del venerdì pomeriggio...
Rispondi

Da: allora avete capito	09/10/2015 18:48:42
Avete visto immensa .... è scomparsa, immensa è andata via pensava di far fessi aspiranti uditori o che si spacciano per tali ... vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvai a studià va
Rispondi

Da: ok	09/10/2015 18:50:08
fanno bene a levà la sspl come canale di accesso ovviamente non retroattivamente dunque dal 2016 in poi
Rispondi

Da: ok	09/10/2015 18:52:14
oppure dovrebbero limitarne l'accesso con criteri rigorosissimi e prove difficilissime sia durante che alla fine
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 19:03:31
comunque si sta scatenendo una diatriba ideologica di grande spessore anche su aspiranti uditori tra gli SSPL e gli abilitati alla professione forense
Rispondi

Da: so daccordo	09/10/2015 19:03:36
e vero ste sspl sò diventate troppo semplici la parola d'ordine deve essere bocciate anche alle sspl
Rispondi

Da: bando sspl	09/10/2015 19:06:35
mettete a bando 500 posti nelle sspl 50 pt milano, 50 pt roma, 50 napoli, 50 palermo e i restanti per le più piccole università e poi massima severità e chi non è preparato bocciato allora si !
Rispondi

Da: ABC34	09/10/2015 19:11:53
Le SSPL sono una macchina da soldi e non le toglieranno mai!!!!!
Rispondi

Da: bando sspl	09/10/2015 19:18:14
infatti non le devono toglie solo 500 pt in tutta Italia e bando ogni 2 anni per l'accesso e far studiare come si deve
Rispondi

Da: Volemose	09/10/2015 19:29:25
Alla sspl in media oggi, perlomeno negli ultimi due anni, si iscrivono solo quelli che: non fanno pratica forense in maniera seria e soddisfacente, quelli che non riescono a vincere un dottorato, quelli che non hanno voti abbastanza buoni per entrare in avvocatura dello stato, nè per essere scelti per i tirocini negli uffici giudiziari. Provate a Negarlo.
Rispondi

Da: corso bianca	09/10/2015 19:29:58
si con i riformatori che abbiamo, ci sarà un ciclo universitario 4 + 1 con accesso a numero chiuso solo l'ultimo anno per chi è interessato alla professione notarile o di avvocato oramai il legislatore è un mostro acefalo
Rispondi

Da: Commissario Rolla	09/10/2015 20:00:47
X Volemose: perché ti risulta che ai dottorati si acceda per merito? É bene garantire a tutti le stesse possibilità visto che al tirocinio presso gli uffici giudiziari (salvo qualche reale genio) accedono quattro coglioni grazie ad un 110 conseguito nelle università private /telematiche. Sai quanti ne ho conosciuti di personaggi mediocri come questi che ti ho appena rappresentato? Già è scandaloso che laureati senza un voto di laurea alto ma preso onestamente e senza facilitazioni debba sborsare la tangente di 4.000 euro per l'iscrizione alle sspl che, del resto, ti consente solo l'accesso al concorso è nient'altro! Dai, applichiamo altre restrizioni al concorso così il meccanismo corruttivo che ruota intorno a questo concorso originerà direttamente dalle università che potranno scegliere a priori i magistrati del futuro. Ma per favore!
Rispondi

Da: Commissario Rolla	09/10/2015 20:00:55
X Volemose: perché ti risulta che ai dottorati si acceda per merito? É bene garantire a tutti le stesse possibilità visto che al tirocinio presso gli uffici giudiziari (salvo qualche reale genio) accedono quattro coglioni grazie ad un 110 conseguito nelle università private /telematiche. Sai quanti ne ho conosciuti di personaggi mediocri come questi che ti ho appena rappresentato? Già è scandaloso che laureati senza un voto di laurea alto ma preso onestamente e senza facilitazioni debba sborsare la tangente di 4.000 euro per l'iscrizione alle sspl che, del resto, ti consente solo l'accesso al concorso è nient'altro! Dai, applichiamo altre restrizioni al concorso così il meccanismo corruttivo che ruota intorno a questo concorso originerà direttamente dalle università che potranno scegliere a priori i magistrati del futuro. Ma per favore!
Rispondi

Da: io propongo	09/10/2015 21:28:36
Un colloquio prima di potersi iscrivere così per capire quanti devono andare a zappare e quanti possono proseguire
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	09/10/2015 21:50:31
Siete delle cretine. Zaf che fai?
Rispondi

Da: Ma scusate	09/10/2015 22:53:58
Tutte queste notizie sui cambi di criteri d'accesso, via le sspl e varie... dove l'avete lette? Io non ho trovato nulla su internet su queste cose
Rispondi

Da: qoob	09/10/2015 22:57:50
il colloquio psico-attitudinale non è affatto un'idea cretina
Rispondi

Da: lol82	09/10/2015 23:19:03
Non cambierà assolutamente nulla nel concorso. Stessi titoli per partecipare, stesse cadenze, stessa tempistica. Verrà aumentato solo il numero dei commissari: da 21 a 31 i magistrati in commissione, sempre 5 i professori universitari e 3 gli avvocati. I compiti che la commissione dovrà correggere ogni mese passeranno dagli attuali 600 ai 700, le riunioni della commissione resteranno sempre almeno 10 a settimana, 5 antimeridiane e 5 pomeridiane, con facoltà di aumentarle per arrivare ai 700 compiti corretti mensilmente. Alla commissione che sta lavorando non interessa nulla del concorso, che per ora funziona bene e con un semplice aumento dei commissari e del numero dei compiti corretti al mese sarà definitivamente a posto così e consentirà l'avvio dei tirocini per i mot non oltre 12 mesi dopo la data delle prove scritte. Quello su cui stanno invece lavorando più seriamente é la riforma degli illeciti dei magistrati e dell'organizzazione degli uffici del pubblico ministero. Questo é. il resto che fate sono solo chiacchiere inutili
Rispondi

Da: lol82	09/10/2015 23:31:55
E, naturalmente, anche quest'anno il concorso sarà bandito ed uscirà il mese prossimo. Come sempre é stato, perché viene bandito con cadenza annuale, come é imposto per legge. l'unico anno che é saltato é stato il 2012, ma non so se ve lo ricordate, ma il 12 novembre salì al governo Mario Monti, nei 2 mesi precedenti l'Italia era sull'orlo del fallimento e, vista la situazione delle finanze pubbliche, per quell'anno e solo per quell'anno il concorso saltò. Mettetevi a studiare quindi invece di parlare del nulla. Questa riforma dell'ordinamento giudiziario che vogliono fare toccherà chi magistrato é già, non chi vuole diventarlo.
Rispondi

Da: pressapochismo.	10/10/2015 01:18:21
Io al dottorato ho avuto accesso per merito. bah Ciao.
Rispondi

Da: Andrewp.	10/10/2015 09:24:19
Grazie @lol 82..
Rispondi

Da: ABC34	10/10/2015 09:55:49
Grande lol 82!!!!!!!!!!! Grazie.
Rispondi

Da: gigettorossetto	10/10/2015 10:23:54
Per lol 82. Non è vero che solo nel 2012 ( anno in cui ripreso a studiare tra l'altro) non ci fi. E il blocco castelli??? Non ci fu uno scritto per quasi 4 anni!!!! E poi se c'è una legge dovrebbe essere rispettata perché gli anni di buco bruciano intere annate. Non tutti gli anni sono uguali e da un anno all'altro cambiano le condizioni di famiglia, lavoro , salute ecc ecc. Il caso più eclatante fu il concorso per ex sspa. Dal 2005 si passò al 2010!!!!! Bruciata un lustro di generazioni!
Rispondi

Da: That''s Italy	10/10/2015 10:47:08
L'aumento dei commissari comporta la diminuzione dei posti realmente a concorso
Rispondi