Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435521 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: das561 08/10/2015 11:18:08
Grazie a chi mi ha risposto sui manuali di civile.
Qualcuno può invece consigliarmi su altre materie?
E ancora... chi ha frequentato o intende frequentare corsi di preparazione a Bari può darmi qualche info?
Rispondi

Da: x @correzioni scritti 08/10/2015 11:25:43
ma per caso sei un fedele seguace del governo e dei ministri? o un aspirante concorsista ad un posto da funzionario mef? e comunque quella riforma sul pareggio di bilancio fa veramente schifo. E sul fiscal compact, vatti a leggere cosa dice Guarino. Te lo riassumo: imporre l'obbligo del pareggio del bilancio tramite un trattato internazione è un atto contrario al diritto u.e., visto che nei trattati è scritto che basta non sforare la soglia del 3% nel rapporto deficiti/PIL. Imporre quindi, via trattato internazionale e fuori dal quadro comunitario, una che il rapporto deficit/PIL stia a 0 (ossia, il pareggio di bilancio), è un atto contrario al diritto dell'unione europea, in particolare contro i trattati. Li modificassero, se vogliono. Ma finché nel trattato è previsto il margine del 3% tra deficit/PIL nessun paese UE è tenuto ad adeguarsi al trattato sul fiscal compact.
Tutti gli altri stati l'hanno subito capito.
Noi, coglioni, no e abbiamo pure cambiato la costituzione.
Che paese di merda
Rispondi

Da: X @Correzioni scritti 08/10/2015 12:16:20
Sei ignorante, capra e ignorante. E sulla natura endoprocedimentale della delibera del csm non hai capito un cazzo. Invece di studiare economia, studia diritto:

Legge 24 marzo 1958, n. 195
Norme sulla costituzione e sul funzionamento del CSM

Art. 10.
(Attribuzioni del Consiglio superiore)

Spetta al Consiglio superiore di deliberare:
1) sulle ASSUNZIONI in Magistratura, assegnazioni di sedi e di
funzioni, trasferimenti e promozioni e su ogni altro provvedimento sullo stato dei magistrati;
.....

Art. 11.
(Funzionamento del Consiglio)

Nelle materie indicate al n. 1 dell'articolo 10 il Ministro per la
grazia e giustizia puo' formulare richieste.
Nelle materie indicate ai numeri 1), 2) e 4) dello stesso articolo il Consiglio delibera su relazione della Commissione competente, tenute presenti le eventuali osservazioni del Ministro di grazia e giustizia.
.........

Da un lato, a livello super-primario, nel quadro di un disegno complessivo ove la Magistratura diviene "Potere" dello Stato e, in quanto tale, gode dell'esercizio esclusivo della funzione giurisdizionale e della "separazione" dagli altri Poteri, il CSM assurge a supremo garante dell'autonomia e dell'indipendenza dell'Ordine giudiziario (art. 104 Cost.) ed è oggetto di specifica attenzione da parte della Carta fondamentale.
Più specificamente, gli artt. 104 e 105 Cost. pongono il Consiglio al di fuori dall'ingerenza dell'Esecutivo, ne disciplinano la composizione e i tratti fondamentali dell'assetto organizzativo, ed infine gli riservano attribuzioni specificamente individuate in ordine alla carriera dei magistrati.
Accanto ai provvedimenti disciplinari, ad esso

"spettano le ASSUNZIONI, le assegnazioni e i trasferimenti, le promozioni" (art. 105)

nei riguardi degli organi giurisdizionali. Tale perentoria formulazione trova eco nell'art. 110 Cost., che nel conferire al Ministro l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia fa

"ferme le competenze del Consiglio superiore della
Magistratura".

Sennonché, dall'altro lato, relativamente alle suddette attribuzioni il comma 1 dell'art. 17 della legge n. 195 del 1958 (intitolato appunto "Forma dei provvedimenti") dispone che:

"tutti i provvedimenti del CSM nei riguardi dei magistrati siano adottati, sebbene in conformità con le deliberazioni del Consiglio, con decreto del Presidente della Repubblica controfirmato dal
Ministro ovvero, nei casi stabiliti dalla legge, con decreto di quest'ultimo"

Quanto "spetta", in virtù della Costituzione, all'organo garante della
Magistratura, deve dunque essere emanato, ai sensi della legge, con la forma tipica dei provvedimenti dell'Esecutivo.
Una prima chiave di lettura di tale sistema è fornita dal secondo comma dello stesso art. 17 il quale, nella nuova formulazione risultante in seguito alla legge 12 aprile 1990, n. 743, sancisce che "contro i predetti provvedimenti è ammesso ricorso in
primo grado al tribunale amministrativo regionale del Lazio per motivi dilegittimità. Contro le decisioni di prima istanza è ammessa l'impugnazione al Consiglio di Stato".
In estrema sintesi, per un verso, alle delibere del CSM viene fatta
assumere la forma tipica dei provvedimenti amministrativi; per altro verso, ne è consentita l'impugnazione innanzi ai tribunali amministrativi.
Pertanto, la ratio della trasfusione dei provvedimenti consiliari in decreti presidenziali o ministeriali, come si evince anche dai lavori preparatori, è quella di consentire la sottoposizione degli atti del CSM al controllo contabile della Corte dei conti e, soprattutto, al sindacato dei giudici amministrativi.

Ora hai capito come funzionano le cose? E soprattutto come ragiona un vero giurista non intriso di nozioni da economista?
La forma del D.M. serve solo a dare veste giuridica alle delibere del CSM, in modo da consentirne il controllo amministrativo e contabile.
Hai compreso bene ora, o ti dobbiamo fare un disegnino con tante belle economie di scala?
Rispondi

Da: l''insulto 08/10/2015 12:30:34
è l'ultimo argomento di chi non ha argomenti (oltre che il copia e incolla).

Rispondi

Da: X @Correzioni scritti 08/10/2015 12:30:55
OPS, dimenticavo:

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 16 settembre 1958, n. 916
Disposizioni di attuazione e di coordinamento della legge 24 marzo 1958, n. 195, concernente la costituzione e il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura, e disposizioni transitorie. (GU n.232 del 25-9-1958 )

Art. 43.
Concorsi

Il concorso per la nomina a uditore giudiziario [...] sono deliberati dal Consiglio superiore e indetti dal Ministro stesso.

Ci arrivi sì, alla distinzione tra DELIBERARE e INDIRE, vero? O anche qui ti dobbiamo fare un altro bel disegnino con tante belle economie di scala filanti?
Rispondi

Da: AVETE STR-ROTTO IL CAZZO 08/10/2015 12:33:41
Perdonate il francesismo, forse i miei precedenti post non sono stati compresi integralmente. Forse è il caso che li ribadisca, così, molto garbatamente...
AVETE ROTTO I COGLIONI! ANDATE DA UN'ALTRA PARTE A PARLARE DI STRONZATE!
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chi di voi... 08/10/2015 13:24:14
... chi di voi seguirà il corso bellomo a roma la settimana prossima? qualcuno ha idea di come si svolgano le lezioni?
Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa 08/10/2015 13:26:08
Ma basta. Che cretine.
Zaf, rimembri ancora
quella puntata di uomini e donne,
quando maria splendea
negli occhi tuoi cretini e fuggitivi,
e tu, lieta e pensosa, il limitare
di gioventù salivi?
Rispondi

Da: Aahahahaaaahhhh 08/10/2015 13:28:12
zaff, "e tu lieta e pensosa..." o " e tu lieta e penosa"?
firmato: una cretina
Rispondi

Da: puntini puntini 08/10/2015 13:48:48
perché non posti anche quello che ometti tra le parentesi quadre? Cioè che il concorso è deliberato dal csm su richiesta del ministro.
Ma come? Non eri tu che scrivevi che il ministro non metteva bocca sul concorso? Era inutile chiamare il ministero, e adesso invece viene fuori, dopo molti copia e incolla, dovizia di insulti e scarni ragionamenti, che la delibera del csm prevede una richiesta del ministro, se no non si può fare.
Vedi che alla fine ti freghi da solo? Più scrivi più t'inguai.
Rispondi

Da: In effetti.... 08/10/2015 13:55:36
preso dalla foga della inutilissima polemica scatenata qui da un paio di giorni (Russia e Cina devono però ancora schierarsi!!!), sono andato a spulciare qua e là e, in effetti, contro tutto quello che ho sempre pensato, pare proprio che l'intera procedura del concorso sia in mano al csm e non al ministero. c'è persino un'apposita commissione del Csm, la Terza commissione, che si occupa proprio dell'istruzione della procedura concorsuale. Addirittura questa terza commissione si chiama "commissione per l'accesso in magistratura", tanto per farvi capire di cosa si occupa. Insomma, su 8 commissioni consiliari, una si dedica solo a tutto quello che riguarda il concorsi di accesso in magistratura. E lo dico senza volermi inserire nella polemica di cui sopra, ma solo per vedere se riusciamo a ricavarne qualcosa di utile da tutti questi sproloqui. intendo dire, una volta capito che della cosa se ne occupa il csm, vorrei sapere se qualcuno ha contatti con il csm o simili. sempre per avere notizie un pochino più certe di questo futuro bando, rispetto a quelle che circolano sui vari siti, che però non è che siano così attendibilissimi, credo
Rispondi

Da: x das561 08/10/2015 14:43:50
il top per le tre materie(impossibile studiarli tutti, ma conoscere questi manuali significa avere una preparazione super):

civile:
-per una visione generale della materia= Gazzoni
-per tematiche specifiche= Bigliazzi Geri(diritti reali), Roppo(contratto), Bianca(obbligazioni e responsabilità), Capozzi(successioni)

penale:
-per una visione generale della materia=Mantovani
-per la parte speciale= Fiandaca Musco

amministrativo sostanziale:
-per una visione generale della materia= Casetta
-per un maggior grado di approfondimento=Scoca
-per la parte processuale= Travi.

*abbonamento ad una rivista per ogni materia.
Rispondi

Da: @ x das561 08/10/2015 15:32:23
Bigliazzi-Geri per diritti reali com'è? Ne ho sentito parlare ai tempi dell'università ma poi me ne sono dimenticato. È un testo istituzionale? Oppure più approfondito e dottrinario?
Rispondi

Da: zaffiro7 08/10/2015 15:57:04
Uno dei migliori.ho studiato privato da 2 tomi di bigliazzi.
Rispondi

Da: zaffiro7 08/10/2015 15:58:00
Tutto dottrina cmq.
Rispondi

Da: @ x das561 08/10/2015 16:05:19
Grazie mille per l'info, @zaffiro7!
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri 08/10/2015 16:08:14
Zaffiro possiamo parlare di cosa indossi oggi anche in via abbastanza intimo-descrittiva?
Rispondi

Da: zaffiro7 08/10/2015 16:08:21
ma figurati, io ho una particolare passione per questo testo, forse perchè è stato il primo testo universitario che ho studiato, tra l'altro molto bene, quindi sono molto legata.
Secondo me Bianca e Bigliazzi sono il top del civile.
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri 08/10/2015 16:21:04
Zaffiro7 hai dato uno sguardo alle istituzioni di diritto privato di bianca ?mmmmmmmmm
Rispondi

Da: M 08/10/2015 16:21:13
Rispondi

Da: X das 561 08/10/2015 16:23:31
Bigliazzi Geri ha scritto testi di alto livello.
Il taglio è indirizzato all'approfondimento dottrinali.
Purtroppo sono testi vecchiotti.
Rispondi

Da: @ x das561 08/10/2015 16:27:59
Ok, grazie per la precisazione. Se è così magari potrebbero risultare utili nella parte generale o introduttiva sui diritti reali. Non saprei, magari un giorno che avrò tempo passerò in biblioteca e darò un'occhiata al testo. Ancora grazie Per l'info!
Rispondi

Da: zaffiro7 08/10/2015 16:33:45
No, istituzioni non l'ho preso, in parte sono pentita ! In libreria non c'era, avrei dovuto ordinarlo e per non aspettare ho preso il Caringella major, ma alla fine mi serviva un testo qualsiasi da accostare al Gazzoni.
Tuttavia è un testo che prima o poi comprerò perchè io adoro come scrive tutta la famiglia Bianca !
Rispondi

Da: cb 08/10/2015 16:47:51
X chi di voi: martedì e mercoledì lezioni dalle 11e30 alle 20e30, giovedì 8-17.. Prime 2 ore credo venga assegnata una traccia di cui fare uno schema che poi sarà analizzato più tardi, le restanti 7 ore spiegazione e, presumo, presentazione del corso il primo giorno
Rispondi

Da: pistology tramortisce zaffiro con il suo cuppulone 08/10/2015 17:11:26
zaffiro io lo sto usando perchè anno scorso ho fatto il corso per magistratura organizzato da bianca a roma
Rispondi

Da: Ah si?? 08/10/2015 17:14:54
Davvero Bianca tiene un corso per magistratura a Roma? Non è molto pubblicizzato... ma Bianca-padre o Bianca-figlia? Immagino Bianca-figlia...
Rispondi

Da: Consiglio Testi 08/10/2015 17:17:25
Per penale parte speciale: compendio garofoli o delpino (non quello di 2000 pagg.) ?
Rispondi

Da: corso bianca 08/10/2015 17:18:54
si io l'ho saputo da una persona dal sito di aspiranti uditori per puro caso.l'ho fatto a milano a distanza e mi inviavano un dvd alla settimana. le lezioni di civile sono fatte dalla figlia e dal padre (quest'ultimo è oramai lento), quelle di penale da mezzetti, ordinario di penale a roma III e amministrativo miste da un magistrato tar di roma e un avvocato dottore di ricerca, in tal senso approcci un pò diversi e molte luci ed ombre, ma forse mi ha fatto più chiarezza di quello intensivo di caringella fatto l'anno scorso, comunque forse quest'anno vorrei fare un'esperienza diversa, ovvero bellomo o ritornare da caringella-garofoli.....
Rispondi

Da: Ah si 08/10/2015 17:28:25
Mezzetti??? Enrico Mezzetti fa un corso per aspiranti magistrati??? Ma pensa te! Io all'università c'ho dato 3 esami con lui e mi ci sono pure laureata... Deve aver fatto il salto della quaglia con questo corso... non ricordavo fosse particolarmente entusiasmante nelle sue lezioni.... anxi, vagamente monotono.
Rispondi

Da: corso bianca 08/10/2015 17:28:28
o rapire zaffiro ovviamente

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: das561	08/10/2015 11:18:08
Grazie a chi mi ha risposto sui manuali di civile. Qualcuno può invece consigliarmi su altre materie? E ancora... chi ha frequentato o intende frequentare corsi di preparazione a Bari può darmi qualche info?
Rispondi

Da: x @correzioni scritti	08/10/2015 11:25:43
ma per caso sei un fedele seguace del governo e dei ministri? o un aspirante concorsista ad un posto da funzionario mef? e comunque quella riforma sul pareggio di bilancio fa veramente schifo. E sul fiscal compact, vatti a leggere cosa dice Guarino. Te lo riassumo: imporre l'obbligo del pareggio del bilancio tramite un trattato internazione è un atto contrario al diritto u.e., visto che nei trattati è scritto che basta non sforare la soglia del 3% nel rapporto deficiti/PIL. Imporre quindi, via trattato internazionale e fuori dal quadro comunitario, una che il rapporto deficit/PIL stia a 0 (ossia, il pareggio di bilancio), è un atto contrario al diritto dell'unione europea, in particolare contro i trattati. Li modificassero, se vogliono. Ma finché nel trattato è previsto il margine del 3% tra deficit/PIL nessun paese UE è tenuto ad adeguarsi al trattato sul fiscal compact. Tutti gli altri stati l'hanno subito capito. Noi, coglioni, no e abbiamo pure cambiato la costituzione. Che paese di merda
Rispondi

Da: X @Correzioni scritti	08/10/2015 12:16:20
Sei ignorante, capra e ignorante. E sulla natura endoprocedimentale della delibera del csm non hai capito un cazzo. Invece di studiare economia, studia diritto: Legge 24 marzo 1958, n. 195 Norme sulla costituzione e sul funzionamento del CSM Art. 10. (Attribuzioni del Consiglio superiore) Spetta al Consiglio superiore di deliberare: 1) sulle ASSUNZIONI in Magistratura, assegnazioni di sedi e di funzioni, trasferimenti e promozioni e su ogni altro provvedimento sullo stato dei magistrati; ..... Art. 11. (Funzionamento del Consiglio) Nelle materie indicate al n. 1 dell'articolo 10 il Ministro per la grazia e giustizia puo' formulare richieste. Nelle materie indicate ai numeri 1), 2) e 4) dello stesso articolo il Consiglio delibera su relazione della Commissione competente, tenute presenti le eventuali osservazioni del Ministro di grazia e giustizia. ......... Da un lato, a livello super-primario, nel quadro di un disegno complessivo ove la Magistratura diviene "Potere" dello Stato e, in quanto tale, gode dell'esercizio esclusivo della funzione giurisdizionale e della "separazione" dagli altri Poteri, il CSM assurge a supremo garante dell'autonomia e dell'indipendenza dell'Ordine giudiziario (art. 104 Cost.) ed è oggetto di specifica attenzione da parte della Carta fondamentale. Più specificamente, gli artt. 104 e 105 Cost. pongono il Consiglio al di fuori dall'ingerenza dell'Esecutivo, ne disciplinano la composizione e i tratti fondamentali dell'assetto organizzativo, ed infine gli riservano attribuzioni specificamente individuate in ordine alla carriera dei magistrati. Accanto ai provvedimenti disciplinari, ad esso "spettano le ASSUNZIONI, le assegnazioni e i trasferimenti, le promozioni" (art. 105) nei riguardi degli organi giurisdizionali. Tale perentoria formulazione trova eco nell'art. 110 Cost., che nel conferire al Ministro l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia fa "ferme le competenze del Consiglio superiore della Magistratura". Sennonché, dall'altro lato, relativamente alle suddette attribuzioni il comma 1 dell'art. 17 della legge n. 195 del 1958 (intitolato appunto "Forma dei provvedimenti") dispone che: "tutti i provvedimenti del CSM nei riguardi dei magistrati siano adottati, sebbene in conformità con le deliberazioni del Consiglio, con decreto del Presidente della Repubblica controfirmato dal Ministro ovvero, nei casi stabiliti dalla legge, con decreto di quest'ultimo" Quanto "spetta", in virtù della Costituzione, all'organo garante della Magistratura, deve dunque essere emanato, ai sensi della legge, con la forma tipica dei provvedimenti dell'Esecutivo. Una prima chiave di lettura di tale sistema è fornita dal secondo comma dello stesso art. 17 il quale, nella nuova formulazione risultante in seguito alla legge 12 aprile 1990, n. 743, sancisce che "contro i predetti provvedimenti è ammesso ricorso in primo grado al tribunale amministrativo regionale del Lazio per motivi dilegittimità. Contro le decisioni di prima istanza è ammessa l'impugnazione al Consiglio di Stato". In estrema sintesi, per un verso, alle delibere del CSM viene fatta assumere la forma tipica dei provvedimenti amministrativi; per altro verso, ne è consentita l'impugnazione innanzi ai tribunali amministrativi. Pertanto, la ratio della trasfusione dei provvedimenti consiliari in decreti presidenziali o ministeriali, come si evince anche dai lavori preparatori, è quella di consentire la sottoposizione degli atti del CSM al controllo contabile della Corte dei conti e, soprattutto, al sindacato dei giudici amministrativi. Ora hai capito come funzionano le cose? E soprattutto come ragiona un vero giurista non intriso di nozioni da economista? La forma del D.M. serve solo a dare veste giuridica alle delibere del CSM, in modo da consentirne il controllo amministrativo e contabile. Hai compreso bene ora, o ti dobbiamo fare un disegnino con tante belle economie di scala?
Rispondi

Da: l''insulto	08/10/2015 12:30:34
è l'ultimo argomento di chi non ha argomenti (oltre che il copia e incolla).
Rispondi

Da: X @Correzioni scritti	08/10/2015 12:30:55
OPS, dimenticavo: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 16 settembre 1958, n. 916 Disposizioni di attuazione e di coordinamento della legge 24 marzo 1958, n. 195, concernente la costituzione e il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura, e disposizioni transitorie. (GU n.232 del 25-9-1958 ) Art. 43. Concorsi Il concorso per la nomina a uditore giudiziario [...] sono deliberati dal Consiglio superiore e indetti dal Ministro stesso. Ci arrivi sì, alla distinzione tra DELIBERARE e INDIRE, vero? O anche qui ti dobbiamo fare un altro bel disegnino con tante belle economie di scala filanti?
Rispondi

Da: AVETE STR-ROTTO IL CAZZO	08/10/2015 12:33:41
Perdonate il francesismo, forse i miei precedenti post non sono stati compresi integralmente. Forse è il caso che li ribadisca, così, molto garbatamente... AVETE ROTTO I COGLIONI! ANDATE DA UN'ALTRA PARTE A PARLARE DI STRONZATE! BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Rispondi

Da: Chi di voi...	08/10/2015 13:24:14
... chi di voi seguirà il corso bellomo a roma la settimana prossima? qualcuno ha idea di come si svolgano le lezioni? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Veritaaaaaaaaa	08/10/2015 13:26:08
Ma basta. Che cretine. Zaf, rimembri ancora quella puntata di uomini e donne, quando maria splendea negli occhi tuoi cretini e fuggitivi, e tu, lieta e pensosa, il limitare di gioventù salivi?
Rispondi

Da: Aahahahaaaahhhh	08/10/2015 13:28:12
zaff, "e tu lieta e pensosa..." o " e tu lieta e penosa"? firmato: una cretina
Rispondi

Da: puntini puntini	08/10/2015 13:48:48
perché non posti anche quello che ometti tra le parentesi quadre? Cioè che il concorso è deliberato dal csm su richiesta del ministro. Ma come? Non eri tu che scrivevi che il ministro non metteva bocca sul concorso? Era inutile chiamare il ministero, e adesso invece viene fuori, dopo molti copia e incolla, dovizia di insulti e scarni ragionamenti, che la delibera del csm prevede una richiesta del ministro, se no non si può fare. Vedi che alla fine ti freghi da solo? Più scrivi più t'inguai.
Rispondi

Da: In effetti....	08/10/2015 13:55:36
preso dalla foga della inutilissima polemica scatenata qui da un paio di giorni (Russia e Cina devono però ancora schierarsi!!!), sono andato a spulciare qua e là e, in effetti, contro tutto quello che ho sempre pensato, pare proprio che l'intera procedura del concorso sia in mano al csm e non al ministero. c'è persino un'apposita commissione del Csm, la Terza commissione, che si occupa proprio dell'istruzione della procedura concorsuale. Addirittura questa terza commissione si chiama "commissione per l'accesso in magistratura", tanto per farvi capire di cosa si occupa. Insomma, su 8 commissioni consiliari, una si dedica solo a tutto quello che riguarda il concorsi di accesso in magistratura. E lo dico senza volermi inserire nella polemica di cui sopra, ma solo per vedere se riusciamo a ricavarne qualcosa di utile da tutti questi sproloqui. intendo dire, una volta capito che della cosa se ne occupa il csm, vorrei sapere se qualcuno ha contatti con il csm o simili. sempre per avere notizie un pochino più certe di questo futuro bando, rispetto a quelle che circolano sui vari siti, che però non è che siano così attendibilissimi, credo
Rispondi

Da: x das561	08/10/2015 14:43:50
il top per le tre materie(impossibile studiarli tutti, ma conoscere questi manuali significa avere una preparazione super): civile: -per una visione generale della materia= Gazzoni -per tematiche specifiche= Bigliazzi Geri(diritti reali), Roppo(contratto), Bianca(obbligazioni e responsabilità), Capozzi(successioni) penale: -per una visione generale della materia=Mantovani -per la parte speciale= Fiandaca Musco amministrativo sostanziale: -per una visione generale della materia= Casetta -per un maggior grado di approfondimento=Scoca -per la parte processuale= Travi. *abbonamento ad una rivista per ogni materia.
Rispondi

Da: @ x das561	08/10/2015 15:32:23
Bigliazzi-Geri per diritti reali com'è? Ne ho sentito parlare ai tempi dell'università ma poi me ne sono dimenticato. È un testo istituzionale? Oppure più approfondito e dottrinario?
Rispondi

Da: zaffiro7	08/10/2015 15:57:04
Uno dei migliori.ho studiato privato da 2 tomi di bigliazzi.
Rispondi

Da: zaffiro7	08/10/2015 15:58:00
Tutto dottrina cmq.
Rispondi

Da: @ x das561	08/10/2015 16:05:19
Grazie mille per l'info, @zaffiro7!
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri	08/10/2015 16:08:14
Zaffiro possiamo parlare di cosa indossi oggi anche in via abbastanza intimo-descrittiva?
Rispondi

Da: zaffiro7	08/10/2015 16:08:21
ma figurati, io ho una particolare passione per questo testo, forse perchè è stato il primo testo universitario che ho studiato, tra l'altro molto bene, quindi sono molto legata. Secondo me Bianca e Bigliazzi sono il top del civile.
Rispondi

Da: poesie haiku dei maestri	08/10/2015 16:21:04
Zaffiro7 hai dato uno sguardo alle istituzioni di diritto privato di bianca ?mmmmmmmmm
Rispondi

Da: X das 561	08/10/2015 16:23:31
Bigliazzi Geri ha scritto testi di alto livello. Il taglio è indirizzato all'approfondimento dottrinali. Purtroppo sono testi vecchiotti.
Rispondi

Da: @ x das561	08/10/2015 16:27:59
Ok, grazie per la precisazione. Se è così magari potrebbero risultare utili nella parte generale o introduttiva sui diritti reali. Non saprei, magari un giorno che avrò tempo passerò in biblioteca e darò un'occhiata al testo. Ancora grazie Per l'info!
Rispondi

Da: zaffiro7	08/10/2015 16:33:45
No, istituzioni non l'ho preso, in parte sono pentita ! In libreria non c'era, avrei dovuto ordinarlo e per non aspettare ho preso il Caringella major, ma alla fine mi serviva un testo qualsiasi da accostare al Gazzoni. Tuttavia è un testo che prima o poi comprerò perchè io adoro come scrive tutta la famiglia Bianca !
Rispondi

Da: cb	08/10/2015 16:47:51
X chi di voi: martedì e mercoledì lezioni dalle 11e30 alle 20e30, giovedì 8-17.. Prime 2 ore credo venga assegnata una traccia di cui fare uno schema che poi sarà analizzato più tardi, le restanti 7 ore spiegazione e, presumo, presentazione del corso il primo giorno
Rispondi

Da: pistology tramortisce zaffiro con il suo cuppulone	08/10/2015 17:11:26
zaffiro io lo sto usando perchè anno scorso ho fatto il corso per magistratura organizzato da bianca a roma
Rispondi

Da: Ah si??	08/10/2015 17:14:54
Davvero Bianca tiene un corso per magistratura a Roma? Non è molto pubblicizzato... ma Bianca-padre o Bianca-figlia? Immagino Bianca-figlia...
Rispondi

Da: Consiglio Testi	08/10/2015 17:17:25
Per penale parte speciale: compendio garofoli o delpino (non quello di 2000 pagg.) ?
Rispondi

Da: corso bianca	08/10/2015 17:18:54
si io l'ho saputo da una persona dal sito di aspiranti uditori per puro caso.l'ho fatto a milano a distanza e mi inviavano un dvd alla settimana. le lezioni di civile sono fatte dalla figlia e dal padre (quest'ultimo è oramai lento), quelle di penale da mezzetti, ordinario di penale a roma III e amministrativo miste da un magistrato tar di roma e un avvocato dottore di ricerca, in tal senso approcci un pò diversi e molte luci ed ombre, ma forse mi ha fatto più chiarezza di quello intensivo di caringella fatto l'anno scorso, comunque forse quest'anno vorrei fare un'esperienza diversa, ovvero bellomo o ritornare da caringella-garofoli.....
Rispondi

Da: Ah si	08/10/2015 17:28:25
Mezzetti??? Enrico Mezzetti fa un corso per aspiranti magistrati??? Ma pensa te! Io all'università c'ho dato 3 esami con lui e mi ci sono pure laureata... Deve aver fatto il salto della quaglia con questo corso... non ricordavo fosse particolarmente entusiasmante nelle sue lezioni.... anxi, vagamente monotono.
Rispondi

Da: corso bianca	08/10/2015 17:28:28
o rapire zaffiro ovviamente
Rispondi