>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435629 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: zaffiro7 21/09/2015 21:45:11
qoob, siamo tutti uguali alla fine, ci sono giorni in cui anche io mi sento come te e giorni da leone, forza !
La mia volontà è forte, magari non sarò intelligentissima, ma la volontà è un mio punto di forza !
Rispondi

Da: Uff21/09/2015 21:46:47
Brava, se non sarai tronista nella vita sarai corteggiatrice.
Rispondi

Da: Cattivo21/09/2015 21:47:35
@ Re Sole. Complimenti, vedo che credi a Babbo Natale. Complimenti. Parlando del miglioramento psicofisico, qualcuno dovrebbe, per essere coerente, fare un poco di palestra...
Rispondi

Da: Theone 21/09/2015 22:29:47
Vorrei fare un sondaggio, che può interessare un po' tutti a mio avviso. Chi vuole può rispondere, suddividendo la risposta per punti (lo farò anche io ovviamente):
1) da quanti anni studiate seriamente per questo concorso?
2) avete seguito dei corsi di preparazione? se si quali e per quanto tempo?
3) studiate a tempo pieno o lavorate?
4) testi usati per lo studio del diritto civile, ivi comprese eventuali monografie
5) testi usati per lo studio del diritto amministrativo, ivi comprese eventuali monografie
6) testi usati per lo studio del diritto penale (distinguendo tra parte generale e parte speciale) ivi comprese eventuali monografie
7) per chi è in attesa degli esiti dell'ultimo concorso: inizierete a studiare per gli orali prima della pubblicazione dei risultati? se si, a partire da quando?

P.s. Com'è evidente il sondaggio non ha alcuna pretesa scientifica o di altro genere, ma può essere interessante per ciascuno di noi poter vedere in modo più schematico le risposte a temi che qui sono spesso toccati velocemente.
Rispondi

Da: un poco di palestra? 21/09/2015 22:32:20
Per bellomo??? Noooooooooo!
Il suo fisico prestante dal peso complessivo di 12 kg va benissimo già così!
Ops, no.... 12 kg con giacca di pelle e scarpe....
Mmmmmmmm, vediamo..... senza di queste dovremo essere attorno ai....
Ci sono! 6 kg esatti!!
Ahahahah
Rispondi

Da: Theone 21/09/2015 22:41:14
1) 3 anni
2) corso caringella per un anno
3) nell'ultimo anno a tempo pieno (in precedenza studiavo e facevo l'avvocato)
4) caringella buffoni, manuale. roppo, il contratto. gazzoni (per alcuni argomenti).
5) caringella, manuale. A gennaio vorrei comprare il garofoli
6) Fiandaca, manuale sia per la parte generale che per la parte speciale.
7) penso di iniziare lo studio del diritto processuale civile a partire dall'inizio del prossimo anno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
21/09/2015 22:41:16
1) da quanti anni studiate seriamente per questo concorso? 3
2) avete seguito dei corsi di preparazione? se si quali e per quanto tempo? si per 4 anni
3) studiate a tempo pieno o lavorate? la prima
4) testi usati per lo studio del diritto civile, ivi comprese eventuali monografie. torrente, bianca
5) testi usati per lo studio del diritto amministrativo, ivi comprese eventuali monografie caringella
6) testi usati per lo studio del diritto penale (distinguendo tra parte generale e parte speciale) ivi comprese eventuali monografie fiandaca/ mantovani
7) per chi è in attesa degli esiti dell'ultimo concorso: inizierete a studiare per gli orali prima della pubblicazione dei risultati? se si, a partire da quando?da ora
Rispondi

Da: TEMA CIVILE 21/09/2015 22:42:58
Comunque l'idea mi pare buona: chiunque sta iniziando a frequentare un qualsiasi corso, provi a chiedere al docente se sa, se si è informato su quali criteri stia utilizzando la commissione  per ritenere idonei gli elaborati di civile.
Rispondi

Da: X Theone 21/09/2015 22:43:22
Civile:
- manuale di diritto privato di francesco gazzoni, poi manuale di diritto civile di caringella-buffoni.
- monografia di civile: Dottrine generali di diritto civile (di Francesco Santoro-Passarelli): quest'ultimo libro è una monografia del 1944, arrivata nel 2002 alla 9° edizione. Sono solo 260 pagine, ma una volta studiato davvero potete dire di sapere cos'è il diritto civile...
Rispondi

Da: Re sole21/09/2015 22:46:42
Buttarla in battuta lascia invariate le questioni. Le foto di Bellomo ci sono, le vostre no (per fortuna probabilmente, perchè se ha ragione chi sostiene che il livello estetico femminile è basso, quello maschile è peggio). Come i vostri nomi. Un forum senza nomi si regge sulla credibilità degli interventi. Cattivo è concettualmente imbarazzante, immagino studi faticosamente da anni, gli altri semplicemente assenti. Non parlano di sè, ma tramandano leggende su altri. Ma un social network di per sè espone a un mondo virtuale, inesistente.
Rispondi

Da: Galimberto21/09/2015 22:59:00
1) 2 anni
2) 1 anno corso bellomo
3) full time
4) gazzoni + bianca contratto
5) bellomo
6) bellomo
7) primo concorso l'anno prossimo, se esce il bando
Rispondi

Da: x Zaffiro721/09/2015 23:07:38
Hai la coscia lunga? Puoi documentarlo, per favore. Qui sono tutti bravi a parlare. Il sospetto è che dietro nomi d'arte o d'occasione si celino sfigati pazzeschi e mitiche befane.
Rispondi

Da: X theone.21/09/2015 23:11:58
1) 2 anni
2) nessuno
3) full time
4) Gazzoni + Roppo contratto
5) bellomo
6) bellomo
7) aspetto gli esiti
Rispondi

Da: Criteri di correzione 21/09/2015 23:44:08
Ma che vuol dire che la commissione premia il ragionamento????
E quale sarebbe questo ragionamento???
Come si fa a stabilire che un ragionamento sia migliore o più idoneo di un altro?
La verità è che premiare il ragionamento vuol dire permettere alla commissione di fare ciò che vuole.
La discrezionalità tecnica si risolve in un vero e proprio arbitrio.
Passano temi diversi tra loro così come non passano temi identici nei contenuti o nella scaletta ad altri giudicati idonei.
Quali sono i parametri di giudizio?
Come si arriva a prendere 12?
Perché gli idonei, cascasse il mondo, sono sempre e solo sui 320/350?
Possibile che non ci siano mai idonei non vincitori a questo concorso?
Questa controllabilità dell'idoneità dimostra l'arbitro delle correzioni.
È tutto un sistema pensato ad arte.
Le tracce, il più delle volte, sono o troppo ampie (si può parlare di tutto ma a quel punto diventa difficile strutturare una scaletta e affrontare funditus tutte le questioni) o troppo settoriali o troppo criptiche.
Questo amplia a dismisura la discrezionalità portando la commissione a fare ciò che vuole.
Un ricorso è perso quasi sempre visto che non si possono prendere a confronto altri temi idonei con errori evidenti o uguali nei contenuti al proprio giudicato non idoneo, perché il ricorso si può fare solo sul proprio compito!
In assenza, però, di motivazione di non idoneità e in presenza di criteri di correzione del tutto evanescenti (tipo aderenza alla traccia senza spiegare come si è aderenti a quella traccia proposta) diventa praticamente superare la discrezionalità tecnica.
Ma com'è che al concorso x notai la non idoneità è motivata e qua no?
Ps: il ricorso al capo dello stato era una traccia facile per l'ovvia considerazione che l'argomento quello è e si presta meno all'arbitrio della commissione.
Chi ha avuto il merito è la fortuna di studiarlo approfonditamente ha fatto sicuramente un tema sufficiente visto che la commissione non può inventarsi nulla.
La traccia di civile si presta a tutto: la commissione potra' fare ciò che vuole trincerandosi dietro il ragionamento stabilendo, in assenza di parametri chiari e definiti, in modo assolutamente arbitrio quando un compito ha un ragionamento "idoneo" e quando no.
La correzione strutturata in questo modo è una farsa e non vale a selezionare nulla.
I magistrati vanno individuati in altro modo non questa lotteria che si risolve in una vera e propria "scommessa"!
Rispondi

Da: anch''io21/09/2015 23:48:36
1) 3 anni
2) 1 anno Caringella - 2 anni Bellomo
3) full time
4) Caringella-Buffoni, poi Bianca
5) Bellomo
6) Bellomo
7) aspetto i risultati
Rispondi

Da: @Theone 22/09/2015 00:19:26
1) 1 anno
2) 1 anno, Bellomo
3) full time
4) Caringella-buffoni + Santoro Passerelli (anch'io dottrine gen. del dir. civ.)
5) 3 voll. Bellomo (università: mantovani p.te generale + mantovani p.te speciale: delitti contro la persona + delitti contro il patrimonio)
6) Compendio major Caringella + voll. 1 e 2 Bellomo
7) primo concorso anno prossimo, se esce il bando.
Rispondi

Da: Ma che è una moda22/09/2015 00:24:16
Scusate, ma seguite tutti Bellomo e studiate dai suoi sistemi?
Rispondi

Da: @ X Theone 22/09/2015 00:41:57
Dottrine generali di Santoro Passerelli sono 330 pp, non 230. Comunque, resta il testo su cui l'intera si è formata l'intera magistratura italiana, almeno fino a metà degli anni Novanta.
Anch'io lo studiato, e ogni tanto lo riprendo.
Sorprendente come un testo uscito nel 1944, in piena guerra mondiale e a soli 2 anni dalla pubblicazione del codice, dia una visione così raffinata e al contempo limpida del diritto civile.
Ancora attualissima la parte sui contratti e il negozio giuridico.
La parte dedicata ai rapporti tra volontà, causa ed effetti giuridici dei negozi non patrimoniali (familiari e non) e patrimoniali è davvero un capolavoro. È lì che si trova la prima teorizzazione dei negozi di attuazione in contrapposizioni a quelli di dichiarazione.
Di testi così ormai non ve ne sono più.
Comunque, varie università ancora lo utilizzano nei corsi di diritto civile, naturalmente affiancato ad altri testi.
Rispondi

Da: @ X Theone 22/09/2015 00:43:44
* l'ho studiato
* in contrapposizione
Rispondi

Da: Io22/09/2015 05:35:10
Non ho mai seguito il corso di bellomo, mai visto in faccia...però ho studiato dai suoi sistemi...potete dire tutto quello che volete sul personaggio, ma i suoi testi sono ottimi...non sono compilativi come i vari Caringella e Garofoli...
Rispondi

Da: TEMA CIVILE 22/09/2015 07:49:56
condivido le riflessioni dell'utente  "criteri di correzione".
Anche per questo, credo sia importante sapere in anticipo (sin d'ora) quali siano i criteri di correzione che la commissione sta adottando in civile.
Se qualcuno sta frequentando i corsi potrebbe chiederlo ai docenti, i quali hanno sicuramente qualche aggancio in commissione e potrebbero conoscere tali criteri: cosa andava scritto? Qual è il principale quesito sotteso alla traccia?
Rispondi

Da: Leva78 22/09/2015 08:22:33
io opto per roppo o galgano, non so ancora...
penale Marinucci
amministrativo caringella
Rispondi

Da: Ufffffff22/09/2015 08:23:48
Ma qua criteri di correzione?!?!?
Passa chi glie pare. L anno scorso si poteva anche non parlare di proprietà temporanea a quanto pare.....
Come il tema si dovesse fare sta sui libri.
E lì c'è poco da dubitare.
Chi pensa che si pretendesse di riscrivere il diritto o elaborare qualche teoria personale a piacere è un idiota.
Passerà qualunque cosa, come sempre, e il ragionamento non c'entrera nulla.
Il concorso ormai è notoriamente aggiustato.
Qualcuno avrà il culo di essere corretto al momento giusto ( plenaria, turno dove non deve passa nessuno) e quello passerà se ha i temi fatti benino.
Il resto (dicimolo.propio: la maggior parte) avrà una spintarella.
Questo i tenutari dei corsi lo sanno bene tant è che a marzo: a) taceranno; b) parleranno di distorsioni emotive; c) di capacità superiori alle conoscenze ( e come le vedi?!??!?!?); d) di gente che sotto pressione rende di più; e)di culo; f) di errori dell commissione nei casi di ingiustizia più lampante.
Questo a casa mia si chiama truffa.
A risentirci.
Rispondi

Da: ............... 22/09/2015 08:28:00
@Io ha ragione. nemmeno io ho mai seguito il corso di bellomo, né lo seguirò mai. lui può essere, e forse è, particolare o strano quanto vi pare. ma i suoi testi di penale e di civile danno una pista, non solo ai vari fiandaca, padovani, mantovani... ma anche ai testi di caringella, garofoli e giovagnoli, che sì, sono completi, per carità. però sono compilativi, nel senso che di ogni argomento non fanno vedere il ragionamento percorso per arrivare a sostenere quella data tesi, ma solo la tesi stessa e magari quelle contrarie. nei testi di bellomo ci sono invece solo i ragionamenti. questo li rende molto lunghi, però una volta fatti quelli, c'è davvero poco altro da fare
Rispondi

Da: soonforget83 22/09/2015 08:30:28
Civile Torrente Gazzoni
Penale fiandaca musco, Mantovani
Amm. Caringella
Studio da una settimana... :-)
Venerdì comincio a seguire il corso Galli a Napoli.
Come rivista cosa usate? Io da avv sono abnonato a Guida al diritto del sole24ore
Rispondi

Da: sì ma22/09/2015 08:31:14
costano un botto!
Praticamente, se li compri tutti, spendi quasi quanto un corso online...
E poi, perchè non li fa distribuire nelle librerie, così uno può farsi un'idea prima dell'acquisto?
Tutta a scatola chiusa?
Non mi pare il caso...
Rispondi

Da: Cloudstar22/09/2015 08:35:43
Dici roppo diritto privato? Secondo me è ottimo, almeno per le mie esigenze ( mi piacciono manuali schematici e chiari,  non completissimi,  da integrare con i materiali del corso e riviste). Ho solo paura che sia troppo poco. In effetti, è un manuale scritto per studenti del primo anno di università. Cosa ne pensate?

Colgo l'occasione per rispondere al sondaggio.
Studio da 4 anni, ho seguito vari corsi (3). Manuali preferiti: civile Roppo, penale Fiandaca (marinucci dolcini  codice commentato per parte speciale) amministrativo Caringella. Ho consegnato, da dicembre  mi butto sulle procedure
Rispondi

Da: ............... 22/09/2015 08:40:20
@sì ma, hai ragione, il costo è abbastanza elevato visto che tutti e 6 i volumi stanno sull'ordine delle centinaia di euro. Però a roma, in zona universitaria, c'è una libreria che li sconta del 15%. Non è tanto, ma sui grandi numeri 70/80 euro di meno è sempre qualcosa
Rispondi

Da: Sistemi bellomiani22/09/2015 08:48:37
Se segui il corso c'è una riduzione più alta. Magari puoi chiedere a qualcuno che lo segue di acquistarli per te. Comunque è vero. C'è un abisso, sia rispetto ai manualoni giurisprudenziali, che ai classici, tipo Mantovani o Fiandaca.
Rispondi

Da: Leva78 22/09/2015 08:51:16
si di civile....manuale suggerito da molti docenti  a napoli......
però non so se forse sia preferibile galgano......a parte il bianca di cui ho estratti non so se buttarmi su roppo e galgano, tu che dici???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)