Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435629 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: gossip da strapazzo 21/09/2015 18:19:53
Nell'avviso non ci sono i nomi degli ammessi. Quindi dire che sono tutte ragazze è una balla clamorosa. Come lo sono gli altri racconti. I borsisti di Bellomo sono tutti bravissimi e infatti vincono sistematicamente i concorsi più importanti, come Magistratura, Banca d'italia, Procuratore dello Stato. Poi, se ci sono 104 domande, evidentemente le donne non la pensano come te!
Rispondi

Da: zaffiro7 21/09/2015 18:23:38
ahahah, muoio ! In questo forum o si parla di bellomo o si pensa a prendere in giro me non appena scrivo qualcosa !! ahah, mi fate morire.
ma grazieeee !
Rispondi

Da: STOP!!!! 21/09/2015 18:24:46
in questo forum non ce ne frega una straminchia della minchia di borse borsette cuscini pappardelle e inutile gossip da novella 4000!!!
Quindi, smettiamola subito, per favore...
A chi avesse tanto voglia di sminchioneggiare, consiglio di aprire un autonomo thread su "bellomo e. co" o come cavolo volete chiamarlo...
Oggi il forum era andato così bene!
Rispondi

Da: E basta... 21/09/2015 18:25:45
Avete rotto con Bellomo e con le cazzate che mettete in giro. Il suo corso mette in palio borse di studio. E' l'unico. Chi vuole concorre, chi non vuole no. E a quanto pare i si stravincono sui no. Sono 25enni che ambiscono a entrare in un potere dello Stato e a decidere la vita altrui, mica deficienti.
Rispondi

Da: Bando!! 21/09/2015 18:26:50
E' ucito il bandoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
Rispondi

Da: Bando!! 21/09/2015 18:28:22
N'è vero..... ma almeno la finite di parlare di stronzate!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ahaha 21/09/2015 18:30:17
Grande!
Rispondi

Da: 666 21/09/2015 18:32:19
il numero della bestia .... uoahhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: Ahaha 21/09/2015 18:32:49
È meglio parlare di civile per favore!
Rispondi

Da: borse di studio Bellomo 21/09/2015 18:37:00
Visto che la discussione è nata da un mio intervento, faccio notare che avevo impostato la questione in maniera del tutto diversa. Non è colpa mia se il forum è pieno di imbecilli che non hanno altro che fare che gossip scandalistico. Io avevo proposto una riflessione seria sullo scadimento delle Università italiane, che sforna centodieci e lode in massa, e sulla selettività esasperata della procedura seguita da Bellomo, che già in fase preselettiva scarta 96 domande su 104.
Rispondi

Da: devo dire.... 21/09/2015 18:37:10
... che questo forum ha sviluppato delle ottime tecniche di auto-difesa dalle stronzate gossippate!
Questa del bando e dello sviamento dal discorso è molto efficace!
Solo, un consiglio: la prossima volta non smentire subito la notizia..... ;)
Rispondi

Da: X traccia di civile 21/09/2015 18:37:22
Questo è stato il mio schema...autonomia contrattuale...contratti aleatori/commutativi....necessità che il rischio penetri la causa del contratto(differenza alea normale)...i contratti aventi ad oggetto strumenti finanziari come categoria di contratti aleatori..funzione speculativa:scommessa mutamento valore finanziario x lucro..contratti nominati ma atipici quindi giudizio di meritevolezza...alea bilaterale e unilaterale...alea deve essere bilaterale xk così concepita dal legislatore poiché se ne occupa negli artt che si applicano ai contratti onerosi a prestazioni corrispettive..(sebbene x escludere la disciplina coerentemente con la loro natura)verifica in concreto interpretando il regolamento contrattuale...se alea unilaterale nonin meritevolezza x contrasto art 41 e 2 cost...differenza meritevolezza e liceita'...critica alla tesi xk sezioni unite 2007 violazione norma comportale comporta solo risarcimento danno...altra tesi illiceità causa contraria ordine pubblico economico..definizioni ordine pubblico e ordine pubblico economico..art 41,tutela risparmio e mutuo e usura..sentenza sezioni unite 2014 sul rilevo officioso di nullità..alla fine regole tuf e tub ..poche righe con accenni a oneri formali e comportali...solo x sottolineare meritevolezza interessi speculativi e favoredell'ordinamento x esplicazione autonomia contrattuale in tale campo purché si rispettino i suoi valori fondanti.
Potrebbe andare? Solo 5/6 pagine..molto scarno..ho provato a farlo logico
Rispondi

Da: Bando!! 21/09/2015 18:40:28
@borse di studio Bellomo, capisco il tuo intento, ma, anche visti i precedenti, si poteva ampiamente prevedere che un tuo intervento sul punto sarebbe andato a finire nel cazzeggio idiota.... E' dunque forse preferibile evitare anche solo di sollevare questioni simili..... Mia proposta, eh!
Rispondi

Da: Ahaha 21/09/2015 18:51:12
"ho provato a farlo logico": sembra quasi che non è sembrato logico neanche a te..figurati ai commissari!
Rispondi

Da: x Bando!! 21/09/2015 18:57:21
Dissento. Non è l'argomento che causa il cazzeggio, ma i cazzeggiatori. Qui sopra, periodicamente, la si spara grossa, perchè c'è gente fallita che non ha di meglio da fare. Poi l'anonimato sarà anche meritevole, ma favorisce i cazzari, vedi "Maschilismo" e "x borse di studio Bellomo".
Rispondi

Da: X traccia di civile 21/09/2015 19:00:23
Ho provato viste le difficoltà che personalmente ho incontrato nella stesura del tema x l'oscurità dell'argomento ...mi dispiace nn ti piaccia lo schema..spero nn sia oggettivamente illogico o fuori traccia
Rispondi

Da: x x traccia di civile 21/09/2015 19:03:13
gli argomenti li hai trattati bene, sei andato fuori traccia sul rilievo officioso della nullità, puoi sperare nella sufficienza
Rispondi

Da: Cattivo 21/09/2015 19:09:52
Voi credete nella casualità?
Io si.
Il fatto che tutte le borsiste siano di bella presenza è un caso assolutamente fortuito.
Voi credete che a Natale arriva Babbo Natale?
Io si...
Rispondi

Da: X traccia di civile 21/09/2015 19:12:05
Speriamo...sul rilievo officioso ho fatto solo un cenno..essenzialmente la massima...motivandolo con la precisazione che la tutela dell'ordine pubblico è molto ampia impedendo al contratto di produrre effetti ab origine anche grazie a questa evoluzione dottrinaria e gourisprudenziake sul punto...grazie x la risposta
Rispondi

Da: X traccia civile 21/09/2015 19:14:12
Teoricamente hai messo entrambe le tesi.
1-Scommessa meritevole e non meritevole.
2-Tutti meritevoli e quindi controllo sulla causa concreta.
Tocca vede quanto sei stato chiaro sul punto della meritevolezza. Dallo schema non si capisce molto. Mi sembra che non hai fatto confusione tra nullità e meritevolezza cmq ma che hai riportato le soluzioni come tesi distinte.
Non proprio pertinente il riferimento alla liceità perché non di tratta di causa illecita ma proprio mancante.
In più non ho capito se bilateralità e razionalità dell alea sono x te la stessa cosa xche anche questo teoricamente non sarebbe vero.
Sicuramente un di più il punto sul rilievo officioso.
Dovrebbe essere buono cmq. Salvo sorprese.
Rispondi

Da: Re sole 21/09/2015 19:31:16
Cattivo, consentimi, sei un allocco. Che le borsiste debbano essere di bella presenza è scritto nell'avviso pubblico della selezione. Quindi è notorio. E non c'è niente di sbagliato. Dagli albori della storia la bellezza femminile è considerata una qualità. Potresti eccepire se fossero stupide, ma non è così.
Rispondi

Da: Io dico che 21/09/2015 20:36:05
Se Bellomo è capace di trovare borsiste che, oltre a una spiccata bravura, siano anche belle, è un mago, visto il livello estetico medio delle studentesse per magistratura.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 21/09/2015 20:41:20
io ho visto molte ragazze belle al concorso, dove le avete viste queste cozze?
Rispondi

Da: VERO!!! 21/09/2015 20:46:03
In QUESTO si' che e' un agente superiore!
Rispondi

Da: scroccafuso 21/09/2015 21:14:10
"Sono 25enni che ambiscono a entrare in un potere dello Stato e a decidere la vita altrui, mica deficienti."

"dovrai seguire tutte le mie direttive e soprattuto sottoporre il tuo fidanzato ad un test per vedere se è adeguato"

Sì, chi accetta simili clausole è, fuori di ogni questione, un deficiente.
Ciò in cui manifestamente deficita è una certa qualità morale nota come dignità, che manca in pressoché tutti i lacchè del consigliere che postano qui.
Rispondi

Da: Re sole 21/09/2015 21:16:42
Bellomo, più che trovarle, le fa diventare. Mi spiego. Lui sceglie chi ha basi buone o anche ottime. Ma non tali da assurgere a livelli eclatanti, che non esistono in quest'ambiente. Poi, però, fissa per contratto - che è visibile sul suo sito - uno standard molto elevato di comportamento. Quindi queste si mettono a dieta, vanno in palestra, si vestono e si truccano bene, curano il linguaggio e i movimenti. I commenti che si leggono qui sopra - intendo quelli seri non le invenzioni - peccano di ingenuità. Bellomo ha una mente pazzesca ed è uno studioso della dottrina del "potenziamento", molto diffusa nel pensiero scientifico anglosassone, che predica il miglioramento delle qualità psico-fisiche senza il ricorso all'ingegneria genetica e alle droghe. Lui la applica alle borsiste e queste diventano strafighe e vincono pure il concorso.
Rispondi

Da: zaffiro7 21/09/2015 21:33:48
ma a questo punto cos'è più difficile tra superare le selezioni per miss Italia e quelle per Bellomo ?

Altra domanda: ma bisogna fare davvero domanda per essere ammessi al suo corso?
Ho la coscia lunga e mi chiedevo quante probabilità ho di essere ammessa
Rispondi

Da: Uff 21/09/2015 21:37:04
Che noia sto forum.
Che noia chi parla di Bellomo.
Che noia chi ancora non ha capito il tema di civile come si deve fare.
Che noia chi s' aspetta la botta di culo della vita, come se potesse cadere dal cielo.
Che noia quella che si stranisce che l amica è una raccomandata di merda ( metti nome e cognome che qualcuno provvederà a farla fuori).
Che noia quella sfigata di zaffiro7 che a rigore stasera o studia gazzoni o guarda la registrazione di uomini e donne. Con lo stesso spirito probabilmente.
Rispondi

Da: zaffiro7 21/09/2015 21:39:07
no, forse non ci siamo capiti: io non vedo uomini e donne almeno da una decina d'anni se non fosse che qualche giorno fa ho visto solo 10 minuti della prima puntata; non l'avessi mai detto
CAPRE !!! Capre, capre !

per la cronaca studio civile e sto scoppiando
Rispondi

Da: qoob 21/09/2015 21:41:41
ciao zaf!
vorrei avere la metà della tua forza di volontà...
stasera sto scoppiando senza manco studiare civile :-P
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gossip da strapazzo	21/09/2015 18:19:53
Nell'avviso non ci sono i nomi degli ammessi. Quindi dire che sono tutte ragazze è una balla clamorosa. Come lo sono gli altri racconti. I borsisti di Bellomo sono tutti bravissimi e infatti vincono sistematicamente i concorsi più importanti, come Magistratura, Banca d'italia, Procuratore dello Stato. Poi, se ci sono 104 domande, evidentemente le donne non la pensano come te!
Rispondi

Da: zaffiro7	21/09/2015 18:23:38
ahahah, muoio ! In questo forum o si parla di bellomo o si pensa a prendere in giro me non appena scrivo qualcosa !! ahah, mi fate morire. ma grazieeee !
Rispondi

Da: STOP!!!!	21/09/2015 18:24:46
in questo forum non ce ne frega una straminchia della minchia di borse borsette cuscini pappardelle e inutile gossip da novella 4000!!! Quindi, smettiamola subito, per favore... A chi avesse tanto voglia di sminchioneggiare, consiglio di aprire un autonomo thread su "bellomo e. co" o come cavolo volete chiamarlo... Oggi il forum era andato così bene!
Rispondi

Da: E basta...	21/09/2015 18:25:45
Avete rotto con Bellomo e con le cazzate che mettete in giro. Il suo corso mette in palio borse di studio. E' l'unico. Chi vuole concorre, chi non vuole no. E a quanto pare i si stravincono sui no. Sono 25enni che ambiscono a entrare in un potere dello Stato e a decidere la vita altrui, mica deficienti.
Rispondi

Da: Bando!!	21/09/2015 18:26:50
E' ucito il bandoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
Rispondi

Da: Bando!!	21/09/2015 18:28:22
N'è vero..... ma almeno la finite di parlare di stronzate!
Rispondi

Da: 666	21/09/2015 18:32:19
il numero della bestia .... uoahhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: Ahaha	21/09/2015 18:32:49
È meglio parlare di civile per favore!
Rispondi

Da: borse di studio Bellomo	21/09/2015 18:37:00
Visto che la discussione è nata da un mio intervento, faccio notare che avevo impostato la questione in maniera del tutto diversa. Non è colpa mia se il forum è pieno di imbecilli che non hanno altro che fare che gossip scandalistico. Io avevo proposto una riflessione seria sullo scadimento delle Università italiane, che sforna centodieci e lode in massa, e sulla selettività esasperata della procedura seguita da Bellomo, che già in fase preselettiva scarta 96 domande su 104.
Rispondi

Da: devo dire....	21/09/2015 18:37:10
... che questo forum ha sviluppato delle ottime tecniche di auto-difesa dalle stronzate gossippate! Questa del bando e dello sviamento dal discorso è molto efficace! Solo, un consiglio: la prossima volta non smentire subito la notizia..... ;)
Rispondi

Da: X traccia di civile	21/09/2015 18:37:22
Questo è stato il mio schema...autonomia contrattuale...contratti aleatori/commutativi....necessità che il rischio penetri la causa del contratto(differenza alea normale)...i contratti aventi ad oggetto strumenti finanziari come categoria di contratti aleatori..funzione speculativa:scommessa mutamento valore finanziario x lucro..contratti nominati ma atipici quindi giudizio di meritevolezza...alea bilaterale e unilaterale...alea deve essere bilaterale xk così concepita dal legislatore poiché se ne occupa negli artt che si applicano ai contratti onerosi a prestazioni corrispettive..(sebbene x escludere la disciplina coerentemente con la loro natura)verifica in concreto interpretando il regolamento contrattuale...se alea unilaterale nonin meritevolezza x contrasto art 41 e 2 cost...differenza meritevolezza e liceita'...critica alla tesi xk sezioni unite 2007 violazione norma comportale comporta solo risarcimento danno...altra tesi illiceità causa contraria ordine pubblico economico..definizioni ordine pubblico e ordine pubblico economico..art 41,tutela risparmio e mutuo e usura..sentenza sezioni unite 2014 sul rilevo officioso di nullità..alla fine regole tuf e tub ..poche righe con accenni a oneri formali e comportali...solo x sottolineare meritevolezza interessi speculativi e favoredell'ordinamento x esplicazione autonomia contrattuale in tale campo purché si rispettino i suoi valori fondanti. Potrebbe andare? Solo 5/6 pagine..molto scarno..ho provato a farlo logico
Rispondi

Da: Bando!!	21/09/2015 18:40:28
@borse di studio Bellomo, capisco il tuo intento, ma, anche visti i precedenti, si poteva ampiamente prevedere che un tuo intervento sul punto sarebbe andato a finire nel cazzeggio idiota.... E' dunque forse preferibile evitare anche solo di sollevare questioni simili..... Mia proposta, eh!
Rispondi

Da: Ahaha	21/09/2015 18:51:12
"ho provato a farlo logico": sembra quasi che non è sembrato logico neanche a te..figurati ai commissari!
Rispondi

Da: x Bando!!	21/09/2015 18:57:21
Dissento. Non è l'argomento che causa il cazzeggio, ma i cazzeggiatori. Qui sopra, periodicamente, la si spara grossa, perchè c'è gente fallita che non ha di meglio da fare. Poi l'anonimato sarà anche meritevole, ma favorisce i cazzari, vedi "Maschilismo" e "x borse di studio Bellomo".
Rispondi

Da: X traccia di civile	21/09/2015 19:00:23
Ho provato viste le difficoltà che personalmente ho incontrato nella stesura del tema x l'oscurità dell'argomento ...mi dispiace nn ti piaccia lo schema..spero nn sia oggettivamente illogico o fuori traccia
Rispondi

Da: x x traccia di civile	21/09/2015 19:03:13
gli argomenti li hai trattati bene, sei andato fuori traccia sul rilievo officioso della nullità, puoi sperare nella sufficienza
Rispondi

Da: Cattivo	21/09/2015 19:09:52
Voi credete nella casualità? Io si. Il fatto che tutte le borsiste siano di bella presenza è un caso assolutamente fortuito. Voi credete che a Natale arriva Babbo Natale? Io si...
Rispondi

Da: X traccia di civile	21/09/2015 19:12:05
Speriamo...sul rilievo officioso ho fatto solo un cenno..essenzialmente la massima...motivandolo con la precisazione che la tutela dell'ordine pubblico è molto ampia impedendo al contratto di produrre effetti ab origine anche grazie a questa evoluzione dottrinaria e gourisprudenziake sul punto...grazie x la risposta
Rispondi

Da: X traccia civile	21/09/2015 19:14:12
Teoricamente hai messo entrambe le tesi. 1-Scommessa meritevole e non meritevole. 2-Tutti meritevoli e quindi controllo sulla causa concreta. Tocca vede quanto sei stato chiaro sul punto della meritevolezza. Dallo schema non si capisce molto. Mi sembra che non hai fatto confusione tra nullità e meritevolezza cmq ma che hai riportato le soluzioni come tesi distinte. Non proprio pertinente il riferimento alla liceità perché non di tratta di causa illecita ma proprio mancante. In più non ho capito se bilateralità e razionalità dell alea sono x te la stessa cosa xche anche questo teoricamente non sarebbe vero. Sicuramente un di più il punto sul rilievo officioso. Dovrebbe essere buono cmq. Salvo sorprese.
Rispondi

Da: Re sole	21/09/2015 19:31:16
Cattivo, consentimi, sei un allocco. Che le borsiste debbano essere di bella presenza è scritto nell'avviso pubblico della selezione. Quindi è notorio. E non c'è niente di sbagliato. Dagli albori della storia la bellezza femminile è considerata una qualità. Potresti eccepire se fossero stupide, ma non è così.
Rispondi

Da: Io dico che	21/09/2015 20:36:05
Se Bellomo è capace di trovare borsiste che, oltre a una spiccata bravura, siano anche belle, è un mago, visto il livello estetico medio delle studentesse per magistratura.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	21/09/2015 20:41:20
io ho visto molte ragazze belle al concorso, dove le avete viste queste cozze?
Rispondi

Da: VERO!!!	21/09/2015 20:46:03
In QUESTO si' che e' un agente superiore!
Rispondi

Da: scroccafuso	21/09/2015 21:14:10
"Sono 25enni che ambiscono a entrare in un potere dello Stato e a decidere la vita altrui, mica deficienti." "dovrai seguire tutte le mie direttive e soprattuto sottoporre il tuo fidanzato ad un test per vedere se è adeguato" Sì, chi accetta simili clausole è, fuori di ogni questione, un deficiente. Ciò in cui manifestamente deficita è una certa qualità morale nota come dignità, che manca in pressoché tutti i lacchè del consigliere che postano qui.
Rispondi

Da: Re sole	21/09/2015 21:16:42
Bellomo, più che trovarle, le fa diventare. Mi spiego. Lui sceglie chi ha basi buone o anche ottime. Ma non tali da assurgere a livelli eclatanti, che non esistono in quest'ambiente. Poi, però, fissa per contratto - che è visibile sul suo sito - uno standard molto elevato di comportamento. Quindi queste si mettono a dieta, vanno in palestra, si vestono e si truccano bene, curano il linguaggio e i movimenti. I commenti che si leggono qui sopra - intendo quelli seri non le invenzioni - peccano di ingenuità. Bellomo ha una mente pazzesca ed è uno studioso della dottrina del "potenziamento", molto diffusa nel pensiero scientifico anglosassone, che predica il miglioramento delle qualità psico-fisiche senza il ricorso all'ingegneria genetica e alle droghe. Lui la applica alle borsiste e queste diventano strafighe e vincono pure il concorso.
Rispondi

Da: zaffiro7	21/09/2015 21:33:48
ma a questo punto cos'è più difficile tra superare le selezioni per miss Italia e quelle per Bellomo ? Altra domanda: ma bisogna fare davvero domanda per essere ammessi al suo corso? Ho la coscia lunga e mi chiedevo quante probabilità ho di essere ammessa
Rispondi

Da: Uff	21/09/2015 21:37:04
Che noia sto forum. Che noia chi parla di Bellomo. Che noia chi ancora non ha capito il tema di civile come si deve fare. Che noia chi s' aspetta la botta di culo della vita, come se potesse cadere dal cielo. Che noia quella che si stranisce che l amica è una raccomandata di merda ( metti nome e cognome che qualcuno provvederà a farla fuori). Che noia quella sfigata di zaffiro7 che a rigore stasera o studia gazzoni o guarda la registrazione di uomini e donne. Con lo stesso spirito probabilmente.
Rispondi

Da: zaffiro7	21/09/2015 21:39:07
no, forse non ci siamo capiti: io non vedo uomini e donne almeno da una decina d'anni se non fosse che qualche giorno fa ho visto solo 10 minuti della prima puntata; non l'avessi mai detto CAPRE !!! Capre, capre ! per la cronaca studio civile e sto scoppiando
Rispondi

Da: qoob	21/09/2015 21:41:41
ciao zaf! vorrei avere la metà della tua forza di volontà... stasera sto scoppiando senza manco studiare civile :-P
Rispondi