Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x tutti 13/12/2014 09:02:29
lo volete capire si o no.
Se non vi è scritto chi ha precedenza, vuol dire che scorrono entrambi i concorsi 208 e 170.
Non l'avevo mai detto, ma visto che un altro utente l'ha scritto, lo dico anche io.
Sono venuto a sapere, che il 208 scorre a marzo e il 170 ad aprile, ma faranno il corso insieme.

Da: x tutti 13/12/2014 09:03:22
non avverrà nessun ricorso, il dap già sa cosa fare

Da: Angelo chiede 13/12/2014 09:25:58
E come fai a dire questo

Da: alfabrera 13/12/2014 09:47:45
Speriamo cari ragazzi, lo spero per tutti perchè è il nostro sogno . ma quando si saprà qualcosa di ufficiale ??

Da: Angelo chiede 13/12/2014 09:58:38
Scusate quegli andamenti che sono stato stralciati vogliono sonno ficcare che alle emandamento di lauricella nn viene apportata alcuna modifica .... Giusto ?

Da: X angelo chiede 13/12/2014 10:04:30
Ma come scrivi?Che hai detto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Angelo chiede 13/12/2014 10:08:39
Ho detto che se hanno stralciato quelle proposte di modifiche all emandamento di lauricella ... Vuol dire che l emandamento resta tale ... Giusto o mi sbaglio ?

Da: AspirantePP 13/12/2014 10:14:43
Per UN e Palestro, potreste per favore mettere il link per vedere che quell'amendamento riferito alla priorità non è stato approvato? Grazie.

Da: 170 13/12/2014 10:33:35
x tutti
ha ragione io so le stesse identiche cose ma qui la gente sembra non voglia capire o fa finta di non capire prima il 208 a Marzo i primissimi di marzo poi subito dopo noi del 170... non vogliono capì

Da: 170 13/12/2014 10:35:09
aspirante pp devi rilassarti un poco sei troppo ansiooso tu già stai dentro e voi postare le cose ? ma cosa devi posta? stai a trovà il pelo nell'uovo bha non vi capisco a voi del 208 bha

Da: palestro 13/12/2014 10:38:08
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005

qui c'è l'elenco degli emendamenti respinti. cerca tra di loro quelli di cui parliamo (tipo il 2.291) e li vedi.

per sapere le motivazioni della bocciatura bisognerà aspettare il resoconto.

Da: AspirantePP 13/12/2014 10:41:09
170 ti do ragione, e do ragione anche ad altri che dicevano che cercavo sempre conferma, le sicurezze le ho perchè so come sapete voi e lo sto dicendo anche da tempo, però sono ansioso purtroppo e in quest'Italia è del tutto ovvio. Grazie palestro.

Da: 170 13/12/2014 10:47:19
si ma non ne hai motivo lo vuoi capire si o no che tutto è ufficializzato per voi si o no ???? manca solo il dpcm che esce nel 2015 quindi dovete aspettare è chiara come cosa... è per noi che ancora si devono delineare alcune cose ma sono certo che anche noi partiremo

Da: Angelo chiede 13/12/2014 10:59:26
Il 208 scorre di sicuro ,'ma chi vi dice che scorrerà anche il 170 di sicuro ? Nn è scritto da nessuna parte ancora

Da: speriamo nn facciano cazzate 13/12/2014 11:14:27
X aspirante .... 170... e x tutti .... sapete notizie voi riguardo il fatto dei p4 ???? Dato che vi vedo informati bene.... grazie

Da: Angelo chiede 13/12/2014 11:36:44
Quindi c'è rimasto da sperare solo sul 2292. ... Che prima è stato dichiarato inamissibile e poi e stata revocata l inammissibilità .... Però risulta negli accantonati .... Questo articolo parla dello scorrimento solo del 208 e del 170 ... Adesso per favore mi spiegate cosa vuol dire accantonato ... Quello di lauricella inizialmente nn era stato accantonato per poi essere approvato .. Grazie

Da: francynew 13/12/2014 11:38:02
ragazzi scusate la mia ignoranzama l emendamento 2.291 di cosa parla perche ho visto che e' stato respinto
grazie mille in anticipo

Da: palestro 13/12/2014 11:43:02
angelo il 2.292 non c'entra nulla con noi, parla degli ufficiali tla della guardia di finanza e dei dipendenti civili.

accantonati alla commissione bilancio al senato significa che vengono messi in evidenza, sono quelli più importanti.. come ho già detto al senato lavorano in modo diverso rispetto alla camera.

il 2.291 diceva che bisogna scorrere prima il 260 e poi il 170, imponeva un ordine. è stato bocciato

Da: Angelo chiede 13/12/2014 11:46:51
E quindi non ci rimane più nulla .,.

Da: francynew 13/12/2014 11:47:22
ragazzi ma noi del 170 in che dobbiamo sperare per cercare di partire me lo potete spiegare in poche parole?
grazi4e

Da: palestro 13/12/2014 11:47:55
angelo asp forse intendevi il 2.272, dice che fino al 2016 non si possono fare assunzioni se ci sono graduatorie ancora valide.

speriamo bene, per ora nn è stato bocciato

Da: palestro 13/12/2014 11:52:27
x aspirante pp. ho letto sul forum del 260, l'emendamento che aggiunge i 375 ancora non è stato approvato, deve ancora essere votato.

l'unica notizia è che non è stato respinto ieri!

Da: Angelo chiede 13/12/2014 12:16:16
Equa e

Da: AspiranteP.P. 13/12/2014 12:33:26
Facciamo un po di chiarezza.
Nella seduta di ieri pomeriggio/sera hanno RESPINTO l'unico emendamento (2.291) che modificava l'emendamento di lauricella dando un ordine: prima il 260 poi il 170
L'emendamento 2.289 che invece da possibilità di scorrere anche al 375 è stato accantonato, non è stato votato.
Quindi al momento abbiamo con certezza solo lo scorrimento per il 260 e il 170 senza nessun ordine o priorità.

Da: KAK 13/12/2014 12:54:04
verrà bocciato quello del 375

Da: un 13/12/2014 13:11:27
ma scusate dove avete letto che il 2.289 è stato accantonato? Non mi risulta ,anche a vai a leggerli tutti.

Da: Angelo chiede 13/12/2014 13:16:37
Aspirante ma come fai a dire che scorrerà anche il 170 mi spieghi per favore

Da: un 13/12/2014 13:17:05
Gli emendamenti accantonati sono circa 300 ,non riesco a trovare il 2.289 fra gli accantonati. Ditemi almeno dove risulta ,in quale parte per non leggerli tutti i 300

Da: palestro 13/12/2014 13:24:40
ma infatti non è stato accantonato.. l'unica notizia è che ieri non è stato votato, quindi non è stato respinto, ieri.

Da: Pacienz 13/12/2014 13:31:34
Un ...trovi tutto qua :

http://www.senato.it/Leg17/3511?shadow_organo=1170005

Non è che devi fare chissà quale sforzo, è tutto messo in ordine!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	13/12/2014 09:02:29
lo volete capire si o no. Se non vi è scritto chi ha precedenza, vuol dire che scorrono entrambi i concorsi 208 e 170. Non l'avevo mai detto, ma visto che un altro utente l'ha scritto, lo dico anche io. Sono venuto a sapere, che il 208 scorre a marzo e il 170 ad aprile, ma faranno il corso insieme.

Da: x tutti	13/12/2014 09:03:22
non avverrà nessun ricorso, il dap già sa cosa fare

Da: Angelo chiede	13/12/2014 09:25:58
E come fai a dire questo

Da: alfabrera	13/12/2014 09:47:45
Speriamo cari ragazzi, lo spero per tutti perchè è il nostro sogno . ma quando si saprà qualcosa di ufficiale ??

Da: Angelo chiede	13/12/2014 09:58:38
Scusate quegli andamenti che sono stato stralciati vogliono sonno ficcare che alle emandamento di lauricella nn viene apportata alcuna modifica .... Giusto ?

Da: X angelo chiede	13/12/2014 10:04:30
Ma come scrivi?Che hai detto?

Da: Angelo chiede	13/12/2014 10:08:39
Ho detto che se hanno stralciato quelle proposte di modifiche all emandamento di lauricella ... Vuol dire che l emandamento resta tale ... Giusto o mi sbaglio ?

Da: AspirantePP	13/12/2014 10:14:43
Per UN e Palestro, potreste per favore mettere il link per vedere che quell'amendamento riferito alla priorità non è stato approvato? Grazie.

Da: 170	13/12/2014 10:33:35
x tutti ha ragione io so le stesse identiche cose ma qui la gente sembra non voglia capire o fa finta di non capire prima il 208 a Marzo i primissimi di marzo poi subito dopo noi del 170... non vogliono capì

Da: 170	13/12/2014 10:35:09
aspirante pp devi rilassarti un poco sei troppo ansiooso tu già stai dentro e voi postare le cose ? ma cosa devi posta? stai a trovà il pelo nell'uovo bha non vi capisco a voi del 208 bha

Da: palestro	13/12/2014 10:38:08
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005 qui c'è l'elenco degli emendamenti respinti. cerca tra di loro quelli di cui parliamo (tipo il 2.291) e li vedi. per sapere le motivazioni della bocciatura bisognerà aspettare il resoconto.

Da: AspirantePP	13/12/2014 10:41:09
170 ti do ragione, e do ragione anche ad altri che dicevano che cercavo sempre conferma, le sicurezze le ho perchè so come sapete voi e lo sto dicendo anche da tempo, però sono ansioso purtroppo e in quest'Italia è del tutto ovvio. Grazie palestro.

Da: 170	13/12/2014 10:47:19
si ma non ne hai motivo lo vuoi capire si o no che tutto è ufficializzato per voi si o no ???? manca solo il dpcm che esce nel 2015 quindi dovete aspettare è chiara come cosa... è per noi che ancora si devono delineare alcune cose ma sono certo che anche noi partiremo

Da: Angelo chiede	13/12/2014 10:59:26
Il 208 scorre di sicuro ,'ma chi vi dice che scorrerà anche il 170 di sicuro ? Nn è scritto da nessuna parte ancora

Da: speriamo nn facciano cazzate	13/12/2014 11:14:27
X aspirante .... 170... e x tutti .... sapete notizie voi riguardo il fatto dei p4 ???? Dato che vi vedo informati bene.... grazie

Da: Angelo chiede	13/12/2014 11:36:44
Quindi c'è rimasto da sperare solo sul 2292. ... Che prima è stato dichiarato inamissibile e poi e stata revocata l inammissibilità .... Però risulta negli accantonati .... Questo articolo parla dello scorrimento solo del 208 e del 170 ... Adesso per favore mi spiegate cosa vuol dire accantonato ... Quello di lauricella inizialmente nn era stato accantonato per poi essere approvato .. Grazie

Da: francynew	13/12/2014 11:38:02
ragazzi scusate la mia ignoranzama l emendamento 2.291 di cosa parla perche ho visto che e' stato respinto grazie mille in anticipo

Da: palestro	13/12/2014 11:43:02
angelo il 2.292 non c'entra nulla con noi, parla degli ufficiali tla della guardia di finanza e dei dipendenti civili. accantonati alla commissione bilancio al senato significa che vengono messi in evidenza, sono quelli più importanti.. come ho già detto al senato lavorano in modo diverso rispetto alla camera. il 2.291 diceva che bisogna scorrere prima il 260 e poi il 170, imponeva un ordine. è stato bocciato

Da: Angelo chiede	13/12/2014 11:46:51
E quindi non ci rimane più nulla .,.

Da: francynew	13/12/2014 11:47:22
ragazzi ma noi del 170 in che dobbiamo sperare per cercare di partire me lo potete spiegare in poche parole? grazi4e

Da: palestro	13/12/2014 11:47:55
angelo asp forse intendevi il 2.272, dice che fino al 2016 non si possono fare assunzioni se ci sono graduatorie ancora valide. speriamo bene, per ora nn è stato bocciato

Da: palestro	13/12/2014 11:52:27
x aspirante pp. ho letto sul forum del 260, l'emendamento che aggiunge i 375 ancora non è stato approvato, deve ancora essere votato. l'unica notizia è che non è stato respinto ieri!

Da: AspiranteP.P.	13/12/2014 12:33:26
Facciamo un po di chiarezza. Nella seduta di ieri pomeriggio/sera hanno RESPINTO l'unico emendamento (2.291) che modificava l'emendamento di lauricella dando un ordine: prima il 260 poi il 170 L'emendamento 2.289 che invece da possibilità di scorrere anche al 375 è stato accantonato, non è stato votato. Quindi al momento abbiamo con certezza solo lo scorrimento per il 260 e il 170 senza nessun ordine o priorità.

Da: KAK	13/12/2014 12:54:04
verrà bocciato quello del 375

Da: un	13/12/2014 13:11:27
ma scusate dove avete letto che il 2.289 è stato accantonato? Non mi risulta ,anche a vai a leggerli tutti.

Da: Angelo chiede	13/12/2014 13:16:37
Aspirante ma come fai a dire che scorrerà anche il 170 mi spieghi per favore

Da: un	13/12/2014 13:17:05
Gli emendamenti accantonati sono circa 300 ,non riesco a trovare il 2.289 fra gli accantonati. Ditemi almeno dove risulta ,in quale parte per non leggerli tutti i 300

Da: palestro	13/12/2014 13:24:40
ma infatti non è stato accantonato.. l'unica notizia è che ieri non è stato votato, quindi non è stato respinto, ieri.

Da: Pacienz	13/12/2014 13:31:34
Un ...trovi tutto qua : http://www.senato.it/Leg17/3511?shadow_organo=1170005 Non è che devi fare chissà quale sforzo, è tutto messo in ordine!!!!