Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: ASS. -banned!- 13/12/2014 18:03:10
È una cavolata, ci vuole un decreto del DAP con la pubblicazione

Da: K_K 13/12/2014 18:04:40
quindi nn sarebbe vera questa cosa...

Da: ASS. -banned!- 13/12/2014 18:06:31
Assolutamente FALSA!!!!

Da: K_K 13/12/2014 18:07:12
quindi nel caso in cui qst ricorso venga vinto, la graduatroia scorrse x tutti o solo x coloro ke hanno presentato domanda di ricorso?

Da: ASS. -banned!- 13/12/2014 18:12:12
Il ricorso è personale, però fa si che si crei un precedente per i ricorsi successivi, mi spiego meglio, chiamo solo chi ha fatto ricorso.

Da: Angelo chiede 13/12/2014 18:33:16
Allora è finito tutto . Ho capito . È stato un ci concorso....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma..... 13/12/2014 18:36:56
ma alla fine come è andata a finire col senato?

Da: KAK 13/12/2014 18:54:02
il nostro state tranquilli che non viene modificato al senato!!! quello del 260 e stato respinto. non mettiamo voci false in giro.

Da: x k 13/12/2014 18:59:03

Da: x kak 13/12/2014 18:59:50
cosa parlava quello del 260

Da: salvos90 13/12/2014 19:11:04
Ma possibile mai che si contano sulle dita di una mano le persone che capiscono qualcosa quando leggono? È stato respinto l emendamento che dava ordine di scorrimento. .. per noi del 260 non è stato presentato nessun emendamento, semplicemente perché la nostra già è legge, ed è in vigore da agosto

Da: x salvos90 13/12/2014 19:13:38
scusa mi puoi postare, ciò che dici
ma riguarda i 170

Da: salvos90 13/12/2014 19:24:06
Ragazzi aspirante p.p l ha spiegato in modo egregio... basta leggere. Non è cambiato niente, per ora scorre il 260 e 170 senza alcuna precedenza stabilita, è al vaglio l emendamento che include anche i 375. Stop, tutto qui

Da: Angelo chiede 13/12/2014 19:27:16
Salvos porca puttana come fai a dire che noi del 170 stiamo in mezzo ?

Da: x salvos90 13/12/2014 19:27:53
grazie salvos90, scusa ma l'attesa è straziante.

Da: Angelo chiede 13/12/2014 19:28:35
Illudiamoci di che .... Dove sta scritto porca puttana ... Io non lo riesco a capire

Da: salvos90 13/12/2014 19:34:17
Angelo l emendamento presentato da lauricella che include anche voi gia è stato inserito nella legge di stabilità alla camera dei deputati. .. stai tranquillo che è quasi fatta mancano pochi giorni.. le modifiche di cui stiamo discutendo in questi giorni non eliminano il vostro emendamento. Spero di esserti stato chiaro. Buona serata

Da: kgp 13/12/2014 19:34:17
x angelo chiede
ti rispondo io: ma tu dove vedi che il 170 non c'entra, sono state apportate diverse modifiche all'emendamento di Lauricella, ma nessuno approvato, quindi il testo che andrà in votazione sarà quello originale. il 2.272 era una modifica apportata dalla pezzopane nient'altro.

Da: salvos90 13/12/2014 19:35:15
Essere*

Da: palestro 13/12/2014 19:36:16
x kak
con il 260 sono partiti anche 5 ricorsisti del 170, ma perche loro dovevano partire l anno scorso ed erano stati esclusi per qualche motivo, hanno fatto ricorso e l hanno vinto, cosi li hanno inseriti nel corso successivo, non c entra nulla lo scorrimento della graduatoria.

x jefecito
si intendo cosa ne pensi riguardo i ricorsi.

Da: x jefecito 13/12/2014 19:37:21
xk dici ke i 126 mln nn ci sn più???

Da: kgp 13/12/2014 19:40:50
il nostro emendamento, non può essere annullato ma massimo modificato. L'emendamento di Lauricella è passato alla commissione bilancio in camera, ciò vuol dire che i soldi per approvarlo ci sono. Il senato non può dire il contrario, perchè questo annullerebbe il lavoro della camera. La comm. bil. del Senato può annullare soltanto le modifiche apportate dai senatori, qualora queste risultino inammissibili con i fondi a disposizione.

Da: x aiaiaia 13/12/2014 22:17:00
da foru 260marco1234 13/12/2014 21.50.31
X alexia 88. Una notizia positiva l'ha scritto francescolive. Ed io confermo quanto scritto da lui , partenza fine febbraio x il 208 , e vero cmq che decide il dap. E x il momento le novita' sicure sono solo x il 208 ripeto x il momento , forse dico ci sara' scorrimento a seguire x 170 fondi permettendo che fino ad'ora non sono sicuri , cmq le ultime conferme dal dap sono che la 2 aliq e x tutto il 208 , non e ancora ufficiale dobbiamo aspettare verso il 10 gennaio e quello che sto' scrivendo lo divendera' , non ho scritto piu niente sul forum xche' nn c'erano novita' pero' adesso ci sono delle ulteriori conferme di quello che dicevo tempo fa , ripeto x il momento al dap stanno organizzando il lavoro x la 2 aliq x il 208 questa e l'unica cosa certa , vi do' un consiglio non perdete tempo a studiare leggi emendamenti e altre cose e gia' deciso , voi al corso studierete codice penale procedura penale. Ordinamento penitenziario. Regolamento di servizio e tante altre cose. Stamm attent

Da: Bello sparare cazzate 13/12/2014 23:13:00
Marco tira ad indovinare ahahahaha si spaccia per uno della pp quanto invece è un ragazzetto come noi. Ve lo ricordate a go go? e a cayenne? e a quell altro là, se nn mi sbaglio speranza era ahahhaha questo addirittura si spacciava per istruttore mentre gogo era un agente ke seguiva la zita ahahahh solo cazzate su cazzate.

Da: AspirantePP 13/12/2014 23:54:13
Per bello sparare cazzate, Non conosco le persone da te citate, però marco1234 ha detto più volte dove lavora e che volendo potremmo anche andare a trovarlo. Ci ha detto turni e tutto, non credo che uno che ti dice ste cose possa fingere, poi boh sono pareri.

Da: qualquadra non cosa 14/12/2014 00:34:16
Bhe, io la penso come "bello sparare cazzate".
Diciamo solo che molti partecipanti polpen hanno il papá che fanno questo mestiere. Tramite loro concoscono Orari, luogo di lavoro, persone e colleghi.
Poi.......lascio il beneficio del dubbio.
Il fatto che cerca tutti i modi di convincervi che sia come dice lui, dice cose troppo inesatte, troppo elementare, troppo facile, troppe cose che vanno contro la previsione della legge stessa.
Esempio banale: lui dice che parte prima il 260 e poi SE CI SONO FONDI partiamo noi del 170. Eh no! Il DAP è obbligato a scorrere anche la nostra. SE CI SONO FONDI non esiste nemmeno questa cosa qua, ricordo inoltre che parliamo di un emendamento passato regolarmente dalla commissione bilancio.

Da: AspirantePP 14/12/2014 01:34:10
Anche se fosse, dopo qualcuno andrebbe e troverebbe del tutto un'altra persona, io ci credo, anche perchè molte cose le conosco per come dicono lui e francescolive. Come dici tu il beneficio del dubbio, anche perchè chi sta dentro non si preoccupa più di tanto delle leggi, TopFc sull'altro forum ha detto na cosa giusta cioè che la Giustizia è doversa dagli altri ministeri per regolamentazioni ecc.

Da: Bello sparare cazzate 14/12/2014 02:04:23
Bravo qualquadra qua parliamo di legge ke ci tutela e non dei regali dell uovo kinder. aspirante vallo a trovare e poi ci vieni a dire se è davvero un uomo o un bimbominkia; arrivati a questo punto crediamo pure a quell altro ke ha scritto l altro giorno - non importa chi sono - cioè è più credibile lui che un Marco ke non sa nemmeno la legge di ke parla.

Da: Angelo chiede 14/12/2014 06:56:17
Ma dici io io , chi era in contatto con lauricella , non se la può far spiegare la nostra situazione ,

Da: kgp 14/12/2014 07:41:45
OEEE MA CHE CI VUOLE A CAPIRE, PER ADESSO NESSUNA MODIFICA è STATA APPROVATA ED IL TESTO RIMANE COME L'ORIGINALE.SE PER DOMANI(15 DIC TERMINE PREFISSATO PER PRESENTARE ULTERIORI SUB EMENDAMENTI) NON VIENE PRESENTATA UN ULTERIORE MODIFICA L'EMENDAMENTO CHE ANDRA' AL VOTO SARà QUELLO DI LAURICELLA, E NOI FINALMENTE DOPO UN ANNO E MEZZO DI AGONIA POSSIAMO FESTEGGIARE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ASS. -banned!-	13/12/2014 18:03:10
È una cavolata, ci vuole un decreto del DAP con la pubblicazione

Da: K_K	13/12/2014 18:04:40
quindi nn sarebbe vera questa cosa...

Da: ASS. -banned!-	13/12/2014 18:06:31
Assolutamente FALSA!!!!

Da: K_K	13/12/2014 18:07:12
quindi nel caso in cui qst ricorso venga vinto, la graduatroia scorrse x tutti o solo x coloro ke hanno presentato domanda di ricorso?

Da: ASS. -banned!-	13/12/2014 18:12:12
Il ricorso è personale, però fa si che si crei un precedente per i ricorsi successivi, mi spiego meglio, chiamo solo chi ha fatto ricorso.

Da: Angelo chiede	13/12/2014 18:33:16
Allora è finito tutto . Ho capito . È stato un ci concorso....

Da: ma.....	13/12/2014 18:36:56
ma alla fine come è andata a finire col senato?

Da: KAK	13/12/2014 18:54:02
il nostro state tranquilli che non viene modificato al senato!!! quello del 260 e stato respinto. non mettiamo voci false in giro.

Da: salvos90	13/12/2014 19:11:04
Ma possibile mai che si contano sulle dita di una mano le persone che capiscono qualcosa quando leggono? È stato respinto l emendamento che dava ordine di scorrimento. .. per noi del 260 non è stato presentato nessun emendamento, semplicemente perché la nostra già è legge, ed è in vigore da agosto

Da: x salvos90	13/12/2014 19:13:38
scusa mi puoi postare, ciò che dici ma riguarda i 170

Da: salvos90	13/12/2014 19:24:06
Ragazzi aspirante p.p l ha spiegato in modo egregio... basta leggere. Non è cambiato niente, per ora scorre il 260 e 170 senza alcuna precedenza stabilita, è al vaglio l emendamento che include anche i 375. Stop, tutto qui

Da: Angelo chiede	13/12/2014 19:27:16
Salvos porca puttana come fai a dire che noi del 170 stiamo in mezzo ?

Da: x salvos90	13/12/2014 19:27:53
grazie salvos90, scusa ma l'attesa è straziante.

Da: Angelo chiede	13/12/2014 19:28:35
Illudiamoci di che .... Dove sta scritto porca puttana ... Io non lo riesco a capire

Da: salvos90	13/12/2014 19:34:17
Angelo l emendamento presentato da lauricella che include anche voi gia è stato inserito nella legge di stabilità alla camera dei deputati. .. stai tranquillo che è quasi fatta mancano pochi giorni.. le modifiche di cui stiamo discutendo in questi giorni non eliminano il vostro emendamento. Spero di esserti stato chiaro. Buona serata

Da: kgp	13/12/2014 19:34:17
x angelo chiede ti rispondo io: ma tu dove vedi che il 170 non c'entra, sono state apportate diverse modifiche all'emendamento di Lauricella, ma nessuno approvato, quindi il testo che andrà in votazione sarà quello originale. il 2.272 era una modifica apportata dalla pezzopane nient'altro.

Da: palestro	13/12/2014 19:36:16
x kak con il 260 sono partiti anche 5 ricorsisti del 170, ma perche loro dovevano partire l anno scorso ed erano stati esclusi per qualche motivo, hanno fatto ricorso e l hanno vinto, cosi li hanno inseriti nel corso successivo, non c entra nulla lo scorrimento della graduatoria. x jefecito si intendo cosa ne pensi riguardo i ricorsi.

Da: x jefecito	13/12/2014 19:37:21
xk dici ke i 126 mln nn ci sn più???

Da: kgp	13/12/2014 19:40:50
il nostro emendamento, non può essere annullato ma massimo modificato. L'emendamento di Lauricella è passato alla commissione bilancio in camera, ciò vuol dire che i soldi per approvarlo ci sono. Il senato non può dire il contrario, perchè questo annullerebbe il lavoro della camera. La comm. bil. del Senato può annullare soltanto le modifiche apportate dai senatori, qualora queste risultino inammissibili con i fondi a disposizione.

Da: x aiaiaia	13/12/2014 22:17:00
da foru 260marco1234 13/12/2014 21.50.31 X alexia 88. Una notizia positiva l'ha scritto francescolive. Ed io confermo quanto scritto da lui , partenza fine febbraio x il 208 , e vero cmq che decide il dap. E x il momento le novita' sicure sono solo x il 208 ripeto x il momento , forse dico ci sara' scorrimento a seguire x 170 fondi permettendo che fino ad'ora non sono sicuri , cmq le ultime conferme dal dap sono che la 2 aliq e x tutto il 208 , non e ancora ufficiale dobbiamo aspettare verso il 10 gennaio e quello che sto' scrivendo lo divendera' , non ho scritto piu niente sul forum xche' nn c'erano novita' pero' adesso ci sono delle ulteriori conferme di quello che dicevo tempo fa , ripeto x il momento al dap stanno organizzando il lavoro x la 2 aliq x il 208 questa e l'unica cosa certa , vi do' un consiglio non perdete tempo a studiare leggi emendamenti e altre cose e gia' deciso , voi al corso studierete codice penale procedura penale. Ordinamento penitenziario. Regolamento di servizio e tante altre cose. Stamm attent

Da: Bello sparare cazzate	13/12/2014 23:13:00
Marco tira ad indovinare ahahahaha si spaccia per uno della pp quanto invece è un ragazzetto come noi. Ve lo ricordate a go go? e a cayenne? e a quell altro là, se nn mi sbaglio speranza era ahahhaha questo addirittura si spacciava per istruttore mentre gogo era un agente ke seguiva la zita ahahahh solo cazzate su cazzate.

Da: AspirantePP	13/12/2014 23:54:13
Per bello sparare cazzate, Non conosco le persone da te citate, però marco1234 ha detto più volte dove lavora e che volendo potremmo anche andare a trovarlo. Ci ha detto turni e tutto, non credo che uno che ti dice ste cose possa fingere, poi boh sono pareri.

Da: qualquadra non cosa	14/12/2014 00:34:16
Bhe, io la penso come "bello sparare cazzate". Diciamo solo che molti partecipanti polpen hanno il papá che fanno questo mestiere. Tramite loro concoscono Orari, luogo di lavoro, persone e colleghi. Poi.......lascio il beneficio del dubbio. Il fatto che cerca tutti i modi di convincervi che sia come dice lui, dice cose troppo inesatte, troppo elementare, troppo facile, troppe cose che vanno contro la previsione della legge stessa. Esempio banale: lui dice che parte prima il 260 e poi SE CI SONO FONDI partiamo noi del 170. Eh no! Il DAP è obbligato a scorrere anche la nostra. SE CI SONO FONDI non esiste nemmeno questa cosa qua, ricordo inoltre che parliamo di un emendamento passato regolarmente dalla commissione bilancio.

Da: AspirantePP	14/12/2014 01:34:10
Anche se fosse, dopo qualcuno andrebbe e troverebbe del tutto un'altra persona, io ci credo, anche perchè molte cose le conosco per come dicono lui e francescolive. Come dici tu il beneficio del dubbio, anche perchè chi sta dentro non si preoccupa più di tanto delle leggi, TopFc sull'altro forum ha detto na cosa giusta cioè che la Giustizia è doversa dagli altri ministeri per regolamentazioni ecc.

Da: Bello sparare cazzate	14/12/2014 02:04:23
Bravo qualquadra qua parliamo di legge ke ci tutela e non dei regali dell uovo kinder. aspirante vallo a trovare e poi ci vieni a dire se è davvero un uomo o un bimbominkia; arrivati a questo punto crediamo pure a quell altro ke ha scritto l altro giorno - non importa chi sono - cioè è più credibile lui che un Marco ke non sa nemmeno la legge di ke parla.

Da: Angelo chiede	14/12/2014 06:56:17
Ma dici io io , chi era in contatto con lauricella , non se la può far spiegare la nostra situazione ,

Da: kgp	14/12/2014 07:41:45
OEEE MA CHE CI VUOLE A CAPIRE, PER ADESSO NESSUNA MODIFICA è STATA APPROVATA ED IL TESTO RIMANE COME L'ORIGINALE.SE PER DOMANI(15 DIC TERMINE PREFISSATO PER PRESENTARE ULTERIORI SUB EMENDAMENTI) NON VIENE PRESENTATA UN ULTERIORE MODIFICA L'EMENDAMENTO CHE ANDRA' AL VOTO SARà QUELLO DI LAURICELLA, E NOI FINALMENTE DOPO UN ANNO E MEZZO DI AGONIA POSSIAMO FESTEGGIARE.