Mininterno.net FORUM - Corso-concorso SNA 12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: nicola1420 09/10/2026 13:00:09
90 minuti sono una follia, in 30 minuti si faceva.. poi certo c'erano gli amici degli amici della cupola roma/napule che dovevano andare in bagno
Rispondi

Da: @snake12 09/10/2026 13:01:39
I presupposti per fare ricorso al Tar ci sono quasi sempre.

I post inneggianti alla rivolta pure abbondano a ogni edizione.

Le persone che fanno effettivamente ricorso si contano sulle dita di una mano.

E come finisce? Qual è l'ultimo concorso SNA che è stato rifatto da capo?

E' tutta fantascienza...
Rispondi

Da: @nicola 1420 09/10/2026 13:02:34
Esattamente.

Adesso i minus habens ci daranno degli spacconi ;)
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI 09/10/2026 13:03:41
@snake12 @good good luck

SCRIVETE!

CI NEUTRALIZZANO IL QUESITO ,(FACILE) A CUI AVEVAMO RISPOSTO BENE, DANDOLO BUONO A TUTTI, E IN PIÙ. , LA DOMANDA CHE AVEVAMO LASCIATO IN BIANCO PERCHE BUGGATA RIMANE VALUTATA ZERO.
Rispondi

Da: per i BUGGATORI 09/10/2026 13:06:47
scusate, voi da aspriranti dirigenti della PA, avevate più di un quesito che non andava e non avete fatto verbalizzare nulla alla commissione? cioè con 2,3 quesiti che vi ballavano (a detta vostra) su 60 totali dove la graduatoria si gioca per centesimi avete avuto la brillante idea di non piantare un casino lì per lì e fare le PECCCCCCCCC giorni dopo? ahahah fate ridere
Rispondi

Da: Io capisco 1 - 09/10/2026 13:07:29
Io capisco che ognuno tuteli i propri interessi ma paragonare anche solo lontanamente i ricorsi "arbitrari" che vengono fatti ad ogni concorso a quelli che verranno giustamente presentati contro questa procedura è PURA DISONESTÀ INTELLETTUALE. La cosa è stata gestita malissimo durante la prova e dopo, regalando arbitrariamente un punto a tutti e sfalsando la concorrenza. La commissione sperava nell'italianuccio medio che si vede un punto in più e brinda contento. Bene, datevi una ripassatina di diritto e capirete perché è profondamente iniquo e capirete come qualsiasi giudice amministrativo potrà decidere, tanto in via cautelare quanto nel merito.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: POESIAmia 09/10/2026 13:08:03
Poveri Trombati
in un annullamento sperano disperati
Ma la SNA ha dato la risposta
e a loro ha rifilato la supposta!
Ora a spendere soldi per i ricorsi al TAR
altra speranza illusa...spendeteli al BAR
Rispondi

Da: SNA e GIORNALISTI 2 - 09/10/2026 13:09:49
DARE UN PUNTO INDISCRIMINATAMENTE A TUTTI I CANDIDATI NON NEUTRALIZZA LA DOMANDA BENSÌ ALTERA IL PRINCIPIO DELLA PAR CONDICIO E DELLA SELEZIONE PER MERITO IN QUANTO RICONOSCE UN INDEBITO VANTAGGIO A CHI NON AVREBBE SAPUTO RISPONDERE A QUELLA DOMANDA, NONCHÉ UN DANNO INGIUSTO A CHI A QUELLA DOMANDA AVREBBE COMUNQUE RISPOSTO CORRETTAMENTE. IL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA RISULTA LESO PERCHÉ SONO STATE TRATTATE ALLO STESSO MODO SITUAZIONI DIVERSE, MODUS OPERANDI CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE OLTRE CHE AL BANDO, ALTERANDO IRRIMEDIABILMENTE LA REGOLARITÀ DELLA PROCEDURA E LA CORRETTEZZA E TRASPARENZA DELLA COMPETIZIONE.
Rispondi

Da: per i BUGGATORI 09/10/2026 13:12:17
w la SNA e la Commissione che ci salvi di buggatori
Rispondi

Da: diavolozoppo 09/10/2026 13:15:13
è vergognoso non poter accedere alla propria prova dopo tre giorni.....
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI 09/10/2026 13:15:15
IL

BUG

NON

ERA

UGUALE

PER

TUTTI
Rispondi

Da: ludo0098 09/10/2026 13:16:01
veramente assurdo... mi sembra una barzelletta oramai
Rispondi

Da: ahaabh 09/10/2026 13:17:19
Ci sono delle verifiche a campione in korso
Rispondi

Da: @ahaabh 09/10/2026 13:18:52
Verifiche SIGNIFICATIVE.
Rispondi

Da: @Io capisco 09/10/2026 13:20:41
la differenza fra questo caso e quelli del passato.

Ma non pensare che tutti i ricorsi delle edizioni precedenti fossero campati in aria.

Il punto non è nemmeno quello, a parere mio, ma il fatto che qui ci sono i leoni da tastiera che aizzano gli altri e poi non fanno ricorso.

Non ha senso.

E anche avendo ragione, penso che il gioco non valga la candela.
Rispondi

Da: manomissione 09/10/2026 13:22:29
qua c'è qualcosa di molto strano, stanno maneggiando le prove da molti giorni.

chi dice che non cambino qualche risposta a favore di qualcuno?
Rispondi

Da: @manomissione 09/10/2026 13:24:52
Il dubbio c'è sempre. Questa volta più che mai.

Come lo provi?

Con l'accesso a che? Ai computer di Recrytera?

E chi analizza i dati?

Chi lo paga l'esperto informatico?

Fantasie...
Rispondi

Da: I costi 09/10/2026 13:26:11
Ma qualcuno, seriamente, ha un'idea del costo/persona per ognuno dei 61 dirigenti inseriti, considerato il carrozzone della selezione? A mio avviso completamente inefficiente, altro che analisi costi/benefici dell'annullamento. Qui qualcuno avrebbe dovuto farla alla base l'analisi costi/benefici.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte 1 - 09/10/2026 13:29:10
A me probabilmente non cambierà nulla perchè temo di non aver raggiuto la soglia minima, ma resta il fatto che un errore tecnico si è verificato e che sia stato tale da inficiare la corretta composizione dei quesiti (e, dunque, della prova)...siamo stati dei polli -io in primis- a non fare verbalizzare i QUESITI (più di uno) incongruenti...si trattava di PIU' quesiti, altro che solo quello del 10 bis: io, personalmente, avevo la domanda su PA ed Enti del Terzo Settore, con le risposte fornite che vertevano su spoils system e sentenza Corte Cost, quindi il quesito di diritto amm sul 10 bis non c'entrava nulla
Rispondi

Da: Le due domande 09/10/2026 13:32:20
Che avevo io erano su Kingdon, mentre la risposta sull'art 10 ere correttamente formulata.
Rispondi

Da: snake12 2 - 09/10/2026 13:32:45
Gli assistenti presenti alla prova preselettiva, pur consapevoli del bug di sistema su più postazioni, non hanno voluto verbalizzare. Ma questo è superabile. Quando verranno pubblicati gli esiti, si potrà chiedere accesso al file log del proprio tablet dove risulterà la domanda fallata dal bug e quella invece annullata dalla commissione. Per molti di noi, non coincideranno. Ed ecco la base del ricorso.
Rispondi

Da: buono pasto 09/10/2026 13:33:03
risultati nel pomeriggio. Ora sono tutti al bar con il buono pasto.
Rispondi

Da: non 1 - 09/10/2026 13:34:08
scusate comunque il problema potrebbe essere non di facile soluzione il ritardo è dovuto alla domanda in questione che non corrisponde per tutti allo stesso numero per cui bisogna individuarla in che mondo non saprei

si considereri che nel momento in cui vengono diffusi i risultati è possibile visionare il proprio compito
Rispondi

Da: Uscito 1 - 09/10/2026 13:35:50
ESITO DELLA PROVA PRESELETTIVA

Si pubblica l'elenco dei candidati che hanno superato la prova preselettiva svolta in unica sessione in più sedi (Catania, Cagliari, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino) il 6 ottobre 2025. Hanno partecipato alla prova 8122 candidati.

Ai sensi dell'art. 6 comma 6 del bando di concorso, sono ammessi alle prove scritte i candidati classificati in graduatoria entro il 292�° posto (corrispondente a quattro volte il numero degli allievi ammessi al corso-concorso) e i candidati che riportano lo stesso punteggio del candidato collocatosi al 292�° posto. Il punteggio minimo utile per l'ammissione è risultato pari a 47,32
Alle prove scritte accedono, inoltre, i candidati che hanno presentato regolare domanda di ammissione al concorso e che, avendo prodotto idonea documentazione attestante lo stato di handicap ai sensi della legge n.104/1992 nonché il riconoscimento di un grado di invalidità uguale o superiore all'80%, hanno ottenuto l'esonero dalla prova preselettiva.

Elenco candidati che hanno superato la prova preselettiva (link)

Il risultato individuale conseguito nella prova è disponibile sulla piattaforma formez.concorsismart.it

Accedendo alla propria area riservata con le credenziali SPID, il candidato potrà scaricare la prova sostenuta e il relativo attestato di partecipazione. Per informazioni o problematiche sarà possibile comunicare attraverso la chat presente in piattaforma.

Tracce della prova preselettiva
Prova preselettiva n. 1: busta 1 (link)
Prova preselettiva n. 2: busta 2 (busta estratta in sede d'esame) (link)
Prova preselettiva n. 3: busta 3 (link)

pubblicato in data 9 ottobre 2026
Rispondi

Da: Sinceramente! 09/10/2026 13:37:23
Ma questo forum è pieno di scoppiati
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte 09/10/2026 13:37:53
Quoto l'ultimo intervento di Snake12
Rispondi

Da: Sinceramente! 09/10/2026 13:43:46
@Uscito

Tu sei il più scoppiato di tutti, non riesci neanche a copiare e incollare il testo dell'anno scorso senza farti sgamare
Rispondi

Da: Regle de droit 09/10/2026 13:44:45
Il testo cambiava sempre, ma il quesito incongruente era solo uno. Brava la SNA ad attribuire a tutti il punteggio di uno, un ottimo bilanciamento fra i principi della par condicio e del buon andamento. Secondo voi seguiranno i principi guida dell'agire amministrativa oppure daranno retta all'anonimo forumista che non ha raggiunto la soglia minima???!?
Rispondi

Da: Franko86 09/10/2026 13:45:51
Trolllllllll
Rispondi

Da: rimandata 09/10/2026 13:50:03
la pubblicazione della graduatoria causa maltempo su Roma
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: nicola1420	09/10/2026 13:00:09
90 minuti sono una follia, in 30 minuti si faceva.. poi certo c'erano gli amici degli amici della cupola roma/napule che dovevano andare in bagno
Rispondi

Da: @snake12	09/10/2026 13:01:39
I presupposti per fare ricorso al Tar ci sono quasi sempre. I post inneggianti alla rivolta pure abbondano a ogni edizione. Le persone che fanno effettivamente ricorso si contano sulle dita di una mano. E come finisce? Qual è l'ultimo concorso SNA che è stato rifatto da capo? E' tutta fantascienza...
Rispondi

Da: @nicola 1420	09/10/2026 13:02:34
Esattamente. Adesso i minus habens ci daranno degli spacconi ;)
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI	09/10/2026 13:03:41
@snake12 @good good luck SCRIVETE! CI NEUTRALIZZANO IL QUESITO ,(FACILE) A CUI AVEVAMO RISPOSTO BENE, DANDOLO BUONO A TUTTI, E IN PIÙ. , LA DOMANDA CHE AVEVAMO LASCIATO IN BIANCO PERCHE BUGGATA RIMANE VALUTATA ZERO.
Rispondi

Da: per i BUGGATORI	09/10/2026 13:06:47
scusate, voi da aspriranti dirigenti della PA, avevate più di un quesito che non andava e non avete fatto verbalizzare nulla alla commissione? cioè con 2,3 quesiti che vi ballavano (a detta vostra) su 60 totali dove la graduatoria si gioca per centesimi avete avuto la brillante idea di non piantare un casino lì per lì e fare le PECCCCCCCCC giorni dopo? ahahah fate ridere
Rispondi

Da: Io capisco	1 - 09/10/2026 13:07:29
Io capisco che ognuno tuteli i propri interessi ma paragonare anche solo lontanamente i ricorsi "arbitrari" che vengono fatti ad ogni concorso a quelli che verranno giustamente presentati contro questa procedura è PURA DISONESTÀ INTELLETTUALE. La cosa è stata gestita malissimo durante la prova e dopo, regalando arbitrariamente un punto a tutti e sfalsando la concorrenza. La commissione sperava nell'italianuccio medio che si vede un punto in più e brinda contento. Bene, datevi una ripassatina di diritto e capirete perché è profondamente iniquo e capirete come qualsiasi giudice amministrativo potrà decidere, tanto in via cautelare quanto nel merito.
Rispondi

Da: POESIAmia	09/10/2026 13:08:03
Poveri Trombati in un annullamento sperano disperati Ma la SNA ha dato la risposta e a loro ha rifilato la supposta! Ora a spendere soldi per i ricorsi al TAR altra speranza illusa...spendeteli al BAR
Rispondi

Da: SNA e GIORNALISTI	2 - 09/10/2026 13:09:49
DARE UN PUNTO INDISCRIMINATAMENTE A TUTTI I CANDIDATI NON NEUTRALIZZA LA DOMANDA BENSÌ ALTERA IL PRINCIPIO DELLA PAR CONDICIO E DELLA SELEZIONE PER MERITO IN QUANTO RICONOSCE UN INDEBITO VANTAGGIO A CHI NON AVREBBE SAPUTO RISPONDERE A QUELLA DOMANDA, NONCHÉ UN DANNO INGIUSTO A CHI A QUELLA DOMANDA AVREBBE COMUNQUE RISPOSTO CORRETTAMENTE. IL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA RISULTA LESO PERCHÉ SONO STATE TRATTATE ALLO STESSO MODO SITUAZIONI DIVERSE, MODUS OPERANDI CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE OLTRE CHE AL BANDO, ALTERANDO IRRIMEDIABILMENTE LA REGOLARITÀ DELLA PROCEDURA E LA CORRETTEZZA E TRASPARENZA DELLA COMPETIZIONE.
Rispondi

Da: per i BUGGATORI	09/10/2026 13:12:17
w la SNA e la Commissione che ci salvi di buggatori
Rispondi

Da: diavolozoppo	09/10/2026 13:15:13
è vergognoso non poter accedere alla propria prova dopo tre giorni.....
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI	09/10/2026 13:15:15
IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI
Rispondi

Da: ludo0098	09/10/2026 13:16:01
veramente assurdo... mi sembra una barzelletta oramai
Rispondi

Da: ahaabh	09/10/2026 13:17:19
Ci sono delle verifiche a campione in korso
Rispondi

Da: @ahaabh	09/10/2026 13:18:52
Verifiche SIGNIFICATIVE.
Rispondi

Da: @Io capisco	09/10/2026 13:20:41
la differenza fra questo caso e quelli del passato. Ma non pensare che tutti i ricorsi delle edizioni precedenti fossero campati in aria. Il punto non è nemmeno quello, a parere mio, ma il fatto che qui ci sono i leoni da tastiera che aizzano gli altri e poi non fanno ricorso. Non ha senso. E anche avendo ragione, penso che il gioco non valga la candela.
Rispondi

Da: manomissione	09/10/2026 13:22:29
qua c'è qualcosa di molto strano, stanno maneggiando le prove da molti giorni. chi dice che non cambino qualche risposta a favore di qualcuno?
Rispondi

Da: @manomissione	09/10/2026 13:24:52
Il dubbio c'è sempre. Questa volta più che mai. Come lo provi? Con l'accesso a che? Ai computer di Recrytera? E chi analizza i dati? Chi lo paga l'esperto informatico? Fantasie...
Rispondi

Da: I costi	09/10/2026 13:26:11
Ma qualcuno, seriamente, ha un'idea del costo/persona per ognuno dei 61 dirigenti inseriti, considerato il carrozzone della selezione? A mio avviso completamente inefficiente, altro che analisi costi/benefici dell'annullamento. Qui qualcuno avrebbe dovuto farla alla base l'analisi costi/benefici.
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte	1 - 09/10/2026 13:29:10
A me probabilmente non cambierà nulla perchè temo di non aver raggiuto la soglia minima, ma resta il fatto che un errore tecnico si è verificato e che sia stato tale da inficiare la corretta composizione dei quesiti (e, dunque, della prova)...siamo stati dei polli -io in primis- a non fare verbalizzare i QUESITI (più di uno) incongruenti...si trattava di PIU' quesiti, altro che solo quello del 10 bis: io, personalmente, avevo la domanda su PA ed Enti del Terzo Settore, con le risposte fornite che vertevano su spoils system e sentenza Corte Cost, quindi il quesito di diritto amm sul 10 bis non c'entrava nulla
Rispondi

Da: Le due domande	09/10/2026 13:32:20
Che avevo io erano su Kingdon, mentre la risposta sull'art 10 ere correttamente formulata.
Rispondi

Da: snake12	2 - 09/10/2026 13:32:45
Gli assistenti presenti alla prova preselettiva, pur consapevoli del bug di sistema su più postazioni, non hanno voluto verbalizzare. Ma questo è superabile. Quando verranno pubblicati gli esiti, si potrà chiedere accesso al file log del proprio tablet dove risulterà la domanda fallata dal bug e quella invece annullata dalla commissione. Per molti di noi, non coincideranno. Ed ecco la base del ricorso.
Rispondi

Da: buono pasto	09/10/2026 13:33:03
risultati nel pomeriggio. Ora sono tutti al bar con il buono pasto.
Rispondi

Da: non	1 - 09/10/2026 13:34:08
scusate comunque il problema potrebbe essere non di facile soluzione il ritardo è dovuto alla domanda in questione che non corrisponde per tutti allo stesso numero per cui bisogna individuarla in che mondo non saprei si considereri che nel momento in cui vengono diffusi i risultati è possibile visionare il proprio compito
Rispondi

Da: Uscito	1 - 09/10/2026 13:35:50
ESITO DELLA PROVA PRESELETTIVA Si pubblica l'elenco dei candidati che hanno superato la prova preselettiva svolta in unica sessione in più sedi (Catania, Cagliari, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino) il 6 ottobre 2025. Hanno partecipato alla prova 8122 candidati. Ai sensi dell'art. 6 comma 6 del bando di concorso, sono ammessi alle prove scritte i candidati classificati in graduatoria entro il 292�° posto (corrispondente a quattro volte il numero degli allievi ammessi al corso-concorso) e i candidati che riportano lo stesso punteggio del candidato collocatosi al 292�° posto. Il punteggio minimo utile per l'ammissione è risultato pari a 47,32 Alle prove scritte accedono, inoltre, i candidati che hanno presentato regolare domanda di ammissione al concorso e che, avendo prodotto idonea documentazione attestante lo stato di handicap ai sensi della legge n.104/1992 nonché il riconoscimento di un grado di invalidità uguale o superiore all'80%, hanno ottenuto l'esonero dalla prova preselettiva. Elenco candidati che hanno superato la prova preselettiva (link) Il risultato individuale conseguito nella prova è disponibile sulla piattaforma formez.concorsismart.it Accedendo alla propria area riservata con le credenziali SPID, il candidato potrà scaricare la prova sostenuta e il relativo attestato di partecipazione. Per informazioni o problematiche sarà possibile comunicare attraverso la chat presente in piattaforma. Tracce della prova preselettiva Prova preselettiva n. 1: busta 1 (link) Prova preselettiva n. 2: busta 2 (busta estratta in sede d'esame) (link) Prova preselettiva n. 3: busta 3 (link) pubblicato in data 9 ottobre 2026
Rispondi

Da: Sinceramente!	09/10/2026 13:37:23
Ma questo forum è pieno di scoppiati
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte	09/10/2026 13:37:53
Quoto l'ultimo intervento di Snake12
Rispondi

Da: Sinceramente!	09/10/2026 13:43:46
@Uscito Tu sei il più scoppiato di tutti, non riesci neanche a copiare e incollare il testo dell'anno scorso senza farti sgamare
Rispondi

Da: Regle de droit	09/10/2026 13:44:45
Il testo cambiava sempre, ma il quesito incongruente era solo uno. Brava la SNA ad attribuire a tutti il punteggio di uno, un ottimo bilanciamento fra i principi della par condicio e del buon andamento. Secondo voi seguiranno i principi guida dell'agire amministrativa oppure daranno retta all'anonimo forumista che non ha raggiunto la soglia minima???!?
Rispondi

Da: rimandata	09/10/2026 13:50:03
la pubblicazione della graduatoria causa maltempo su Roma
Rispondi