Mininterno.net FORUM - Corso-concorso SNA 12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173298 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: Sa 09/10/2026 16:06:34
Penso che dirigenti si possa diventare dall'interno, che poi si andrà verso questo vedi le ultime riforme. Fai la gavetta nell'inte x e poi con selezioni interne diventi dirigente.
Rispondi

Da: @chi ha fatto da 0 a 10 punti 1 - 09/10/2026 16:06:55
7.2 ore X 50 euro (costo orario pro capite per la PA, funzionario) = 360 euro

360 euro X 16000 persone (fra assenti e non PA) = 5.760.000 euro

Et voilà! Quattro spicci
Rispondi

Da: Mai dire 09/10/2026 16:08:52
Ma novità? Qualcuno ha chiamato la SNA per avere info? Se non esco o entro stasera se ne parla lunedì..... che travaglio
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI 09/10/2026 16:09:26
PRESELETTIVA SNA - ITEM DIFETTOSI: PROFILI DI LEGITTIMITÀ

Dalle segnalazioni dei candidati risulta che l'item difettoso NON È STATO LO STESSO IN TUTTE LE PROVE: ogni prova ne conteneva UNO, ma gli item difettosi sono ALMENO DUE, diversi da prova a prova. In alcune prove era l'ITEM X (che cita l'art. 10-bis tra le opzioni di risposta), in altre l'ITEM Y (opzioni sul riesercizio del potere dopo l'annullamento). Il Comunicato II, invece, fa riferimento a un unico item, uguale per tutti.
Neutralizzazione (1 punto a tutti) e azzeramento (0 a tutti) hanno effetti IDENTICI sulla graduatoria.

A) Neutralizzazione di UN SOLO item (es. X), per tutti: ILLEGITTIMA.
Eccesso di potere per DISPARITÀ DI TRATTAMENTO (artt. 3 e 97 Cost.), CONTRADDITTORIETÀ rispetto al criterio fissato dalla stessa Commissione (item non somministrato in modo uniforme = non valutabile), DIFETTO DI ISTRUTTORIA (verifica a campione) e TRAVISAMENTO DEI PRESUPPOSTI. Lesione del LEGITTIMO AFFIDAMENTO di chi ha omesso la risposta all'altro item difettoso (es. Y) su indicazione impartita in aula.

B) Neutralizzazione, in CIASCUNA PROVA, dell'item ivi difettoso: SOLUZIONE CONFORME.
Identico rimedio per identico vizio; ogni candidato è valutato su 59 item regolarmente somministrati. X e Y appartengono alla stessa materia: l'equilibrio disciplinare dell'art. 6, c. 5, del bando è preservato in modo uniforme.
PRESUPPOSTO: accertamento SUI LOG DI OGNI SINGOLA PROVA, NON a campione, PRIMA dello scioglimento dell'anonimato.

C) Neutralizzazione di TUTTI gli item difettosi (almeno X e Y), per tutti: SPROPORZIONATA.
La valutazione scende a 58 item o meno (con due soli item difettosi, 3 su 5 per il diritto amministrativo) e sacrifica risposte corrette date a item regolarmente somministrati. Il vizio da solo difficilmente determina l'invalidità della prova, ma è censurabile per VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITÀ se la soluzione B era tecnicamente praticabile.
Rispondi

Da: Dado_Roma 09/10/2026 16:11:02
sarannofamosi1861. Che le domande sia random o meno non credo sia rilevante. Rilevante è che candidati abbiamo risposto tutti alle stesse 59 domande e che solo 1 domanda, anche se diversa tra tutti, risultasse incoerente e per la quale tutti prenderanno 1.
Rispondi

Da: X @chi ha fatto da 0 a 10 punti 1 - 09/10/2026 16:12:08
Ora aggiungi al conto il costo della selezione per 19000 convocati. Poi dividi il totale per 63. E aggiungi anche il costo della formazione per 12 mesi per stipendio medio o borsa di studio... Quattro spicci più qualcosetta
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Serietà 09/10/2026 16:16:46
Lasciate ogni speranza voi che entrate.
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI 09/10/2026 16:19:10
SNA PRESELETTIVA - ITEM DIFETTOSI

IDENTIFICAZIONE
domanda assente/variabile â�' item riconoscibile SOLO dalle RISPOSTE

DATO
item difettosi â�� 2, DIVERSI tra prove
1 per prova
X = risposte con 10-bis ("omissione preavviso di diniego")
Y = risposte su riesercizio potere post annullamento
Comunicato II: 1 item â�� DATO
1 a tutti â�� 0 a tutti

SOLO X â�' ILLEGITTIMO
disparità di trattamento
contraddittorietà
difetto di istruttoria
travisamento dei presupposti
lesione affidamento (Y omesso su indicazione)

X o Y, PER PROVA â�' CONFORME
stesso vizio = stesso rimedio
59/60 per tutti
stessa materia â�' art. 6 c. 5 OK
requisito: log OGNI prova, pre-anonimato

X + Y, PER TUTTI â�' SPROPORZIONATO
â�� 58/60
dir. amm. 3/5
risposte corrette sacrificate
censurabile SE soluzione per prova praticabile
Rispondi

Da: Cervelli buggati 09/10/2026 16:35:54
Eppure non è difficile. Chi era molto bravo poteva rispondere con sicurezza a 59 domande su 60. Quindi è altrettanto facile comprendere quante fossero le domande buggate.
Rispondi

Da: bug bug bug 09/10/2026 16:37:17
poveri ILLUSI PROVA VALIDA RASSEGNATEVI!!!
Rispondi

Da: Scusassero 09/10/2026 16:37:34
Quindi il quesito invalido poteva essere relativo a due argomenti diversi?

Perchè alcuni candidati sosterrebbero - come da comunicato SNA - che il loro quesito "acefalo" presentava 3 risposte di un certo tipo (art. 10 bis verbatim)...

Per altri, diversamente, il quesito "acefalo" presentava 3 risposte afferenti un altro topic (rinnovare un provv di diniego annullato)...
Rispondi

Da: #fuoriditesta 09/10/2026 16:38:57
Datevi un contegno comunque. Capisco che questa attesa ci stia mettendo davvero a dura prova, ma state buttando certe crisi che manco quelle di governo eh.
Rispondi

Da: Perplexina 09/10/2026 16:51:21
Di economia e di inglese le ricordate? Scusate se rompo con la ricostruzione ma almeno così esorcizzo l'attesa
Rispondi

Da: economia 09/10/2026 16:57:07
Di una semplicità imbarazzante
Rispondi

Da: CHE RIDERE...un applauso all''autore-autrice 09/10/2026 16:58:39
Poveri Trombati
in un annullamento sperano disperati
Ma la SNA ha dato la risposta
e a loro ha rifilato la supposta!
Ora a spendere soldi per i ricorsi al TAR
altra speranza illusa...spendeteli al BAR
Rispondi

Da: State attenti 09/10/2026 16:59:48
Che vergogna.
Rispondi

Da: Fanno 09/10/2026 17:08:54
Bene a fare pec per tutelarsi specie chi non si ritrova nelle comunicazioni sna, ad ogni modo la prova e' valida , possono pure annullare 2 o piu quesiti
Rispondi

Da: LO RIFANNO 09/10/2026 17:16:13
stanno a pensa come dirvi che devono rifarlo
Rispondi

Da: Topolina80 09/10/2026 17:18:46
Io ho mandato PEC chiedendo di vedere il mio compito senza punteggio.
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe 09/10/2026 17:19:16
https://www.agenziagiornalisticaopinione.it/opinionmix/m5s-movimento-5-stelle-parlamento-pa-raffa-tucci-m5s-interrogazione-a-zangrillo-su-irregolarita-concorso-sna-2/
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe 09/10/2026 17:20:32
Qualcuno ha parlato coi suoi amici 5 stelle ? .....
Rispondi

Da: Micetta79 09/10/2026 17:21:06
Scusate facciamo un recap delle domande?
Rispondi

Da: @Micetta 09/10/2026 17:22:34
Sei vecchia
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe 09/10/2026 17:22:48
Non vorrei essere nei panni della commissione.... E dei vari responsabili sna.
Rispondi

Da: sna12 09/10/2026 17:30:51
RAGAZZI HO UNA FORTE FEBBRE DA IERI.......QUALCUNO CHE HA FATTO IL CONCORSO A NAPOLI CHE AVEVA SINTOMI FEBBRILI? GRAZIE
Rispondi

Da: Mi chiedo 09/10/2026 17:32:48
Ma come scrivono su telegram, non è che devono aspettare che la tizia che scriveva ieri che farà la prova da casa???? Che ne pensate????
Rispondi

Da: @sna12 09/10/2026 17:32:55
Non erano nemmeno tracciate le posizioni, e sarebbe una cosa sensata da fare considerando scambi di tablet, prove collettive ecc...
Rispondi

Da: ATTENTA 09/10/2026 17:41:58
Topolina80! Micetta79 è proprio dietro di te!
Rispondi

Da: bug non bug 09/10/2026 17:43:13
Ma secondo voi la commissione si è disposta a lisca di pesce per analizzare bug e come risolvere???
Rispondi

Da: No 09/10/2026 17:47:56
si ey disposta a diagramma di Ishikawa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sa	09/10/2026 16:06:34
Penso che dirigenti si possa diventare dall'interno, che poi si andrà verso questo vedi le ultime riforme. Fai la gavetta nell'inte x e poi con selezioni interne diventi dirigente.
Rispondi

Da: @chi ha fatto da 0 a 10 punti	1 - 09/10/2026 16:06:55
7.2 ore X 50 euro (costo orario pro capite per la PA, funzionario) = 360 euro 360 euro X 16000 persone (fra assenti e non PA) = 5.760.000 euro Et voilà! Quattro spicci
Rispondi

Da: Mai dire	09/10/2026 16:08:52
Ma novità? Qualcuno ha chiamato la SNA per avere info? Se non esco o entro stasera se ne parla lunedì..... che travaglio
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI	09/10/2026 16:09:26
PRESELETTIVA SNA - ITEM DIFETTOSI: PROFILI DI LEGITTIMITÀ Dalle segnalazioni dei candidati risulta che l'item difettoso NON È STATO LO STESSO IN TUTTE LE PROVE: ogni prova ne conteneva UNO, ma gli item difettosi sono ALMENO DUE, diversi da prova a prova. In alcune prove era l'ITEM X (che cita l'art. 10-bis tra le opzioni di risposta), in altre l'ITEM Y (opzioni sul riesercizio del potere dopo l'annullamento). Il Comunicato II, invece, fa riferimento a un unico item, uguale per tutti. Neutralizzazione (1 punto a tutti) e azzeramento (0 a tutti) hanno effetti IDENTICI sulla graduatoria. A) Neutralizzazione di UN SOLO item (es. X), per tutti: ILLEGITTIMA. Eccesso di potere per DISPARITÀ DI TRATTAMENTO (artt. 3 e 97 Cost.), CONTRADDITTORIETÀ rispetto al criterio fissato dalla stessa Commissione (item non somministrato in modo uniforme = non valutabile), DIFETTO DI ISTRUTTORIA (verifica a campione) e TRAVISAMENTO DEI PRESUPPOSTI. Lesione del LEGITTIMO AFFIDAMENTO di chi ha omesso la risposta all'altro item difettoso (es. Y) su indicazione impartita in aula. B) Neutralizzazione, in CIASCUNA PROVA, dell'item ivi difettoso: SOLUZIONE CONFORME. Identico rimedio per identico vizio; ogni candidato è valutato su 59 item regolarmente somministrati. X e Y appartengono alla stessa materia: l'equilibrio disciplinare dell'art. 6, c. 5, del bando è preservato in modo uniforme. PRESUPPOSTO: accertamento SUI LOG DI OGNI SINGOLA PROVA, NON a campione, PRIMA dello scioglimento dell'anonimato. C) Neutralizzazione di TUTTI gli item difettosi (almeno X e Y), per tutti: SPROPORZIONATA. La valutazione scende a 58 item o meno (con due soli item difettosi, 3 su 5 per il diritto amministrativo) e sacrifica risposte corrette date a item regolarmente somministrati. Il vizio da solo difficilmente determina l'invalidità della prova, ma è censurabile per VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITÀ se la soluzione B era tecnicamente praticabile.
Rispondi

Da: Dado_Roma	09/10/2026 16:11:02
sarannofamosi1861. Che le domande sia random o meno non credo sia rilevante. Rilevante è che candidati abbiamo risposto tutti alle stesse 59 domande e che solo 1 domanda, anche se diversa tra tutti, risultasse incoerente e per la quale tutti prenderanno 1.
Rispondi

Da: X @chi ha fatto da 0 a 10 punti	1 - 09/10/2026 16:12:08
Ora aggiungi al conto il costo della selezione per 19000 convocati. Poi dividi il totale per 63. E aggiungi anche il costo della formazione per 12 mesi per stipendio medio o borsa di studio... Quattro spicci più qualcosetta
Rispondi

Da: Serietà	09/10/2026 16:16:46
Lasciate ogni speranza voi che entrate.
Rispondi

Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI	09/10/2026 16:19:10
SNA PRESELETTIVA - ITEM DIFETTOSI IDENTIFICAZIONE domanda assente/variabile â�' item riconoscibile SOLO dalle RISPOSTE DATO item difettosi â�� 2, DIVERSI tra prove 1 per prova X = risposte con 10-bis ("omissione preavviso di diniego") Y = risposte su riesercizio potere post annullamento Comunicato II: 1 item â�� DATO 1 a tutti â�� 0 a tutti SOLO X â�' ILLEGITTIMO disparità di trattamento contraddittorietà difetto di istruttoria travisamento dei presupposti lesione affidamento (Y omesso su indicazione) X o Y, PER PROVA â�' CONFORME stesso vizio = stesso rimedio 59/60 per tutti stessa materia â�' art. 6 c. 5 OK requisito: log OGNI prova, pre-anonimato X + Y, PER TUTTI â�' SPROPORZIONATO â�� 58/60 dir. amm. 3/5 risposte corrette sacrificate censurabile SE soluzione per prova praticabile
Rispondi

Da: Cervelli buggati	09/10/2026 16:35:54
Eppure non è difficile. Chi era molto bravo poteva rispondere con sicurezza a 59 domande su 60. Quindi è altrettanto facile comprendere quante fossero le domande buggate.
Rispondi

Da: bug bug bug	09/10/2026 16:37:17
poveri ILLUSI PROVA VALIDA RASSEGNATEVI!!!
Rispondi

Da: Scusassero	09/10/2026 16:37:34
Quindi il quesito invalido poteva essere relativo a due argomenti diversi? Perchè alcuni candidati sosterrebbero - come da comunicato SNA - che il loro quesito "acefalo" presentava 3 risposte di un certo tipo (art. 10 bis verbatim)... Per altri, diversamente, il quesito "acefalo" presentava 3 risposte afferenti un altro topic (rinnovare un provv di diniego annullato)...
Rispondi

Da: #fuoriditesta	09/10/2026 16:38:57
Datevi un contegno comunque. Capisco che questa attesa ci stia mettendo davvero a dura prova, ma state buttando certe crisi che manco quelle di governo eh.
Rispondi

Da: Perplexina	09/10/2026 16:51:21
Di economia e di inglese le ricordate? Scusate se rompo con la ricostruzione ma almeno così esorcizzo l'attesa
Rispondi

Da: economia	09/10/2026 16:57:07
Di una semplicità imbarazzante
Rispondi

Da: CHE RIDERE...un applauso all''autore-autrice	09/10/2026 16:58:39
Poveri Trombati in un annullamento sperano disperati Ma la SNA ha dato la risposta e a loro ha rifilato la supposta! Ora a spendere soldi per i ricorsi al TAR altra speranza illusa...spendeteli al BAR
Rispondi

Da: State attenti	09/10/2026 16:59:48
Che vergogna.
Rispondi

Da: Fanno	09/10/2026 17:08:54
Bene a fare pec per tutelarsi specie chi non si ritrova nelle comunicazioni sna, ad ogni modo la prova e' valida , possono pure annullare 2 o piu quesiti
Rispondi

Da: LO RIFANNO	09/10/2026 17:16:13
stanno a pensa come dirvi che devono rifarlo
Rispondi

Da: Topolina80	09/10/2026 17:18:46
Io ho mandato PEC chiedendo di vedere il mio compito senza punteggio.
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe	09/10/2026 17:19:16
https://www.agenziagiornalisticaopinione.it/opinionmix/m5s-movimento-5-stelle-parlamento-pa-raffa-tucci-m5s-interrogazione-a-zangrillo-su-irregolarita-concorso-sna-2/
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe	09/10/2026 17:20:32
Qualcuno ha parlato coi suoi amici 5 stelle ? .....
Rispondi

Da: Micetta79	09/10/2026 17:21:06
Scusate facciamo un recap delle domande?
Rispondi

Da: IlDiavoloInMe	09/10/2026 17:22:48
Non vorrei essere nei panni della commissione.... E dei vari responsabili sna.
Rispondi

Da: sna12	09/10/2026 17:30:51
RAGAZZI HO UNA FORTE FEBBRE DA IERI.......QUALCUNO CHE HA FATTO IL CONCORSO A NAPOLI CHE AVEVA SINTOMI FEBBRILI? GRAZIE
Rispondi

Da: Mi chiedo	09/10/2026 17:32:48
Ma come scrivono su telegram, non è che devono aspettare che la tizia che scriveva ieri che farà la prova da casa???? Che ne pensate????
Rispondi

Da: @sna12	09/10/2026 17:32:55
Non erano nemmeno tracciate le posizioni, e sarebbe una cosa sensata da fare considerando scambi di tablet, prove collettive ecc...
Rispondi

Da: ATTENTA	09/10/2026 17:41:58
Topolina80! Micetta79 è proprio dietro di te!
Rispondi

Da: bug non bug	09/10/2026 17:43:13
Ma secondo voi la commissione si è disposta a lisca di pesce per analizzare bug e come risolvere???
Rispondi

Da: No	09/10/2026 17:47:56
si ey disposta a diagramma di Ishikawa
Rispondi