NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173343 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>
| Da: A quest''ora | 09/10/2026 08:50:25 |
| Sono in fila sulla Nomentana...poi arrivano, due bombe e un cappuccino e FORSE verso le 10 accendono il PC. Io ho timbrato alle 7.30... | |
| Rispondi | |
| Da: X riconoscere | 09/10/2026 09:17:37 |
| Tu si che ne hai di logica. L'ordinamento viene solo traslato uniformemente. | |
| Rispondi | |
| Da: Franciulla75 | 09/10/2026 09:19:36 |
| Che sia la giornata buona? Attendiamo con speranza... | |
| Rispondi | |
Da: NIKKant ![]() | 09/10/2026 09:35:52 |
| Non si tratta di essere poveri. Perdere due giorni per recarsi in una sede remota è una rottura. | |
| Rispondi | |
| Da: Seriamente | 09/10/2026 09:36:29 |
| Escono il 15, come Ve lo devo dire.... Non passate le giornate a guardare concorsi smart, escono giovedì 15 al massimo venerdì 16 ottobre. Se avete fatto più di 47 cominciate a studiare, l'ultimo passa a 46,83. | |
| Rispondi | |
| Da: Il bug non era uguali per tutti | 09/10/2026 09:37:51 |
| Secondo me si sono accorti che il problema non si riferiva solamente alla domanda di cui al loro comunicato. Io ho visualizzato correttamente il quesiti che secondo loro era baggato. Recitava più o meno così: La violazione delle norme sul procedimento amministrativo non inficia la validità del provvedimento finale se la PA dimostra che l'esito comunque non sarebbe cambiato. Costituisce un'eccezione a tale principio: 1 i provvedimenti degli enti locali 2 i provvedimenti delle amministrazioni statali 3 l'omissione del preavviso di diniego di cui all'art 10-bis L 241/90 Il quesito baggato nel mio caso riguardava un quesito che aveva come possibile risposte queste, se non ricordo male: - non si può più pronunciare - solo per motivi nuovi - (non ricordo) | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: confermo | 09/10/2026 09:42:08 |
| anche a me la domanda incriminata era perfettamente visibile | |
| Rispondi | |
Da: macchia_08 ![]() | 1 - 09/10/2026 09:43:00 |
| Secondo me c'è qualcosa che non va, perché altrimenti sarebbero già usciti sicuramente dovranno comunicare qualcosa nel bene o nel male per spiegare questo silenzio o almeno spero. Non so con quale sicurezza qualcuno spara su queste date di uscita dei risultati, stiamo parlando di un test fatto in digitale, quindi i risultati sono immediatamente disponibili, sicuramente stanno ancora valutando le implicazioni legali. | |
| Rispondi | |
| Da: Candidato D | 09/10/2026 09:45:56 |
| Qualcuno ha già provato a contattare telefonicamente o via e-mail la SNA solo per conoscere la data di pubblicazione dei risultati? | |
| Rispondi | |
| Da: Hal Jordan | 1 - 09/10/2026 09:46:51 |
| Qualunque cosa sia, queste prove sono state maneggiate e rimaneggiate. Ecco perché andrebbe rifatto tutto: sono saltate tutte le garanzie. | |
| Rispondi | |
| Da: Rigorzoooo | 09/10/2026 09:58:47 |
| E' tutt' un gomblotto, facimme rigorzo. | |
| Rispondi | |
| Da: Rinc@gli@niti | 09/10/2026 09:59:27 |
| Due quesiti di amministrativo: uno sul 21 octies comma 2 che aveva tra le risposte la non appplicabilità all'art. 100-bis e il quesito mancante che aveva tra le risposte "nell'esercitare nuovamente il suo potere l'amministrazione non può addurre per la prima volta motivi ostativi già emergenti dall'istruttoria del provvedimento annullato" che riguarda propruo l'art. 10-bis. Quindi la mcancante era sull'at. 10-bis come da comunicato, l'altra lo aveva tra el risposte e si visualizzava correttamente | |
| Rispondi | |
| Da: Topolina80 | 09/10/2026 09:59:57 |
| Anche la mia era questa e la terza opzione era che non può addurre motivazioni già affrontate nella sentenza che ha disposto annullamento del provvedimento | |
| Rispondi | |
| Da: Penny black | 09/10/2026 10:00:35 |
| Se i risultati non escono in giornata, nel week end manderemo tutti una bella pec di richiesta di accesso agli atti, così poi dovranno anche rispondere alla richiesta | |
| Rispondi | |
| Da: Se non fossero | 09/10/2026 10:08:28 |
| sicuri della fattibilità della soluzione adottata non sarebbero usciti col comunicato, che figura da peracottari farebbero se adesso tornassero indietro? Sarà solo questione di tempi tecnici per la neutralizzazione della domanda su tutte le prove. L'appaltatrice starà bene attenta a non sbagliare ancora | |
| Rispondi | |
| Da: Franciulla75 | 09/10/2026 10:09:18 |
| Secondo me i bug sono tutti diversi, così come ho avuto modo di vedere in sede parlando coi colleghi, ed è per questo che dovrebbero vedere ogni compito uno per uno ed è questo che sta richiedendo molto tempo. La mia scorretta ad esempio era la 58 e la domanda era esattamente identica alla precedente, che era di amministrativo ma con tre risposte che non c'entravano nulla con la domanda e di materia diversa. Invece il collega vicino a me aveva una domanda buggata di inglese, altri non avevano nessun errore e in generale il numero della domanda errata cambiava da caso a caso. Gli operatori a cui lo abbiamo manifestato ci hanno detto di non rispondere, che già sapevano da altri dell'errore. Nel mio caso poi rispondere sarebbe stato un suicidio perchè era palese che domanda e risposte fossero di due materie e argomenti diversi. Invece quella di amministrativo di cui parla Rinc@gli@niti io l'avevo corretta. Inoltre andando via dall'aula ho avuto la sensazione che ci fossero anche dei quesiti diversi tra candidati perchè dei colleghi parlavano di domande che io personalmente sono sicura che non avevo nel mio compito. Chissà, ai posteri l'ardua sentenza. Tuttavia credo che il solo fatto che si dilunghino così tanto fa pensare che le cose non stanno semplicemente come hanno scritto nel comunicato! | |
| Rispondi | |
| Da: @bug non era uguale per tutti | 09/10/2026 10:21:20 |
| Esattamente così! La domanda con bug era quella che riportava come blocco di risposte (sempre campo amministrativo) ''non può addurre per la prima volta motivi ostativi già emergenti dall'istruttoria del provvedimento annullato'', ''non si puo' pronunciare'', ''solo per motivi nuovi''. Grazie per avermi aiutato a ricostruire. A questo blocco di risposte a me corrispondeva la domanda duplicata sull'agenzia della cybersicurezza. Il che mi sembrava effettivamente strano, ma li' per li' ho risposto con '' non può addurre per la prima volta…''e sono andata avanti . Pazzesco quello che sta succedendo | |
| Rispondi | |
| Da: Tony da Milano, Tony | 09/10/2026 10:22:15 |
| Non sanno che pesci prendere. Brancolano nel buio. Sono andati in tilt perché non sanno bilanciare i principi di conservazione, affidamento, autotutela decisoria ed equa ponderazione degli interessi in gioco nel rispetto del principio democratico e garantista della salvaguardia delle situazioni giuridiche soggettive lese dal malfunzionamento generalizzato dei sistemi informatici. I due comunicati in cui prima regalano punti poi dicono di no sono già di per sé confliggenti. C'è un iter contradditorio passibile di illegittimità per eccesso di potere. | |
| Rispondi | |
| Da: Luq | 09/10/2026 10:28:33 |
| 46,83 è il 292esimo della graduatoria post quiz del concorso precedente. È solo un dato indicativo | |
| Rispondi | |
| Da: date retta | 09/10/2026 10:29:06 |
| lo annullano, ormai mi sembra chiaro. | |
| Rispondi | |
| Da: nicola1420 | 09/10/2026 10:33:34 |
| qualcuno ha provato a contattare la casella 12corsoconcorso.sna@governo.it ??? | |
| Rispondi | |
| Da: Franciulla75 | 09/10/2026 10:34:29 |
| A questo punto coi dubbi che abbiamo, che non sono pochi, servirebbe almeno che pubblicassero le domande con risposte, anche senza soluzioni per il momento, credo che sia un nostro diritto. In questo modo ci potremmo rendere conto se veramente i quiz erano uguali per tutti.. oramai sinceramente brancolo nel buio | |
| Rispondi | |
| Da: Eccoecco | 09/10/2026 10:35:00 |
| Inutile continuiamo a parlare delle domande. Il problema e' che durante la prova non e' stata gestita correttamente la criticità fornendo indicazioni difformi informalmente, consentendo ai candidati di muoversi e comunicare. Pure fosse sanabile l'errore tecnico le videoroprese che erano in atti consentono di vedere che la procedura e' stata falsata. Chi resta fuori soprattutto per un punticino vorrà provare che la prova si e' svolta con condizioni difformi. Meglio un passo indietro che una pioggia di ricorsi | |
| Rispondi | |
| Da: le capre al potere | 09/10/2026 10:40:28 |
| @Eccoecco a malincuore ti do ragione.. se decidono di andare avanti e convalidare la prova i ricorsi arriveranno a pioggia | |
| Rispondi | |
Da: TexAquiladellaNotte ![]() | 09/10/2026 10:42:08 |
| Veramente a me il bug era sulla seguente domanda: cosa fa la PA quando dialoga con gli Enti del Terzo Settore? Solo che, tra le risposte selezionabili, non c'era quella sulla codecisione/coprogrammazione, ma le risposte relative alla domanda sullo spoils system (quindi, legittimità o meno della decadenza dei dirigenti, secondo la sentenza della Corte Cost). Quindi, come ha scritto sopra Franciulla75, è evidente che si trattava di domande con risposte NON INERENTI alla materia (perchè alla domanda su analisi politiche pubbliche mi fornisci risposte di diritto cost.); così come è evidente che il bug ha riguardato domande DIVERSE per i candidati. Tra l'altro, chi può dire che non ci sia stato almeno un candidato SENZA BUG e con domande e risposte perfettamente leggibili e corrispondenti? Detto questo, però, escludo che annulleranno: hanno pubblicato un avviso in cui comunicano che quella domanda sarà neutralizzata, assegnando un punto a tutti. Quindi, anche se logica e buon senso direbbero il contrario, hanno scelto di NON annullare la prova e a breve mi aspetto che pubblichino prove individuali e graduatoria | |
| Rispondi | |
| Da: B. | 09/10/2026 10:42:08 |
| Esattamente!!!! Anche perché così potremmo capire più o meno il punteggio ottenuto. | |
| Rispondi | |
| Da: IL BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI | 09/10/2026 10:43:52 |
| Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI Il BUG NON ERA UGUALE PER TUTTI | |
| Rispondi | |
| Da: Eroeee | 09/10/2026 10:45:10 |
| Smettetela con la minaccia dei ricorsi che sicuramente almeno gli stagisti SNA staranno leggendo tutto il forum parola per parola e poi prendono paura e restano bloccati ancora più a lungo... | |
| Rispondi | |
| Da: Mah | 09/10/2026 10:49:14 |
| ve l'hanno già spiegato che c'erano risposte senza domanda che venivano abbinate a domande diverse per tutte in virtù della randomizzazione dell'ordine dei quiz. Potrebbe essere un effetto ottico che ci fossero quiz sbagliati diversi ed in questo senso va il comunicato SNA II. Non è difficile. | |
| Rispondi | |
| Da: BUG | 09/10/2026 10:49:58 |
| io avevo una domanda di storia contemporanea e in un'altra le risposte riguardavano il diritto civile. uno scandalo, è da annullareeeeeeee | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



1 - 09/10/2026 09:43:00