NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
4218 messaggi, letto 249600 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>
Da: Billow ![]() | 1 - 28/05/2026 13:49:39 |
| @dm2479 Non concordo affatto su alcune cose, ma non te la prendere. Sei molto gentile, ti ringrazio e ricambio di cuore l'augurio. Guarda, sinceramente Cdc in primis e Tar solo in secundis li provo perché io sono specializzato in amministrativo/diritto pubb. dell'economia dunque è il canale naturale per il mio interesse lavorativo. Onestamente non mi posso lamentare del mio lavoro attuale di ordinario, non più di chiunque altro lavori nel pubblico impiego italiano. Io ho scelto di fare il magistrato, prescindendo se ordinario, erariale o amm.vo dopo che ero stato assunto in un grande studio ma non reputavo l'avvocatura del libero foro la mia vocazione, pure sotto il profilo caratteriale. All'inizio ero in una sede davvero critica, come ti dissi andai pure a coprire la carenza di togati in altro ufficio; adesso ho la fortuna di lavorare in un tribunale grande, che funziona come un orologio svizzero e che fortunatamente è anche abbastanza nuovo nelle strutture e negli ambienti. Tuttavia Tar o non Tar, Cdc o non Cdc, ho già fatto domanda per tramutamento alla Sezione Imprese, per inclinazione professionale, quindi non sto fuggendo da qualcosa che non mi sta bene, anzi. Infine ti dico che la mia più grande fortuna da Mot fu quella di incontrare un collega affidatario che oltre ad insegnarmi a fare il giudice mi ha pure trasmesso insegnamenti su come gestire luoghi, persone e situazioni. E questo è stato forse il più importante degli insegnamenti. | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 14:04:13 |
| Beh, allora anche su questo siamo simili, venendo anch'io dal mondo dei mega-studi 'business-corporate' (neanche lì mi trovai molto bene, ma forse ha ragione chi mi conosce personalmente e pensa che io sia destinato ad essere scontento dappertutto). Anche io, dopo una prima sede devastante, sono inserito in un 'orologio' perfettamente funzionante. Diversamente da te, per ora non provo il desiderio di tornare al 'diritto degli affari', ma magari col tempo, chissà.. Anche io ricorderò sempre con immensa gratitudine alcuni affidatari che mi hanno insegnato ad essere persona degna di onore, non solo un tecnico del codice. Ciò posto, e anche vivendo una situazione giudiziaria molto, ma molto, al di sopra della media italiana in fatto di strutture, organizzazione e rapporti, resto sempre un po' deluso da quello che lo Stato potrebbe fare per la tutela di diritti importantissimi (in ogni campo, per persone e imprese, nel civile e nel penale ecc), e chiaramente non fa, senza né buone né mediocri ragioni. Ciò non toglie che per quello che riguarda me, come vale senz'altro anche per te, la mia parte cerco di farla tutta, senza risparmiarmi. E sono sicuro che, dovunque ci ritroveremo, porteremo questo spirito. | |
| Rispondi | |
| Da: X Dulcisinfundo | 1 - 28/05/2026 15:54:39 |
| Si. In ogni caso qui non è come in ordinaria che devi spalmare quanto alle prove orali una media di 300/400 e passa candidati su più mesi e hai una commissione con un numero di componenti che è quattro volte superiore: in un mese o anche meno li faranno tutti. Devi poi calcolare la seduta per approvazione graduatoria che viene fatta, in genere, a distanza di una settimana dalla conclusione degli orali. Dai numeri sembra che li voglia coprire tutti i posti e questa è già una buona cosa perchè spesso vige quella sorta di pregiudizio per cui anche se fissi un numero da assumere, la qualità ne impone uno inferiore. Robe assurde. | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 15:59:04 |
| Pare chiaro che i posti saranno assegnati tutti, stavolta | |
| Rispondi | |
| Da: roulette russa | 2 - 28/05/2026 16:00:52 |
| Tutti e con l'aumento del decimo | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 16:11:05 |
| magari | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: le comiche | 28/05/2026 16:22:12 |
| ordinaria meglio delle carriera prefettizia? Con l'alloggio gratis dalla seconda assegnazione e un lavoro infinitamente meno pallavolo? 🤣 | |
| Rispondi | |
| Da: x magari | 28/05/2026 16:23:23 |
| Ma magari cosa?! Questo si dà già per vincitore!! La supponenza incarnata in persona. | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 16:46:49 |
| Ma ti vuoi far vedere da uno bravo? Se ciascuno di noi si augura l'aumento è perché non si sente sicuro di rientrare nei 51. Evidentemente. Per tutti tranne che per te. Sei sicuro di avere la licenza media? Cosa ci fai su questo forum? Vai allo zoo e fatti richiudere nella gabbia | |
| Rispondi | |
| Da: x magari | 28/05/2026 17:02:29 |
| Ti dai già per "idoneo"! È più chiaro ora? | |
| Rispondi | |
| Da: An | 28/05/2026 17:14:45 |
| dm2479 ha vinto brillantemente il concorso di ordinaria classificandosi tra i primi. Poi si è svegliato tutto sudato e si è fatto una pugnetta. | |
| Rispondi | |
Da: . Sono colpita ![]() | 28/05/2026 17:17:01 |
| Se si desse già per vincitore ne avrebbe fondato motivo, tenuto conto di come riesce a far funzionare il suo cervello (a differenza di altri) | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 17:30:52 |
| x magari, ma ti senti? Se decidessero di ammettere 51 persone (più o meno) agli orali, ognuno di noi avrebbe 51 possibilità su 570 di andare agli orali. Se aumentassero per il decimo, ne avremmo verosimilmente 56 o 57 (più o meno). Questo, ovviamente, a prescindere da chi si senta già alla fase successiva (e non mi sento assolutamente un accidenti, anche perché è il mio primo tentativo e non ho assolutamente idea di cosa cerchino i commissari e quale sia il criterio medio di giudizio, e non da ultimo perchè penso che porti sfiga) | |
| Rispondi | |
| Da: An | 28/05/2026 17:49:55 |
| (Finto) An, Mi pare chiaro, ora, che non sei una persona timida interessata a fare domande ma solo un troll. Rinnovo a te l'invito che ho fatto ad altri: prova a spendere meglio il tuo tempo, invece di scrivere stronzate sui forum. Nel caso tu avessi davvero sostenuto il concorso al Tar: dm2479 é palesemente un'eccellenza rispetto al livello medio dei "concorsisti" italiani, quindi se c'è qualcuno legittimato a sentirsi già idoneo é proprio lui. E scrivere stronzate su di lui non cambierà la situazione. Rassegnati. | |
| Rispondi | |
| Da: x magari | 28/05/2026 17:50:14 |
| Ahhh, ecco! Ora ci dici che non ti senti "assolutamente un accidente" e che ti "porti sfiga" da solo... vedo che la "presunzione di idoneità" è passata! Come è noto, la superbia andò a cavallo e tornò a piedi. E tu, che sei sempre qui a scrivere del più, e soprattutto del meno, sei proprio un "Cavaliere del Lavoro"! | |
| Rispondi | |
| Da: 51 su 570 | 28/05/2026 17:55:26 |
| Tutti con la stessa probabilità di passare. A prescindere dallo studio. Capacità logiche di un criceto. | |
| Rispondi | |
Da: GualtierMalde ![]() | 28/05/2026 18:46:25 |
| Ciao Michele Genova. Ti chiedo un chiarimento. In sostanza quale sarebbe il "netto" di un referendario prima nomina? Scusa la franchezza, ma ... sono andato in confusione. Grazie e buona giornata GM | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 28/05/2026 19:18:16 |
| 4000 | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 19:40:44 |
| Un po' di più | |
| Rispondi | |
Da: Dulcisinfundo ![]() | 28/05/2026 21:25:14 |
| Si possono consultare le tabelle stipendiati online. Un referendario guadagna in media 101mila annue lorde, un primo referendario 118mila | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 21:50:51 |
| Bravissima, Dulcisinfundo ma temo che in questo forum non sarà sufficiente. Adesso cominceranno a chiedere come devono applicare le aliquote, e qual è la differenza tra lordo e netto.. Meno male che è gente che vuole superare lo scritto di tributario e di amministrativo.. Quanti di quei 570 banchetti avrebbero potuto rimanere utilmente vuoti.. | |
| Rispondi | |
| Da: Malinverni | 1 - 28/05/2026 22:06:56 |
| Bisogna aggiungere a quelle cifre l'indennità speciale amministrativa che è l'equivalente dell'indennità di funzione giudiziaria per i mag. ordinari. Mi hanno informalmente detto che è del 7-8% più alta di quella giudiziaria, per ciò a spanne stiamo parlando di 108mila annue lorde per i Ref. e di 125mila annue lorde per i Primi Ref. | |
| Rispondi | |
| Da: X malinverni | 28/05/2026 22:11:12 |
| Ciao sapresti dirmi più o meno quanto invece è lo stipendio per corte dei conti ? grazie mille se risponderai | |
| Rispondi | |
| Da: Malinverni | 28/05/2026 22:18:52 |
| x sopra, la RAL di base, leggasi tabellare, è parificata al consiglio di stato quindi Ref. Corte dei Conti = Consigliere di Stato alla 1^ classe di stipendio, così mi è stato riferito da un consigliere. L'accessorio ele indennità varie invece non ne ho idea, Corte dei Conti è un po' diverso nel senso che hai un sacco di incarichi proprio previsti a livello istituzionale che vanno a comporre lo stipendio totale. | |
| Rispondi | |
| Da: x malinverni | 28/05/2026 22:32:05 |
| che vuol dire che hai un sacco di incarichi proprio previsti a livello istituzionale che vanno a comporre lo stipendio totale? | |
| Rispondi | |
| Da: x dm2479 | 28/05/2026 22:38:37 |
| ancora ad offendere? Cucciaci il cazzo | |
| Rispondi | |
| Da: X roulette russa | 28/05/2026 22:51:04 |
| Si anche perché ahimè dobbiamo considerare il dato fisiologico che alcuni all'orale fanno scena muta e il rischio che due o tre posti siano persi, è quasi certo. Nel contempo prendere più dei posti per garantirsi contro questo rischio non è sano perché metti la gente in una Inutile competizione. Però speriamo che si arrivi a 51 sicuri. Speriamo | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 22:52:16 |
| Sei un tesoro. Lo sai che bocci, vero? | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 28/05/2026 22:59:49 |
| Onestamente, ma siete messi male con questo stipend porn.. Francamente, nove decimi di voi andrebbero al tar anche per 2.500 al mese, e senza buoni pasto. Ma poi, dove sono questi stipendioni coi quali dovete fare il confronto? C'è Musk che vi ha offerto di dirigere Tesla? Pregate tutti i vostri santi di farcela e ringraziate, nel caso. Vi vorrei vedere il giorno della formazione del foglio matricolare a fare gli schizzinosi: "prima di firmare, mi assicurate che prendo anche l'indennità di petulanza molesta? No, perché sennò torno al board di Unicredit, sapete.." Un po' di dignità. Tornate sulla Terra | |
| Rispondi | |
| Da: Malinverni | 1 - 28/05/2026 23:03:52 |
| x DM Onestamente andrei al Tar anche per 2000 tondi, anche perché sono consapevole che le responsabilità che si hanno non saranno mai compensabili con lo stipendio | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

1 - 28/05/2026 13:49:39

