Mininterno.net FORUM - 17 dicembre 2015 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

17 dicembre 2015 - Atto giudiziario - Penale
525 messaggi, letto 45310 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 09:57:39
ragazzi chi ha la traccia la posti subito
Rispondi

Da: ansiansianasia 17/12/2015 09:57:50
Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione.
Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno.
sull'altro forum hanno postato questa traccia...confermate?
Rispondi

Da: TEJO 17/12/2015 09:58:51
chi farà' comunque penale oggi?
Rispondi

Da: 2015 penale 17/12/2015 10:01:11
LA traccia di ansia è stata confermata?
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:01:29
questa traccia sembra falsa... si trova su percorsi giuffre'
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non questa 17/12/2015 10:02:19
nooooo...ansiansiansia
Rispondi

Da: traccetta 17/12/2015 10:02:26
raga ma siamo sicuri della traccia di penale???? non è stata ancora postata quella di civile, mi sembra poco probabile che ci sia quella di penale! aspettiamo conferma.... @nori, se sai qualcosa per favore manifestati!
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato 17/12/2015 10:02:29
Io farò penale sicuro.
Appena confermata la traccia.....
Mi serve una mano per capire il tipo di atto e schema, non sono del mestiere diciamo eheheheh E quindi mi faccio aiutare da terze parti + la vostra collaborazione e vediamo di dare una mano a tutti
Rispondi

Da: ansiansianasia 17/12/2015 10:02:36
ragazzi io l'ho vista sull'altro forum...ho chiesto solo conferma. sto aspettando news anche io
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:03:08
Istanza di indulto. Necessità dell'interesse del condannato a pena espiata.

Traccia
Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione.
Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno.

Giurisprudenza correlata
Cassazione penale, 23 ottobre 2008 - 18 novembre 2008, n. 43055 ( La Suprema Corte ha affermato che, in via generale, l'art. 672 c.p.p. prevede la possibilità di procedere d'ufficio all'applicazione dell'amnistia e dell'indulto, la necessità della richiesta da parte del condannato sussistendo solo nel caso in cui l'esecuzione della pena sia terminata, perché in tale ipotesi deve ricorrere un suo concreto interesse; tale interesse non viene meno, tuttavia, qualora la pena sia dichiarata interamente espiata per effetto del principio di fungibilità, in quanto l'applicazione dell'indulto, incidendo sulla perdurante legittimità del titolo detentivo dopo l'entrata in vigore del provvedimento di clemenza, può rilevare ai fini della riparazione per ingiusta detenzione).

Svolgimento

ISTANZA DI APPLICAZIONE DI INDULTO EX ART. 672 C.P.P.
TRIBUNALE DI __________IN FUNZIONE DI GIUDICE DELL'ESECUZIONE
Proc. pen. n. ______ R.E.S.
Il sottoscritto avv. _________, difensore di fiducia, giusta nomina in calce al presente atto, di Tizio, nato a ______, il ______, residente in ______, via ______, n. ______
premesso
- che con sentenza del Tribunale di ________, pronunciata in data ______, divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004 Tizio è stato condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli artt. 61, n. 2, 483, 640-bis c.p.;
- che trattasi di reato commesso precedentemente alla data del 2 maggio 2006;
- che per tale reato è stata applicata una pena nella misura non superiore a tre anni di reclusione;
- che il delitto commesso non rientra tra quelli per i quali è esclusa l'applicazione dell'indulto ai sensi della legge 241/2006;
- che, pertanto, la pena inflitta per i reati predetti appare condonata ai sensi dell'art. 1 della legge di concessione di indulto 31 luglio 2006 n. 241;
- che non sussistono, dunque, cause ostative di ordine soggettivo od oggettivo per l'applicazione del beneficio suindicato;

tutto ciò premesso, ai sensi degli artt. 151 c.p. e 672 c.p.p., il sottoscritto difensore,
nella qualità in atti,
chiede
Che la S.V. Ill.ma dichiari condonata, ai sensi dell'art. 1 della legge 31 luglio 2006
n. 241, la pena inflitta nei confronti di Tizio, anche e soprattutto ai fini di una futura istanza per la riparazione da ingiusta detenzione, e, per l'effetto, che siano adottati
i conseguenti provvedimenti di legge.
Luogo e data
Con osservanza
Avv. _______
NOMINA DEL DIFENSORE
Nomino mio difensore di fiducia l'Avv. ________ del Foro di _________, con studio in ____, alla via_____,conferendogli ogni più ampia facoltà di legge, inclusa quella di proporre impugnazioni in ogni stato e grado del procedimento, compresa la fase dell'esecuzione e della revisione.
Eleggo domicilio presso il suo Studio Professionale, sito in _______, alla Via ________.
Tizio
E' vera ed autentica
Avv. __________
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:03:09
Istanza di indulto. Necessità dell'interesse del condannato a pena espiata.

Traccia
Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione.
Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno.

Giurisprudenza correlata
Cassazione penale, 23 ottobre 2008 - 18 novembre 2008, n. 43055 ( La Suprema Corte ha affermato che, in via generale, l'art. 672 c.p.p. prevede la possibilità di procedere d'ufficio all'applicazione dell'amnistia e dell'indulto, la necessità della richiesta da parte del condannato sussistendo solo nel caso in cui l'esecuzione della pena sia terminata, perché in tale ipotesi deve ricorrere un suo concreto interesse; tale interesse non viene meno, tuttavia, qualora la pena sia dichiarata interamente espiata per effetto del principio di fungibilità, in quanto l'applicazione dell'indulto, incidendo sulla perdurante legittimità del titolo detentivo dopo l'entrata in vigore del provvedimento di clemenza, può rilevare ai fini della riparazione per ingiusta detenzione).

Svolgimento

ISTANZA DI APPLICAZIONE DI INDULTO EX ART. 672 C.P.P.
TRIBUNALE DI __________IN FUNZIONE DI GIUDICE DELL'ESECUZIONE
Proc. pen. n. ______ R.E.S.
Il sottoscritto avv. _________, difensore di fiducia, giusta nomina in calce al presente atto, di Tizio, nato a ______, il ______, residente in ______, via ______, n. ______
premesso
- che con sentenza del Tribunale di ________, pronunciata in data ______, divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004 Tizio è stato condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli artt. 61, n. 2, 483, 640-bis c.p.;
- che trattasi di reato commesso precedentemente alla data del 2 maggio 2006;
- che per tale reato è stata applicata una pena nella misura non superiore a tre anni di reclusione;
- che il delitto commesso non rientra tra quelli per i quali è esclusa l'applicazione dell'indulto ai sensi della legge 241/2006;
- che, pertanto, la pena inflitta per i reati predetti appare condonata ai sensi dell'art. 1 della legge di concessione di indulto 31 luglio 2006 n. 241;
- che non sussistono, dunque, cause ostative di ordine soggettivo od oggettivo per l'applicazione del beneficio suindicato;

tutto ciò premesso, ai sensi degli artt. 151 c.p. e 672 c.p.p., il sottoscritto difensore,
nella qualità in atti,
chiede
Che la S.V. Ill.ma dichiari condonata, ai sensi dell'art. 1 della legge 31 luglio 2006
n. 241, la pena inflitta nei confronti di Tizio, anche e soprattutto ai fini di una futura istanza per la riparazione da ingiusta detenzione, e, per l'effetto, che siano adottati
i conseguenti provvedimenti di legge.
Luogo e data
Con osservanza
Avv. _______
NOMINA DEL DIFENSORE
Nomino mio difensore di fiducia l'Avv. ________ del Foro di _________, con studio in ____, alla via_____,conferendogli ogni più ampia facoltà di legge, inclusa quella di proporre impugnazioni in ogni stato e grado del procedimento, compresa la fase dell'esecuzione e della revisione.
Eleggo domicilio presso il suo Studio Professionale, sito in _______, alla Via ________.
Tizio
E' vera ed autentica
Avv. __________
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato 17/12/2015 10:03:26
Aspettate LyBr a per le tracce vere!
Rispondi

Da: Tes 17/12/2015 10:03:30
Non credo sia corretta
È svolta nei Percorsi giuffre 2009
Rispondi

Da: Miri2014 17/12/2015 10:03:33
@ingegnere aiuto avvocato ...Confermi quella del furto aggravato?
Rispondi

Da: alveolodeep 17/12/2015 10:03:39
BANNATE "ANSIAANSIAANSIA", ALIAS "GENNIIIIIIIIIII8", ALIAS "ECCOMIIIIII"!!

TRACCE FALSE, VECCHIE E FUORVIANTI!
Rispondi

Da: Elide 17/12/2015 10:03:52
Ragazzi, questa traccia è falsa! si tratta di tentativo di furto, con aggravante del mezzo fraudolento e questione sulla procedibilità, fidatevi..aspettiamo solo di avere la traccia completa.
Rispondi

Da: ansiansianasia 17/12/2015 10:04:50
Non ho detto che è questa alveolodeep...l'ho solo presa dal forum dell'atto di civile dove l'hanno postata chiedendo conferma.
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:04:50
confermo che la traccia di ansiaansia è falsa
Rispondi

Da: Dan 17/12/2015 10:04:55
È falsa ... Come fare un'ingiusta detenzione se la condanna è irrevocabile e se si vuol chiedere l'indulto?
Rispondi

Da: keeeeeepcalmmmmmm 17/12/2015 10:06:19
quindi 624 625 c.p. non resta che attendere
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:08:13
se fosse stata vera avevamo già lo svolgimento!!!magari...
Rispondi

Da: aiutamo 17/12/2015 10:09:23
aspettate nori....di solito è lei quella che posta le tracce per prima!!!!
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:10:09
sta ricopiando quella di civile prima...ha scritto sull'altra pagina dedicata all'atto di civile
Rispondi

Da: ninaf89 17/12/2015 10:11:29
ciao raga. dove posso trovare tracce 3 prova? SU INTERNET NN CE NULLA
Rispondi

Da: bersy79 17/12/2015 10:12:07
LA TRACCIA DI PENALE E' FALSA, SI TROVA TRA I PERCORSI GIUFFRE SUL WEB
Rispondi

Da: dio 17/12/2015 10:12:39
a chi rompe i coglioni deve morire la mamma
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:12:42
lo abbiamo capito bersy79
Rispondi

Da: Attila 17/12/2015 10:13:22
La traccia é fasulla
Rispondi

Da: aiutinodacasa 17/12/2015 10:14:36
ARIDAGLIE.... ABBIAMO CAPITO CHE E' FALSA POSTATE LA VERAAAAA
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 09:57:39
ragazzi chi ha la traccia la posti subito
Rispondi

Da: ansiansianasia	17/12/2015 09:57:50
Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione. Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno. sull'altro forum hanno postato questa traccia...confermate?
Rispondi

Da: TEJO	17/12/2015 09:58:51
chi farà' comunque penale oggi?
Rispondi

Da: 2015 penale	17/12/2015 10:01:11
LA traccia di ansia è stata confermata?
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:01:29
questa traccia sembra falsa... si trova su percorsi giuffre'
Rispondi

Da: non questa	17/12/2015 10:02:19
nooooo...ansiansiansia
Rispondi

Da: traccetta	17/12/2015 10:02:26
raga ma siamo sicuri della traccia di penale???? non è stata ancora postata quella di civile, mi sembra poco probabile che ci sia quella di penale! aspettiamo conferma.... @nori, se sai qualcosa per favore manifestati!
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato	17/12/2015 10:02:29
Io farò penale sicuro. Appena confermata la traccia..... Mi serve una mano per capire il tipo di atto e schema, non sono del mestiere diciamo eheheheh E quindi mi faccio aiutare da terze parti + la vostra collaborazione e vediamo di dare una mano a tutti
Rispondi

Da: ansiansianasia	17/12/2015 10:02:36
ragazzi io l'ho vista sull'altro forum...ho chiesto solo conferma. sto aspettando news anche io
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:03:08
Istanza di indulto. Necessità dell'interesse del condannato a pena espiata. Traccia Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione. Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno. Giurisprudenza correlata Cassazione penale, 23 ottobre 2008 - 18 novembre 2008, n. 43055 ( La Suprema Corte ha affermato che, in via generale, l'art. 672 c.p.p. prevede la possibilità di procedere d'ufficio all'applicazione dell'amnistia e dell'indulto, la necessità della richiesta da parte del condannato sussistendo solo nel caso in cui l'esecuzione della pena sia terminata, perché in tale ipotesi deve ricorrere un suo concreto interesse; tale interesse non viene meno, tuttavia, qualora la pena sia dichiarata interamente espiata per effetto del principio di fungibilità, in quanto l'applicazione dell'indulto, incidendo sulla perdurante legittimità del titolo detentivo dopo l'entrata in vigore del provvedimento di clemenza, può rilevare ai fini della riparazione per ingiusta detenzione). Svolgimento ISTANZA DI APPLICAZIONE DI INDULTO EX ART. 672 C.P.P. TRIBUNALE DI __________IN FUNZIONE DI GIUDICE DELL'ESECUZIONE Proc. pen. n. ______ R.E.S. Il sottoscritto avv. _________, difensore di fiducia, giusta nomina in calce al presente atto, di Tizio, nato a ______, il ______, residente in ______, via ______, n. ______ premesso - che con sentenza del Tribunale di ________, pronunciata in data ______, divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004 Tizio è stato condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli artt. 61, n. 2, 483, 640-bis c.p.; - che trattasi di reato commesso precedentemente alla data del 2 maggio 2006; - che per tale reato è stata applicata una pena nella misura non superiore a tre anni di reclusione; - che il delitto commesso non rientra tra quelli per i quali è esclusa l'applicazione dell'indulto ai sensi della legge 241/2006; - che, pertanto, la pena inflitta per i reati predetti appare condonata ai sensi dell'art. 1 della legge di concessione di indulto 31 luglio 2006 n. 241; - che non sussistono, dunque, cause ostative di ordine soggettivo od oggettivo per l'applicazione del beneficio suindicato; tutto ciò premesso, ai sensi degli artt. 151 c.p. e 672 c.p.p., il sottoscritto difensore, nella qualità in atti, chiede Che la S.V. Ill.ma dichiari condonata, ai sensi dell'art. 1 della legge 31 luglio 2006 n. 241, la pena inflitta nei confronti di Tizio, anche e soprattutto ai fini di una futura istanza per la riparazione da ingiusta detenzione, e, per l'effetto, che siano adottati i conseguenti provvedimenti di legge. Luogo e data Con osservanza Avv. _______ NOMINA DEL DIFENSORE Nomino mio difensore di fiducia l'Avv. ________ del Foro di _________, con studio in ____, alla via_____,conferendogli ogni più ampia facoltà di legge, inclusa quella di proporre impugnazioni in ogni stato e grado del procedimento, compresa la fase dell'esecuzione e della revisione. Eleggo domicilio presso il suo Studio Professionale, sito in _______, alla Via ________. Tizio E' vera ed autentica Avv. __________
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:03:09
Istanza di indulto. Necessità dell'interesse del condannato a pena espiata. Traccia Tizio viene condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli 61, n. 2, 483, 640-bis c.p., con sentenza divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004. Scontata la pena, viene a conoscenza dell'entrata in vigore della legge sull'indulto, la nota legge 241/2006, e, ritenendo che non vi siano presupposti ostativi all'applicazione nei suoi confronti del menzionato beneficio, e si rivolge al suo legale di fiducia affinché proponga l'istanza più opportuna a tutela dei suoi interessi, anche e soprattutto in vista della presentazione di una futura istanza ai fini della riparazione per ingiusta detenzione. Nelle vesti del legale di Tizio, si rediga l'atto giudiziario più opportuno. Giurisprudenza correlata Cassazione penale, 23 ottobre 2008 - 18 novembre 2008, n. 43055 ( La Suprema Corte ha affermato che, in via generale, l'art. 672 c.p.p. prevede la possibilità di procedere d'ufficio all'applicazione dell'amnistia e dell'indulto, la necessità della richiesta da parte del condannato sussistendo solo nel caso in cui l'esecuzione della pena sia terminata, perché in tale ipotesi deve ricorrere un suo concreto interesse; tale interesse non viene meno, tuttavia, qualora la pena sia dichiarata interamente espiata per effetto del principio di fungibilità, in quanto l'applicazione dell'indulto, incidendo sulla perdurante legittimità del titolo detentivo dopo l'entrata in vigore del provvedimento di clemenza, può rilevare ai fini della riparazione per ingiusta detenzione). Svolgimento ISTANZA DI APPLICAZIONE DI INDULTO EX ART. 672 C.P.P. TRIBUNALE DI __________IN FUNZIONE DI GIUDICE DELL'ESECUZIONE Proc. pen. n. ______ R.E.S. Il sottoscritto avv. _________, difensore di fiducia, giusta nomina in calce al presente atto, di Tizio, nato a ______, il ______, residente in ______, via ______, n. ______ premesso - che con sentenza del Tribunale di ________, pronunciata in data ______, divenuta irrevocabile in data 15 marzo 2004 Tizio è stato condannato alla pena di anni due di reclusione per i reati di cui agli artt. 61, n. 2, 483, 640-bis c.p.; - che trattasi di reato commesso precedentemente alla data del 2 maggio 2006; - che per tale reato è stata applicata una pena nella misura non superiore a tre anni di reclusione; - che il delitto commesso non rientra tra quelli per i quali è esclusa l'applicazione dell'indulto ai sensi della legge 241/2006; - che, pertanto, la pena inflitta per i reati predetti appare condonata ai sensi dell'art. 1 della legge di concessione di indulto 31 luglio 2006 n. 241; - che non sussistono, dunque, cause ostative di ordine soggettivo od oggettivo per l'applicazione del beneficio suindicato; tutto ciò premesso, ai sensi degli artt. 151 c.p. e 672 c.p.p., il sottoscritto difensore, nella qualità in atti, chiede Che la S.V. Ill.ma dichiari condonata, ai sensi dell'art. 1 della legge 31 luglio 2006 n. 241, la pena inflitta nei confronti di Tizio, anche e soprattutto ai fini di una futura istanza per la riparazione da ingiusta detenzione, e, per l'effetto, che siano adottati i conseguenti provvedimenti di legge. Luogo e data Con osservanza Avv. _______ NOMINA DEL DIFENSORE Nomino mio difensore di fiducia l'Avv. ________ del Foro di _________, con studio in ____, alla via_____,conferendogli ogni più ampia facoltà di legge, inclusa quella di proporre impugnazioni in ogni stato e grado del procedimento, compresa la fase dell'esecuzione e della revisione. Eleggo domicilio presso il suo Studio Professionale, sito in _______, alla Via ________. Tizio E' vera ed autentica Avv. __________
Rispondi

Da: IngegnereAiutoAvvocato	17/12/2015 10:03:26
Aspettate LyBr a per le tracce vere!
Rispondi

Da: Tes	17/12/2015 10:03:30
Non credo sia corretta È svolta nei Percorsi giuffre 2009
Rispondi

Da: Miri2014	17/12/2015 10:03:33
@ingegnere aiuto avvocato ...Confermi quella del furto aggravato?
Rispondi

Da: alveolodeep	17/12/2015 10:03:39
BANNATE "ANSIAANSIAANSIA", ALIAS "GENNIIIIIIIIIII8", ALIAS "ECCOMIIIIII"!! TRACCE FALSE, VECCHIE E FUORVIANTI!
Rispondi

Da: Elide	17/12/2015 10:03:52
Ragazzi, questa traccia è falsa! si tratta di tentativo di furto, con aggravante del mezzo fraudolento e questione sulla procedibilità, fidatevi..aspettiamo solo di avere la traccia completa.
Rispondi

Da: ansiansianasia	17/12/2015 10:04:50
Non ho detto che è questa alveolodeep...l'ho solo presa dal forum dell'atto di civile dove l'hanno postata chiedendo conferma.
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:04:50
confermo che la traccia di ansiaansia è falsa
Rispondi

Da: Dan	17/12/2015 10:04:55
È falsa ... Come fare un'ingiusta detenzione se la condanna è irrevocabile e se si vuol chiedere l'indulto?
Rispondi

Da: keeeeeepcalmmmmmm	17/12/2015 10:06:19
quindi 624 625 c.p. non resta che attendere
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:08:13
se fosse stata vera avevamo già lo svolgimento!!!magari...
Rispondi

Da: aiutamo	17/12/2015 10:09:23
aspettate nori....di solito è lei quella che posta le tracce per prima!!!!
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:10:09
sta ricopiando quella di civile prima...ha scritto sull'altra pagina dedicata all'atto di civile
Rispondi

Da: ninaf89	17/12/2015 10:11:29
ciao raga. dove posso trovare tracce 3 prova? SU INTERNET NN CE NULLA
Rispondi

Da: bersy79	17/12/2015 10:12:07
LA TRACCIA DI PENALE E' FALSA, SI TROVA TRA I PERCORSI GIUFFRE SUL WEB
Rispondi

Da: dio	17/12/2015 10:12:39
a chi rompe i coglioni deve morire la mamma
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:12:42
lo abbiamo capito bersy79
Rispondi

Da: Attila	17/12/2015 10:13:22
La traccia é fasulla
Rispondi

Da: aiutinodacasa	17/12/2015 10:14:36
ARIDAGLIE.... ABBIAMO CAPITO CHE E' FALSA POSTATE LA VERAAAAA
Rispondi