Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71140 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: INCOGNIT 28/07/2010 15:28:50
X chi conosce bene la situazione
Scusate la domanda bizzarra ma il timbro mancava solo sulla busta principale o anche sulle biste conenenti i singoli elaborati?

Da: saul x consulente aziendale 28/07/2010 15:32:58
Mi trovi concorde.

Ovviamente nel mio post di prima non mi riferivo a professionisti, che come te, svolgono la professione in modo diverso dalla mia. Comprendo a pieno quali possano essere le tue responsabilità, che seppur rivolte ad un solo "cliente" (l'azienda per cui lavori) non differiscono di molto dalle mie, e rendono ancor più pressante, a volte, l'ottimizzazione del lavoro e la sua professionalità.
Non potevo fare un elenco delle categorie di laureati in legge cui mi riferivo, ma penso a tutti quelli che non hanno alcuna responsabilità sulle operazioni di diritto che elaborano, ma si limitano solo all'applicazione di sistematiche operative.
Tu ovviamente sei un collega, che opera in modo diverso dal mio, ma con identiche responsabilità e pressioni.
Non mi riferivo a te nel mio post, e grazie per la possibilità di specificare, che mi hai dato.

Da: co 28/07/2010 15:36:19
SAUL, APPROVO PIENAMENTE QUANTO DA TE SCRITTO.
VORREI PROPRIO VEDERE AL NOSTRO POSTO TUTTI QUESTI SAPUTELLI....

Da: INCOGNIT 28/07/2010 15:37:51
Scusate. Forse la domanda era troppo bizzarra!

Da: Vittorio Sgarbi 28/07/2010 15:39:35
X....

CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 15:40:23
Quello che chiedi tu penso non sia chiaro le voci sono state tante, anche che il timbro mancasse su più compiti.
Allo stato attuale si parla del solo bustone che conteneva i tre.
Però non so se è vero, è quanto emerge dalle voci di corridoio postate qui.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: socci 28/07/2010 15:41:18
X VITTORIO SGARBI

perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: Stella 28/07/2010 15:43:18
Ma alla fine chi dovrà decidere sul che fare ?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 15:46:10
X SAUL
Grazie per l'attenzione.
Lo chiedevo perchè laddove il timbro fosse mancato solo sul bustone( anche se mi rendo conto che nessuno potrà mai dirlo) mentre le buste singole erano correttamente sigillate si sarebbe trattato di una mera disattenzione, di un errore meramente formale che non pregiudicherebbe nè la correzione degli elaborati dello " sventurato" nè l'esito ormai acquisito degli altri candidati.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 15:49:47
In questo caso Catania avrebbe ecceduto con lo zelo.
Ripeto semprechè si abbia la certezza che abbia aperto il bustone non siglato per controllare se il restante contenuto fosse integro!

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 15:54:06
per quale ragione?

il problema sta nel fatto che questo il bustone se lo sono rimpallato tra catanzaro e catania, e non si sa il perchè.......

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:00:22
X SAUL
Beh! se Catania avesse aperto il bustone e le altre buste fossero state regolarmente sigillate in fondo ( almeno credo) non avrebbero di che dolersi i non ammessi per una sospetta imparzialità.
e poi l'annullamento della sessione a chi gioverebbe?
non agli ammessi che sarebbero costretti a ripetere!
non ai non ammessi che sarebbero costretti a ripetere!
a meno che non ne derivi un ulteriore ricorrezione in tempi record degli ormai piu'( tristemente) famosi 1529 aspiranti avvocati d'Italia!

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:01:29
Scusa a correzione :sospetta violazione dell'imparzialità

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:05:39
Si capisco che vuoi dire.

Però secondo me il problema è all'origine.

Poi considera una cosa:
le buste piccole sono state aperte, da quanto si è capito nei post, altrimenti non si sarebbe potuto parlare di compito non corretto.
Quindi o CT o CZ ha aperto il compito, rilevato il difetto ha ritenuto opportuno muoversi come sta facendo.

Non so se ho reso l'idea.....

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:06:09
Piuttosto in caso di ricorrezione che fare dei compiti dello sventurato?
devono essere valutati o no?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:11:03
Beh!
se Catania di fronte al bustone clandestino non fosse andata oltre non si porrebbe piu' un problema di violazione di imparzialità anzi il fatto che abbia respinto in tronco il pacco al mittente confermerebbe un atteggiamento assolutamente imparziale!
ma questo lo possono sapere solo gli addetti ai lavori !

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:15:14
si.

Infatti si discute su quanto emerso dai post.

Resta il fatto che se il bustone fosse stato aperto, qualcuno nell'espletamento del proprio dovere ed incarico ha commesso un grave errore, della cui sanabilità si sta discutendo.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:15:31
A quel punto via con l'ufficializzazione e la partita rimane aperta tra lo sventurato e la commissione!

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:19:21
Cmq il fatto che Catania abbia deciso di non correggere è indice di assoluta trasparenza e garanzia di eguaglianza di trattamento!
La soluzione piu' ragionevole sarebbe lasciare campo libero agli ammessi e verificare la posizione del clandestino!

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:19:35
o tra gli sventurati e la commissione / amministrazion

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:21:45
che intendi per verificare la posizione del clandestino?

è quello che sta accadendo secondo me

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:23:08
Se il clandestino fosse bocciato allora la partita sarebbe chiusa!
se dovesse essere promosso i non ammessi potrebbero chiedere a loro volta di essere promossi considerando che catania si è comportata magistralmente?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:25:04
alludo a colui il quale aspetta ancora di essere giudicato

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:28:04
no, nessuno può chiedere di essere promosso successivamente all'esito della valutazione in contestazione.

L'ho scritto più volte qui, non è il merito del singolo a creare problemi ma la regolarità della procedura.

Poi ripeto, si discute su quanto emerso dai post presenti sul forum. In pratica non si sa l'oggetto preciso della riunione, quindi solo col tempo potremo sapere come si è valutato.

Da: titolare del bustone n. 1081 28/07/2010 16:28:13
sono io il titolare del bustone senza timbri !!

State facendo tutto sto casino...solo perchè ho cercato legittimamente di imbrogliare un pò !

e che sarà mai !! andate al mare ...riposatevi !

Da: Vittorio Sgarbi 28/07/2010 16:29:21
X titolare del bustone n. 1081

CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !

Da: saul x titolare del bustone n. 1081 28/07/2010 16:30:05
si però potevi imbrogliare bene almeno.........................

Da: socci x vittorio sgarbi 28/07/2010 16:32:25
perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: socci x vittorio sgarbi 28/07/2010 16:33:09
perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:34:34
x Saul
Si credo che qui non sia tanto piu' in ballo il fatto se gli ammessi possono considerarsi tali o se i non ammessi possano sperare di cambiare la loro sorte in base a quanto accaduto.
Residuerà un diverso tipo di responsabilità sussistendone i presupposti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INCOGNIT	28/07/2010 15:28:50
X chi conosce bene la situazione Scusate la domanda bizzarra ma il timbro mancava solo sulla busta principale o anche sulle biste conenenti i singoli elaborati?

Da: saul x consulente aziendale	28/07/2010 15:32:58
Mi trovi concorde. Ovviamente nel mio post di prima non mi riferivo a professionisti, che come te, svolgono la professione in modo diverso dalla mia. Comprendo a pieno quali possano essere le tue responsabilità, che seppur rivolte ad un solo "cliente" (l'azienda per cui lavori) non differiscono di molto dalle mie, e rendono ancor più pressante, a volte, l'ottimizzazione del lavoro e la sua professionalità. Non potevo fare un elenco delle categorie di laureati in legge cui mi riferivo, ma penso a tutti quelli che non hanno alcuna responsabilità sulle operazioni di diritto che elaborano, ma si limitano solo all'applicazione di sistematiche operative. Tu ovviamente sei un collega, che opera in modo diverso dal mio, ma con identiche responsabilità e pressioni. Non mi riferivo a te nel mio post, e grazie per la possibilità di specificare, che mi hai dato.

Da: co	28/07/2010 15:36:19
SAUL, APPROVO PIENAMENTE QUANTO DA TE SCRITTO. VORREI PROPRIO VEDERE AL NOSTRO POSTO TUTTI QUESTI SAPUTELLI....

Da: INCOGNIT	28/07/2010 15:37:51
Scusate. Forse la domanda era troppo bizzarra!

Da: Vittorio Sgarbi	28/07/2010 15:39:35
X.... CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 15:40:23
Quello che chiedi tu penso non sia chiaro le voci sono state tante, anche che il timbro mancasse su più compiti. Allo stato attuale si parla del solo bustone che conteneva i tre. Però non so se è vero, è quanto emerge dalle voci di corridoio postate qui.

Da: socci	28/07/2010 15:41:18
X VITTORIO SGARBI perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: Stella	28/07/2010 15:43:18
Ma alla fine chi dovrà decidere sul che fare ?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 15:46:10
X SAUL Grazie per l'attenzione. Lo chiedevo perchè laddove il timbro fosse mancato solo sul bustone( anche se mi rendo conto che nessuno potrà mai dirlo) mentre le buste singole erano correttamente sigillate si sarebbe trattato di una mera disattenzione, di un errore meramente formale che non pregiudicherebbe nè la correzione degli elaborati dello " sventurato" nè l'esito ormai acquisito degli altri candidati.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 15:49:47
In questo caso Catania avrebbe ecceduto con lo zelo. Ripeto semprechè si abbia la certezza che abbia aperto il bustone non siglato per controllare se il restante contenuto fosse integro!

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 15:54:06
per quale ragione? il problema sta nel fatto che questo il bustone se lo sono rimpallato tra catanzaro e catania, e non si sa il perchè.......

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:00:22
X SAUL Beh! se Catania avesse aperto il bustone e le altre buste fossero state regolarmente sigillate in fondo ( almeno credo) non avrebbero di che dolersi i non ammessi per una sospetta imparzialità. e poi l'annullamento della sessione a chi gioverebbe? non agli ammessi che sarebbero costretti a ripetere! non ai non ammessi che sarebbero costretti a ripetere! a meno che non ne derivi un ulteriore ricorrezione in tempi record degli ormai piu'( tristemente) famosi 1529 aspiranti avvocati d'Italia!

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:01:29
Scusa a correzione :sospetta violazione dell'imparzialità

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:05:39
Si capisco che vuoi dire. Però secondo me il problema è all'origine. Poi considera una cosa: le buste piccole sono state aperte, da quanto si è capito nei post, altrimenti non si sarebbe potuto parlare di compito non corretto. Quindi o CT o CZ ha aperto il compito, rilevato il difetto ha ritenuto opportuno muoversi come sta facendo. Non so se ho reso l'idea.....

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:06:09
Piuttosto in caso di ricorrezione che fare dei compiti dello sventurato? devono essere valutati o no?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:11:03
Beh! se Catania di fronte al bustone clandestino non fosse andata oltre non si porrebbe piu' un problema di violazione di imparzialità anzi il fatto che abbia respinto in tronco il pacco al mittente confermerebbe un atteggiamento assolutamente imparziale! ma questo lo possono sapere solo gli addetti ai lavori !

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:15:14
si. Infatti si discute su quanto emerso dai post. Resta il fatto che se il bustone fosse stato aperto, qualcuno nell'espletamento del proprio dovere ed incarico ha commesso un grave errore, della cui sanabilità si sta discutendo.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:15:31
A quel punto via con l'ufficializzazione e la partita rimane aperta tra lo sventurato e la commissione!

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:19:21
Cmq il fatto che Catania abbia deciso di non correggere è indice di assoluta trasparenza e garanzia di eguaglianza di trattamento! La soluzione piu' ragionevole sarebbe lasciare campo libero agli ammessi e verificare la posizione del clandestino!

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:19:35
o tra gli sventurati e la commissione / amministrazion

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:21:45
che intendi per verificare la posizione del clandestino? è quello che sta accadendo secondo me

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:23:08
Se il clandestino fosse bocciato allora la partita sarebbe chiusa! se dovesse essere promosso i non ammessi potrebbero chiedere a loro volta di essere promossi considerando che catania si è comportata magistralmente?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:25:04
alludo a colui il quale aspetta ancora di essere giudicato

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:28:04
no, nessuno può chiedere di essere promosso successivamente all'esito della valutazione in contestazione. L'ho scritto più volte qui, non è il merito del singolo a creare problemi ma la regolarità della procedura. Poi ripeto, si discute su quanto emerso dai post presenti sul forum. In pratica non si sa l'oggetto preciso della riunione, quindi solo col tempo potremo sapere come si è valutato.

Da: titolare del bustone n. 1081	28/07/2010 16:28:13
sono io il titolare del bustone senza timbri !! State facendo tutto sto casino...solo perchè ho cercato legittimamente di imbrogliare un pò ! e che sarà mai !! andate al mare ...riposatevi !

Da: Vittorio Sgarbi	28/07/2010 16:29:21
X titolare del bustone n. 1081 CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !!! CAPRA !!! CAPRA ! CAPRA !! CAPRA !

Da: saul x titolare del bustone n. 1081	28/07/2010 16:30:05
si però potevi imbrogliare bene almeno.........................

Da: socci x vittorio sgarbi	28/07/2010 16:32:25
perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: socci x vittorio sgarbi	28/07/2010 16:33:09
perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè? perchè?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:34:34
x Saul Si credo che qui non sia tanto piu' in ballo il fatto se gli ammessi possono considerarsi tali o se i non ammessi possano sperare di cambiare la loro sorte in base a quanto accaduto. Residuerà un diverso tipo di responsabilità sussistendone i presupposti.