Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71140 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 16:36:18
è quello che voglio dire io.

è la procedura ad essere stata contestata secondo me, non l'intero esame.

Per tale ragione, nella sussistenza dei requisiti, potrebbe verificarsi l'annullamento della sessione.

Da: pepepe 28/07/2010 16:37:18
ancora con questa storia dell'annullamneto della sessione!!!!

Ma studiate, cazzo!!!!

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:42:27
ma perchè non vi liberate per un momento dai pregiudizi?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:44:05
SAUL tu parli di anullamento. ma con quale seguito?
Ricorrezione di tutti i compiti( immediata) o facciamo finta che nulla sia stato e di nuovo tutti a dicembre?

Da: Dario Storniolli 28/07/2010 16:44:35
Buon pomeriggio a tutti voi, amici in attesa. Fonte accreditata riferisce che i risultati di Catanzaro saranno resi pubblici tra il 3 ed il 6 di agosto. C'è però un'altra opzione. Quella cioè di correggere, con riserva, il famoso elaborato che ha provocato il blocco e di rivalutare, in autotutela, cioè su richiesta di Catania, gli elaborari che non sono stati giudicati sufficienti per un solo punto (30, 30, 29 -30-31.28 ecc. ecc.). Quest'ultima opzione è stata suggerita dagli Avvocati dell'Ordine catanese a seguito di una lettera che si dice redatta da un gruppo di voi. La notizia viene da uno studio legale di SR. Se qualcuno di voi ha amici siciliani per favore li contatti per conferma. Buon pomeriggio

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:50:01
x DARIO STORNIOLLI
soluzione attendibile .
Grazie per l'informazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pepepe 28/07/2010 16:52:34
finalmente un'informazione attendibile. Grazie.
Ma la lettere per l'orale è stata già estratta?

Da: Speranzoso 28/07/2010 16:55:09
Come può essere stata estratta se ancora non sappiamo i risultati ufficiali e di tutti???

Da: INCOGNIT 28/07/2010 16:56:14
Perchè magari hanno preferito ingannare l'attesa con l'estrazione!

Da: greta 28/07/2010 16:57:54
con il cavolo.. a questo punto che li ricorreggano tutti, altrimenti faccio un casino..!!!! un non ammesso è non ammesso quanto tutti gli altri a prescindere dall'1 o 2 punti di differenza e su questo non ammetto scuse...

Da: Matteo Messina Denaro 28/07/2010 16:58:33
abbiamo proceduto ad effettuare una raffica di colpi di kalasnikov contro la sede della Corte di Appello di Catania.

Come da voi richiesto abbimo proceduto a lanciare delle molotov, ma non siamo certi di avere dato fuoco a cose e persone presenti all'interno.

Da: saul x Dario Storniolli 28/07/2010 16:59:51
cioè fanno tutto e nulla................
perchè ricorreggere in autotutela solo i compiti che per un voto non sono passati.
Allora il metodo di correzione è stato messo obbiettivamente in discussione.

In autotutela si dovrebbe procedere alla ricorrezione di tutti gli elaborati

Da: Vittorio Sgarbi 28/07/2010 16:59:58
X greta

CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!
CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!
CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!
CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!
CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!
CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!

Da: INCOGNIT x GRETA 28/07/2010 17:01:21
tu avrai pure ragione!
ma hai idea di quanto tempo occorra per la ricorrezione?
è, a questo punto, non è meglio sapere ora di essere stati bocciati piuttosto che vantare una chanche e vivere altri sette mesi di agonia!
e se poi in seguito alla ricorrezione spuntasse un altro bustone in incognito?
come la metteresti?

Da: greta 28/07/2010 17:03:45
X incognit

che l'incognito diventerebbe rincognito !

...ho voglia

Da: INCOGNIT x SAUL 28/07/2010 17:07:16
Ma tu hai già saputo della tua performance?

Da: esame2009cz 28/07/2010 17:13:13
Sarebbe bello Dario, ma impossibile da realizzare.
Non vi può essere una ricorrezione se non autorizzata dal Tar.
Anche perchè vi ricordo che i verbali da parte di cz circa le aperture son stati già redatti, i compiti si trovano in cda a cz e non a ct...bisognerebbe come detto già da alcuni colleghi rivalutare ogni singolo compito di nuovo e non solo coloro che non sono stati ammessi per un solo punto.
Evidentemente se gira questa notizia ct si è resa conto di aver fatto una magra figura.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 17:16:40
Perchè catania avrebbe bisogno del beneplacito del tar per ricorreggere in autotutela?

Da: greta vera 28/07/2010 17:18:19
x incognit
io il mio esito purtroppo l'ho già saputo e l'ho pure accettato sportivamente, per quanto ingiusto.. farò comunque ricorso xchè voglio che i miei compiti siano ricorretti, ma non trovo giusto che decidano a loro piacimento quali ricorreggere e quali no.. o tutti o nessuno.. io so già che , cmq vada, a dicembre dovrò rifarlo...nulla quaestio al riguardo, ma un'altra ingiustizia no.. xchè l'1 o 2 punti dalla non ammissione non sono un criterio x discernere chi davvero doveva essere ammesso e chi no.. magari un 89 di quella persona è un 89 solo perchè corretto da una commissione "buona".. magari un 86 in un'altra commissione potrebbe essere un 95, e quindi meritevole più dell'altro di arrivare all'orale...

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 17:20:28
si io ho saputo della mia performance e sinceramente sono soddisfatto perchè non sono tra quelli che in teoria debbono sedersi a dicembre.

Il problema è che non è mai accaduta una cosa del genere. In ambienti tecnici al diritto amministrativo (non alle commissioni) si è sentito parlare di eventuali presupposti per provvedimenti drastici.

Quindi sto cercando di capire la mia reale posizione con i piedi di piombo.

Da: INCOGNIT x GRETA VERA 28/07/2010 17:23:18
Ma anche se sono diverse le persone che correggono gli elaborati il giudizio promana sempre dalla medesima commissione!
il fatto che corregga una persona piuttosto che un'altra o una sottocommissione piuttosto che un'altra è solo questione di sfiga o fortuna di per sè non censurabile!

Da: INCOGNIT x saul 28/07/2010 17:24:17

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 17:26:31
non si può dar corso alla ricorrezione di alcuni compiti, poichè in questo caso verrebbe meno l'anonimato dei candidati, essendo già stati effettuati gli abbinamenti precedenti al compito in discussione.

L'atto sarebbe illeggittimo ed in totale violazione di legge, poichè altresì discriminatorio anche per le ragioni che sostiene greta.

O si rivalutano tutti o si lascia cosi com'è, o purtroppo si annulla.

Da: INCOGNIT x SAUL 28/07/2010 17:27:14
ok!
ma la tua idea dell'annullamento rimane rarefatta fino a quando non si stabilisce il seguito della sanzione.
ricorrezione immediata o annullamento senza seguito?

Da: INCOGNIT x SAUL E GRETA 28/07/2010 17:30:59
Ma decidere di rivalutare l'insufficienza a limite non è discriminatorio verso chi non sarà oggetto di nuova valutazione perchè già valutato come gravemente insufficiente

Da: greta vera 28/07/2010 17:33:43
io voglio la correzione dei miei e pagherò 500 euro di ricorso x questo.. se solo si sbrigassero a pubblicarli, così almeno potrei ritirarli! è una situazione assurda comunque

Da: esame2009cz 28/07/2010 17:34:29
Perchè son state già portate a termine le procedure d'apertura, verbali etc etc...Ct ha perso la sua competenza quando ha spedito a Cz, solo il giudice amministrativo potrebbe autorizzare la correzione dei compiti.
Vi deve essere "qualcuno" che autorizzi "di nuovo" la competenza di ct in materia e dunque solo allora potrebbe azionarsi il meccasnismo dell'autotutela.
In effetti se ciò fosse autorizzato solo nei confronti di chi non è passato per uno o due punti non si potrebbe far nulla, anche se in linea di principio non sarebbe giusto.

Da: co 28/07/2010 17:34:47
che situazione!
credo abbia perfettamente ragione Greta.
o tutti o nessuno.

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 17:36:55
Ricorrezione:
allora ricorrezione TOTALE con tempi necessari, magari ad opera di un organo superiore alla semplice commissione di abbinamento, tipo quella che ha mandato l'ispezione ministeriale di questi giorni.
La circostanza non esclude di risedersi tutti a dicembre in attesa dell'esito degli scritti di dicembre 2009.

Annullamento:
Possibile senza seguito, oppure il seguito sarebbe la possibilità di impugnare il provvedimento di annullamento.
A questo punto, se l'annullamento è successivo alla legittimità dell'espletamento dell'esame, non può esserci seguito.
Se però l'annullamento è successivo alla incapacità di correzione di Catania, per qualsivoglia ragione dedotta, il provveddimento può essere impugnato.

Attenzione l'annullamento non giova a nessuno e pregiudica tutti tanto gli ammessi che i non ammessi.

Per i non ammessi visto il casotto creatosi, ci può essere la possibilità di ottenere la rivalutazione dell'elaborato successivamente al ricorso, magari con esito positivo.

TUTTI, PERO', DOBBIANDO ANDARCI CON I PIEDI DI PIOMBO.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 17:38:30
ma siete sicuri che il giudizio di catania solo perchè ufficializzato non possa essere rimesso in di scussione( in autotutela).
Del resto che senso avrebbe parlare di autotutela se un provvedimento non fosse già stato emantao?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 16:36:18
è quello che voglio dire io. è la procedura ad essere stata contestata secondo me, non l'intero esame. Per tale ragione, nella sussistenza dei requisiti, potrebbe verificarsi l'annullamento della sessione.

Da: pepepe	28/07/2010 16:37:18
ancora con questa storia dell'annullamneto della sessione!!!! Ma studiate, cazzo!!!!

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:42:27
ma perchè non vi liberate per un momento dai pregiudizi?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:44:05
SAUL tu parli di anullamento. ma con quale seguito? Ricorrezione di tutti i compiti( immediata) o facciamo finta che nulla sia stato e di nuovo tutti a dicembre?

Da: Dario Storniolli	28/07/2010 16:44:35
Buon pomeriggio a tutti voi, amici in attesa. Fonte accreditata riferisce che i risultati di Catanzaro saranno resi pubblici tra il 3 ed il 6 di agosto. C'è però un'altra opzione. Quella cioè di correggere, con riserva, il famoso elaborato che ha provocato il blocco e di rivalutare, in autotutela, cioè su richiesta di Catania, gli elaborari che non sono stati giudicati sufficienti per un solo punto (30, 30, 29 -30-31.28 ecc. ecc.). Quest'ultima opzione è stata suggerita dagli Avvocati dell'Ordine catanese a seguito di una lettera che si dice redatta da un gruppo di voi. La notizia viene da uno studio legale di SR. Se qualcuno di voi ha amici siciliani per favore li contatti per conferma. Buon pomeriggio

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:50:01
x DARIO STORNIOLLI soluzione attendibile . Grazie per l'informazione

Da: pepepe	28/07/2010 16:52:34
finalmente un'informazione attendibile. Grazie. Ma la lettere per l'orale è stata già estratta?

Da: Speranzoso	28/07/2010 16:55:09
Come può essere stata estratta se ancora non sappiamo i risultati ufficiali e di tutti???

Da: INCOGNIT	28/07/2010 16:56:14
Perchè magari hanno preferito ingannare l'attesa con l'estrazione!

Da: greta	28/07/2010 16:57:54
con il cavolo.. a questo punto che li ricorreggano tutti, altrimenti faccio un casino..!!!! un non ammesso è non ammesso quanto tutti gli altri a prescindere dall'1 o 2 punti di differenza e su questo non ammetto scuse...

Da: Matteo Messina Denaro	28/07/2010 16:58:33
abbiamo proceduto ad effettuare una raffica di colpi di kalasnikov contro la sede della Corte di Appello di Catania. Come da voi richiesto abbimo proceduto a lanciare delle molotov, ma non siamo certi di avere dato fuoco a cose e persone presenti all'interno.

Da: saul x Dario Storniolli	28/07/2010 16:59:51
cioè fanno tutto e nulla................ perchè ricorreggere in autotutela solo i compiti che per un voto non sono passati. Allora il metodo di correzione è stato messo obbiettivamente in discussione. In autotutela si dovrebbe procedere alla ricorrezione di tutti gli elaborati

Da: Vittorio Sgarbi	28/07/2010 16:59:58
X greta CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !!

Da: INCOGNIT x GRETA	28/07/2010 17:01:21
tu avrai pure ragione! ma hai idea di quanto tempo occorra per la ricorrezione? è, a questo punto, non è meglio sapere ora di essere stati bocciati piuttosto che vantare una chanche e vivere altri sette mesi di agonia! e se poi in seguito alla ricorrezione spuntasse un altro bustone in incognito? come la metteresti?

Da: greta	28/07/2010 17:03:45
X incognit che l'incognito diventerebbe rincognito ! ...ho voglia

Da: INCOGNIT x SAUL	28/07/2010 17:07:16
Ma tu hai già saputo della tua performance?

Da: esame2009cz	28/07/2010 17:13:13
Sarebbe bello Dario, ma impossibile da realizzare. Non vi può essere una ricorrezione se non autorizzata dal Tar. Anche perchè vi ricordo che i verbali da parte di cz circa le aperture son stati già redatti, i compiti si trovano in cda a cz e non a ct...bisognerebbe come detto già da alcuni colleghi rivalutare ogni singolo compito di nuovo e non solo coloro che non sono stati ammessi per un solo punto. Evidentemente se gira questa notizia ct si è resa conto di aver fatto una magra figura.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 17:16:40
Perchè catania avrebbe bisogno del beneplacito del tar per ricorreggere in autotutela?

Da: greta vera	28/07/2010 17:18:19
x incognit io il mio esito purtroppo l'ho già saputo e l'ho pure accettato sportivamente, per quanto ingiusto.. farò comunque ricorso xchè voglio che i miei compiti siano ricorretti, ma non trovo giusto che decidano a loro piacimento quali ricorreggere e quali no.. o tutti o nessuno.. io so già che , cmq vada, a dicembre dovrò rifarlo...nulla quaestio al riguardo, ma un'altra ingiustizia no.. xchè l'1 o 2 punti dalla non ammissione non sono un criterio x discernere chi davvero doveva essere ammesso e chi no.. magari un 89 di quella persona è un 89 solo perchè corretto da una commissione "buona".. magari un 86 in un'altra commissione potrebbe essere un 95, e quindi meritevole più dell'altro di arrivare all'orale...

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 17:20:28
si io ho saputo della mia performance e sinceramente sono soddisfatto perchè non sono tra quelli che in teoria debbono sedersi a dicembre. Il problema è che non è mai accaduta una cosa del genere. In ambienti tecnici al diritto amministrativo (non alle commissioni) si è sentito parlare di eventuali presupposti per provvedimenti drastici. Quindi sto cercando di capire la mia reale posizione con i piedi di piombo.

Da: INCOGNIT x GRETA VERA	28/07/2010 17:23:18
Ma anche se sono diverse le persone che correggono gli elaborati il giudizio promana sempre dalla medesima commissione! il fatto che corregga una persona piuttosto che un'altra o una sottocommissione piuttosto che un'altra è solo questione di sfiga o fortuna di per sè non censurabile!

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 17:26:31
non si può dar corso alla ricorrezione di alcuni compiti, poichè in questo caso verrebbe meno l'anonimato dei candidati, essendo già stati effettuati gli abbinamenti precedenti al compito in discussione. L'atto sarebbe illeggittimo ed in totale violazione di legge, poichè altresì discriminatorio anche per le ragioni che sostiene greta. O si rivalutano tutti o si lascia cosi com'è, o purtroppo si annulla.

Da: INCOGNIT x SAUL	28/07/2010 17:27:14
ok! ma la tua idea dell'annullamento rimane rarefatta fino a quando non si stabilisce il seguito della sanzione. ricorrezione immediata o annullamento senza seguito?

Da: INCOGNIT x SAUL E GRETA	28/07/2010 17:30:59
Ma decidere di rivalutare l'insufficienza a limite non è discriminatorio verso chi non sarà oggetto di nuova valutazione perchè già valutato come gravemente insufficiente

Da: greta vera	28/07/2010 17:33:43
io voglio la correzione dei miei e pagherò 500 euro di ricorso x questo.. se solo si sbrigassero a pubblicarli, così almeno potrei ritirarli! è una situazione assurda comunque

Da: esame2009cz	28/07/2010 17:34:29
Perchè son state già portate a termine le procedure d'apertura, verbali etc etc...Ct ha perso la sua competenza quando ha spedito a Cz, solo il giudice amministrativo potrebbe autorizzare la correzione dei compiti. Vi deve essere "qualcuno" che autorizzi "di nuovo" la competenza di ct in materia e dunque solo allora potrebbe azionarsi il meccasnismo dell'autotutela. In effetti se ciò fosse autorizzato solo nei confronti di chi non è passato per uno o due punti non si potrebbe far nulla, anche se in linea di principio non sarebbe giusto.

Da: co	28/07/2010 17:34:47
che situazione! credo abbia perfettamente ragione Greta. o tutti o nessuno.

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 17:36:55
Ricorrezione: allora ricorrezione TOTALE con tempi necessari, magari ad opera di un organo superiore alla semplice commissione di abbinamento, tipo quella che ha mandato l'ispezione ministeriale di questi giorni. La circostanza non esclude di risedersi tutti a dicembre in attesa dell'esito degli scritti di dicembre 2009. Annullamento: Possibile senza seguito, oppure il seguito sarebbe la possibilità di impugnare il provvedimento di annullamento. A questo punto, se l'annullamento è successivo alla legittimità dell'espletamento dell'esame, non può esserci seguito. Se però l'annullamento è successivo alla incapacità di correzione di Catania, per qualsivoglia ragione dedotta, il provveddimento può essere impugnato. Attenzione l'annullamento non giova a nessuno e pregiudica tutti tanto gli ammessi che i non ammessi. Per i non ammessi visto il casotto creatosi, ci può essere la possibilità di ottenere la rivalutazione dell'elaborato successivamente al ricorso, magari con esito positivo. TUTTI, PERO', DOBBIANDO ANDARCI CON I PIEDI DI PIOMBO.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 17:38:30
ma siete sicuri che il giudizio di catania solo perchè ufficializzato non possa essere rimesso in di scussione( in autotutela). Del resto che senso avrebbe parlare di autotutela se un provvedimento non fosse già stato emantao?