Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: ..... 28/07/2010 19:08:02
PER UNA VOLTA CHE LA PERCENTUALE DEI NON AMMESSI è SALITA, è INIZIATA LA RIVOLTA!!!!!!!
ROMA HA AVUTO IL 20% DEGLI AMMESSI (CORRETTA DA MILANO) E NESSUNO HA INIZIATO A DIRE CHE I COMPITI DEVONO ESSERE RICORRETTI E DI NON AMMESSI CON PUNTEGGI 29.30.30 E COSì VIA CE NE SONO MOLTISSIMI.
MI SA CHE QUI LA PENSATE COSì: MORS TUA, VITA MEA!

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 19:10:42
infatti, è questo il vero punto su cui ragionare

equivoco o espediente?

non è affatto banale............. ma anomalo......... troppo anomalo........

Da: INCOGNIT 28/07/2010 19:10:53
Ma se di espediente si fosse trattato e lo sventurato fosse corretto positivamente perchè dovrebbe essere avvantaggiato rispetto ai non ammessi piu' sventurati di lui?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 19:12:21
ecco perchè penso che in quest'ipotesi( ma solo in questa) ricorrezione per tutti. Che ne pensate?
è una cazzata? se lo pensate ditemelo non mi offendo!

Da: saul x INCOGNIT 28/07/2010 19:14:18
no no, non è una cazzata

è quello che sto sostenendo io da quando scrivo qui

Da: INCOGNIT x SAUL 28/07/2010 19:18:34
Se ho detto una cazzata immaginando che non fosse tale sono contento che qualcuno mi dica che non lo sia!
se poi di cazzata si tratti sono contento perchè non sono il solo a dirle!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 28/07/2010 19:19:25
SPARATE SOLO CAZZATE. IL FATTO CHE A QST FORUM VE LA SUONIATE E VE LA CANTIATE SOLO FRA DUE O TRE PERSONE DIMOSTRA CHE GLI ALTRI 1500 E ROTTI PARTECIPANTI ALL'ESAME SI SONO MESSI L'ANIMA IN PACE, VUOI CHI UFFICIOSAMENTE è PASSATO, VUOI CHI UFFICIOSAMENTE NON LO HA PASSATO.
QUINDI, BASTA CAZZATE E PIPPE MENTALI E SCRIVETE SOLTANTO SAPETE DI COSE CERTE. SULLE VOSTRE TEORIE PREPARATE PARERI.

Da: INCOGNIT x ..... 28/07/2010 19:21:53
DARIO STORNIOLLI ciedeva un parere e noi sommessamente l'abbiamo dato.
Saul ha superato ufficiosamente l'esame ed è disposto a subire una ricorrezione( il che gli fa onore perchè è convinto del fatto suo)
il tuo problema qual'è?

Da: ..... 28/07/2010 19:25:56
IL MIO PROBLEMA è CHE SI SCRIVE QUAL è. ALMENO COSì MI INSEGNAVANO ALLE ELEMENTARI.
MA SE NON SAPETE UN CAZZO DI QUELLO CHE STA ACCADENDO IN CDA, CHE CAZZO VI METTETE A FARE PIPPE MENTALI.
E POI LO VORREI VEDERE IL CORAGGIOSO CHE VUOLE FARSI RICORREGGERE I COMPITI. SAPETE QUANTA GENTE BRAVA NON è PASSATA. QUINDI SE SAUL VUOLE PERDERE UN ALTRO ANNO, SI FACESSE BOCCIARE ALL'ESAME. CHI VUOLE ANDARE AVANTI, NON HA TEMPO DA PERDERE....

Da: saul x .... 28/07/2010 19:30:52
io non voglio perdere nessun anno, solamente ritengo che chi sia stato promosso al diciamo......... primo turno, non può temere una ricorrezione......... negativa.

I non ammessi, così, potranno avere soddisfazione di legittimità, qualora il problema che blocca tutto, sia ascrivibile ad un difetto delle operazioni di correzione .

non è questione di coraggio ma di razionale ragionamento, in virtù di una probabile operazione di legittimità.

Da: isla 28/07/2010 19:32:20
ma quale ricorrezione per tutti???chi lo ha passato è stato già giudicato positivamente!!e qui l'onore non c'entra nulla!!per quale ragione i promossi devono SUBIRE una ricorrezione!!Ai promossi è stato già attribuito un voto!!

Da: INCOGNIT x ..... 28/07/2010 19:33:43
se il tuo problema è sapere notizie sul tuo futuro non preoccuparti di rilevare gli errori che solo le tue insegnanti delle elementari spacciavano come tali.
e poi se non hai nulla da temere perchè non vuoi la ricorrezione? se sei stato bravo la prima volta lo sarai anche la seconda!

Da: ..... 28/07/2010 19:34:17
MA L'ECO NAZIONALE CHE AVREBBE QUESTA IPOTETICA RICORREZIONE VE LA POTETE IMMAGINARE ...
E POI, QUANDO RICORREGGERE?A DICEMBRE MANCANO POCHI MESI, IL CHE SIGNIFICHEREBBE PERDERE UN ANNO E QST A ME NON VA

Da: isla 28/07/2010 19:35:49
..e non è una questione di temere una ricorrezione 'negativa'!E' una violazione di legge procedere ad una nuova correzione di TUTTI gli elaborati senza un valido motivo!!

Da: saul x ....isla 28/07/2010 19:37:09
e dove sarebbe la violazione di legge scusa......... se rileggi le ipotesi di cui si sta discutendo la ricorrezione è una possibilità di legittimità per tutti

Da: saul x ....isla 28/07/2010 19:37:10
e dove sarebbe la violazione di legge scusa......... se rileggi le ipotesi di cui si sta discutendo la ricorrezione è una possibilità di legittimità per tutti

Da: INCOGNIT x ..... 28/07/2010 19:38:01
e se lo sventurato fosse stato avvantaggiato?
perchè dovrebbe essere promosso a discapito dei non ammessi?

Da: velo 28/07/2010 19:47:18
Ragazzi,la commissione di CT non ha commesso alcun errore nella correzione degli elaborati...Il problema è quell'unico compito privo di timbri, che ha bloccato gli altri 70.La sorte di tutti i restanti, positiva o non, è stata già annunciata.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 19:50:18
si ma il "non timbrato" verrà corretto?
e cosa succederà se in caso di correzione sarà promosso?

Da: velo 28/07/2010 19:54:21
Ai restanti che hanno conosciuto la loro sorte consiglio:mettetevi l'anima in pace!Mettetevi a studiare o andate in vacanza!

Da: INCOGNIT 28/07/2010 19:56:35
o fate ricorso subito!

Da: velo 28/07/2010 19:57:29
Per quanto riguarda il non corretto, dovranno stabilire a chi imputare l'errore riscontrato. Se l'errore potrebbe non attribuirsi al candidato, allora il suo compito DOVRA' essere valutato come si è fatto per tutti gli altri.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 19:58:09
MEGLIO SCRITTO COSI': RICORSO IMMEDIATO PER I NON AMMESSI!

Da: velo 28/07/2010 20:00:06
ricorso inutile e costoso per i non ammessi!!Ricorso DOVEROSO e VINTO per gli ammessi che saranno rivalutati!

Da: INCOGNIT 28/07/2010 20:00:54
e se invece cosi' non fosse?
perchè greta dovrebbe subire supinamente la non ammisione?

Da: INCOGNIT 28/07/2010 20:01:53
Non importa il costo!

Da: Gina32 28/07/2010 20:07:29
Per Incognit e Saul

Ma la finite di dire cazzate ed andate a studiare o andatevene in vacanza che neanche l'Italiano sapete. Parlate di ricorrezione quando sapete benissimo quanto e' difficile superare l'esame. Se parlate di ricorrezione e' perche' gia' sapete che avete le spalle coperte e lo chiamate coraggio. Ma per favore. Ma state zitti che fate piu' bella figura.

Da: velo 28/07/2010 20:07:57
E' ancor piu importante il TEMPO...che è denaro...Si fa prima a rifare gli esami.

Da: INCOGNIT 28/07/2010 20:12:18
x Gina 32
per supereare l'esame non occorre avere le spalle coperte!
tu l'hai superato quest'anno?

Da: Gina32 28/07/2010 20:12:26
Avete tutti un anno da perdere. Meno male che il tempo e' denaro. Bravissimo....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .....	28/07/2010 19:08:02
PER UNA VOLTA CHE LA PERCENTUALE DEI NON AMMESSI è SALITA, è INIZIATA LA RIVOLTA!!!!!!! ROMA HA AVUTO IL 20% DEGLI AMMESSI (CORRETTA DA MILANO) E NESSUNO HA INIZIATO A DIRE CHE I COMPITI DEVONO ESSERE RICORRETTI E DI NON AMMESSI CON PUNTEGGI 29.30.30 E COSì VIA CE NE SONO MOLTISSIMI. MI SA CHE QUI LA PENSATE COSì: MORS TUA, VITA MEA!

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 19:10:42
infatti, è questo il vero punto su cui ragionare equivoco o espediente? non è affatto banale............. ma anomalo......... troppo anomalo........

Da: INCOGNIT	28/07/2010 19:10:53
Ma se di espediente si fosse trattato e lo sventurato fosse corretto positivamente perchè dovrebbe essere avvantaggiato rispetto ai non ammessi piu' sventurati di lui?

Da: INCOGNIT	28/07/2010 19:12:21
ecco perchè penso che in quest'ipotesi( ma solo in questa) ricorrezione per tutti. Che ne pensate? è una cazzata? se lo pensate ditemelo non mi offendo!

Da: saul x INCOGNIT	28/07/2010 19:14:18
no no, non è una cazzata è quello che sto sostenendo io da quando scrivo qui

Da: INCOGNIT x SAUL	28/07/2010 19:18:34
Se ho detto una cazzata immaginando che non fosse tale sono contento che qualcuno mi dica che non lo sia! se poi di cazzata si tratti sono contento perchè non sono il solo a dirle!

Da: .....	28/07/2010 19:19:25
SPARATE SOLO CAZZATE. IL FATTO CHE A QST FORUM VE LA SUONIATE E VE LA CANTIATE SOLO FRA DUE O TRE PERSONE DIMOSTRA CHE GLI ALTRI 1500 E ROTTI PARTECIPANTI ALL'ESAME SI SONO MESSI L'ANIMA IN PACE, VUOI CHI UFFICIOSAMENTE è PASSATO, VUOI CHI UFFICIOSAMENTE NON LO HA PASSATO. QUINDI, BASTA CAZZATE E PIPPE MENTALI E SCRIVETE SOLTANTO SAPETE DI COSE CERTE. SULLE VOSTRE TEORIE PREPARATE PARERI.

Da: INCOGNIT x .....	28/07/2010 19:21:53
DARIO STORNIOLLI ciedeva un parere e noi sommessamente l'abbiamo dato. Saul ha superato ufficiosamente l'esame ed è disposto a subire una ricorrezione( il che gli fa onore perchè è convinto del fatto suo) il tuo problema qual'è?

Da: .....	28/07/2010 19:25:56
IL MIO PROBLEMA è CHE SI SCRIVE QUAL è. ALMENO COSì MI INSEGNAVANO ALLE ELEMENTARI. MA SE NON SAPETE UN CAZZO DI QUELLO CHE STA ACCADENDO IN CDA, CHE CAZZO VI METTETE A FARE PIPPE MENTALI. E POI LO VORREI VEDERE IL CORAGGIOSO CHE VUOLE FARSI RICORREGGERE I COMPITI. SAPETE QUANTA GENTE BRAVA NON è PASSATA. QUINDI SE SAUL VUOLE PERDERE UN ALTRO ANNO, SI FACESSE BOCCIARE ALL'ESAME. CHI VUOLE ANDARE AVANTI, NON HA TEMPO DA PERDERE....

Da: saul x ....	28/07/2010 19:30:52
io non voglio perdere nessun anno, solamente ritengo che chi sia stato promosso al diciamo......... primo turno, non può temere una ricorrezione......... negativa. I non ammessi, così, potranno avere soddisfazione di legittimità, qualora il problema che blocca tutto, sia ascrivibile ad un difetto delle operazioni di correzione . non è questione di coraggio ma di razionale ragionamento, in virtù di una probabile operazione di legittimità.

Da: isla	28/07/2010 19:32:20
ma quale ricorrezione per tutti???chi lo ha passato è stato già giudicato positivamente!!e qui l'onore non c'entra nulla!!per quale ragione i promossi devono SUBIRE una ricorrezione!!Ai promossi è stato già attribuito un voto!!

Da: INCOGNIT x .....	28/07/2010 19:33:43
se il tuo problema è sapere notizie sul tuo futuro non preoccuparti di rilevare gli errori che solo le tue insegnanti delle elementari spacciavano come tali. e poi se non hai nulla da temere perchè non vuoi la ricorrezione? se sei stato bravo la prima volta lo sarai anche la seconda!

Da: .....	28/07/2010 19:34:17
MA L'ECO NAZIONALE CHE AVREBBE QUESTA IPOTETICA RICORREZIONE VE LA POTETE IMMAGINARE ... E POI, QUANDO RICORREGGERE?A DICEMBRE MANCANO POCHI MESI, IL CHE SIGNIFICHEREBBE PERDERE UN ANNO E QST A ME NON VA

Da: isla	28/07/2010 19:35:49
..e non è una questione di temere una ricorrezione 'negativa'!E' una violazione di legge procedere ad una nuova correzione di TUTTI gli elaborati senza un valido motivo!!

Da: saul x ....isla	28/07/2010 19:37:09
e dove sarebbe la violazione di legge scusa......... se rileggi le ipotesi di cui si sta discutendo la ricorrezione è una possibilità di legittimità per tutti

Da: saul x ....isla	28/07/2010 19:37:10
e dove sarebbe la violazione di legge scusa......... se rileggi le ipotesi di cui si sta discutendo la ricorrezione è una possibilità di legittimità per tutti

Da: INCOGNIT x .....	28/07/2010 19:38:01
e se lo sventurato fosse stato avvantaggiato? perchè dovrebbe essere promosso a discapito dei non ammessi?

Da: velo	28/07/2010 19:47:18
Ragazzi,la commissione di CT non ha commesso alcun errore nella correzione degli elaborati...Il problema è quell'unico compito privo di timbri, che ha bloccato gli altri 70.La sorte di tutti i restanti, positiva o non, è stata già annunciata.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 19:50:18
si ma il "non timbrato" verrà corretto? e cosa succederà se in caso di correzione sarà promosso?

Da: velo	28/07/2010 19:54:21
Ai restanti che hanno conosciuto la loro sorte consiglio:mettetevi l'anima in pace!Mettetevi a studiare o andate in vacanza!

Da: velo	28/07/2010 19:57:29
Per quanto riguarda il non corretto, dovranno stabilire a chi imputare l'errore riscontrato. Se l'errore potrebbe non attribuirsi al candidato, allora il suo compito DOVRA' essere valutato come si è fatto per tutti gli altri.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 19:58:09
MEGLIO SCRITTO COSI': RICORSO IMMEDIATO PER I NON AMMESSI!

Da: velo	28/07/2010 20:00:06
ricorso inutile e costoso per i non ammessi!!Ricorso DOVEROSO e VINTO per gli ammessi che saranno rivalutati!

Da: INCOGNIT	28/07/2010 20:00:54
e se invece cosi' non fosse? perchè greta dovrebbe subire supinamente la non ammisione?

Da: Gina32	28/07/2010 20:07:29
Per Incognit e Saul Ma la finite di dire cazzate ed andate a studiare o andatevene in vacanza che neanche l'Italiano sapete. Parlate di ricorrezione quando sapete benissimo quanto e' difficile superare l'esame. Se parlate di ricorrezione e' perche' gia' sapete che avete le spalle coperte e lo chiamate coraggio. Ma per favore. Ma state zitti che fate piu' bella figura.

Da: velo	28/07/2010 20:07:57
E' ancor piu importante il TEMPO...che è denaro...Si fa prima a rifare gli esami.

Da: INCOGNIT	28/07/2010 20:12:18
x Gina 32 per supereare l'esame non occorre avere le spalle coperte! tu l'hai superato quest'anno?

Da: Gina32	28/07/2010 20:12:26
Avete tutti un anno da perdere. Meno male che il tempo e' denaro. Bravissimo....