Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71138 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: Vttorio Sgarbi 27/07/2010 10:12:18
X Greta

CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !

Da: CATANZARO/CATANIA 27/07/2010 10:13:11
rieccolo che è andato in tilt....

Da: Dav 27/07/2010 10:33:16
Qualche ricorso va a buon fine. Soprattutto se non viene appellato! Si c'ero anche io. mi sa che eravamo seduti accanto...

Da: Articolo della gazzetta del sud 27/07/2010 10:43:01
Giuseppe Lo Re
Catanzaro
Tutto bloccato per un bustone senza timbro. Col fiato sospeso restano 1.529 aspiranti avvocati, ancora in attesa di sapere se hanno superato le prove scritte sostenute lo scorso dicembre a Catanzaro per l'abilitazione all'esercizio della professione forense.
I compiti sono stati corretti a Catania, sede di Corte d'Appello che per questa sessione era stata accoppiata a Catanzaro. Tutti i compiti sono stati corretti, tranne uno. La commissione della città siciliana ha infatti concluso le operazioni rimandando indietro un bustone che, sebbene chiuso con all'interno le tre buste con le altrettante prove scritte, non riporterebbe sui lembi il timbro della commissione d'esame catanzarese che ne dovrebbe attestare la regolarità. Dunque, secondo la commissione deputata alla correzione, non sussisterebbero le condizioni per l'apertura e la successiva valutazione del contenuto. La fase di stallo permane ormai da quasi un mese, tanto che domani è previsto l'intervento della commissione nazionale d'esame presieduta dall'avvocato leccese Di Giorgio, chiamata a valutare la situazione e a indicare quindi il da farsi all'organismo attivato presso la Corte d'Appello di Catania.
Nel frattempo non resta che aspettare, anche se il blocco sta ingenerando un certo malumore fra i candidati, che inevitabilmente vedranno prolungarsi i tempi dell'esame. Senza alcuna decisione sul bustone sub iudice sarà impossibile procedere con la pubblicazione dei risultati degli scritti. Il materiale corretto a Catania è stato rispedito a Catanzaro nei primi giorni di luglio, quando in Corte d'Appello si è scoperta l'esistenza dell'unica prova non valutata. Dalle prime indiscrezioni trapelate, comunque, la percentuale dei bocciati è molto alta, certamente maggiore a quella degli anni scorsi. Si parla di una cifra intorno il 60%. Una vera e propria falcidie, dunque, con la prospettiva di non oltre 700 ammessi alle prove orali da sostenere davanti alla commissione d'esame attivata presso la Corte d'Appello di Catanzaro.
Sui tempi delle prove orali è a questo punto impossibile fare ipotesi. La fase di stallo potrebbe essere sbloccata con la riunione di domani della commissione nazionale, ma potrebbe anche prolungarsi ulteriormente. Il calendario delle prove orali sarà comunque pubblicato dopo l'ufficializzazione dei risultati degli scritti, quando ognuno dei candidati potrà verificare la propria situazione accedendo ad internet con la password che gli è stata consegnata.
Le prove scritte si sono svolte il 15, 16 e 17 dicembre nelle due sedi del liceo socio-pedagogico Fermi e del liceo scientifico Fermi, entrambi a Catanzaro Lido. I 1.529 candidati - lo ricordiamo - provengono dall'intero Distretto della Corte d'Appello di Catanzaro, che comprende oltre al Tribunale del capoluogo anche quelli di Cosenza, Castrovillari, Rossano, Paola, Lamezia Terme, Crotone e Vibo Valentia.

Da: co 27/07/2010 10:43:16
DAV,SEI TU!!!!
IO CI PROVERO',ANCHE SE CMQ LO SCRITTO LO RIFARO'.
INCROCIO LE DITA PER TE,CARO DAV!

Da: Dav 27/07/2010 10:47:00
Speriamo in bene.
Cmq non buttarti giù, davvero non ne vale la pena. L'esito dell'esame non ha alcuna attinenza con il tuo valore e le tue capacità, lo sai..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: co 27/07/2010 10:52:10
GRAZIE,DAV!

Da: per chi intende fare ricorso !! 27/07/2010 11:59:18
La legge 17 agosto 2005 n. 168 di conversione (con modificazioni) del decreto legge 30 giugno 2005 n. 115 (meglio noto come â��decreto legge omnibusâ��), contiene un norma destinata a sconvolgere gli esami di Stato di tutte le professioni intellettuali (in particolare di quelle di avvocato, notaio, commercialista ed architetto, le più bersagliate di ricorsi ai Tar e al Consiglio di Stato). La legge interviene in sostanza sulle modalità di svolgimento degli esami, stabilendo che â��conseguono a ogni effetto lâ��abilitazione professionale i candidati in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove dâ��esame scritte e orali previste dal bando, anche se lâ��ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutelaâ��. Va in soffitta la sentenza 11750/2004 delle sezioni unite civili della Cassazione secondo la quale â��il candidato agli esami di avvocato che abbia ottenuto in via d'urgenza dal Tar l'autorizzazione a sostenere le prove orali e che le abbia superate, non può iscriversi con riserva all'albo degli avvocatiâ��. Insomma: il candidato che supera le prove orali, anche se lâ��ammissione è stata decisa da ordinanze dei Tar, â��consegue a ogni effettoâ�� lâ��abilitazione professionale. La nuova norma imporrà al ministro della Giustizia di dare istruzioni allâ��Avvocatura dello Stato di rinuncia allâ��azione davanti alla Giustizia amministrativa nei casi in cui i candidati abbiano ottenuto lâ��iscrizione con riserva nellâ��Albo, dopo aver superato le prove orali dellâ��esame di Stato anche a seguito di provvedimenti cautelari dei Tar e del Consiglio di Stato. Il terzo comma dellâ��articolo 4 della legge n. 168/2005 non ammette interpretazioni diverse. Lâ��iscrizione temporanea in sostanza diventa definitiva, anche perché di fatto la nuova legge suggerisce che la prova orale (positiva) abbia assorbito quella scritta (superata e fulminata dalle ordinanze dei Tar e del Consiglio di Stato).

Da: coccinella 27/07/2010 12:00:36
@ Smartina
Sinceramente anche quello che sostengo su questo forum è una forma di denuncia...e poi nn sai se io sono andata dal commisario per dire che la situazione era insostenibile e non sai neanche cosa il commissario possa aver risposto...tipo " cosa ci posso fare?"
La mia preoccupazione, in quel momento, era di star seduta e cercare di concludere al meglio e da sola senza nè aiuti nè magnagne il "mio" esame... a dicembre ti renderai ben conto anche tu di cosa significhi sostenere l'esame a catanzaro...necessario era ed è un intrevento dall'alto che riporti la situazione a regolarità cara smartina...

Da: Speranzoso 27/07/2010 12:13:02
Quanto alla stima che coccinella nutre per la cda di catania, in nome della regolarità formale ecc. ecc., vorrei ricordare, non solo a lei ma a tutti, che, nell'anno 2006, catanzaro è stato corretto da catania e la percentuale di promossi è stata del 90%.
Il particolare, però, quale è stato??
Il filgio dell'on. La Russa (siciliano di paternò in prov. di ct) era tra i candidati catanzaresi.
Adesso, a distanza di 3 anni, ci troviamo con una percentuale del 30%. Quadra qualcosa????

Da: La ragazza della porta accanto 27/07/2010 12:28:36
x Speranzoso:
non esageriamo, la percentuale era solo del 75% nel 2006, ma il tuo discorso è comunque giusto.
X tutti:
novità della fantomatica riunione? Si sa nulla?

Da: smartina 27/07/2010 12:34:50
Per coccinella...

http://www.youtube.com/watch?v=paJpZnFBZ1c

guarda un pò il video e capirai che quello che succede a Cz durante l'esame avviene in tutta italia...il caso di youtube per esempio è successo a Roma.

Da: xxx 27/07/2010 12:38:52
!!!

Da: speranza!!! 27/07/2010 13:18:04
novità sulla riunione di oggi?

Da: diavoletto 27/07/2010 13:18:06
Riuscite ad immaginare cosa ha deciso la commissione centrale?
No?
Allora non avete fantasia.
vedrete, vedrete !!!!

Da: CATANZARO/CATANIA 27/07/2010 13:32:45
se qualcuno sa ci informi perfavore......ovviamente che siano notizie fondate...

Da: fra 27/07/2010 13:39:50
secondo me se ne parlerà per settembre..ormai mancano pochi giorni..e poi questa nuova commissione sicuramente affiderà tutta la questione all'oragano competente..il tar..e lì la vedo brutta....

Da: speranza!!! 27/07/2010 13:49:11
x fra.............
speriamo di no.............ma tu sei fra i 70......

Da: Vittorio Sgarbi 27/07/2010 13:51:16
Ieri sera è andato in onda un lungo servizio sul tg2 relativamente ai compiti di catanzaro corretti da Catania.

Il video è stato postato su you tube al seguente indirizzo:

http://www.youtube.com/watch?v=yoRHZk1wyKk

Da: diavoletto 27/07/2010 13:53:14
I magnifici 70 possono dire di quale foro sono?
Io Cosenza

Da: speranza!!! 27/07/2010 13:54:19
crotone

Da: asia17 27/07/2010 13:55:24
...MISERIA.....
siamo così incasinati???
Ma questa riunione, c'è effettivamente stata???Perdonatemi se mi permetto, ma nessuno riesce a sapere qualcosa dalle sale della CdA di Catanzaro su quanto sta accadendo??...ma Qsti Signori, si stanno mettendo nei Ns panni?????

; D

Da: speranza!!! 27/07/2010 13:58:32
x Asia 17
Non si sa nulla............è un casino! Se in questa settimana non si sblocca nulla...................veramente sapremo qualcosa a settembre!

Da: diavoletto 27/07/2010 14:02:27
@l'uccellino che mi scrive sulla posta personale

La massima a cui ti riferisci è la seguente:

Avvocato e procuratore - esami d'abilitazione all'esercizio professionale - copiatura - sanzione dell'annullamento ex art. 23, r.d. n. 37 del 1934 - limiti di applicazione.

L'art. 23, comma ult., r.d. 22 gennaio 1934 n. 37 commina l'annullamento della prova scritta per l'elaborato che sia stato copiato da altro lavoro ovvero da altre fonti; trattandosi di norma sanzionatoria, è inapplicabile al di fuori dei casi e dei tempi che contempla sicché ogni altro comportamento, diverso dalla copiatura, non è colpito dall'annullamento bensì da diversa sanzione (es. esclusione dall'esame). (Cfr. Tar Campania, 16.01.1986 n. 252, Pres. Brignola, est. De Leo, in Il Foro amm. 1986, 2868)

Da: saul 27/07/2010 14:14:48
si sa nulla della riunione di oggi?

Da: News 27/07/2010 15:40:05
confermato la commissione nazionale ha annullato l'intera sessione !!!

Da: SALVO 27/07/2010 15:55:46
Davvero è stata annullata l'intera sessione o è una cazzata?

E poi, chiedo a tutti, come fate a sapere di essere tra i 70? A me hanno detto che non l'ho passato, ma nessuno ha saputo dirmi i voti, neanche dal consiglio, come mai? Possibile che non abbiano voluto dirmi che sono tra quelli?

Mi potreste dare notizie certe in merito?

Grazie

Da: speranza!!! 27/07/2010 15:56:14
non credo che si possa annullare l'intera sessione................

Da: CATANZARO/CATANIA 27/07/2010 15:57:02
ma dai annullare la sessione per una negligenza loro...non è possibile sarà un'altra la soluzione..

Da: speranza!!! 27/07/2010 15:59:16
x salvo
ogni consiglio dell'ordine ha una lista ufficiosa (ammessi e non)..........se non ci sei naturalmente sei tra i 70!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vttorio Sgarbi	27/07/2010 10:12:18
X Greta CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !CAPRA !! CAPRA !! CAPRA !

Da: CATANZARO/CATANIA	27/07/2010 10:13:11
rieccolo che è andato in tilt....

Da: Dav	27/07/2010 10:33:16
Qualche ricorso va a buon fine. Soprattutto se non viene appellato! Si c'ero anche io. mi sa che eravamo seduti accanto...

Da: Articolo della gazzetta del sud	27/07/2010 10:43:01
Giuseppe Lo Re Catanzaro Tutto bloccato per un bustone senza timbro. Col fiato sospeso restano 1.529 aspiranti avvocati, ancora in attesa di sapere se hanno superato le prove scritte sostenute lo scorso dicembre a Catanzaro per l'abilitazione all'esercizio della professione forense. I compiti sono stati corretti a Catania, sede di Corte d'Appello che per questa sessione era stata accoppiata a Catanzaro. Tutti i compiti sono stati corretti, tranne uno. La commissione della città siciliana ha infatti concluso le operazioni rimandando indietro un bustone che, sebbene chiuso con all'interno le tre buste con le altrettante prove scritte, non riporterebbe sui lembi il timbro della commissione d'esame catanzarese che ne dovrebbe attestare la regolarità. Dunque, secondo la commissione deputata alla correzione, non sussisterebbero le condizioni per l'apertura e la successiva valutazione del contenuto. La fase di stallo permane ormai da quasi un mese, tanto che domani è previsto l'intervento della commissione nazionale d'esame presieduta dall'avvocato leccese Di Giorgio, chiamata a valutare la situazione e a indicare quindi il da farsi all'organismo attivato presso la Corte d'Appello di Catania. Nel frattempo non resta che aspettare, anche se il blocco sta ingenerando un certo malumore fra i candidati, che inevitabilmente vedranno prolungarsi i tempi dell'esame. Senza alcuna decisione sul bustone sub iudice sarà impossibile procedere con la pubblicazione dei risultati degli scritti. Il materiale corretto a Catania è stato rispedito a Catanzaro nei primi giorni di luglio, quando in Corte d'Appello si è scoperta l'esistenza dell'unica prova non valutata. Dalle prime indiscrezioni trapelate, comunque, la percentuale dei bocciati è molto alta, certamente maggiore a quella degli anni scorsi. Si parla di una cifra intorno il 60%. Una vera e propria falcidie, dunque, con la prospettiva di non oltre 700 ammessi alle prove orali da sostenere davanti alla commissione d'esame attivata presso la Corte d'Appello di Catanzaro. Sui tempi delle prove orali è a questo punto impossibile fare ipotesi. La fase di stallo potrebbe essere sbloccata con la riunione di domani della commissione nazionale, ma potrebbe anche prolungarsi ulteriormente. Il calendario delle prove orali sarà comunque pubblicato dopo l'ufficializzazione dei risultati degli scritti, quando ognuno dei candidati potrà verificare la propria situazione accedendo ad internet con la password che gli è stata consegnata. Le prove scritte si sono svolte il 15, 16 e 17 dicembre nelle due sedi del liceo socio-pedagogico Fermi e del liceo scientifico Fermi, entrambi a Catanzaro Lido. I 1.529 candidati - lo ricordiamo - provengono dall'intero Distretto della Corte d'Appello di Catanzaro, che comprende oltre al Tribunale del capoluogo anche quelli di Cosenza, Castrovillari, Rossano, Paola, Lamezia Terme, Crotone e Vibo Valentia.

Da: co	27/07/2010 10:43:16
DAV,SEI TU!!!! IO CI PROVERO',ANCHE SE CMQ LO SCRITTO LO RIFARO'. INCROCIO LE DITA PER TE,CARO DAV!

Da: Dav	27/07/2010 10:47:00
Speriamo in bene. Cmq non buttarti giù, davvero non ne vale la pena. L'esito dell'esame non ha alcuna attinenza con il tuo valore e le tue capacità, lo sai..

Da: per chi intende fare ricorso !!	27/07/2010 11:59:18
La legge 17 agosto 2005 n. 168 di conversione (con modificazioni) del decreto legge 30 giugno 2005 n. 115 (meglio noto come â��decreto legge omnibusâ��), contiene un norma destinata a sconvolgere gli esami di Stato di tutte le professioni intellettuali (in particolare di quelle di avvocato, notaio, commercialista ed architetto, le più bersagliate di ricorsi ai Tar e al Consiglio di Stato). La legge interviene in sostanza sulle modalità di svolgimento degli esami, stabilendo che â��conseguono a ogni effetto lâ��abilitazione professionale i candidati in possesso dei titoli per partecipare al concorso, che abbiano superato le prove dâ��esame scritte e orali previste dal bando, anche se lâ��ammissione alle medesime o la ripetizione della valutazione da parte della commissione sia stata operata a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutelaâ��. Va in soffitta la sentenza 11750/2004 delle sezioni unite civili della Cassazione secondo la quale â��il candidato agli esami di avvocato che abbia ottenuto in via d'urgenza dal Tar l'autorizzazione a sostenere le prove orali e che le abbia superate, non può iscriversi con riserva all'albo degli avvocatiâ��. Insomma: il candidato che supera le prove orali, anche se lâ��ammissione è stata decisa da ordinanze dei Tar, â��consegue a ogni effettoâ�� lâ��abilitazione professionale. La nuova norma imporrà al ministro della Giustizia di dare istruzioni allâ��Avvocatura dello Stato di rinuncia allâ��azione davanti alla Giustizia amministrativa nei casi in cui i candidati abbiano ottenuto lâ��iscrizione con riserva nellâ��Albo, dopo aver superato le prove orali dellâ��esame di Stato anche a seguito di provvedimenti cautelari dei Tar e del Consiglio di Stato. Il terzo comma dellâ��articolo 4 della legge n. 168/2005 non ammette interpretazioni diverse. Lâ��iscrizione temporanea in sostanza diventa definitiva, anche perché di fatto la nuova legge suggerisce che la prova orale (positiva) abbia assorbito quella scritta (superata e fulminata dalle ordinanze dei Tar e del Consiglio di Stato).

Da: coccinella	27/07/2010 12:00:36
@ Smartina Sinceramente anche quello che sostengo su questo forum è una forma di denuncia...e poi nn sai se io sono andata dal commisario per dire che la situazione era insostenibile e non sai neanche cosa il commissario possa aver risposto...tipo " cosa ci posso fare?" La mia preoccupazione, in quel momento, era di star seduta e cercare di concludere al meglio e da sola senza nè aiuti nè magnagne il "mio" esame... a dicembre ti renderai ben conto anche tu di cosa significhi sostenere l'esame a catanzaro...necessario era ed è un intrevento dall'alto che riporti la situazione a regolarità cara smartina...

Da: Speranzoso	27/07/2010 12:13:02
Quanto alla stima che coccinella nutre per la cda di catania, in nome della regolarità formale ecc. ecc., vorrei ricordare, non solo a lei ma a tutti, che, nell'anno 2006, catanzaro è stato corretto da catania e la percentuale di promossi è stata del 90%. Il particolare, però, quale è stato?? Il filgio dell'on. La Russa (siciliano di paternò in prov. di ct) era tra i candidati catanzaresi. Adesso, a distanza di 3 anni, ci troviamo con una percentuale del 30%. Quadra qualcosa????

Da: La ragazza della porta accanto	27/07/2010 12:28:36
x Speranzoso: non esageriamo, la percentuale era solo del 75% nel 2006, ma il tuo discorso è comunque giusto. X tutti: novità della fantomatica riunione? Si sa nulla?

Da: smartina	27/07/2010 12:34:50
Per coccinella... http://www.youtube.com/watch?v=paJpZnFBZ1c guarda un pò il video e capirai che quello che succede a Cz durante l'esame avviene in tutta italia...il caso di youtube per esempio è successo a Roma.

Da: speranza!!!	27/07/2010 13:18:04
novità sulla riunione di oggi?

Da: diavoletto	27/07/2010 13:18:06
Riuscite ad immaginare cosa ha deciso la commissione centrale? No? Allora non avete fantasia. vedrete, vedrete !!!!

Da: CATANZARO/CATANIA	27/07/2010 13:32:45
se qualcuno sa ci informi perfavore......ovviamente che siano notizie fondate...

Da: fra	27/07/2010 13:39:50
secondo me se ne parlerà per settembre..ormai mancano pochi giorni..e poi questa nuova commissione sicuramente affiderà tutta la questione all'oragano competente..il tar..e lì la vedo brutta....

Da: speranza!!!	27/07/2010 13:49:11
x fra............. speriamo di no.............ma tu sei fra i 70......

Da: Vittorio Sgarbi	27/07/2010 13:51:16
Ieri sera è andato in onda un lungo servizio sul tg2 relativamente ai compiti di catanzaro corretti da Catania. Il video è stato postato su you tube al seguente indirizzo: http://www.youtube.com/watch?v=yoRHZk1wyKk

Da: diavoletto	27/07/2010 13:53:14
I magnifici 70 possono dire di quale foro sono? Io Cosenza

Da: asia17	27/07/2010 13:55:24
...MISERIA..... siamo così incasinati??? Ma questa riunione, c'è effettivamente stata???Perdonatemi se mi permetto, ma nessuno riesce a sapere qualcosa dalle sale della CdA di Catanzaro su quanto sta accadendo??...ma Qsti Signori, si stanno mettendo nei Ns panni????? ; D

Da: speranza!!!	27/07/2010 13:58:32
x Asia 17 Non si sa nulla............è un casino! Se in questa settimana non si sblocca nulla...................veramente sapremo qualcosa a settembre!

Da: diavoletto	27/07/2010 14:02:27
@l'uccellino che mi scrive sulla posta personale La massima a cui ti riferisci è la seguente: Avvocato e procuratore - esami d'abilitazione all'esercizio professionale - copiatura - sanzione dell'annullamento ex art. 23, r.d. n. 37 del 1934 - limiti di applicazione. L'art. 23, comma ult., r.d. 22 gennaio 1934 n. 37 commina l'annullamento della prova scritta per l'elaborato che sia stato copiato da altro lavoro ovvero da altre fonti; trattandosi di norma sanzionatoria, è inapplicabile al di fuori dei casi e dei tempi che contempla sicché ogni altro comportamento, diverso dalla copiatura, non è colpito dall'annullamento bensì da diversa sanzione (es. esclusione dall'esame). (Cfr. Tar Campania, 16.01.1986 n. 252, Pres. Brignola, est. De Leo, in Il Foro amm. 1986, 2868)

Da: saul	27/07/2010 14:14:48
si sa nulla della riunione di oggi?

Da: News	27/07/2010 15:40:05
confermato la commissione nazionale ha annullato l'intera sessione !!!

Da: SALVO	27/07/2010 15:55:46
Davvero è stata annullata l'intera sessione o è una cazzata? E poi, chiedo a tutti, come fate a sapere di essere tra i 70? A me hanno detto che non l'ho passato, ma nessuno ha saputo dirmi i voti, neanche dal consiglio, come mai? Possibile che non abbiano voluto dirmi che sono tra quelli? Mi potreste dare notizie certe in merito? Grazie

Da: speranza!!!	27/07/2010 15:56:14
non credo che si possa annullare l'intera sessione................

Da: CATANZARO/CATANIA	27/07/2010 15:57:02
ma dai annullare la sessione per una negligenza loro...non è possibile sarà un'altra la soluzione..

Da: speranza!!!	27/07/2010 15:59:16
x salvo ogni consiglio dell'ordine ha una lista ufficiosa (ammessi e non)..........se non ci sei naturalmente sei tra i 70!