NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAMI AVVOCATO 2009/2010 CATANZARO (corretto da catania)
3562 messaggi, letto 71129 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>
| Da: DA COLLEGA | 19/08/2010 18:19:42 |
| Rispondo al sedicente commissario di Catania: l'errore è stato fatto in passato, quando è stato consentito a persone come Lei di accedere a una professione aulica qual è quella forense. Poveri voi, ragazzi che siete capitati nelle Sue mani. Tenete duro e perseverate facendo valere i Vostri diritti, sempre e comunque. Un collega | |
| Da: Vota Antonio | 19/08/2010 20:47:56 |
| Ecco, bravissimi. Fate benissimo a consolarvi tra voi e a sostenervi vicendevolmente. Da quello che dite tutti i geni sono stati segati. Il fatto è che la commissione di Catania non ha capito che i testi della Simone e della Giuffrè sono stati scritti da voi. I copioni sono gli editori. Ribellatevi ragazzi. Se passa l'idea che a Catanzaro non si può più copiare, il turismo giuridico di dicembre ne sarà fortemente ridimensionato e gli albergatori che fittano pure gli spazi riservati agli animali a prezzi competitivi ne avranno danno irreparabile. Perciò, per favore, bocciati di tutt'Italia unitevi !!!!!! | |
| Da: Vota Antonio | 19/08/2010 20:56:03 |
| Da quel che si dice, molti di voi, nel parere di penale, hanno evidenziato un'applicazione scorretta di pene. | |
| Da: Vota Antonio | 19/08/2010 21:04:59 |
Altri hanno testualmente chiuso l'elaborato scrivendo: "a questo punto bisogna ritenere, con ragionevole certezza assoluta..." Prima avevano affermato che "i tre sono entrambi pregiudicati..."; che la droga era stata rinvenuta in una bottiglia di Whisky di marca "Black & Decker"...; che "nell'asso di tempo trascorso l'uomo faceva piedino con una mano..." | |
| Da: Vota Antonia | 19/08/2010 21:17:17 |
| @ Collega Tu che sei così saggio e preparato, potresti aiutarmi ? Ho un quesito giuridico da sottoporti. Posso ? Grazie | |
| Da: Collega 2 | 19/08/2010 22:12:21 |
| una persona affermando o comunque lasciando maliziosamente pensare di essere commissario nominato per l'esame di avvocato 2009, offende ripetutamente on line i candidati che ha bocciato ,dando loro ripetutamente degli "asini" ed apostrofandoli in altri modi offensivi. Il sedicente commissario, inoltre, riporta numerosi periodi "sgrammaticati" e denotanti analfabetismo in chi li ha scritti affermando che sono stralci degli elaborati dei candidati che sono stati bocciati. Il Collega, tenendo bene in mente il fatto così come descritto e le diverse combinazioni possibili, dica sulle qualità morali ed intellettive del sedicente commissario. Inoltre, riferisca il Collega se il sedicente commissario, con il suo modo di fare, stia ledendo qualche diritto o interesse in particolare e dei "commissari catanesi" e dei candidati bollati e quale tipo di sanzione possa porvi rimedio. In particolare si soffermi il Collega su cosa si possa arguire da tale comportamento in ordine alle qualità umane del sedicente commissario. Parli ancora il Collega, del diritto all'immagine, del diritto alla privacy, del diritto d'autore. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Collega 2 | 19/08/2010 22:23:58 |
| ... infine, dica il collega, se ricorrono gli elementi oggettivi e soggettivi per il reato di diffamazione on line e chi sia(no) le persone offese dal reato. Si soffermi ancora sul reato di rivelazione del segreto di ufficio ed omissione di atti d'ufficio. | |
| Da: Collega 2 | 20/08/2010 12:05:37 |
| ...premetta, in ogni caso, se e quante volte è stato giudicato inidoneo; eventualmente, in caso di pluralità di esiti negativi, da quali commissioni sia stato giudicato e la ragione/i che hanno condotto a siffatti infausti, ripetuti ed immeritati risultati. Note: il concorso è aperto a tutti coloro i quali non abbiano superato il quarantesimo anno d'età . Titolo preferenziale è essersi laureati presso l'Università Magna Graecia di Catanzaro, con un punteggio inferiore a 110/110 (si tratta di pochissimi casi) | |
| Da: !!! annullata | 23/08/2010 16:10:12 |
| mi sono stati annullati tutti i compiti !!! sono curiosa di vedere quanti di quelli a cui ho passato i compiti si ripresenteranno a dicembre.... a ripoprova che è un esame di m...............a (comunque finchè sarà possibile aiuterò chi posso) per quelli che dicono di non avere copiato : IPOCRITI!!! | |
| Da: !!!.....!!! | 23/08/2010 17:28:19 |
| SI IPOCRITIIIII!!!!! | |
| Da: donnafugata | 24/08/2010 18:40:34 |
| Tra una pausa e l'altra, mi piacerebbe ancora interloquire con i colleghi sfortunati. Non facciamo morire questo forum. Per favore: chiedo agli amici che non sono stati ammessi di sostenerci e farci compagnia ancora, fino all'orale e di darci qualche consiglio su come affrontare lo studio. Annullata e gli altri (dov'è greta?), che ne dite? Grazie a chi vorrà rispondere | |
| Da: Ma è.... | 24/08/2010 19:33:20 |
| SCEMA QUESTA!!!! CREDE DI POTERSI PERMETTERE TALE IRONIA FACILONA SOLO PERCHè HA AVUTO IL GRAN MERITO DI AVERE " PIù SEDERE" DEGLI ALTRI...?????!!!!!!!!!!! NON IMMAGINI QUANTA GENTE SEGATA POTREBBE FARTI LEZIONE ALLA GRANDE, I-----LLE!! | |
| Da: donnafugata | 24/08/2010 20:33:09 |
| Guarda che non avevo alcuna intenzione di fare ironia, nè di esaltarmi. Volevo solo intrattenere amichevoli contatti con tutti voi, con rispetto e stima. Se non è possibile non importa, ma non c'è alcun bisogno di insultare. Sbaglio forse? | |
| Da: MaMa | 02/09/2010 11:35:50 |
| Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di un certo SAMBIAGIO, autore della GIUFFRE'?Mi contestano di aver copiato da lì, ma in libreria sostengono che non esiste...C'è solo un certo SANGIORGIO. Vi prego, è urgente. Devo assolutamente confrontare il mio parere e quello della giuffrè. il confronto con la Simone c'è già stato ed è risultato del tutto negativo!!!ora mi manca la Giuffrè e poi via col ricorso. aiutatemi xò!!!! | |
| Da: MaMa | 02/09/2010 11:49:34 |
| P.S. evitiamo le polemiche sterili e cerchiamo di coalizzarci e scambiarci suggerimenti utili allo scopo di dare una proverbiale lezione agli scriteriati che hanno annullato arbitrariamente compiti e redatto verbali scandalosi, sgrammaticati ed estremamente sommari. e ricordate: SAMBIAGIO O SANGIORGIO-ED. GIUFFRE' Fatemi sapere qualcosa... | |
| Da: izzi | 02/09/2010 11:58:57 |
| Scusate ma qualcuno è riuscito a ritirare i compiti?a me hanno detto di tornare dopo il 13 settembre...che si deve riunira la commissione! mi è stato annullato il parere di penale perche copiato dalla simone....secondo loro! Ma per un bel ricorso generale???direi che se ci sono riusciti i ragazzi di medicina con un ricorso contro il ministero quando non li facevano accedere alla specializzazione... non ci riusciamo noi???!!!allora facciamo anche un gruppo su facebook dove comunicare, solo chi vuole fare ricorso.Poi vediamo che fare e come muoverci....ci state?! | |
| Da: io | 02/09/2010 15:58:11 |
| x mama sambiagio svolge pareri per i percorsi giuffrè esempio: http://www.percorsi.giuffre.it/psixsite/Esercitazioni/Pareri/Diritto%20civile/Obbligazioni%20e%20contratti/Parere%20civile%201_doc_psix/preliminare%20SAN%20GIORGIO.pdf | |
| Da: io | 02/09/2010 15:59:04 |
| dimenticavo: in fondo al parere c'è il nome | |
| Da: delusa 76 x izzi | 03/09/2010 12:01:20 |
| Ciao izzi, proprio ieri mi sn recata in corte e a me come data x il ritiro è stata assegnata il 15 7mbre.. xò il segretario m'ha detto che già posso ritirarli anke lunedì 6.. in copia semplice xò! Poi se t dico il contenuto del verbale.. lasciamo xdere.. cm pensi d impostare il ricorso in massa? Hai parlato cn qualke amministrativista...? Fammi saxe... | |
| Da: MaMa | 03/09/2010 16:32:21 |
| Grazie mille IO. In effetti mi sono recata personalmente in libreria e ho visto il nome di questo Alessio Sambiagio a fondo pagina. Mai visto prima quel volume in vita mia...Ma tra il mio parere e quello della Giuffrè c'è di SIMILE (assolutamente NON UGUALE) una frasetta che consta di ben 20 paroline (o povera me!!) in ordine sparso, compresi articoli e congiunzioni varie.La riporto: nel ns ordinamento giuridico la piena libertà del testatore di disporre dei suoi beni fino alla morte costituisce un principio fondamentale...Praticamente un rigo e mezzo...e niente, ma niente, ma niente di niente altro......NIENTE ALTRO!!!! | |
| Da: sfortuna | 04/09/2010 16:30:03 |
| ank'io vorrei fare ricorso...uniamo le nostre forze!!! | |
| Da: MaMa | 05/09/2010 17:57:06 |
| Io nel ricorso di massa ci credo poco. Non per altro, ma perchè sono convinta che l'antico principio dell'armiamoci e partite in casi come il nostro viga più che mai...ho visto troppe persone ciarlare al vento e poi rintanarsi quatte quatte dientro le quinte per evitare "pericolose" esposizioni, lasciando che fossero i più impavidi a spianare la strada e attaccandosi poi sul loro dorso come silenziosi parassiti..Certo è che se tutti gli annullamenti sono stati ingiusti come il mio(tutte le persone a cui ho fatto leggere il mio parere e quello della Giuffrè mi hanno detto"Se non l'avessi visto con i miei occhi non ci avrei creduto"...), il ricorso(singolo) va fatto, e subito. Basta con questi livellamenti in negativo, sono troppo comodi e antidemocratici. | |
| Da: FAQ | 06/09/2010 16:19:01 |
| mi spiegate come mai l'unica corte d'appello che non pubblica i risultati dei candidati è quella di catanzaro? la privacy non dovrebbe valere su tutto il territorio nazionale allo stesso modo? In pratica non c'è modo di sapere online chi, quanti e con quali voti sono passati...Giusto? | |
| Da: pedrazzi | 07/09/2010 18:22:08 |
| sono stata bocciata! non mi è stato annullato alcun compito, ho fatto l'accesso agli atti richiedendo solo la copia semplice ( quella autentica necessaria per far ricorso mi costava 145 euro!!). Le motivazioni messe a verbale erano estremamente generiche ed offensive visto il mio grado di professionalità . Ma la cosa più curiosa è venuta fuori dalla motivazione con cui mi è stato cassato l'atto di penale. Ebbene mi si rimproverava la mancanza nell'atto in questione di elementi essenziali tipici dell'atto di civile, tra cui udite udite, la notifica alla controparte! Sono rimasta senza parole!!! Tutto troppo squallido..voi che ne pensate? ps. Qualcuno ricordi ad ORGOGLIOCATANESE che il reato di plagio è stato dichiarato un bel pò di anni orsono incostituzionale per mancanza di determinatezza della fattispecie e che attualmente il nostro codice penale non prevede il plagio come reato. C'è poco di cui essere orgogliosi con lacune come queste! | |
| Da: bart | 13/09/2010 17:43:21 |
| Io mi chiedo cosa migliaia di candidati si aspettino dalla professione: successo, danaro? Guardando ai 200 mila avvocati iscritti all'albo, mi viene spontaneo affermare che, in fin dei conti, non superare l'esame di abilitazione è la fortuna più grande che vi possa capitare. Mi rattrista enormemente quel 30% di abilitati, per il futuro gramo che li attende. | |
| Da: bart | 13/09/2010 17:49:48 |
| ART. 1. della legge 475/1925 CHIUNQUE IN ESAMI O CONCORSI, PRESCRITTI O RICHIESTI DA AUTORITÀ O PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI PER IL CONFERIMENTO DI LAUREE O DI OGNI ALTRO GRADO O TITOLO SCOLASTICO O ACCADEMICO, PER L'ABILITAZIONE ALL'INSEGNAMENTO ED ALL'ESERCIZIO DI UNA PROFESSIONE, PER IL RILASCIO DI DIPLOMI O PATENTI, PRESENTA, COME PROPRI, DISSERTAZIONI, STUDI, PUBBLICAZIONI, PROGETTI TECNICI E, IN GENERE, LAVORI CHE SIANO OPERA DI ALTRI, È PUNITO CON LA RECLUSIONE DA TRE MESI AD UN ANNO. LA PENA DELLA RECLUSIONE NON PUÃ' ESSERE INFERIORE A SEI MESI QUALORA L'INTENTO SIA CONSEGUITO. | |
| Da: sissi 77 | 16/09/2010 15:35:17 |
| salve a tutti, è la prima volta che scrivo.... volevo qualche informazione sul ricorso contro una prova annullata.. secondo voi conviene fare ricorso... grazie mille | |
| Da: MaMa | 17/09/2010 12:21:40 |
| X sissi 77: certo che conviene fare ricorso, soprattutto se hai la certezza di aver subito un abuso e se hai fondato motivo di ritenere che,in caso di accoglimento, la tua prova sarà poi valutata positivamente in sede di ricorrezione...che è quello che spero io, anche visti i voti che ho agli altri compiti... comunque è davvero tutto troppo assurdo:i miei compiti sn stati corretti a giugno, e già questo...la percentuale dei promossi nel mio turno di correzione è stata del 20% e parecchi compiti, definiti"ampiamente parafrasati"da fonti non ammesse all'esame,constavano non di annullamento ma di valutazione!!(insufficiente, badate bene...).Ai geni del diritto che ogni tanto passano da questo forum e ci illuminano d'immenso chiedo di indicarmi a quali principi giuridici soggiace tutto ciò. | |
| Da: MaMa | 17/09/2010 12:52:24 |
| X bart: beh, se andrò in galera per quelle 20 parole che ci sono in comune tra il mio parere e quello di tal genio Alessio Sambiagio, vorrà dire che quei 200mila avvocati iscritti all'albo contribuiranno a mantenermi e a pagarmi i contributi previdenziali. Io intanto, criminale tanto pericolosa che se osama bin laden mi incontrasse per strada fuggirebbe chiedendo asilo politico a Bush,me la spasserei tra palestre, saune e relax a tutto spiano. Contento? | |
| Da: viola | 20/09/2010 18:05:32 |
| se poi l'unico compito rimandato indietro xchè non corretto viene annullato mentre gli altri due sono sufficienti allora ci si chiede ma si può parlare di anomalia?dato che solo i compiti rispediti, nella maggioranza dei casi sono stati annullati. le domande e i dubbi sorgono spontanei. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati