Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856809 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Xla selezioe 06/06/2025 18:35:06
Ma che film hai visto? Con questa tracce non passeranno più di 100. Ma a voler esagerare. Sennò 40-50 sono già troppi. Ma che pensate che ve lo regalano il posto da giudice? Gli elaborati devono essere completi sennò sai i ricorsi?
Rispondi

Da: Perché pensi 06/06/2025 18:42:10
Davvero che un giudice si sostituisca alla commissione nella valutazione degli elaborati? Dammi il titolo del film che hai visto tu, perché veramente mi piacerebbe vederlo.
Rispondi

Da: Fraa29 06/06/2025 18:43:37
Se volessero essere ferrei nella correzione come sono stati nel dare le tracce max 50 idonei a dir tanto e tra qst 50 nemmeno un onorario.... Nel webinar sono stati chiari non volevano avvantaggiare i dipendenti a.e. e qst è chiaro... la commissione ha scelto appositamente una traccia di civile per agevolare chi prepara magistratura ordinaria perché evidentemente vogliono quella tipologia. Ora il Mef si poteva svegliare prima di qst strage anziché pensare a correggere il prox concorso. Cmq tempo fa qualcuno su mininterno scrisse che nei corridoi del Mef era trapelata la voce che la commissione non avrebbe fatto sconti a nessuno....e così è stato. Forse lo stesso ragazzo che sta riportando qst ultime news?
Rispondi

Da: Su quella voce 06/06/2025 18:47:27
Dai corridoi Mef l'ho sparsa io, ma in realtà bisogna poi concretamente procedere in base alle esigenze del committente.in effetti le tracce non sono state semplici sebbene fattibili. Resta il grosso? Quale fazione prevarrà se quella del MF che vuole a tutti i costi i suoi 178 neo magistrati ho la fazione di chi non vuole comunque scendere sotto certi livelli. A me pare ovvio che un livello qualitativo di preparazione deve essere garantito, altrimenti ovviamente si ritroveranno problemi seri, poi in fase di avvio e di gestione della nuova magistratura.
Rispondi

Da: L''importante 06/06/2025 18:48:50
sarà capire nelle prime sedute di correzione quanti idonei usciranno. Da lì si capirà che aria tira e ci si potrà organizzare per l'orale (cioè decidere se iniziare a studiare oppure no).
Rispondi

Da: Tutti positivi 06/06/2025 18:49:45
Tutti positivi. Tra un po' si diffonderà la voce che bastava il codice civile per superare la seconda prova.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Finalmente 06/06/2025 18:51:21
Dei commenti sensati, grazie! Fino alle proiezioni reali non si potrà dire niente.
Se ci dovessimo rendere conto che si prospettano 50 idonei, inutile è pensare agli orali
Rispondi

Da: Fraa29 06/06/2025 19:00:43
Ma che selezione vuoi fare che tributario è stato assente in entrambi gli scritti e in più all' orale partecipa con diritto processuale tributario.... ne veniamo da un post riforma! PS le domande per l'orale sono sempre decise da loro!!!
Che ci sia la diatriba Mef (che vuole assumere e che forse avrebbe voluto più tecnici della materia ) e commissione (che vuole i magistrati onorari) lo hanno detto al webinar....per ora commissione 1 Mef 0.
Rispondi

Da: X Fraa29 06/06/2025 19:09:17
Purtroppo è così
Rispondi

Da: Buone nuove niente nuove 06/06/2025 19:27:11
Mai vista tanta incapacità
Rispondi

Da: Mah 06/06/2025 19:28:16
Non avranno voluto agevolare i dipendenti ae, ma un dipendente ae se la sa cavare anche su una cartella ici, perché i principi del diritto tributario sono sempre quelli.
Rispondi

Da: Fraa29 06/06/2025 19:34:22
Sicuramente ma non se la cava su una traccia di civile....poi è ovvio che dipende anche da dove si lavora in ae!
Rispondi

Da: Civile! 1 - 06/06/2025 19:42:20
In civile se la cavava chi aveva studiato, sia esso dipendente ae, altro lavoratore o studente a tempo pieno!
Rispondi

Da: X civilista 06/06/2025 20:57:37
Grazie civilista per la fiducia, per fortuna nel forum ci sono anche persone con cui si può avere un confronto costruttivo.Quando avrò altre notizie sulle correzioni cercherò di condividerle.Magari troviamo un modo di sentirci in privato.A presto.
Rispondi

Da: Il titolo del film che ho visto è 06/06/2025 21:52:18
Le puttanate di mininterno. Passano compiti incompleti/ con strafalcioni anche al concorso notarile e quello di magistratura tributaria, che pensate veramente che passano solo 50 persone con compiti perfetti? Ma dove cazzo vivete?
Rispondi

Da: Criteri 06/06/2025 22:03:18
Spiace dirlo, ma nella pratica le sentenze assurde escono proprio dai togati che fanno come dopo-lavoro il giudice tributario. Se li selezioni come magistratura ordinaria, danneggiando quelli dell'ade, avrai un'altra schiera di gente che non ha mai visto una cartella in vita sua ma che sa tutto dell'irrilevante questione che è uscita di civile. Devo fare le olimpiadi di nuoto e mi chiedi di saltare con l'asta. Di questo purtroppo si è trattato.
Rispondi

Da: Il titolo del film che ho visto 06/06/2025 22:17:57
Le puttanate di mininterno. Passano compiti incompleti/ con strafalcioni anche al concorso notarile e quello di magistratura ordinaria, che pensate veramente che passano solo 50 persone con compiti perfetti? Ma dove cazzo vivete
Rispondi

Da: Criteri 06/06/2025 22:20:10
Tra l'altro con una tematica di civile praticamente irrilevante nel tributario
Rispondi

Da: Fraa29 06/06/2025 22:28:47
Non abbiamo detto che passano 50 persone .. abbiamo detto che inevitabilmente dovranno darsi una regolata nelle correzioni altrimenti se così non facessero quante solo le persone che hanno fatto bene entrambi i compiti? Poche....
La cosa paradossale di qst concorso è stata proprio l'assenza di tributario.
Rispondi

Da: Civilista. 06/06/2025 22:38:09
Se sai ragionare in diritto civile, lo dimostri su qualunque traccia di civile esca.
I temi non verranno letti da sprovveduti ma da gente che saprà capire chi sa muoversi nel diritto civile, ragionare, fare collegamenti in maniera armoniosa.
Il bando non parla di civile e tributario, ma di civile O commerciale.. ed è uscito il tema di civile puro. Chi studia per magistratura ordinaria seriamente, ha buone chances di aver redatto un buon elaborato se ragionato.

Quanto alla sentenza, speriamo non badino alle cazzole formali ma alla capacità di inquadramento e ragionamento del candidato.

Ps mi spiegate che hanno detto al webinar? Dichiarare la inammissibilità andava bene o no? Qua ognuno scrive una cosa diversa dall'altra
Rispondi

Da: Criteri 06/06/2025 22:55:21
Paradossalmente questo concorso ha favorito chi studiava per magistratura ordinaria. Ovvero la categoria che tra i togati e chi viene dall'Ade ne capisce di meno in assoluto di tributario. Mah.
Rispondi

Da: Ma poi 06/06/2025 23:16:50
la cosa più imbarazzante è che a questo concorso ha partecipato una docente di un noto corso per magistratura tributaria. Invece di starsene a casa, si è avvalsa delle informazioni dei docenti del corso creando concorrenza sleale....non è giusto
Rispondi

Da: Col senno 06/06/2025 23:20:07
di poi, per fare questo concorso non c'era bisogno di studiare il tributario: tracce strane, assurde per selezionare i piccoli numeri
Rispondi

Da: Puntuale 07/06/2025 03:59:50
Il dir civ da quali testi lo avete preparato?
Rispondi

Da: Il pellegrino tributario 07/06/2025 05:29:05
La tua perplessità è più che legittima: "elaborati incompleti" ai concorsi per notaio o magistrato? Ma figurati! Forse intendevi dire che ci vogliono temi quasi perfetti, o giù di lì.
Perché se pensi che la commissione lasci passare una sentenza che respinge un ricorso con la motivazione "credito prescritto, amen", o un tema che consiste in quattro articoli del codice copiati e un cenno sul contratto autonomo di garanzia, allora sì, ti suggerisco vivamente di mettere via i tomi di diritto. A quel punto, ti converrebbe iniziare a organizzare un bel pellegrinaggio. Magari a Lourdes, che ne so. Lì, almeno, i miracoli sono certificati.
Rispondi

Da: Art. 97 csot 1 - 07/06/2025 05:42:25
Il fatto è che la gestione pessima di questo concorso è palese e nota a tutti. Hanno fatto così tanti errori che ora cercano di raccogliere il bambino e pure l'acqua sporca, dopo averli buttati. Se si volevano distinguere... ci sono riusciti. La cosa più saggia sarebbero ripetere le prove scritte senza sprecare questa opportunità. Non si può vedere una graduatoria di 50 idonei ne tanto meno 200 ammessi all'orale, con temi insufficienti.
Uno schifo! Soldi pubblici buttati. Ma chi dovevano selezionare? Ancora non so è capito.
Rispondi

Da: Ho controllato 07/06/2025 07:29:34
I voti degli ammessi all'orale di magistratura ordinaria che sono usciti l'altro giorno e sinceramente vedo che la media è esattamente la sufficienza, cioè una sfilza di 12. Non mi pare che ci siano queste menti Chelsea in magistratura ordinaria da fare impallidire i candidati di questo concorso che invece aveva natura ibrida e quindi molto più complesso rispetto a iscritti di magistratura ordinaria.
Rispondi

Da: Intendevo dire 07/06/2025 07:30:45
Menti eccelse
Rispondi

Da: Purtroppo piaccia 07/06/2025 07:34:13
O meno la figura del magistrato tributaria e per sua natura ibrida e forse nemmeno le scuole di formazione per concorsi magistratura sono riuscite a tagliare le lezioni in quell'ottica un po' perché non si sapeva cosa voleva la commissione un po' perché ovviamente è il primo concorso è un po' perché non è chiaro a chi non fa quel mestiere la diversa impostazione logica del pensiero del magistrato tributario. Vedo che qui si tende a una parte preferire tributario puro e c'è chi sostiene che con civile puro si risolve ogni problema e invece è proprio la fusione e la capacità di operare sui due fronti che rende la magistratura tributaria particolare e quindi il fatto che abbiano scelto una sentenza e un tema di civile puro rispecchia esattamente questa particolarità. Si tenga conto anche che mentre una traccia di diritto civile permette di dimostrare le capacità di inquadramento logico sistematico, un tema di diritto tributario sostanziale è molto più specifico tecnico e poco propenso ad interpretazioni di varia natura per cui difficilmente da un tema di diritto tributario puro possono uscire diverse soluzioni, anche opposte, purché ben argomentate, perché il diritto tributario non consente questa tipologia di ragionamento.
Rispondi

Da: A mio parere sarebbe 07/06/2025 07:37:47
Errato piegare il concorso in magistratura tributaria alla struttura l'impostazione di magistratura ordinaria perché i due tipi di magistrati operano in contesti completamente diversi e quindi è bene affermare la specificità e la peculiarità del magistrato tributario e quindi conseguentemente il percorso di selezione e reclutamento. Sicuramente vanno migliorate delle cose a cominciare dalla preselettiva e probabilmente non sarebbe male introdurre tutti e tre le tipologie di scritti, ovvero sentenza diritto tributario puro e diritto civile o commerciale puro in modo da poter saggiare i tre fronti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xla selezioe	06/06/2025 18:35:06
Ma che film hai visto? Con questa tracce non passeranno più di 100. Ma a voler esagerare. Sennò 40-50 sono già troppi. Ma che pensate che ve lo regalano il posto da giudice? Gli elaborati devono essere completi sennò sai i ricorsi?
Rispondi

Da: Perché pensi	06/06/2025 18:42:10
Davvero che un giudice si sostituisca alla commissione nella valutazione degli elaborati? Dammi il titolo del film che hai visto tu, perché veramente mi piacerebbe vederlo.
Rispondi

Da: Fraa29	06/06/2025 18:43:37
Se volessero essere ferrei nella correzione come sono stati nel dare le tracce max 50 idonei a dir tanto e tra qst 50 nemmeno un onorario.... Nel webinar sono stati chiari non volevano avvantaggiare i dipendenti a.e. e qst è chiaro... la commissione ha scelto appositamente una traccia di civile per agevolare chi prepara magistratura ordinaria perché evidentemente vogliono quella tipologia. Ora il Mef si poteva svegliare prima di qst strage anziché pensare a correggere il prox concorso. Cmq tempo fa qualcuno su mininterno scrisse che nei corridoi del Mef era trapelata la voce che la commissione non avrebbe fatto sconti a nessuno....e così è stato. Forse lo stesso ragazzo che sta riportando qst ultime news?
Rispondi

Da: Su quella voce	06/06/2025 18:47:27
Dai corridoi Mef l'ho sparsa io, ma in realtà bisogna poi concretamente procedere in base alle esigenze del committente.in effetti le tracce non sono state semplici sebbene fattibili. Resta il grosso? Quale fazione prevarrà se quella del MF che vuole a tutti i costi i suoi 178 neo magistrati ho la fazione di chi non vuole comunque scendere sotto certi livelli. A me pare ovvio che un livello qualitativo di preparazione deve essere garantito, altrimenti ovviamente si ritroveranno problemi seri, poi in fase di avvio e di gestione della nuova magistratura.
Rispondi

Da: L''importante	06/06/2025 18:48:50
sarà capire nelle prime sedute di correzione quanti idonei usciranno. Da lì si capirà che aria tira e ci si potrà organizzare per l'orale (cioè decidere se iniziare a studiare oppure no).
Rispondi

Da: Tutti positivi	06/06/2025 18:49:45
Tutti positivi. Tra un po' si diffonderà la voce che bastava il codice civile per superare la seconda prova.....
Rispondi

Da: Finalmente	06/06/2025 18:51:21
Dei commenti sensati, grazie! Fino alle proiezioni reali non si potrà dire niente. Se ci dovessimo rendere conto che si prospettano 50 idonei, inutile è pensare agli orali
Rispondi

Da: Fraa29	06/06/2025 19:00:43
Ma che selezione vuoi fare che tributario è stato assente in entrambi gli scritti e in più all' orale partecipa con diritto processuale tributario.... ne veniamo da un post riforma! PS le domande per l'orale sono sempre decise da loro!!! Che ci sia la diatriba Mef (che vuole assumere e che forse avrebbe voluto più tecnici della materia ) e commissione (che vuole i magistrati onorari) lo hanno detto al webinar....per ora commissione 1 Mef 0.
Rispondi

Da: X Fraa29	06/06/2025 19:09:17
Purtroppo è così
Rispondi

Da: Buone nuove niente nuove	06/06/2025 19:27:11
Mai vista tanta incapacità
Rispondi

Da: Mah	06/06/2025 19:28:16
Non avranno voluto agevolare i dipendenti ae, ma un dipendente ae se la sa cavare anche su una cartella ici, perché i principi del diritto tributario sono sempre quelli.
Rispondi

Da: Fraa29	06/06/2025 19:34:22
Sicuramente ma non se la cava su una traccia di civile....poi è ovvio che dipende anche da dove si lavora in ae!
Rispondi

Da: Civile!	1 - 06/06/2025 19:42:20
In civile se la cavava chi aveva studiato, sia esso dipendente ae, altro lavoratore o studente a tempo pieno!
Rispondi

Da: X civilista	06/06/2025 20:57:37
Grazie civilista per la fiducia, per fortuna nel forum ci sono anche persone con cui si può avere un confronto costruttivo.Quando avrò altre notizie sulle correzioni cercherò di condividerle.Magari troviamo un modo di sentirci in privato.A presto.
Rispondi

Da: Il titolo del film che ho visto è	06/06/2025 21:52:18
Le puttanate di mininterno. Passano compiti incompleti/ con strafalcioni anche al concorso notarile e quello di magistratura tributaria, che pensate veramente che passano solo 50 persone con compiti perfetti? Ma dove cazzo vivete?
Rispondi

Da: Criteri	06/06/2025 22:03:18
Spiace dirlo, ma nella pratica le sentenze assurde escono proprio dai togati che fanno come dopo-lavoro il giudice tributario. Se li selezioni come magistratura ordinaria, danneggiando quelli dell'ade, avrai un'altra schiera di gente che non ha mai visto una cartella in vita sua ma che sa tutto dell'irrilevante questione che è uscita di civile. Devo fare le olimpiadi di nuoto e mi chiedi di saltare con l'asta. Di questo purtroppo si è trattato.
Rispondi

Da: Il titolo del film che ho visto	06/06/2025 22:17:57
Le puttanate di mininterno. Passano compiti incompleti/ con strafalcioni anche al concorso notarile e quello di magistratura ordinaria, che pensate veramente che passano solo 50 persone con compiti perfetti? Ma dove cazzo vivete
Rispondi

Da: Criteri	06/06/2025 22:20:10
Tra l'altro con una tematica di civile praticamente irrilevante nel tributario
Rispondi

Da: Fraa29	06/06/2025 22:28:47
Non abbiamo detto che passano 50 persone .. abbiamo detto che inevitabilmente dovranno darsi una regolata nelle correzioni altrimenti se così non facessero quante solo le persone che hanno fatto bene entrambi i compiti? Poche.... La cosa paradossale di qst concorso è stata proprio l'assenza di tributario.
Rispondi

Da: Civilista.	06/06/2025 22:38:09
Se sai ragionare in diritto civile, lo dimostri su qualunque traccia di civile esca. I temi non verranno letti da sprovveduti ma da gente che saprà capire chi sa muoversi nel diritto civile, ragionare, fare collegamenti in maniera armoniosa. Il bando non parla di civile e tributario, ma di civile O commerciale.. ed è uscito il tema di civile puro. Chi studia per magistratura ordinaria seriamente, ha buone chances di aver redatto un buon elaborato se ragionato. Quanto alla sentenza, speriamo non badino alle cazzole formali ma alla capacità di inquadramento e ragionamento del candidato. Ps mi spiegate che hanno detto al webinar? Dichiarare la inammissibilità andava bene o no? Qua ognuno scrive una cosa diversa dall'altra
Rispondi

Da: Criteri	06/06/2025 22:55:21
Paradossalmente questo concorso ha favorito chi studiava per magistratura ordinaria. Ovvero la categoria che tra i togati e chi viene dall'Ade ne capisce di meno in assoluto di tributario. Mah.
Rispondi

Da: Ma poi	06/06/2025 23:16:50
la cosa più imbarazzante è che a questo concorso ha partecipato una docente di un noto corso per magistratura tributaria. Invece di starsene a casa, si è avvalsa delle informazioni dei docenti del corso creando concorrenza sleale....non è giusto
Rispondi

Da: Col senno	06/06/2025 23:20:07
di poi, per fare questo concorso non c'era bisogno di studiare il tributario: tracce strane, assurde per selezionare i piccoli numeri
Rispondi

Da: Puntuale	07/06/2025 03:59:50
Il dir civ da quali testi lo avete preparato?
Rispondi

Da: Il pellegrino tributario	07/06/2025 05:29:05
La tua perplessità è più che legittima: "elaborati incompleti" ai concorsi per notaio o magistrato? Ma figurati! Forse intendevi dire che ci vogliono temi quasi perfetti, o giù di lì. Perché se pensi che la commissione lasci passare una sentenza che respinge un ricorso con la motivazione "credito prescritto, amen", o un tema che consiste in quattro articoli del codice copiati e un cenno sul contratto autonomo di garanzia, allora sì, ti suggerisco vivamente di mettere via i tomi di diritto. A quel punto, ti converrebbe iniziare a organizzare un bel pellegrinaggio. Magari a Lourdes, che ne so. Lì, almeno, i miracoli sono certificati.
Rispondi

Da: Art. 97 csot	1 - 07/06/2025 05:42:25
Il fatto è che la gestione pessima di questo concorso è palese e nota a tutti. Hanno fatto così tanti errori che ora cercano di raccogliere il bambino e pure l'acqua sporca, dopo averli buttati. Se si volevano distinguere... ci sono riusciti. La cosa più saggia sarebbero ripetere le prove scritte senza sprecare questa opportunità. Non si può vedere una graduatoria di 50 idonei ne tanto meno 200 ammessi all'orale, con temi insufficienti. Uno schifo! Soldi pubblici buttati. Ma chi dovevano selezionare? Ancora non so è capito.
Rispondi

Da: Ho controllato	07/06/2025 07:29:34
I voti degli ammessi all'orale di magistratura ordinaria che sono usciti l'altro giorno e sinceramente vedo che la media è esattamente la sufficienza, cioè una sfilza di 12. Non mi pare che ci siano queste menti Chelsea in magistratura ordinaria da fare impallidire i candidati di questo concorso che invece aveva natura ibrida e quindi molto più complesso rispetto a iscritti di magistratura ordinaria.
Rispondi

Da: Intendevo dire	07/06/2025 07:30:45
Menti eccelse
Rispondi

Da: Purtroppo piaccia	07/06/2025 07:34:13
O meno la figura del magistrato tributaria e per sua natura ibrida e forse nemmeno le scuole di formazione per concorsi magistratura sono riuscite a tagliare le lezioni in quell'ottica un po' perché non si sapeva cosa voleva la commissione un po' perché ovviamente è il primo concorso è un po' perché non è chiaro a chi non fa quel mestiere la diversa impostazione logica del pensiero del magistrato tributario. Vedo che qui si tende a una parte preferire tributario puro e c'è chi sostiene che con civile puro si risolve ogni problema e invece è proprio la fusione e la capacità di operare sui due fronti che rende la magistratura tributaria particolare e quindi il fatto che abbiano scelto una sentenza e un tema di civile puro rispecchia esattamente questa particolarità. Si tenga conto anche che mentre una traccia di diritto civile permette di dimostrare le capacità di inquadramento logico sistematico, un tema di diritto tributario sostanziale è molto più specifico tecnico e poco propenso ad interpretazioni di varia natura per cui difficilmente da un tema di diritto tributario puro possono uscire diverse soluzioni, anche opposte, purché ben argomentate, perché il diritto tributario non consente questa tipologia di ragionamento.
Rispondi

Da: A mio parere sarebbe	07/06/2025 07:37:47
Errato piegare il concorso in magistratura tributaria alla struttura l'impostazione di magistratura ordinaria perché i due tipi di magistrati operano in contesti completamente diversi e quindi è bene affermare la specificità e la peculiarità del magistrato tributario e quindi conseguentemente il percorso di selezione e reclutamento. Sicuramente vanno migliorate delle cose a cominciare dalla preselettiva e probabilmente non sarebbe male introdurre tutti e tre le tipologie di scritti, ovvero sentenza diritto tributario puro e diritto civile o commerciale puro in modo da poter saggiare i tre fronti.
Rispondi