Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856872 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Nannanaé 19/05/2025 21:54:15
Bah@ è chiaramente un giudice onorario che teme di perdere i soldini che guadagna a cottimo sulle sentenze che scrive.. oppure uno dei segati alle preselettive, probabilmente un astioso e rancoroso funzionario di qualche ufficio legale della PA, che si vedeva la vittoria già in tasca.
Tra l'altro, la parola "umiltà" è spesso usata (e abusata) in questo forum.
Che ridere!
Rispondi

Da: Condivido 19/05/2025 23:38:31
Condivido con bah. Ci sono persone che studiano tributario da 3 mesi che pensano di saperne più di un onorario che nella su attività lavorativa già si occupa di tributario e a cui affianca il ruolo di non togato. La sistematicità di cui parlare tanto non si acquista in 3 mesi in nessuna matterai, ma meno che mai in tributario. Non sapete nemmeno ciò di cui parlate.
Valutare la capacità dei non togati sulla base delle sentenze che si leggono e per le quali prendono 4 soldi e' abbastanza banale. Certamente ne sanno di più di chi ha fatto tributario in 2 mesi e magari nemmeno sa leggere un bilancio.
Però, convinti voi â�� ne vedremo delle belle !
Rispondi

Da: Puntuale 20/05/2025 01:06:33
Da che testo state preparando il dir civ?
Rispondi

Da: Mah 1 - 20/05/2025 07:08:56
Forse sono stato frainteso.
Non era mia intenzione sminuire il lavoro degli onorari. Semplicemente non vedo questa presunta superiorità in un' ottica concorsuale.
Per come è strutturato il concorso, richiede un impostazione diversa che non è interamente sovrapponibile all' effettivo lavoro presso le corti di giustizia.
Rispondi

Da: Esatto, condivido 20/05/2025 08:00:24
La prova concorsuale mira a testare determinate capacità ( inquadramento logico-sistematico per stare a quanto dice il bando) e altre implicitamente riconosciute dai commissari. E la sentenza da concorso deve dare dimostrazione di tale capacità anche quando la questione da trattare in un normale contenzioso verrebbe liquidato molto più negativamente per una questione di efficienza della macchina amministrativa.il giudice onorario è abituato a emettere sentenze ma non è detto che sia in grado di soddisfare i requisiti della commissione.
Rispondi

Da: Anchâ��io svolgo 1 - 20/05/2025 08:20:31
attività professionale che prevede il trattamento di questioni tributarie e sicuramente sono agevolato a cogliere il senso di una disposizione tributaria rispetto a chi ha avuto un contatto solo manualistico. Eppure ho dovuto riprendere e leggere il manuale universitario per argomentare un tema di tributario, perché dopo anni di professione l'approccio è sempre eminentemente pratico e non teorico, logico e sistematico che invece viene richiesto al concorso. Paradossalmente, il neofita ha molte più chances di superare il concorso con uno studio meticoloso rispetto a chi confidando nella propria esperienza, pensa di essere in grado di soddisfare i requisiti di una prova concorsuale. In buona sostanza, il giudice onorario ho il professionista di lunga durata corre il rischio di crearsi una trappola mentale se non ti in mente che una prova concorsuale non è una questione professionale da trattare con un cliente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il giudice onorario 20/05/2025 08:28:18
Come il professionista di lunga esperienza ha sicuramente più chance di un neofita a patto che si spogli degli abiti da professionista/giudice e umilmente torni a prepararsi come un neofita, sapendo che quello che sta per affrontare, cioè la prova concorsuale, è quanto di più distante ci sia da quello che ha fatto professionalmente fino a quel momento. Nell'attività professionale o nello svolgimento dell'attività di giudice onorario si è prevalentemente orientato al risultato ovvero soddisfare la richiesta del cliente o essere più efficienti nello smaltimento delle pratiche di contenzioso, ma nella prova concorsuale queste capacità non sono testate e non sono richieste.
Rispondi

Da: Nina 1 - 20/05/2025 10:05:18
Ma il punto resta il senso di questa discussione. Qual è ?
Rispondi

Da: Ottimista23 1 - 20/05/2025 10:39:37
Cari onorari, siete già stati graziati dall'esonero dalla preselettiva. Rivolgetevi con rispetto a chi ha più merito di voi già solo per questo.

Poi, in civile avrete grossi problemi.
E anche in tributario vi confronterete con macchine dello studio e avvocati che scrivono da molti anni.

Se verrete segati, vi delegittimerete da soli.
Rispondi

Da: questa discussione 1 - 20/05/2025 11:12:45
non ha nessun senso e nessuna utilità.
Se non quella di ribadire che chi passerà il concorso lo farà solo per demerito degli altri e non per merito proprio. il giovane perché l'altro è vecchio, chi non ha esperienza perché l'altro ha l'esperienza sbagliata o perché ha stabilito di essere migliore. Ma nessuno che si metta in discussione o capisca che a volte fare un concorso può essere anche solo un'occasione per mettersi alla prova con se stessi, senza bisogno che gli altri gli ricordino in continuazione l'inadeguatezza per aver avuto poco tempo per studiare o per le condizioni familiari o per un dato anagrafico
Rispondi

Da: Sinceramente 20/05/2025 11:24:57
si partecipa ad un concorso come questo per superarlo ovvero VINCERLO. Il resto sono discorsi da training autogeno.
Rispondi

Da: Fraa29 1 - 20/05/2025 11:52:07
grazie che nessuno partecipa per la gloria o perché non ha altro da fare....però le variabili sono tante tra l'altro alcune sotto il nostro controllo altre meno altre per nulla proprio.
Rispondi

Da: Michele Giovino 21/05/2025 09:31:18
https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=decisioni_pareri_web_DecisioniPareriWebPortlet_INSTANCE_XKc17mrB8J10&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_decisioni_pareri_web_DecisioniPareriWebPortlet_INSTANCE_XKc17mrB8J10_javax.portlet.action=search&p_auth=kEE8vFhK#
Rispondi

Da: Rimanda ad 21/05/2025 09:37:36
Un sito di ricerca. Cosa dobbiamo ricercare?
Rispondi

Da: Potrebbe essere... 21/05/2025 10:02:32
E' la sentenza 9400 del 2025? Tar Lazio?
Rispondi

Da: Ottimista23 21/05/2025 10:12:24
Qualche ricorso?
Ce ne era un altro pendente. Esito? Dal link non si apre una ceppa
Rispondi

Da: Potrebbe essere... 21/05/2025 10:25:13
È l'esito del ricorso proposto da chi riteneva che il numero degli ammessi dovesse essere aumentato in proporzione all'aumento dei posti (eventuale).
Il Tar ha rigettato
Rispondi

Da: Ma va! 21/05/2025 10:35:21
Che novità!!
Rispondi

Da: Domanda 🙋🏽â��â��ï�� 21/05/2025 12:53:17
Fatto lo scritto aspettate l'esito per mettervi a studiare per l'orale o compatibilmente con le sensazioni personali cominciate a prepararvi? Io penso che per fine agosto/primi settembre gli orali partono..
Rispondi

Da: @Domanda 21/05/2025 13:01:11
Io sto già studiando le procedure.. Mi porto avanti con lo studio. Poi non ci sarà tempo.
Rispondi

Da: Purtroppo 21/05/2025 13:31:56
Non ho il tempo per fare le procedure: solo a ripassare per lo scritto c'è già un bel da fare
Rispondi

Da: Mah 21/05/2025 14:04:48
Troppo abbastanza inutile studiare ora per gli orali. È più sensato esercitarsi per la prova scritta. A parecchi sfugge che si tratta di una prova scritta. Dopo gli scritti si può valutare di ripetere civile, procedura civile e tributario. Non ha nessun senso farlo ora
Rispondi

Da: @tutti 21/05/2025 15:15:18
Come procede? Siamo pronti?
Rispondi

Da: Dimmelo tu, 21/05/2025 15:54:35
Se sei pronto
Rispondi

Da: Civile o commerciale 21/05/2025 16:05:07
Ragazzi scusatemi. Ma la prova teorica di diritto civile o commerciale non si è capito se sarà sorteggiata prima? È poco chiaro nel bando. Oppure sarà mista? Boh...
Rispondi

Da: Verrà sorteggiata 21/05/2025 16:09:10
Una prova. Non esiste un ordine. Può essere una delle tre tipologie
Rispondi

Da: ... 21/05/2025 21:24:04
...comunque il Tar non ha ancora emesso l' ordinanza cautelare quindi non c'è né accoglimento né rigetto per quelli che hanno fatto il ricorso. Oggi c'è stata la discussione da quando emerge dal sito di giustizia amministrativa ma il provvedimento non è immediato...
Rispondi

Da: ... 21/05/2025 21:24:28
...comunque il Tar non ha ancora emesso l' ordinanza cautelare quindi non c'è né accoglimento né rigetto per quelli che hanno fatto il ricorso. Oggi c'è stata la discussione da quanto emerge dal sito di giustizia amministrativa ma il provvedimento non è immediato...
Rispondi

Da: Mah 21/05/2025 21:28:12
Guarda che una sentenza di rigetto sulla questione delle preselettive il Tar l' ha già emessa. È stato abbastanza chiaro circa l' infondatezza del ricorso
Rispondi

Da: ... 21/05/2025 21:34:02
Mi puoi scrivete gli estremi? Perché io non ho trovato alcuna sentenza, solo una ordinanza presidenziale, che non ha rintracciato il periculum in mora, rimettendo la decisione al collegio. Se ne sai altre condividile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nannanaé	19/05/2025 21:54:15
Bah@ è chiaramente un giudice onorario che teme di perdere i soldini che guadagna a cottimo sulle sentenze che scrive.. oppure uno dei segati alle preselettive, probabilmente un astioso e rancoroso funzionario di qualche ufficio legale della PA, che si vedeva la vittoria già in tasca. Tra l'altro, la parola "umiltà" è spesso usata (e abusata) in questo forum. Che ridere!
Rispondi

Da: Condivido	19/05/2025 23:38:31
Condivido con bah. Ci sono persone che studiano tributario da 3 mesi che pensano di saperne più di un onorario che nella su attività lavorativa già si occupa di tributario e a cui affianca il ruolo di non togato. La sistematicità di cui parlare tanto non si acquista in 3 mesi in nessuna matterai, ma meno che mai in tributario. Non sapete nemmeno ciò di cui parlate. Valutare la capacità dei non togati sulla base delle sentenze che si leggono e per le quali prendono 4 soldi e' abbastanza banale. Certamente ne sanno di più di chi ha fatto tributario in 2 mesi e magari nemmeno sa leggere un bilancio. Però, convinti voi â�� ne vedremo delle belle !
Rispondi

Da: Puntuale	20/05/2025 01:06:33
Da che testo state preparando il dir civ?
Rispondi

Da: Mah	1 - 20/05/2025 07:08:56
Forse sono stato frainteso. Non era mia intenzione sminuire il lavoro degli onorari. Semplicemente non vedo questa presunta superiorità in un' ottica concorsuale. Per come è strutturato il concorso, richiede un impostazione diversa che non è interamente sovrapponibile all' effettivo lavoro presso le corti di giustizia.
Rispondi

Da: Esatto, condivido	20/05/2025 08:00:24
La prova concorsuale mira a testare determinate capacità ( inquadramento logico-sistematico per stare a quanto dice il bando) e altre implicitamente riconosciute dai commissari. E la sentenza da concorso deve dare dimostrazione di tale capacità anche quando la questione da trattare in un normale contenzioso verrebbe liquidato molto più negativamente per una questione di efficienza della macchina amministrativa.il giudice onorario è abituato a emettere sentenze ma non è detto che sia in grado di soddisfare i requisiti della commissione.
Rispondi

Da: Anchâ��io svolgo	1 - 20/05/2025 08:20:31
attività professionale che prevede il trattamento di questioni tributarie e sicuramente sono agevolato a cogliere il senso di una disposizione tributaria rispetto a chi ha avuto un contatto solo manualistico. Eppure ho dovuto riprendere e leggere il manuale universitario per argomentare un tema di tributario, perché dopo anni di professione l'approccio è sempre eminentemente pratico e non teorico, logico e sistematico che invece viene richiesto al concorso. Paradossalmente, il neofita ha molte più chances di superare il concorso con uno studio meticoloso rispetto a chi confidando nella propria esperienza, pensa di essere in grado di soddisfare i requisiti di una prova concorsuale. In buona sostanza, il giudice onorario ho il professionista di lunga durata corre il rischio di crearsi una trappola mentale se non ti in mente che una prova concorsuale non è una questione professionale da trattare con un cliente
Rispondi

Da: Il giudice onorario	20/05/2025 08:28:18
Come il professionista di lunga esperienza ha sicuramente più chance di un neofita a patto che si spogli degli abiti da professionista/giudice e umilmente torni a prepararsi come un neofita, sapendo che quello che sta per affrontare, cioè la prova concorsuale, è quanto di più distante ci sia da quello che ha fatto professionalmente fino a quel momento. Nell'attività professionale o nello svolgimento dell'attività di giudice onorario si è prevalentemente orientato al risultato ovvero soddisfare la richiesta del cliente o essere più efficienti nello smaltimento delle pratiche di contenzioso, ma nella prova concorsuale queste capacità non sono testate e non sono richieste.
Rispondi

Da: Nina	1 - 20/05/2025 10:05:18
Ma il punto resta il senso di questa discussione. Qual è ?
Rispondi

Da: Ottimista23	1 - 20/05/2025 10:39:37
Cari onorari, siete già stati graziati dall'esonero dalla preselettiva. Rivolgetevi con rispetto a chi ha più merito di voi già solo per questo. Poi, in civile avrete grossi problemi. E anche in tributario vi confronterete con macchine dello studio e avvocati che scrivono da molti anni. Se verrete segati, vi delegittimerete da soli.
Rispondi

Da: questa discussione	1 - 20/05/2025 11:12:45
non ha nessun senso e nessuna utilità. Se non quella di ribadire che chi passerà il concorso lo farà solo per demerito degli altri e non per merito proprio. il giovane perché l'altro è vecchio, chi non ha esperienza perché l'altro ha l'esperienza sbagliata o perché ha stabilito di essere migliore. Ma nessuno che si metta in discussione o capisca che a volte fare un concorso può essere anche solo un'occasione per mettersi alla prova con se stessi, senza bisogno che gli altri gli ricordino in continuazione l'inadeguatezza per aver avuto poco tempo per studiare o per le condizioni familiari o per un dato anagrafico
Rispondi

Da: Sinceramente	20/05/2025 11:24:57
si partecipa ad un concorso come questo per superarlo ovvero VINCERLO. Il resto sono discorsi da training autogeno.
Rispondi

Da: Fraa29	1 - 20/05/2025 11:52:07
grazie che nessuno partecipa per la gloria o perché non ha altro da fare....però le variabili sono tante tra l'altro alcune sotto il nostro controllo altre meno altre per nulla proprio.
Rispondi

Da: Michele Giovino	21/05/2025 09:31:18
https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=decisioni_pareri_web_DecisioniPareriWebPortlet_INSTANCE_XKc17mrB8J10&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_decisioni_pareri_web_DecisioniPareriWebPortlet_INSTANCE_XKc17mrB8J10_javax.portlet.action=search&p_auth=kEE8vFhK#
Rispondi

Da: Rimanda ad	21/05/2025 09:37:36
Un sito di ricerca. Cosa dobbiamo ricercare?
Rispondi

Da: Potrebbe essere...	21/05/2025 10:02:32
E' la sentenza 9400 del 2025? Tar Lazio?
Rispondi

Da: Ottimista23	21/05/2025 10:12:24
Qualche ricorso? Ce ne era un altro pendente. Esito? Dal link non si apre una ceppa
Rispondi

Da: Potrebbe essere...	21/05/2025 10:25:13
È l'esito del ricorso proposto da chi riteneva che il numero degli ammessi dovesse essere aumentato in proporzione all'aumento dei posti (eventuale). Il Tar ha rigettato
Rispondi

Da: Domanda 🙋🏽â��â��ï��	21/05/2025 12:53:17
Fatto lo scritto aspettate l'esito per mettervi a studiare per l'orale o compatibilmente con le sensazioni personali cominciate a prepararvi? Io penso che per fine agosto/primi settembre gli orali partono..
Rispondi

Da: @Domanda	21/05/2025 13:01:11
Io sto già studiando le procedure.. Mi porto avanti con lo studio. Poi non ci sarà tempo.
Rispondi

Da: Purtroppo	21/05/2025 13:31:56
Non ho il tempo per fare le procedure: solo a ripassare per lo scritto c'è già un bel da fare
Rispondi

Da: Mah	21/05/2025 14:04:48
Troppo abbastanza inutile studiare ora per gli orali. È più sensato esercitarsi per la prova scritta. A parecchi sfugge che si tratta di una prova scritta. Dopo gli scritti si può valutare di ripetere civile, procedura civile e tributario. Non ha nessun senso farlo ora
Rispondi

Da: @tutti	21/05/2025 15:15:18
Come procede? Siamo pronti?
Rispondi

Da: Dimmelo tu,	21/05/2025 15:54:35
Se sei pronto
Rispondi

Da: Civile o commerciale	21/05/2025 16:05:07
Ragazzi scusatemi. Ma la prova teorica di diritto civile o commerciale non si è capito se sarà sorteggiata prima? È poco chiaro nel bando. Oppure sarà mista? Boh...
Rispondi

Da: Verrà sorteggiata	21/05/2025 16:09:10
Una prova. Non esiste un ordine. Può essere una delle tre tipologie
Rispondi

Da: ...	21/05/2025 21:24:04
...comunque il Tar non ha ancora emesso l' ordinanza cautelare quindi non c'è né accoglimento né rigetto per quelli che hanno fatto il ricorso. Oggi c'è stata la discussione da quando emerge dal sito di giustizia amministrativa ma il provvedimento non è immediato...
Rispondi

Da: ...	21/05/2025 21:24:28
...comunque il Tar non ha ancora emesso l' ordinanza cautelare quindi non c'è né accoglimento né rigetto per quelli che hanno fatto il ricorso. Oggi c'è stata la discussione da quanto emerge dal sito di giustizia amministrativa ma il provvedimento non è immediato...
Rispondi

Da: Mah	21/05/2025 21:28:12
Guarda che una sentenza di rigetto sulla questione delle preselettive il Tar l' ha già emessa. È stato abbastanza chiaro circa l' infondatezza del ricorso
Rispondi

Da: ...	21/05/2025 21:34:02
Mi puoi scrivete gli estremi? Perché io non ho trovato alcuna sentenza, solo una ordinanza presidenziale, che non ha rintracciato il periculum in mora, rimettendo la decisione al collegio. Se ne sai altre condividile.
Rispondi