Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223516 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: abogados 08/09/2017 20:18:54
Girarla a chi?
Postarla sul forum intendi?
Ho riportato quello che diceva, non posso chiedere al collega di mandarla a persona che non conosce, comunque il testo è quello (è molto breve, quattro righe).

Da: El chico 08/09/2017 20:32:13
abogados

Conosco bene la situazione piemontese, mi permetto di dissentire, loro attendono che il cnf si pronunci sulle richieste di Savona.

E questa è la posizione di altri COA sparsi per l'Italia a macchia di leopardo.

Da: Carlos I 08/09/2017 21:12:21
Scorgo qualche filo scoperto...

Da: Top Abogados 08/09/2017 21:39:46
Detto in dialetto SICILIANO a chi spagghiu sta aspettannu a mannare sto parere🤣🤣 non sanno cosa scrivere....capre capre ...figura di merda

Da: Carlos I 08/09/2017 22:00:42
Nessuna nuova buona nuova

Da: lillolaglio01 08/09/2017 22:24:22
....mah, sarà semplicemente che se scrivono qualcosa di sbagliato e arriva l'antitrust o la commissione europea... e sono cazzi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillolaglio01 08/09/2017 22:26:35
....mah, sarà semplicemente che se scrivono qualcosa di sbagliato arriva l'antitrust o la commissione europea... e sono cazzi!

Nulla di nuovo...

Da: Fiskyo 08/09/2017 23:56:59
Mah io la vedo nera... Mi sa molto di quiete prima della tempesta. Spero di sbagliarmi.

Da: Ph_D 08/09/2017 23:59:21
La tempesta è nella mente di qualcuno. Avete paura persino della vostra ombra...

Da: Ph_D 09/09/2017 00:07:09
Fiskyo, era rivolto a te e al Top abogados. Fatevi una passeggiata. Siete ansiogeni. Si sta giocando un'altra battaglia. E voi neanche ve ne siete resi conto. Beata ignoranza.

jajajaja

Da: balkis 09/09/2017 01:37:45

Cosa darei per assisteremo lavori di preparazione del parere di risposta al COA di Savona.

Da: lillolaglio01 09/09/2017 07:44:35
Santissimo Savona(rola),

https://youtu.be/Lw2TKtt9sCE

Da: lillolaglio01 09/09/2017 07:46:10
Santissimo Savona(rola),

diamoci una calmata

https://youtu.be/Lw2TKtt9sCE

Da: kingoftrolls 09/09/2017 09:07:15
QUINDI IN PRATICA ABOGADOS HA UNA COMUNICAZIONE "UFFICIALE" DI QUATTRO RIGHE DEI COA PIEMONTESI IN CUI SI DICE CHE ASPETTANO (NON SI SA COSA... LA SENTENZA... LE INDICAZIONI DEL CNF... BOH)..... CHE OVVIAMENTE NON COMPARE SU NESSUN SITO "UFFICIALE".... E CHE LUI NON PU�' GIRARE PERCHÉ NON CI CONOSCE......

ABOGADOS... ABBIAMO CAPITO TUTTO!

Da: El matador post2011 09/09/2017 09:27:53
Il cnf non risponde a Savona perché non sa cosa dire. Se la spagna continua a inviarvi estratti conto e certoficati il cnf ed il ministero che devono dircii?

La nota ministeriale è una presa di posizione del ministero affinché non ci siano 2 esami di stato differenti in italia. In questi anni 1000 e più persone facevano domanda .

Il percorso spagnolo è stato demolito dalle autorità italiane. La mercificazione delle agenzie in questi anni ha portato a tutto questo.

Segnalo a tutti coloro che hanno l iscrizione in Spagna da 3 anni di continuare a rimanere iscritti.si prevede nuovo attacco da parte del ministero .

Da: elpaso74 09/09/2017 09:39:03
Allora
I coa piemontesi aspettano chiarimenti del cnf......ora addirittura si prevede un nuovo attacco del ministero.
Insomma...... evviva la confusione.
Speriamo bene. !!!!!!!

Da: Ph_D 09/09/2017 10:24:54
Elpado74. Ma cosa ti importa di una circolare quando hai una direttiva che ti difende? La confusione sta nella tua testa. Sei tu ad essere confuso ed impaurito. Il Ministero faccia cio che vuole. Fortunatamente per gli abogados, ci sono trenta colleghi che - nonostante i catastrofici consigli di segno contrario (anche consiglieri del coa) - hanno impugnato i provvedimenti italiani dinanzi al TAR e al Consiglio di Stato.

La loro vittoria, sarà la vittoria di tutti.

Certo però che io, da privato, non mi rivolgerei MAI a un avvocato che, invece di combattere, affida il suo destino alle "speranze" (scrivi "Speriamo bene"). Invece che sperare, forse avresti dovuto agire e dare il tuo contributo. Ma oggi non occorre sperare. Piuttosto "esperar". Puoi ancora dare il tuo contributo. Se sei stabilito, quando dovessi avere problemi, fatti difenderevda un collega e chiedi il risarcimento del danno.

Da: Ph_D 09/09/2017 10:38:38
Io sto meditando di abbandonare il forum. Mi sto stancando di dire sempre le stesse cose e di trovare sempre lo stesso atteggiamento di: rassegnazione, paura, pessimismo, isterismo, timore reverenziale e permalosità (quest'ultima in relazione ai miei sterzanti interventi, che non intendono offendere, ma dare uno scossone alla categoria).

A molto stato antipatico. E non me ne può fregare di meno, perché non sto sul forum per cercare applausi o clienti, ma quando scrivo qualcosa, lo faccio con cognizione di causa. NON SOPPORTO il disfattismo. L'atteggiamento da sfigati di molti colleghi.

Io non ho MAI dubitato della vittoria degli abogados. Perché abbiamo ragione. Non so se la nostra vittoria arriverà in primo grado o se saremo costretti ad andare oltre, ma si che ce la faremo.

Specialmente se cambiano atteggiamento. Se ci ricordiamo che la nostra non è una repubblica delle banane.Ma uno Stato di diritto. E se qualcuno non crede nel diritto e nel sistema giudiziario, mi chiedo perché vuole fare l'avvocato...

Mi hanno sempre insegnato che il sistema si combatte dall'interno. Accettandone le regole. Ed è per questo che, invece di incatenatci ai cancelli di via arenula o di scrivere stronzate sui forum anonimi, abbiamo avviato una giusta e doverosa battaglia legale al TAR.

Da: abogados 09/09/2017 11:13:22
Il coa aspetta ufficialmente chiarimenti dal CNF, questo dice la comunicazione.

Chiaramente come dice El Chico il cnf dovrebbe rispondere al coa di Savona, secondo me si guarderà dal farlo (ma posso sbagliare) e il cnf aspetterà la sentenza.
Questo per il fatto che sa benissimo di aver fatto una cavolata e non è semplice rispondere senza rimangiarsi quanto detto.
Ripeto, posso sbagliare e domani magari rispondono.

Mi sembra di essere stato chiarissimo, la comunicazione non appare su siti ufficiali come non appaiono le altre pec mandate a decine di abogados.

Ripeto, anche se volessi mandarla a che indirizzo dovrei mandarla kingoftrolls?
Questi giochini falli con qualcun altro, io sono stato chiarissimo.

Phd, ti faccio presente che viviamo nel mondo di chi ha ragione perché ha vinto e non di chi vince perché ha ragione...

Specialmente sulla questione abogados se respingono il ricorso e cancellano colleghi tutti diranno che erano ricorsi abusivi che hanno portato alla disfatta la categoria ( mi sembra sia questo che ti ha fatto irrigidire)

Se invece vinci potrai spernacchiare tutti e i disfattisti scompariranno.

Cosi va il mondo, poi aspetta almeno fino alla sentenza per lasciare il forum. Almeno per soddisfazione tua visto che il ministero e le comunicazioni imi (come sempre affermato sul forum) erano chiarissime

Perché parli al plurale?

Da: Carlos I 09/09/2017 11:14:53
E chi ti chiede di rimanere...vai vai

Da: Carlos I 09/09/2017 11:17:33
Abbandono il forum, non lo abbandono..... E tu vuoi fare l'avvocato? Con un tale atteggiamento non direi. Cavoli dei clienti, poi

Da: gianlucaornese 09/09/2017 11:22:50
Ricorsi abusivi...
Su questa, buon week a tutti
PhD resta, per la categoria...
Ciao raga

Da: elpaso74 09/09/2017 11:39:30
Mha!
Prendo atto di quanto scritto ma è anche vero che in Italia lo stato di diritto cioè far valere un diritto comporta mooooolto tempo.
Mi permetto, siccome sono disfattista a detta tua,se non dovesse andare bene,certo si faranno i ricorsi ma nel frattempo che si fa?....se dovessero cancellare o mettere ancora i bastoni tra le ruote,certo si può ricorrere in tutte le sedi ma nel frattempo che passeranno anni che si fa?....come dici te,si fa valere lo stato di diritto....ma cosa me ne faccio dello stato di diritto se avrò,forse,giustizia fra anni? Nel frattempo che avvocato sarò?..... a voi la deduzione.
Preferisco oggi, sommessamente, sperare che tutto si risolva per il meglio senza dover fare nessun ricorso.

Da: Carlos I 09/09/2017 13:00:54
In linea teorica potresti contare sul risarcimento.
Ma, a parte il fatto che nel frattempo non guadagni, il risarcimento è una fola di cui si farnetica da dieci anni minimo, col risultato di zeru tituli
Tutto resto sono caXXXXe da infraditos

Da: Zio caro 09/09/2017 13:08:02
@ tutti gli abogados
lo ribadisco per l'ennesima volta: niente panico, niente piagnistei..
hanno cancellato qualcuno? no
hanno sospeso qualcuno? no
e allora piantatela di agitarvi.

@ ph.mo (leggasi: piacchissimo)
secondo me hai fatto bene a fare l'istanza di prelievo.
spero che decidano al più presto il tuo ricorso, però non vorrei che, per qualche motivo che ignoro, l'istanza non venisse presa in considerazione sebbene fondata.
Cioè: il CdS dice che la questione va decisa con urgenza e il Tar, invece che fare un rinvio breve (diciamo entro dicembre 2017), rinvia a febbraio 2018 .. qualcosa non mi torna .. forse hanno interesse ad attendere le istanze di prelievo anche degli altri ricorrenti? (trattandosi della medesima questione..)

abogados
in effetti anch'io mi aspetto che gli Ordini non procedano fino alla sentenza di febbraio (o prima, nel caso in cui venisse anticipata la data dell'udienza), sebbene ormai sia chiaro a tutti che i titoli sono regolari.

Top abogados
ciao

Da: Zio caro 09/09/2017 13:13:12
Fiskyo
la vedi nera? ...forse hai una benda sugli occhi.. :)

Da: Top Abogados 09/09/2017 13:19:35
Professore ph rilassati e prenditi una camomilla personalmente non ti ho mai offeso quindi sei pregato di fare la stessa cosa ps: sicuramente in questo campo sarai ferrato....preparato tutto quello che vuoi ma le cose si possono dire in un tono difforme dal tuo

Da: Top Abogados 09/09/2017 13:21:48
Ciao zio caro🤗🤗

Da: Zio caro 09/09/2017 13:52:44
Ph
Da bravo, lascia stare Top.
Ciao

Da: tonchhio 09/09/2017 14:00:28
Tornando alla attualità spagnola, ieri è uscita la lista degli ammessi all'esame di Stato del 28/10 p.v.
È strapieno di italiani. È palese che i Master hanno dilagato dopo la chiusura della Palma.

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292428512084?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Anuncio_C&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DRELACION_PROVISIONAL_DE_ADMITIDOS_Y_EXCLUIDOS.pdf&blobheadervalue2=1288796148261

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogados	08/09/2017 20:18:54
Girarla a chi? Postarla sul forum intendi? Ho riportato quello che diceva, non posso chiedere al collega di mandarla a persona che non conosce, comunque il testo è quello (è molto breve, quattro righe).

Da: El chico	08/09/2017 20:32:13
abogados Conosco bene la situazione piemontese, mi permetto di dissentire, loro attendono che il cnf si pronunci sulle richieste di Savona. E questa è la posizione di altri COA sparsi per l'Italia a macchia di leopardo.

Da: Carlos I	08/09/2017 21:12:21
Scorgo qualche filo scoperto...

Da: Top Abogados	08/09/2017 21:39:46
Detto in dialetto SICILIANO a chi spagghiu sta aspettannu a mannare sto parere🤣🤣 non sanno cosa scrivere....capre capre ...figura di merda

Da: Carlos I	08/09/2017 22:00:42
Nessuna nuova buona nuova

Da: lillolaglio01	08/09/2017 22:24:22
....mah, sarà semplicemente che se scrivono qualcosa di sbagliato e arriva l'antitrust o la commissione europea... e sono cazzi

Da: lillolaglio01	08/09/2017 22:26:35
....mah, sarà semplicemente che se scrivono qualcosa di sbagliato arriva l'antitrust o la commissione europea... e sono cazzi! Nulla di nuovo...

Da: Fiskyo	08/09/2017 23:56:59
Mah io la vedo nera... Mi sa molto di quiete prima della tempesta. Spero di sbagliarmi.

Da: Ph_D	08/09/2017 23:59:21
La tempesta è nella mente di qualcuno. Avete paura persino della vostra ombra...

Da: Ph_D	09/09/2017 00:07:09
Fiskyo, era rivolto a te e al Top abogados. Fatevi una passeggiata. Siete ansiogeni. Si sta giocando un'altra battaglia. E voi neanche ve ne siete resi conto. Beata ignoranza. jajajaja

Da: balkis	09/09/2017 01:37:45
Cosa darei per assisteremo lavori di preparazione del parere di risposta al COA di Savona.

Da: lillolaglio01	09/09/2017 07:44:35
Santissimo Savona(rola), https://youtu.be/Lw2TKtt9sCE

Da: lillolaglio01	09/09/2017 07:46:10
Santissimo Savona(rola), diamoci una calmata https://youtu.be/Lw2TKtt9sCE

Da: kingoftrolls	09/09/2017 09:07:15
QUINDI IN PRATICA ABOGADOS HA UNA COMUNICAZIONE "UFFICIALE" DI QUATTRO RIGHE DEI COA PIEMONTESI IN CUI SI DICE CHE ASPETTANO (NON SI SA COSA... LA SENTENZA... LE INDICAZIONI DEL CNF... BOH)..... CHE OVVIAMENTE NON COMPARE SU NESSUN SITO "UFFICIALE".... E CHE LUI NON PU�' GIRARE PERCHÉ NON CI CONOSCE...... ABOGADOS... ABBIAMO CAPITO TUTTO!

Da: El matador post2011	09/09/2017 09:27:53
Il cnf non risponde a Savona perché non sa cosa dire. Se la spagna continua a inviarvi estratti conto e certoficati il cnf ed il ministero che devono dircii? La nota ministeriale è una presa di posizione del ministero affinché non ci siano 2 esami di stato differenti in italia. In questi anni 1000 e più persone facevano domanda . Il percorso spagnolo è stato demolito dalle autorità italiane. La mercificazione delle agenzie in questi anni ha portato a tutto questo. Segnalo a tutti coloro che hanno l iscrizione in Spagna da 3 anni di continuare a rimanere iscritti.si prevede nuovo attacco da parte del ministero .

Da: elpaso74	09/09/2017 09:39:03
Allora I coa piemontesi aspettano chiarimenti del cnf......ora addirittura si prevede un nuovo attacco del ministero. Insomma...... evviva la confusione. Speriamo bene. !!!!!!!

Da: Ph_D	09/09/2017 10:24:54
Elpado74. Ma cosa ti importa di una circolare quando hai una direttiva che ti difende? La confusione sta nella tua testa. Sei tu ad essere confuso ed impaurito. Il Ministero faccia cio che vuole. Fortunatamente per gli abogados, ci sono trenta colleghi che - nonostante i catastrofici consigli di segno contrario (anche consiglieri del coa) - hanno impugnato i provvedimenti italiani dinanzi al TAR e al Consiglio di Stato. La loro vittoria, sarà la vittoria di tutti. Certo però che io, da privato, non mi rivolgerei MAI a un avvocato che, invece di combattere, affida il suo destino alle "speranze" (scrivi "Speriamo bene"). Invece che sperare, forse avresti dovuto agire e dare il tuo contributo. Ma oggi non occorre sperare. Piuttosto "esperar". Puoi ancora dare il tuo contributo. Se sei stabilito, quando dovessi avere problemi, fatti difenderevda un collega e chiedi il risarcimento del danno.

Da: Ph_D	09/09/2017 10:38:38
Io sto meditando di abbandonare il forum. Mi sto stancando di dire sempre le stesse cose e di trovare sempre lo stesso atteggiamento di: rassegnazione, paura, pessimismo, isterismo, timore reverenziale e permalosità (quest'ultima in relazione ai miei sterzanti interventi, che non intendono offendere, ma dare uno scossone alla categoria). A molto stato antipatico. E non me ne può fregare di meno, perché non sto sul forum per cercare applausi o clienti, ma quando scrivo qualcosa, lo faccio con cognizione di causa. NON SOPPORTO il disfattismo. L'atteggiamento da sfigati di molti colleghi. Io non ho MAI dubitato della vittoria degli abogados. Perché abbiamo ragione. Non so se la nostra vittoria arriverà in primo grado o se saremo costretti ad andare oltre, ma si che ce la faremo. Specialmente se cambiano atteggiamento. Se ci ricordiamo che la nostra non è una repubblica delle banane.Ma uno Stato di diritto. E se qualcuno non crede nel diritto e nel sistema giudiziario, mi chiedo perché vuole fare l'avvocato... Mi hanno sempre insegnato che il sistema si combatte dall'interno. Accettandone le regole. Ed è per questo che, invece di incatenatci ai cancelli di via arenula o di scrivere stronzate sui forum anonimi, abbiamo avviato una giusta e doverosa battaglia legale al TAR.

Da: abogados	09/09/2017 11:13:22
Il coa aspetta ufficialmente chiarimenti dal CNF, questo dice la comunicazione. Chiaramente come dice El Chico il cnf dovrebbe rispondere al coa di Savona, secondo me si guarderà dal farlo (ma posso sbagliare) e il cnf aspetterà la sentenza. Questo per il fatto che sa benissimo di aver fatto una cavolata e non è semplice rispondere senza rimangiarsi quanto detto. Ripeto, posso sbagliare e domani magari rispondono. Mi sembra di essere stato chiarissimo, la comunicazione non appare su siti ufficiali come non appaiono le altre pec mandate a decine di abogados. Ripeto, anche se volessi mandarla a che indirizzo dovrei mandarla kingoftrolls? Questi giochini falli con qualcun altro, io sono stato chiarissimo. Phd, ti faccio presente che viviamo nel mondo di chi ha ragione perché ha vinto e non di chi vince perché ha ragione... Specialmente sulla questione abogados se respingono il ricorso e cancellano colleghi tutti diranno che erano ricorsi abusivi che hanno portato alla disfatta la categoria ( mi sembra sia questo che ti ha fatto irrigidire) Se invece vinci potrai spernacchiare tutti e i disfattisti scompariranno. Cosi va il mondo, poi aspetta almeno fino alla sentenza per lasciare il forum. Almeno per soddisfazione tua visto che il ministero e le comunicazioni imi (come sempre affermato sul forum) erano chiarissime Perché parli al plurale?

Da: Carlos I	09/09/2017 11:14:53
E chi ti chiede di rimanere...vai vai

Da: Carlos I	09/09/2017 11:17:33
Abbandono il forum, non lo abbandono..... E tu vuoi fare l'avvocato? Con un tale atteggiamento non direi. Cavoli dei clienti, poi

Da: gianlucaornese	09/09/2017 11:22:50
Ricorsi abusivi... Su questa, buon week a tutti PhD resta, per la categoria... Ciao raga

Da: elpaso74	09/09/2017 11:39:30
Mha! Prendo atto di quanto scritto ma è anche vero che in Italia lo stato di diritto cioè far valere un diritto comporta mooooolto tempo. Mi permetto, siccome sono disfattista a detta tua,se non dovesse andare bene,certo si faranno i ricorsi ma nel frattempo che si fa?....se dovessero cancellare o mettere ancora i bastoni tra le ruote,certo si può ricorrere in tutte le sedi ma nel frattempo che passeranno anni che si fa?....come dici te,si fa valere lo stato di diritto....ma cosa me ne faccio dello stato di diritto se avrò,forse,giustizia fra anni? Nel frattempo che avvocato sarò?..... a voi la deduzione. Preferisco oggi, sommessamente, sperare che tutto si risolva per il meglio senza dover fare nessun ricorso.

Da: Carlos I	09/09/2017 13:00:54
In linea teorica potresti contare sul risarcimento. Ma, a parte il fatto che nel frattempo non guadagni, il risarcimento è una fola di cui si farnetica da dieci anni minimo, col risultato di zeru tituli Tutto resto sono caXXXXe da infraditos

Da: Zio caro	09/09/2017 13:08:02
@ tutti gli abogados lo ribadisco per l'ennesima volta: niente panico, niente piagnistei.. hanno cancellato qualcuno? no hanno sospeso qualcuno? no e allora piantatela di agitarvi. @ ph.mo (leggasi: piacchissimo) secondo me hai fatto bene a fare l'istanza di prelievo. spero che decidano al più presto il tuo ricorso, però non vorrei che, per qualche motivo che ignoro, l'istanza non venisse presa in considerazione sebbene fondata. Cioè: il CdS dice che la questione va decisa con urgenza e il Tar, invece che fare un rinvio breve (diciamo entro dicembre 2017), rinvia a febbraio 2018 .. qualcosa non mi torna .. forse hanno interesse ad attendere le istanze di prelievo anche degli altri ricorrenti? (trattandosi della medesima questione..) abogados in effetti anch'io mi aspetto che gli Ordini non procedano fino alla sentenza di febbraio (o prima, nel caso in cui venisse anticipata la data dell'udienza), sebbene ormai sia chiaro a tutti che i titoli sono regolari. Top abogados ciao

Da: Zio caro	09/09/2017 13:13:12
Fiskyo la vedi nera? ...forse hai una benda sugli occhi.. :)

Da: Top Abogados	09/09/2017 13:19:35
Professore ph rilassati e prenditi una camomilla personalmente non ti ho mai offeso quindi sei pregato di fare la stessa cosa ps: sicuramente in questo campo sarai ferrato....preparato tutto quello che vuoi ma le cose si possono dire in un tono difforme dal tuo

Da: Top Abogados	09/09/2017 13:21:48
Ciao zio caro🤗🤗

Da: Zio caro	09/09/2017 13:52:44
Ph Da bravo, lascia stare Top. Ciao

Da: tonchhio	09/09/2017 14:00:28
Tornando alla attualità spagnola, ieri è uscita la lista degli ammessi all'esame di Stato del 28/10 p.v. È strapieno di italiani. È palese che i Master hanno dilagato dopo la chiusura della Palma. http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292428512084?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Anuncio_C&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DRELACION_PROVISIONAL_DE_ADMITIDOS_Y_EXCLUIDOS.pdf&blobheadervalue2=1288796148261