Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223516 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 30/08/2017 21:55:12
Stai tranquilli, matador.
Con queste "liberalizzazioni" non hanno liberato un tubo. Nessun imprenditoe investirebbe in una società di avvocati per... mettere capitale, ma restare in minoranza... Si tratta di una presa in giro.

Hanno ammorbidito bene le liberalizzazioni.

Da: balkis 31/08/2017 00:17:26

Esistono.già cooperative di avvocati ed esiste già tanto, tanto lavoro subordinato (di avvocati) che lavorano a nero garantendo di rispettare orari, direttive e gerarchia ... Questo fenomeno (il popolo del 25%) è così tanto diffuso che non c'è d'aver paura di più nulla.

Solo la preparazione e la professionalità possono garantire un futuro ma ... siate ottimisti.

Da: lillolaglio01 31/08/2017 10:01:56
La cosa più insensata è quella del preventivo scritto obbligatorio...

il legislatore sembra ignorare che:

-il più delle volte vi è un'impossibilita oggettiva di prevedere in anticipo con esattezza le fasi e le attività occorrenti (es. nel civile faccio un 702 bis non so se ci sarà l'istruttoria oppure se ottengo e notifico un decreto ingiuntivo non so se ci sarà opposizione....)

-la cassazione dice che in caso di successione delle tariffe nel tempo si applica per la liquidazione della parcella quella in vigore nell'ultimo atto... quindi, siccome di solito aumentano il cliente potrebbe anche farci la cresta?!?

-in caso di distrazione del compenso ex 93 cpc se vi è un preventivo minore allla liquidazione giudiziale... mi querela il cliente per appropriazione indebita ?! Ahhaha

-deontologicamente, in caso di contrasto sulla taratura della parcella perché il preventivo risultava tarato al ribasso, cosa succede?

...sempre peggio...

Da: balkis 31/08/2017 10:38:44

Oggi un solo pensiero: "Che qualcuno fermi il pazzo" ... che figura, che figura ... che figura, tutto verrà strumentalizzato.

RINUNCIA AGLI ATTI SUBITO !!!

Da: Carlos I 31/08/2017 10:58:52
Sarebbe opportuno.

Già un'altra volta, a un tar, la rinuncia agli atti salvò la categoria dalla disfatta, in occasione di una causa intentata suicidariamente.
Purtroppo gli sprovveduti fan danni a tutti

Da: gianlucaornese 31/08/2017 11:20:32
Che succede?
Non potete contattare l'interessato privatamente spiegando l'opportunità di una rinuncia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sindaco 31/08/2017 11:30:50
Di quale rinuncia parlate?

Da: Fiskyo 31/08/2017 11:44:36
Oddio... Ci risiamo :(
Che succede adesso? Ci dobbiamo preoccupare? Siate chiari per favore.

Da: Top Abogados 31/08/2017 11:56:28
Si può essere più chiari senza parlare del "pazzo"(Non so chi sia)per capirne qualcosa in più...anche per comprendere meglio...

Da: Halamadrid 31/08/2017 12:48:57
Cosa sta succedendo? Qualcuno ha intrapreso una nuova azione al TAR e voi ritenete ci stia suicidando come categoria?

Molto bene.

Da: Bricco 31/08/2017 12:54:14
Chi conosce il tizio lo contatti immediatamente

Da: El chico 31/08/2017 13:09:40
Bricco
Sono ancora in ferie e non so di che ricorso SI tratti.
Ma a me hanno insegnato che giuridicamente nessuno ha la verita" in tasca, nemmeno Los del equipo magico.
Quindi attendiamo fiduciosi anche la decisione che scaturira' dal ricorso presentato comunque da un collega.

Da: El chico 31/08/2017 13:11:10
Bricco
Sono ancora in ferie e non so di che ricorso SI tratti.
Ma a me hanno insegnato che giuridicamente nessuno ha la verita" in tasca, nemmeno Los del equipo magico.
Quindi attendiamo fiduciosi anche la decisione che scaturira' dal ricorso presentato comunque da un collega.

Da: Bricco 31/08/2017 13:17:04
El Chico fai perfettamente ragione, ma evidentemente balkis conosce bene la situazione processuale relativamente a quel giudizio di cui parla

Da: sindaco 31/08/2017 13:26:25
Ma cause basate su prove documentali come possono concludersi con decisione favorevole o meno in base a motivi di opportunità nel proporle?
Parlo, purtroppo, senza conoscere il caso specifico ma la regola generale...
Non si tratta di giocare a "carta vince, carta perde".

Da: El chico 31/08/2017 13:37:37
Bricco
Sono stanco di chi scrive e non motiva (chiunque Esso sia) piuttosto meglio state zitti.
Almeno Io la pensi cosi. In fin dei Conti qua siamo tutti giuristi ed abbiamo gli strumenti per comprendere.

Da: lillolaglio01 31/08/2017 13:38:01
Se è quello che penso io... la situazione è unica, diversa da tutti gli altri richiedenti riconoscimento, il quale, per errore veniva incluso nella lista dei rigettati.

Lo stesso inoltre ha certificazioni spagnole di regolarità ulteriori.

NON CONOSCO E HO MAI APPROFONDITO FINO IN FONDO GLI ISTITUTI INTERESSATI, E NON HO MAI LETTO IL RICORSO... Però il ragazzo se è lui non è uno sprovveduto, ha lavorato nell'avvocatura di stato e si è fatto consigliare molto prima di scrivere il ricorso.

Probabile che, si verifichi metaforicamente la situazione di uno che va al pronto soccorso dicendo che è urgente... paga il ticket (contributo unificato) e lo mandano a casa subito.

Possibile però che, visti i notevoli e documentati pasticci del Ministero, confidando nella sua meticolosità e capacità argomentativa davvero fuori dal comune (una delle persone più intelligenti mai incontrate in vita mia) qualcosa di buono (per tutta la categoria) si porti a casa (anche in caso di inammissiblità) ....

vedremo...

Da: El matador post2011 31/08/2017 14:06:57
Haha attaccano da tutte le parti. Balkins hai fatto tanto con la tua vanità che ora ci sono abogados che ricorrono soli. Hahaha

Da: El matador post2011 31/08/2017 14:09:06
Cmq non ha ricorso solo ci sono pronti molti ricorsi.ministero preparati a risarcire tutti

Da: El chico 31/08/2017 14:28:10
Matador.
Come dicevo, siamo tutti giuristi ed uno puo' ben pensare di ricorrere in proprio, se se la sente.
Il dlgs 96/01 ci consente di fare tutto quello che fa un avvocato italiano , nel giudiziale previa presentazione dichiarazione di intesa.

Da: El matador post2011 31/08/2017 14:35:32
Si esatto. Cmq è palese ormai che il ministero è andato oltre .la colpa è della conferenza dei servizi.chi fa ricorso per essere stato pubblicato e sbuttanato è leggottimato a rocorrere.chi dice pazzo incapace ecc. Non capisce un caxxxo di diritto. Detto questo integrazioni pronte per essere presentate .chi rigetta si prepari a ricorsi .non dobbiamo essere debboli il diritto è dalla nostra parte

Da: Ph_D 31/08/2017 14:44:47
Posso dire la mia? Credo che alcuni di voi stanno parlando di affari diversi e proposti da differenti colleghi. Ad ogni modo, nessuno ha la palla di vetro e non mi sembra il caso di discutere "sul nulla".
Incrociamo le dita per i nostri colleghi.
Siamo tutti giuristi, è vero. Dobbiamo restare uniti.

Da: El matador post2011 31/08/2017 14:55:55
Uniti si vince!

Da: Halamadrid 31/08/2017 16:09:49
Io comunque resto sempre abbastanza incredulo relativamente al comportamento che continua a mantenere il MInistero.

Sei stato tempestato di ricorsi, hai perso numerose cause contro PhD (tutte credo), i COA ti hanno spernacchiato dopo quella circolare ridicola..nessuno ti si è filato. Non hai avuto nemmeno la faccia di rispondere ai coa che ti hanno chiesto chiarimenti. E tu però continui imperterrito sulla tua strada.
Nessuno là dentro ha avuto la capacità di dire: ok, facciamo un passo indietro.

Ne prendo atto.

Da: lillolaglio01 31/08/2017 20:58:55
Nessuna voglia di polemizzare, anzi stimo profondamente tutti i protagonisti dello scontro! Mi limito solo ad osservare che uno dei rigettati, non solo non era mai stato destinatario di nessun rigetto e, pertanto, essendo prossimo all'integrazione, vistosi convocare dal proprio COA ha ritenuto di giocare d'anticipo... Pur consapevole dei costi e rischi.

Forza Abogados arrivano una pioggia di integrazioni da settembre...
;)

Da: lillolaglio01 31/08/2017 21:13:42
(Scontro = ABOGADOS vs MINISTERO)

Da: gianlucaornese 01/09/2017 18:28:53
Alla Spagna devo tutto. La dignità di lavorare, in primis. Il nostro Paese mi ha solo posto ostacoli. Grazie alla Spagna, ho potuto aiutare mio padre con la sua malattia, sposarmi ed avere un figlio. Posso lavorare, con la dignità che ne consegue,cosa che prima mi era impedito, causa una lotteria chiamata esame di stato.
E questo è.

Da: balkis 02/09/2017 01:52:04

Forza Gianluca ... forza !!!

Da: Cavillus 02/09/2017 09:40:49
@gianlucaornese
I nemici sn tra noi.
Al di fuori nn sanno come e perché sei andato in Spagna.
Guarda il mio post più sopra. Tra l'altro.
È tra noi che regna invidia, competizione arroganza.
Non è più tempo di visibilità individuali.
Dobbiamo essere coesi.
Potremmo costruire le basi per un'associazione.
Ma già possiamo immaginare le guerre per il comando. E poi quelle intestine.
Così perdiamo. La faccia.

Da: Vanagloria transit 02/09/2017 11:27:10
Rammento la primissima associazione che fu fondata.

teriBBBBile..........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	30/08/2017 21:55:12
Stai tranquilli, matador. Con queste "liberalizzazioni" non hanno liberato un tubo. Nessun imprenditoe investirebbe in una società di avvocati per... mettere capitale, ma restare in minoranza... Si tratta di una presa in giro. Hanno ammorbidito bene le liberalizzazioni.

Da: balkis	31/08/2017 00:17:26
Esistono.già cooperative di avvocati ed esiste già tanto, tanto lavoro subordinato (di avvocati) che lavorano a nero garantendo di rispettare orari, direttive e gerarchia ... Questo fenomeno (il popolo del 25%) è così tanto diffuso che non c'è d'aver paura di più nulla. Solo la preparazione e la professionalità possono garantire un futuro ma ... siate ottimisti.

Da: lillolaglio01	31/08/2017 10:01:56
La cosa più insensata è quella del preventivo scritto obbligatorio... il legislatore sembra ignorare che: -il più delle volte vi è un'impossibilita oggettiva di prevedere in anticipo con esattezza le fasi e le attività occorrenti (es. nel civile faccio un 702 bis non so se ci sarà l'istruttoria oppure se ottengo e notifico un decreto ingiuntivo non so se ci sarà opposizione....) -la cassazione dice che in caso di successione delle tariffe nel tempo si applica per la liquidazione della parcella quella in vigore nell'ultimo atto... quindi, siccome di solito aumentano il cliente potrebbe anche farci la cresta?!? -in caso di distrazione del compenso ex 93 cpc se vi è un preventivo minore allla liquidazione giudiziale... mi querela il cliente per appropriazione indebita ?! Ahhaha -deontologicamente, in caso di contrasto sulla taratura della parcella perché il preventivo risultava tarato al ribasso, cosa succede? ...sempre peggio...

Da: balkis	31/08/2017 10:38:44
Oggi un solo pensiero: "Che qualcuno fermi il pazzo" ... che figura, che figura ... che figura, tutto verrà strumentalizzato. RINUNCIA AGLI ATTI SUBITO !!!

Da: Carlos I	31/08/2017 10:58:52
Sarebbe opportuno. Già un'altra volta, a un tar, la rinuncia agli atti salvò la categoria dalla disfatta, in occasione di una causa intentata suicidariamente. Purtroppo gli sprovveduti fan danni a tutti

Da: gianlucaornese	31/08/2017 11:20:32
Che succede? Non potete contattare l'interessato privatamente spiegando l'opportunità di una rinuncia?

Da: sindaco	31/08/2017 11:30:50
Di quale rinuncia parlate?

Da: Fiskyo	31/08/2017 11:44:36
Oddio... Ci risiamo :( Che succede adesso? Ci dobbiamo preoccupare? Siate chiari per favore.

Da: Top Abogados	31/08/2017 11:56:28
Si può essere più chiari senza parlare del "pazzo"(Non so chi sia)per capirne qualcosa in più...anche per comprendere meglio...

Da: Halamadrid	31/08/2017 12:48:57
Cosa sta succedendo? Qualcuno ha intrapreso una nuova azione al TAR e voi ritenete ci stia suicidando come categoria? Molto bene.

Da: Bricco	31/08/2017 12:54:14
Chi conosce il tizio lo contatti immediatamente

Da: El chico	31/08/2017 13:09:40
Bricco Sono ancora in ferie e non so di che ricorso SI tratti. Ma a me hanno insegnato che giuridicamente nessuno ha la verita" in tasca, nemmeno Los del equipo magico. Quindi attendiamo fiduciosi anche la decisione che scaturira' dal ricorso presentato comunque da un collega.

Da: El chico	31/08/2017 13:11:10
Bricco Sono ancora in ferie e non so di che ricorso SI tratti. Ma a me hanno insegnato che giuridicamente nessuno ha la verita" in tasca, nemmeno Los del equipo magico. Quindi attendiamo fiduciosi anche la decisione che scaturira' dal ricorso presentato comunque da un collega.

Da: Bricco	31/08/2017 13:17:04
El Chico fai perfettamente ragione, ma evidentemente balkis conosce bene la situazione processuale relativamente a quel giudizio di cui parla

Da: sindaco	31/08/2017 13:26:25
Ma cause basate su prove documentali come possono concludersi con decisione favorevole o meno in base a motivi di opportunità nel proporle? Parlo, purtroppo, senza conoscere il caso specifico ma la regola generale... Non si tratta di giocare a "carta vince, carta perde".

Da: El chico	31/08/2017 13:37:37
Bricco Sono stanco di chi scrive e non motiva (chiunque Esso sia) piuttosto meglio state zitti. Almeno Io la pensi cosi. In fin dei Conti qua siamo tutti giuristi ed abbiamo gli strumenti per comprendere.

Da: lillolaglio01	31/08/2017 13:38:01
Se è quello che penso io... la situazione è unica, diversa da tutti gli altri richiedenti riconoscimento, il quale, per errore veniva incluso nella lista dei rigettati. Lo stesso inoltre ha certificazioni spagnole di regolarità ulteriori. NON CONOSCO E HO MAI APPROFONDITO FINO IN FONDO GLI ISTITUTI INTERESSATI, E NON HO MAI LETTO IL RICORSO... Però il ragazzo se è lui non è uno sprovveduto, ha lavorato nell'avvocatura di stato e si è fatto consigliare molto prima di scrivere il ricorso. Probabile che, si verifichi metaforicamente la situazione di uno che va al pronto soccorso dicendo che è urgente... paga il ticket (contributo unificato) e lo mandano a casa subito. Possibile però che, visti i notevoli e documentati pasticci del Ministero, confidando nella sua meticolosità e capacità argomentativa davvero fuori dal comune (una delle persone più intelligenti mai incontrate in vita mia) qualcosa di buono (per tutta la categoria) si porti a casa (anche in caso di inammissiblità) .... vedremo...

Da: El matador post2011	31/08/2017 14:06:57
Haha attaccano da tutte le parti. Balkins hai fatto tanto con la tua vanità che ora ci sono abogados che ricorrono soli. Hahaha

Da: El matador post2011	31/08/2017 14:09:06
Cmq non ha ricorso solo ci sono pronti molti ricorsi.ministero preparati a risarcire tutti

Da: El chico	31/08/2017 14:28:10
Matador. Come dicevo, siamo tutti giuristi ed uno puo' ben pensare di ricorrere in proprio, se se la sente. Il dlgs 96/01 ci consente di fare tutto quello che fa un avvocato italiano , nel giudiziale previa presentazione dichiarazione di intesa.

Da: El matador post2011	31/08/2017 14:35:32
Si esatto. Cmq è palese ormai che il ministero è andato oltre .la colpa è della conferenza dei servizi.chi fa ricorso per essere stato pubblicato e sbuttanato è leggottimato a rocorrere.chi dice pazzo incapace ecc. Non capisce un caxxxo di diritto. Detto questo integrazioni pronte per essere presentate .chi rigetta si prepari a ricorsi .non dobbiamo essere debboli il diritto è dalla nostra parte

Da: Ph_D	31/08/2017 14:44:47
Posso dire la mia? Credo che alcuni di voi stanno parlando di affari diversi e proposti da differenti colleghi. Ad ogni modo, nessuno ha la palla di vetro e non mi sembra il caso di discutere "sul nulla". Incrociamo le dita per i nostri colleghi. Siamo tutti giuristi, è vero. Dobbiamo restare uniti.

Da: El matador post2011	31/08/2017 14:55:55
Uniti si vince!

Da: Halamadrid	31/08/2017 16:09:49
Io comunque resto sempre abbastanza incredulo relativamente al comportamento che continua a mantenere il MInistero. Sei stato tempestato di ricorsi, hai perso numerose cause contro PhD (tutte credo), i COA ti hanno spernacchiato dopo quella circolare ridicola..nessuno ti si è filato. Non hai avuto nemmeno la faccia di rispondere ai coa che ti hanno chiesto chiarimenti. E tu però continui imperterrito sulla tua strada. Nessuno là dentro ha avuto la capacità di dire: ok, facciamo un passo indietro. Ne prendo atto.

Da: lillolaglio01	31/08/2017 20:58:55
Nessuna voglia di polemizzare, anzi stimo profondamente tutti i protagonisti dello scontro! Mi limito solo ad osservare che uno dei rigettati, non solo non era mai stato destinatario di nessun rigetto e, pertanto, essendo prossimo all'integrazione, vistosi convocare dal proprio COA ha ritenuto di giocare d'anticipo... Pur consapevole dei costi e rischi. Forza Abogados arrivano una pioggia di integrazioni da settembre... ;)

Da: lillolaglio01	31/08/2017 21:13:42
(Scontro = ABOGADOS vs MINISTERO)

Da: gianlucaornese	01/09/2017 18:28:53
Alla Spagna devo tutto. La dignità di lavorare, in primis. Il nostro Paese mi ha solo posto ostacoli. Grazie alla Spagna, ho potuto aiutare mio padre con la sua malattia, sposarmi ed avere un figlio. Posso lavorare, con la dignità che ne consegue,cosa che prima mi era impedito, causa una lotteria chiamata esame di stato. E questo è.

Da: balkis	02/09/2017 01:52:04
Forza Gianluca ... forza !!!

Da: Cavillus	02/09/2017 09:40:49
@gianlucaornese I nemici sn tra noi. Al di fuori nn sanno come e perché sei andato in Spagna. Guarda il mio post più sopra. Tra l'altro. È tra noi che regna invidia, competizione arroganza. Non è più tempo di visibilità individuali. Dobbiamo essere coesi. Potremmo costruire le basi per un'associazione. Ma già possiamo immaginare le guerre per il comando. E poi quelle intestine. Così perdiamo. La faccia.

Da: Vanagloria transit	02/09/2017 11:27:10
Rammento la primissima associazione che fu fondata. teriBBBBile..........