>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965729 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, 2517, 2518, 2519, 2520, 2521, 2522, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: avvocato tigre 22/06/2017 12:59:11
@HannaLiza
Pardon ! Non ci avevo fatto caso. Nelle mie condizioni a volte non riesco a concentrarmi molto. E' pur sempre vero che questa albanese ha combinato un gran casino e quello sfottò di qualche tempo fa lo ha scritto certamente lei. Prima che qualcuno mi accusi di razzismo vi voglio dire che conosco, anzi siamo più che amici, un bravissimo ragazzo del Mali, laureato in lingue e che conosce, parla e scrive correttamente sei lingue ! In questi giorni è l'unico che mi viene continuamente a trovare e mi chiede sempre se ho bisogno di qualcosa ! Ebbene ecco dove sono i razzisti : si è proposto per impartire lezioni private di lingue ma nessun genitore ha accolto le sue proposte perché E' NERO ! Perché sostengono che i loro figli non possono prendere lezioni da un NERO !  E questo ragazzo per sopravvivere vende accendini e fazzolettini ai semafori ! Eccoli i razzisti ! All'apparenza gente per bene e "stimata" !

Da: rospo76 22/06/2017 13:00:40
@luana8024
a parità di titoli in graduatoria potresti essere superata/o da chi ha figli a carico, è più giovane, invalido, militari ecc ecc... art.9 bando concorso

Da: vecchioscarpone 22/06/2017 13:01:59
avete paura che gli extracomunitari possano avere accesso a importanti documenti di rilevanza nazionale coperti da segreto.
Io dico solo due cose.

A state sopravvalutando il lavoro dell'assistente giudizario
B Io avrei la stessa paura per certi individui italiani

Da: St0c4zz0 22/06/2017 13:03:08
stessa sentenza che rigetta decisione appello di firenze

È legittimo il bando di concorso pubblico per l'assunzione di lavoratori disabili che riservi la partecipazione ai soli cittadini italiani e comunitari, in quanto applicativo del coordinato disposto della norma dell'art. 38 del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165 (come modificata dall'art. 7, comma 1, lett. a) della legge 6 agosto 2013, n. 97) con le previsioni di cui all'art. 70, comma 13, del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, e di cui all'art. 2 del d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, le quali complessivamente limitano l'accesso ai pubblici impieghi ai cittadini italiani, ai cittadini degli Stati membri dell'Unione europea - fatte salve le eccezioni di cui al d.p.c.m. 7 febbraio 1994, n. 174 - nonché alle categorie di cittadini extracomunitari espressamente indicate nell'art. 3 bis della legge n. 97 del 2013. Né l'esclusione degli altri stranieri non comunitari dall'accesso al lavoro pubblico si pone in contrasto con i principi espressi dalla normativa sovranazionale, da quella costituzionale, dal T.U. delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero o dalla disciplina antidiscriminatoria dettata dal d.lgs. 9 luglio 2003, n. 215, in considerazione della particolarità e delicatezza della funzione svolta alle dipendenze della Stato. (Rigetta, App. Firenze, 11/01/2013)

Da: untipostrano 22/06/2017 13:03:35
è principio di equità sociale che a parità di punteggio passi chi abbia figli a carico....

Da: procuroleliti 22/06/2017 13:09:11
salve,
lei partecipa al concorso 800 assistenti giudiziari?
si...
come si chiama?
Bond, James Bond...

bene, ecco la sua busta,
le ricordo però che non si beve e non si tromba
nel padiglione e soprattutto non si lanciano cappelli...
mi raccomando...
un'ultima cosa, se deve farsi prendere dall'elicottero ho bisogno della dichiarazione dell'USL...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tognus85 22/06/2017 13:13:07
Salve a tutti, nessuna novità di rilievo? Oggi dovrebbero confermare sulla Gazzetta Ufficiale la prova, ma qualcuno ha notizie riguardanti i processi promossi.
grz per l'attenzione.

Da: rospo76 22/06/2017 13:19:16
condivido in pieno l'intervento di @TylerDurden871 e aggiungo che ringraziando tutti i santi certe questioni non saranno certo decise dai partecipanti di questo forum che con tanta saccenza pensano di conoscere già tutto ...prima eravate tuttologhi di amministrativo e ognuno di voi sapeva come doveva essere fatto un bando di concorso, ora tutti esperti di diritto internazionale e di ordinamento professionale del personale....
dico solo che a volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.....

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 13:20:07
È un detto che va molto di moda.

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 13:22:40
Da: Tognus85     22/06/2017 13.13.07
Salve a tutti, nessuna novità di rilievo? Oggi dovrebbero confermare sulla Gazzetta Ufficiale la prova, ma qualcuno ha notizie riguardanti i processi promossi.
grz per l'attenzione.

Domani mi pare sia il giorno della eventuale conferma.
Purtroppo non si sa nulla su quello di Firenze, perché, come risulta dal sistema informatico della Giustizia, il Presidente è un tipo riservato... Bisogna aspettare che prenda coraggio e si apra!

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 13:30:54
Buttato un occhio veloce alla sentenza sopra citata e attenzione al possibile distinguishing per il fatto che la "nostra" albanese ha un permesso di soggiorno di lungo termine.

"4. Sull'art. 38 sopra riportato è intervenuta la L. 6 agosto 2013, n. 97 , recante "Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione Europea - Legge Europea 2013", che con l'art. 7, comma 1, lett. a), ne ha modificato il comma 1 nei termini che seguono: "I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea e i loro familiari non aventi la cittadinanza di uno Stato membro che siano titolari del diritto di soggiorno o del diritto di soggiorno permanente possono accedere ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale". La stessa legge ha aggiunto il comma 3 bis, che prevede che le disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 si applicano ai cittadini di Paesi terzi che siano titolari del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo (così ulteriormente modificata la dizione "permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo" dal D.Lgs. 13 febbraio 2014, n. 12, art. 3, comma 1) o che siano titolari dello status di rifugiato ovvero dello status di protezione sussidiaria. Analoga modifica è stata apportata al D.Lgs. 19 novembre 2007, n. 251 , citato art. 25.
Il legislatore con il recente intervento ha quindi ampliato l'accesso ai pubblici impieghi solo a determinate categorie di cittadini extracomunitari, allo scopo di ricomprendervi i soggetti direttamente garantiti dalle Direttive Comunitarie (v. le direttive nn. 2004/38, 2004/83, 2003/109). Il riferimento solo ad alcune categorie di stranieri ammessi al pubblico impiego, a parità con il cittadino dell'Unione Europea, manifesta la persistente volontà del legislatore di escludere le ulteriori categorie di cittadini extracomunitari non espressamente contemplati."

Da: Zoe 1 22/06/2017 13:33:28
Riguardo ai figli era previsto il fiscalmente a carico se ricordo bene. Io ad esempio non ho inserito perché non è carico fiscalmente spero di non aver sbagliato...credo che molti abbiano tenuto conto solo del fatto di avere figli e basta e forse son stati più furbi.

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 13:35:19
Fatte le scuse alla Giudice del lavoro, la pianto di parlare senza conoscere bene la faccenda, come giustamente suggerito da molti.

Certo che viene proprio da pensarla come St0c4zz0 sulle trame fiorentine... sarebbero coincidenze un po' spinte :)

Da: nici  22/06/2017 13:36:28
Ma i tipi di ieri che hanno affermato a gran voce che il concorso è stato sospeso che fine  hanno fatto? Mah! Spariti nel nulla!

Da: rospo76 22/06/2017 13:37:07
@zoe1
tranquilla viene richiesta tutta la documentazione in un secondo momento c'è poco da fare i furbi....;)

Da: rospo76 22/06/2017 13:41:46
@conducente U.F.O
tranquillo non mi riferivo a te ;)

Da: Zoe 1 22/06/2017 13:43:58
grazie rospo76

Da: athanata  22/06/2017 13:57:57
Ragazzi, ma niente neanche sulla banca dati?

Da: rospo76 22/06/2017 14:00:06
niente athanata ma secondo me stasera mettono qualcosa...

Da: athanata  22/06/2017 14:03:17
Ma avevo capito male o dovevano farlo ieri? O forse a partire da ieri....Comunque io oggi non sto molto bene ma mi pare di capire che non ci sia niente di ufficiale riguardo a probabili sospensioni. Quindi meglio studiare.

Da: nic84  22/06/2017 14:06:40
@Tyler Durden

Ultima regola del fight club: se questa é la vostra prima sera al fight club.... Dovete combattere!!

....adesso ho una questione di etichetta prima le do il cul0 e poi il pacco...

:)

Da: HannaLiza 22/06/2017 14:12:57
@athanata spero tu stia meglio, un abbraccio

quindi funziona così.Una posta le sentenze, gli articoli , i dispositivi  , un povero cristo le legge  ma poi, secondo qualcuno non può dire la sua... A posto. Io me ne fotto. Voi studiate e non rompete le balle.

U.F.O.  cita La stessa legge ha aggiunto il comma 3 bis, che prevede che le disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 si applicano ai cittadini di Paesi terzi che siano titolari del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo (così ulteriormente modificata la dizione "permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo" dal D.Lgs. 13 febbraio 2014, n. 12, art. 3, comma 1) ...ehm ehm appunto esattamente la condizione della "nostra albanese".QUINDI?

Da: NASREDDIN  22/06/2017 14:15:25
@zoe1 per i figli converrà controllare se si arriverà in graduatoria.
Io li ho inseriti perché in una parte esplicativa della compilazione (non mi ricordo dove l ho trovata) spiegava che sono da considerarsi a carico i figli semplicemente in quanto parte del proprio nucleo familiare e non in quanto fiscalmente a carico.

Da: HannaLiza 22/06/2017 14:15:26
cmq in questo momento non si riesce a visualizzare la causa suddetta.

Da: athanata  22/06/2017 14:15:30
@HannaLiza grazie!!! Va già meglio, dopo l' oki

Da: HannaLiza 22/06/2017 14:19:16
Mi raccomando athanata ,daje e coi bookmakers ho scommesso su di te !

Da: minoliminelli 22/06/2017 14:21:10
Scusate, se nella domanda non ho messo il figlio a carico (perche' fiscalmente a carico della mica compagna e mi sono sbagliato) come faccio a reintegrarlo per il punteggio in graduatoria?

Da: Maffilo  22/06/2017 14:23:15

Zoe 
Io come te non li ho messi perché nelle istruzioni era specificato FISCALMENTE a carico

Da: NASREDDIN  22/06/2017 14:24:54
Io mi porro' il problema se arrivo all'orale, prendo un buon voto, a quel punto chiamo l ufficio concorsi e chiedo.
Secondo me basterà una autocertificazione all ufficio concorsi, sia se devi inserirli tu sia se invece ho sbagliato io e devo comunicarlo...

Da: rocx 22/06/2017 14:27:55
@athanata..riprenditi presto....;)))

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, 2517, 2518, 2519, 2520, 2521, 2522, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum