Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965728 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, 2517, 2518, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 22/06/2017 09:48:03
@rospo allora mi arrendo , per me i numeri contano se in un bando scrivono che 800 sono i posti assegnati mi aspetto che siano 800, no 800 più ricorsisti vari . A questo punto potrebbero esserci due concorsi paralleli uno ufficiale ed uno ufficioso(ricorsisti, albanesi), almeno fino a quando non arriva una qualche sentenza di merito che può rimescolare tutto.
Molto, molto italiano, in effetti.

Da: rospo76 22/06/2017 09:50:13
le vicende dei ricorsisti e dell'Albanese dovete tenerle seperate da chi bene o male andrà avanti, influiscono certo nei tempi ma solo in quello, l'Amministrazione ha tutto l'interesse ad andare avanti e a tutelare il proprio deretano e di riflesso noi che abbiamo passato la prova

Da: HannaLiza 22/06/2017 09:51:17
ma se c'è una sentenza di merito il 7 dicembre...come può la revoca dell'ordinanza decidere che l'albanese ha torto?

Da: Vasko 22/06/2017 09:55:49
Hannaliza ho già detto che se il 21 giugno il reclamo del Ministero sarà respinto questo dovrà seriamente valutare se riaprire i termini e a riconvocare l'albanese dando ragione all'ordinanza, senza aspettare il 7 dicembre nel merito, ma come detto la stessa ordinanza il 21 giugno potrà essere anche modificata (se nuvoli aveva ragione) nella parte relativa alla sospensione del concorso, e cioè di fare le prove scritte visto il pregiudizio.

Da: kavani07 22/06/2017 09:57:22
tutte ste chiacchiere...ma penso che solo alycina, sempre se il boss la lascia libera di dare una spulciatina, potrà dirci qualcosa su questa situazione...dove sei alycina?

Da: giored 22/06/2017 09:57:29
Cmq la sig.ra albanese non è stata riconvocata.
È di 16 ore fa la notizia di un esposto dell'associazione L'altro diritto nei confronti del Ministero di giustizia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chi80 22/06/2017 09:59:10
Secondo voi quando pubblicheranno la lista con i quiz che sono stati segnalati?

Da: rospo76 22/06/2017 10:00:03
E' proprio così HannaLiza non hai idea delle soluzioni fantasiose che si escogitano per conservare gli atti, se saranno costretti faranno andare avanti duo o anche tre concorsi paralleli, ripeto in AE è andata così hanno tirato fuori anche i soldi per i tirocini ma alla fine ha avuto ragione l'amministrazione e tutti a casa. Se anche in questo caso il Ministero avesse torto alla fine stai certa che la soluzione si trova....ricordati che questi hanno urgente bisogno di personale.....si inizia con 800 poi chissà....

Da: HannaLiza 22/06/2017 10:00:37
ragazzi voi pensate a studiare che si sono le prove scritte , che a me oggi di studiare non mi va proprio.

Da: HannaLiza 22/06/2017 10:01:46
@rospo hai ragione, mi hai dato un'ulteriore chiave di lettura. Grazie :D

Da: Vasko 22/06/2017 10:03:17
Hannaliza, lascia stare sta revoca dell'ordinanza. L'ordinanza ha deciso quello che abbiamo letto, e rinviato il merito al 7 dicembre. Il Ministero ha impugnato l'ordinanza per smontarla, se ci riesce il Ministero ha ragione e quindi poi quando il 7 dicembre arriva il merito il giudice carlucci dovrà tener conto anche di quello che è stato deciso il 21 giugno (se come detto ad esempio ieri è stata smontata o modificati i principi dell'ordinanza della carlucci) se invece il Ministero non ci riesce, allora tanto vale riaprire i termini di partecipazione senza aspettare il 7 dicembre. Poi per quando riguarda la cosa che le prove scritte sono sospese o meno, c'è da capire se l'ok di nuvoli è stato tolto oppure no.

Da: rospo76 22/06/2017 10:03:34
alycina dobbiamo ringraziarla tanto perchè ragazza di buon cuore ma lasciatela fuori, e se ci legge le consiglio vivamente di non ripetere lo stesso errore perchè potrebbe avere seri casini!!

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:03:51
E' sconcertante leggere certi post carichi di disinformazione e tendenti esclusivamente a creare allarmismi inutili...quello che sconcerta non è tanto che un soggetto non sappia certe cose (il che è perfettamente normale ed in linea con il fatto che i fondamentali e la preparazione giuridica presuppongono un certo tipo di percorso..)...quanto piuttosto che certe persone sono talmente stupide e presuntuose da inserirsi e parlare a sproposito ergendosi a "fini giuristi".....Piantatela di scrivere commenti assurdi...'che se uno non è medico deve avere la decenza di non dispensare diagnosi a cavolo!!!!

Da: Loop3 22/06/2017 10:06:31
@Lady Laly E' l'arroganza dell'ignoranza, molto comune fra il popolo italiota.

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:07:51
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:08:25
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:08:35
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: HannaLiza 22/06/2017 10:09:59
l' ok di Nuvoli....ecco ci vorrebbe qualche talpa vera che ci dicesse almeno quante probabilità ci sono che venga confermato.

La saggezza popolare indica una strada abbastanza netta....il proverbio dice un uomo ( Nuvoli) tra due dame ( Carlucci e Taiti) fa la figura del salame ahahahah

Da: chediociaiuti2017 22/06/2017 10:10:20
È dato sapere da qualcuno all'iall'interno quando pensano di sciogliere la riserva?

Da: chediociaiuti2017 22/06/2017 10:10:45
È dato sapere da qualcuno all'interno quando pensano di sciogliere la riserva?

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:10:54
Scusate... per la pubblicazione plurima...almeno ribadisce il concetto...:))))!!

Da: HannaLiza 22/06/2017 10:11:37
Loop sei un povero cretinetti che aperto qualche libro sui codici. Resti un cretinetti , fidati.
Sforzati di capire quello che uno scrive, evidentemente sei troppo arrogante per leggere . Oppure sei veramente scemo.

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 10:11:43
Fino a questa ultima stronzata ero d'accordo, M'lady ma Hannaliza per essere diplomata dimostra molto spesso un ottimo cervello, vorrei proprio vedere voi nei suoi panni, raffinati genietti. Se ve la dovete prendere con la plebaglia che spara a cazzo, scegliete meglio, avete l'imbarazzo...

Da: Spesso come il ferro -banned!- 22/06/2017 10:13:26
Vi leggo e mi viene l'ansia 😂

Da: Marco87190 22/06/2017 10:13:54
Ma le domande 812 e la 1284 non si contraddicono? Grazie

Da: nowhere 22/06/2017 10:15:52
: HannaLiza 22/06/2017 10.09.59
l' ok di Nuvoli....ecco ci vorrebbe qualche talpa vera che ci dicesse almeno quante probabilità ci sono che venga confermato.

La saggezza popolare indica una strada abbastanza netta....il proverbio dice un uomo ( Nuvoli) tra due dame ( Carlucci e Taiti) fa la figura del salame ahahahah

Guarda che la Carlucci non potrà comunque far parte del collegio....

Da: ipop nano 22/06/2017 10:17:27
Ripeto, qualora dovesse finire con un annullamento (dite quel che volete ma nel magico mondo della PA tutto è possibile), preferisco che accada il più presto possibile, non dopo che uno ha firmato un contratto e prestato servizio (come accadde ai funzionari della provincia di Trento nel 2012 dopo cinque anni di servizio. Il Consiglio di Stato accolse un ricorso e, dopo ben cinque anni, i funzionari assunti ricevettero una bella lettera di licenziamento). Vero è che 13 non sono 800, però.

Da: Lady Laly 22/06/2017 10:19:09
Buahaiahai...ma che stai dicendo???Qui non si tratta di scegliere con chi prendersela..se uno pubblica 300000 mila post e in molte scrive pure cavolate..e' ovvio e cosa buona e giusta che si replichi e si faccia notare che si tratta di cose assurde e prive di fondamento..Intelligenza vuole che uno capisca quando non intervenire( quando non si sa qualcosa..)..non stiamo parlando di titoli di studio..la cosa del fascicolo" riservato"..e che"deve stare solo in certi ambienti" ...la ripropongo perché fa troppo ridere...

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 22/06/2017 10:19:11
Ma quando pubblicano le domande eliminate dalla banca dati?? su su

Da: Loop3 22/06/2017 10:19:31
@Spesso come il ferro In effetti... :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, 2517, 2518, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	22/06/2017 09:48:03
@rospo allora mi arrendo , per me i numeri contano se in un bando scrivono che 800 sono i posti assegnati mi aspetto che siano 800, no 800 più ricorsisti vari . A questo punto potrebbero esserci due concorsi paralleli uno ufficiale ed uno ufficioso(ricorsisti, albanesi), almeno fino a quando non arriva una qualche sentenza di merito che può rimescolare tutto. Molto, molto italiano, in effetti.

Da: rospo76	22/06/2017 09:50:13
le vicende dei ricorsisti e dell'Albanese dovete tenerle seperate da chi bene o male andrà avanti, influiscono certo nei tempi ma solo in quello, l'Amministrazione ha tutto l'interesse ad andare avanti e a tutelare il proprio deretano e di riflesso noi che abbiamo passato la prova

Da: HannaLiza	22/06/2017 09:51:17
ma se c'è una sentenza di merito il 7 dicembre...come può la revoca dell'ordinanza decidere che l'albanese ha torto?

Da: Vasko	22/06/2017 09:55:49
Hannaliza ho già detto che se il 21 giugno il reclamo del Ministero sarà respinto questo dovrà seriamente valutare se riaprire i termini e a riconvocare l'albanese dando ragione all'ordinanza, senza aspettare il 7 dicembre nel merito, ma come detto la stessa ordinanza il 21 giugno potrà essere anche modificata (se nuvoli aveva ragione) nella parte relativa alla sospensione del concorso, e cioè di fare le prove scritte visto il pregiudizio.

Da: kavani07	22/06/2017 09:57:22
tutte ste chiacchiere...ma penso che solo alycina, sempre se il boss la lascia libera di dare una spulciatina, potrà dirci qualcosa su questa situazione...dove sei alycina?

Da: giored	22/06/2017 09:57:29
Cmq la sig.ra albanese non è stata riconvocata. È di 16 ore fa la notizia di un esposto dell'associazione L'altro diritto nei confronti del Ministero di giustizia

Da: chi80	22/06/2017 09:59:10
Secondo voi quando pubblicheranno la lista con i quiz che sono stati segnalati?

Da: rospo76	22/06/2017 10:00:03
E' proprio così HannaLiza non hai idea delle soluzioni fantasiose che si escogitano per conservare gli atti, se saranno costretti faranno andare avanti duo o anche tre concorsi paralleli, ripeto in AE è andata così hanno tirato fuori anche i soldi per i tirocini ma alla fine ha avuto ragione l'amministrazione e tutti a casa. Se anche in questo caso il Ministero avesse torto alla fine stai certa che la soluzione si trova....ricordati che questi hanno urgente bisogno di personale.....si inizia con 800 poi chissà....

Da: HannaLiza	22/06/2017 10:00:37
ragazzi voi pensate a studiare che si sono le prove scritte , che a me oggi di studiare non mi va proprio.

Da: HannaLiza	22/06/2017 10:01:46
@rospo hai ragione, mi hai dato un'ulteriore chiave di lettura. Grazie :D

Da: Vasko	22/06/2017 10:03:17
Hannaliza, lascia stare sta revoca dell'ordinanza. L'ordinanza ha deciso quello che abbiamo letto, e rinviato il merito al 7 dicembre. Il Ministero ha impugnato l'ordinanza per smontarla, se ci riesce il Ministero ha ragione e quindi poi quando il 7 dicembre arriva il merito il giudice carlucci dovrà tener conto anche di quello che è stato deciso il 21 giugno (se come detto ad esempio ieri è stata smontata o modificati i principi dell'ordinanza della carlucci) se invece il Ministero non ci riesce, allora tanto vale riaprire i termini di partecipazione senza aspettare il 7 dicembre. Poi per quando riguarda la cosa che le prove scritte sono sospese o meno, c'è da capire se l'ok di nuvoli è stato tolto oppure no.

Da: rospo76	22/06/2017 10:03:34
alycina dobbiamo ringraziarla tanto perchè ragazza di buon cuore ma lasciatela fuori, e se ci legge le consiglio vivamente di non ripetere lo stesso errore perchè potrebbe avere seri casini!!

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:03:51
E' sconcertante leggere certi post carichi di disinformazione e tendenti esclusivamente a creare allarmismi inutili...quello che sconcerta non è tanto che un soggetto non sappia certe cose (il che è perfettamente normale ed in linea con il fatto che i fondamentali e la preparazione giuridica presuppongono un certo tipo di percorso..)...quanto piuttosto che certe persone sono talmente stupide e presuntuose da inserirsi e parlare a sproposito ergendosi a "fini giuristi".....Piantatela di scrivere commenti assurdi...'che se uno non è medico deve avere la decenza di non dispensare diagnosi a cavolo!!!!

Da: Loop3	22/06/2017 10:06:31
@Lady Laly E' l'arroganza dell'ignoranza, molto comune fra il popolo italiota.

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:07:51
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:08:25
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:08:35
Caro Loop concordo... ma ancora rispondete ad Hannaliza a suon di argomentazioni giuridiche??Buahuahaua!!!

Da: HannaLiza	22/06/2017 10:09:59
l' ok di Nuvoli....ecco ci vorrebbe qualche talpa vera che ci dicesse almeno quante probabilità ci sono che venga confermato. La saggezza popolare indica una strada abbastanza netta....il proverbio dice un uomo ( Nuvoli) tra due dame ( Carlucci e Taiti) fa la figura del salame ahahahah

Da: chediociaiuti2017	22/06/2017 10:10:20
È dato sapere da qualcuno all'iall'interno quando pensano di sciogliere la riserva?

Da: chediociaiuti2017	22/06/2017 10:10:45
È dato sapere da qualcuno all'interno quando pensano di sciogliere la riserva?

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:10:54
Scusate... per la pubblicazione plurima...almeno ribadisce il concetto...:))))!!

Da: HannaLiza	22/06/2017 10:11:37
Loop sei un povero cretinetti che aperto qualche libro sui codici. Resti un cretinetti , fidati. Sforzati di capire quello che uno scrive, evidentemente sei troppo arrogante per leggere . Oppure sei veramente scemo.

Da: Conducente U.F.O.	22/06/2017 10:11:43
Fino a questa ultima stronzata ero d'accordo, M'lady ma Hannaliza per essere diplomata dimostra molto spesso un ottimo cervello, vorrei proprio vedere voi nei suoi panni, raffinati genietti. Se ve la dovete prendere con la plebaglia che spara a cazzo, scegliete meglio, avete l'imbarazzo...

Da: Spesso come il ferro -banned!-	22/06/2017 10:13:26
Vi leggo e mi viene l'ansia 😂

Da: Marco87190	22/06/2017 10:13:54
Ma le domande 812 e la 1284 non si contraddicono? Grazie

Da: nowhere	22/06/2017 10:15:52
: HannaLiza 22/06/2017 10.09.59 l' ok di Nuvoli....ecco ci vorrebbe qualche talpa vera che ci dicesse almeno quante probabilità ci sono che venga confermato. La saggezza popolare indica una strada abbastanza netta....il proverbio dice un uomo ( Nuvoli) tra due dame ( Carlucci e Taiti) fa la figura del salame ahahahah Guarda che la Carlucci non potrà comunque far parte del collegio....

Da: ipop nano	22/06/2017 10:17:27
Ripeto, qualora dovesse finire con un annullamento (dite quel che volete ma nel magico mondo della PA tutto è possibile), preferisco che accada il più presto possibile, non dopo che uno ha firmato un contratto e prestato servizio (come accadde ai funzionari della provincia di Trento nel 2012 dopo cinque anni di servizio. Il Consiglio di Stato accolse un ricorso e, dopo ben cinque anni, i funzionari assunti ricevettero una bella lettera di licenziamento). Vero è che 13 non sono 800, però.

Da: Lady Laly	22/06/2017 10:19:09
Buahaiahai...ma che stai dicendo???Qui non si tratta di scegliere con chi prendersela..se uno pubblica 300000 mila post e in molte scrive pure cavolate..e' ovvio e cosa buona e giusta che si replichi e si faccia notare che si tratta di cose assurde e prive di fondamento..Intelligenza vuole che uno capisca quando non intervenire( quando non si sa qualcosa..)..non stiamo parlando di titoli di studio..la cosa del fascicolo" riservato"..e che"deve stare solo in certi ambienti" ...la ripropongo perché fa troppo ridere...

Da: pizzico Reputazione utente: +62	22/06/2017 10:19:11
Ma quando pubblicano le domande eliminate dalla banca dati?? su su

Da: Loop3	22/06/2017 10:19:31
@Spesso come il ferro In effetti... :-)