Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965729 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2515, 2516, 2517, 2518, 2519, 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: cinquantistavero 22/06/2017 16:46:01
cioè tu l hai segnato come un 57 ma il risultato esatto è 58,05

Da: Loop3 22/06/2017 16:47:11
@Conducente U.F.O. "Tutto sta nel vedere se l'assistente giudiziario ha un ruolo che è o non è in deroga alla parificazione". Giusto: ma qui si PORREBBE un problema di fonti normative e NON di responsabilità del Ministero (che s'è limitato ad applicare il regolamento), dato che ormai è invalso il vezzo di criticarne l'operato sempre e comunque, manco fosse un'associazione a delinquere.

Da: Kirillov 22/06/2017 16:49:22
x cinquantista vero

mi sono scordato di dire che quello schema riguarda LA SINGOLA PROVA, non tiene conto del fatto che ci sono due prove, dato che il punteggio di 22.50 è necessario per ogni singola prova.

Insomma, il ragionamento di quante lasciarne omesse, quante rischiare di sbagliarne, etc. bisogna farlo due volte, durante l'esame! non farmi venire sti dubbi... :-)

http://i.imgur.com/S5k0wQn.jpg

Da: cinquantistavero 22/06/2017 16:49:55
30 (zero errori) + 28,05 (tre errori cioè 57x0,50-0,45) -> risultato 58,07 quindi non rientra nella fascia 57

Da: cinquantistavero 22/06/2017 16:50:30
ah ok allora sorry :)

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 22/06/2017 16:52:26
quindi per sapere qualcosa se ne parla domani alle 18;00..............

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 16:52:42
Be' il ministero di fronte a discipline in antinomia (nel caso si accedesse alla tesi della Carlucci o come cazzo si chiama) dovrebbe attivarsi per rimuoverla o decidere rispettando la primazia del diritto Ue, se non lo fa, è responsabile eccome di aver posto in essere un bando illegittimo.

Tutto "in tesi accusatoria", eh.

Da: Vasko 22/06/2017 16:52:58
Leggendo l'interpretazione di @St0c4zz0 e leggendo l'art 38 del D.Lgs 165/01 modificato appunto nel 2013, bisogna capire il significato del comma 2 dello stesso art 38 che dice - Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1.

L'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, ha creato il DPCM 174/1994 che infatti al suo interno nel preambolo è collegato all'art 17 della legge 400/1988 e infatti dice - Visto l'art. 37, comma 2, del citato decreto, che prevede che con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, ai sensi dell'art. 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonchè i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1 del medesimo articolo;

E poi elenca i ruoli in cui serve la sola cittadinanza italiana tra cui - ) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Ora almeno per me i ruoli civili del Ministero della Giustizia sono gli attuali ruoli delle varie fasce economiche dall'operatore in su. Questa è almeno tutta la normativa che abbiamo partendo dal comma 2 dell'art 38 della legge 165/01 introdotto nel 2013. Ovviamente è solo una discussione tra noi.

Da: giulietta5 22/06/2017 16:54:53
non so voi ma io sto avendo grandi difficoltà...... moltissime domande sono veramente bastarde, alcune (tantissime) le puoi solo imparare a memoria e non c'è niente da capire, il tempo per studiare queste cose è veramente troppo poco, materialmente non riesco a far entrare tutte queste cose in testa e già una certa base delle materie l'avevo.... :( voi come vi state regolando? a me il tempo sembra non bastare mai.

Da: un ricorrente 22/06/2017 16:55:00
@Vasko credo che il vero problema interpretativo non riguarda la normativa degli stranieri bensì il sussistere o meno del pubblico potere in capo alla figura dell'assistente giudiziario. E' vero infatti che per definizione l'assistente Giudiziario svolge "sulla base di istruzioni, anche a mezzo dei necessari supporti informatici, attività di collaborazione in compiti di natura giudiziaria, contabile, tecnica o amministrativa attribuiti agli specifici profili previsti nella medesima area e attività preparatoria o di formazione degli atti attributi alla competenza delle professionalità superiori, curando l'aggiornamento e la conservazione corretta di atti e fascicoli. In relazione all'esperienza maturata in almeno un anno di servizio gli stessi possono essere adibiti anche all'assistenza al magistrato nell'attività istruttoria o nel dibattimento, con compiti di redazione e sottoscrizione dei relativi verbali".
La domanda sorge spontanea queste mansioni comportano o no lo svolgimento di un pubblico potere? ai posteri l'ardua sentenza

Da: atene24 22/06/2017 16:58:19
@ Giulietta5

Sono nelle tue stesse condizioni, e secondo me siamo un discreto numero.

Da: Kirillov 22/06/2017 17:00:19
Entro quanto tempo il difensore deve comunicare all'autorità procedente e a chi l'ha nominato la non accettazione o la rinuncia all'incarico?

A Subito
B Entro quarantotto ore
C Senza ritardo
D Per me è la cipolla

...

Da: rocx 22/06/2017 17:01:14
@giulietta5 oggi mi sono dedicata solo alle domande critiche...nella speranza di migliorare...

Da: Vasko 22/06/2017 17:01:57
X un ricorrente leggi l'art 38 legge 165/01 e i due commi iniziali

l'art. 38 del D.lgs 30/3/2001 n. 165, come di seguito riportato.

1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea e i loro familiari non aventi la cittadinanza di uno Stato membro che siano titolari del diritto di soggiorno o del diritto di soggiorno permanente possono accedere ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1.

Questi due commi sono collegati tra loro, anzi il comma 2 rimanda al comma 1. Insomma il comma 2 ordina - grazie al decreto 400/1988 di elencare quei posti della PA dove serve la sola cittadinanza italiana. I due commi vanno letti insieme, o comunque almeno per me vanno letti in questo modo, perché uno dipende dall'altro, il primo comma dice "che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale" - il secondo comma ha lo scopo di elencare proprio i ruoli della PA che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

Poi ognuno valuti. Stiamo solo ragionando tra noi.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 22/06/2017 17:02:29
finché la barca va lasciala andare, finché la barca va lasciala andare..........................

Da: Angelico44 22/06/2017 17:02:52
scusate ma com'è che le altre volte già con un certo anticipo c'era gente che annunciava ciò che sarebbe stato ufficializzato in seguito.. e stavolta a 24 ore dalla gazzetta nessuno sa niente?

Da: Roland74 22/06/2017 17:03:25
la prova scritta è la prova regina sappiatelo.
Chi prende un voto alto alla prova scritta al 98% ha vinto il concorso perchè all'orale, a meno di cappellate varie, quasi sempre il candidato riesce a confermare il voto dello scritto se non superarlo.
Se ottieni ili minimo allo scritto è tutto in salita anche perchè motli potrebbero fare lo stesso risultato.
Per cui ritengo di puntare a fare il meglio senza calcoli.
Lasciate perdere l'ingresso in graduatoria perchè non è detto (anzi è improbabile un ulteriore scorrimento) e siate più realisti.

Da: DIEGODEGIACOMI 22/06/2017 17:04:39
mmmmmmmmmmmmm

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 17:05:13
Dall'ordinanza della Carlucci:

�«Secondo l'interpretazione sempre piu rigorosa della Corte di Giustizia i pubblici poteri finalizzati
alla tutela dell'interesse nazionale rilevanti ai fini della deroga di cui all'art. 45 paragrafo 4 si
manifesterebbero nella posizione e mansione lavorativa che: I) implichi l'esercizio di poteri di
coercizione o d'imperio nei confronti dei terzi, 2) in funzione di interessi generali e non meramente
tecnici o economici, 3) e purche siano esercitati in modo abituale e non rappresentino una parte
molto ridotta dell'attivita (CGUE sent. 20/09/2003 Colegio de Oficiales della Marina Mercante
Espanola C 405/2001 punti 42, 44; CGUE sent. Anker C 47/2002 punto 63 CGUE; sent.
10/09/2014 Haralambidis punti 57, 58, 59 che ha ritenuto che la esclusione generale dall'accesso
dei cittadini di altri stati membri dalla funzione di Presidente dell'Autorita Portuale, nello specifico
di Brindisi, costituisce discriminazione fondata sulla nazionalita vietata dall'art. 45 TFUE)

[...]

In aggiunta si osserva che in pronunce intervenute in tema di discriminazione fondata sulla
nazionalita, vietata dall'art. 49 TFUE (ex 43 TCR diritto di stabilimento), ove la Corte ha fomito
l'interpretazione della nozione di pubblici poteri fondanti la deroga consentita dall'art. 51 paragrafo
1 (ex art. 45 TCE), ha ritenuto illegittimo ii requisito della cittadinanza per l'accesso a determinate
posizioni lavorative pubbliche o private collegate all'esercizio di pubblici poteri consistenti in:
talune attivita ausiliarie o preparatorie rispetto all'esercizio dei pubblici poteri (v. in ta! senso,
sentenze�» ecc.

Be'... si spiega da sè direi.

Da: Vasko 22/06/2017 17:06:32
Il comma 2 poi dell'art 38 della legge 165/01 facendo riferimento al decreto 400/1988 che ordinava di elencare con un decreto i ruoli in cui serve la cittadinanza italiana, perché sono ruoli che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale... ha elencato una serie di ruoli tra cui quelli della let. d) e cioè.

d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Da: Maffilo 22/06/2017 17:07:50
Giulietta
Io sono in crisi come te,forse non ricordo neanche il domicilio del collaboratore!pensavo che procedura penale mi venisse in discesa e invece peggio che civile

Da: un ricorrente 22/06/2017 17:08:24
x Vasko, e quindi il DCPM cosa dice?

Da: Vasko 22/06/2017 17:12:41
X un ricorrente secondo il DCPM questi sono i ruoli che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale e dove serve la cittadinanza italiana...

I posti delle amministrazioni pubbliche per l'accesso ai quali non puï¿� prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana sono i seguenti:

a) i posti dei livelli dirigenziali delle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, individuati ai sensi dell'art. 6 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29, nonchï¿� i posti dei corrispondenti livelli delle altre pubbliche amministrazioni;

b) i posti con funzioni di vertice amministrativo delle strutture periferiche delle amministrazioni pubbliche dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, degli enti pubblici non economici, delle province e dei comuni nonchï¿� delle regioni e della Banca d'Italia;

c) i posti dei magistrati ordinari, amministrativi, militari e contabili, nonchï¿� i posti degli avvocati e procuratori dello Stato;

d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Da: Roland74 22/06/2017 17:12:55
Un ricorrente
sai che ti dico?
che all'epoca in cui ho fatto pratica gli assistenti giudiziari avevano paura anche della loro ombra...non firmavano nulla e ti mandavano direttamente dal funzionario di cancelleria...
al di là del polverone politico che ha sollevato l'albanese, ma in sostanza non credo che l'assistente possa avere questo fantomatico potere pubblico

Da: selli 22/06/2017 17:13:37
Mi unisco a Giulietta... Molte cose da memorizzare😞😞 bisogna sperare nell'estrazione di domande semplici.. Ho tantissima confusione in testa!!!

Da: BlackCatz 22/06/2017 17:16:57
Giulietta, atene, Maffilo...assolutamente idem pure io. Tanto impegno e tempo dedicato e al contempo ancora tanta tanta insicurezza, dubbi e ahimè grande paura di non farcela :-(

Da: Loop3 22/06/2017 17:17:44
@Roland74 Per quella che è la mia esperienza personale, nei concorsi con bd la selezione avviene alle preselettive (in misura massiccia) e agl'orali (parzialmente), mentre agli scritti si va de plano; diversamente da quanto avviene nei concorsi con temi scritti, superati i quali gl'orali sono QUASI un pro forma. Poi ogni concorso fa storia a sé, per carità.

Da: Conducente U.F.O. 22/06/2017 17:17:47
E comunque ci sono problemi più seri: fare il ragù mi ha portato la temperatura fino a 29 in casa O.O

Da: Vasko 22/06/2017 17:19:41
Insomma per il DCPM il requisito della cittadinanza italiana è richiesto per chi svolge ruoli civili e militari in alcuni particolari Ministeri come quello della Giustizia, e quindi tutti quelli che lavorano nella Giustizia e nei vari ruoli, per la Carlucci il lavoro dell'assistente giudiziario che consiste come dice lei in - semplice attività ausiliarie o preparatorie - non implica esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

Che dire!!! vediamo.

Da: HannaLiza 22/06/2017 17:20:45
Io sono combattutta.Ma poi penso a tutti quelli che hanno comprato ibiglietti, prenotato in strutture e dico che facciano 'sti scritti e poi quel che sarà , sarà. ( che sera sera, what never we'll be, we'll be...)

P.S.amiche rassegnamoci untipo oramai "epistola in pvt privatissimi"ma non sono io la prescelta....sigh

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2515, 2516, 2517, 2518, 2519, 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cinquantistavero	22/06/2017 16:46:01
cioè tu l hai segnato come un 57 ma il risultato esatto è 58,05

Da: Loop3	22/06/2017 16:47:11
@Conducente U.F.O. "Tutto sta nel vedere se l'assistente giudiziario ha un ruolo che è o non è in deroga alla parificazione". Giusto: ma qui si PORREBBE un problema di fonti normative e NON di responsabilità del Ministero (che s'è limitato ad applicare il regolamento), dato che ormai è invalso il vezzo di criticarne l'operato sempre e comunque, manco fosse un'associazione a delinquere.

Da: Kirillov	22/06/2017 16:49:22
x cinquantista vero mi sono scordato di dire che quello schema riguarda LA SINGOLA PROVA, non tiene conto del fatto che ci sono due prove, dato che il punteggio di 22.50 è necessario per ogni singola prova. Insomma, il ragionamento di quante lasciarne omesse, quante rischiare di sbagliarne, etc. bisogna farlo due volte, durante l'esame! non farmi venire sti dubbi... :-) http://i.imgur.com/S5k0wQn.jpg

Da: cinquantistavero	22/06/2017 16:49:55
30 (zero errori) + 28,05 (tre errori cioè 57x0,50-0,45) -> risultato 58,07 quindi non rientra nella fascia 57

Da: cinquantistavero	22/06/2017 16:50:30
ah ok allora sorry :)

Da: pizzico Reputazione utente: +62	22/06/2017 16:52:26
quindi per sapere qualcosa se ne parla domani alle 18;00..............

Da: Conducente U.F.O.	22/06/2017 16:52:42
Be' il ministero di fronte a discipline in antinomia (nel caso si accedesse alla tesi della Carlucci o come cazzo si chiama) dovrebbe attivarsi per rimuoverla o decidere rispettando la primazia del diritto Ue, se non lo fa, è responsabile eccome di aver posto in essere un bando illegittimo. Tutto "in tesi accusatoria", eh.

Da: Vasko	22/06/2017 16:52:58
Leggendo l'interpretazione di @St0c4zz0 e leggendo l'art 38 del D.Lgs 165/01 modificato appunto nel 2013, bisogna capire il significato del comma 2 dello stesso art 38 che dice - Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1. L'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, ha creato il DPCM 174/1994 che infatti al suo interno nel preambolo è collegato all'art 17 della legge 400/1988 e infatti dice - Visto l'art. 37, comma 2, del citato decreto, che prevede che con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, ai sensi dell'art. 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonchè i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1 del medesimo articolo; E poi elenca i ruoli in cui serve la sola cittadinanza italiana tra cui - ) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 . Ora almeno per me i ruoli civili del Ministero della Giustizia sono gli attuali ruoli delle varie fasce economiche dall'operatore in su. Questa è almeno tutta la normativa che abbiamo partendo dal comma 2 dell'art 38 della legge 165/01 introdotto nel 2013. Ovviamente è solo una discussione tra noi.

Da: giulietta5	22/06/2017 16:54:53
non so voi ma io sto avendo grandi difficoltà...... moltissime domande sono veramente bastarde, alcune (tantissime) le puoi solo imparare a memoria e non c'è niente da capire, il tempo per studiare queste cose è veramente troppo poco, materialmente non riesco a far entrare tutte queste cose in testa e già una certa base delle materie l'avevo.... :( voi come vi state regolando? a me il tempo sembra non bastare mai.

Da: un ricorrente	22/06/2017 16:55:00
@Vasko credo che il vero problema interpretativo non riguarda la normativa degli stranieri bensì il sussistere o meno del pubblico potere in capo alla figura dell'assistente giudiziario. E' vero infatti che per definizione l'assistente Giudiziario svolge "sulla base di istruzioni, anche a mezzo dei necessari supporti informatici, attività di collaborazione in compiti di natura giudiziaria, contabile, tecnica o amministrativa attribuiti agli specifici profili previsti nella medesima area e attività preparatoria o di formazione degli atti attributi alla competenza delle professionalità superiori, curando l'aggiornamento e la conservazione corretta di atti e fascicoli. In relazione all'esperienza maturata in almeno un anno di servizio gli stessi possono essere adibiti anche all'assistenza al magistrato nell'attività istruttoria o nel dibattimento, con compiti di redazione e sottoscrizione dei relativi verbali". La domanda sorge spontanea queste mansioni comportano o no lo svolgimento di un pubblico potere? ai posteri l'ardua sentenza

Da: atene24	22/06/2017 16:58:19
@ Giulietta5 Sono nelle tue stesse condizioni, e secondo me siamo un discreto numero.

Da: Kirillov	22/06/2017 17:00:19
Entro quanto tempo il difensore deve comunicare all'autorità procedente e a chi l'ha nominato la non accettazione o la rinuncia all'incarico? A Subito B Entro quarantotto ore C Senza ritardo D Per me è la cipolla ...

Da: rocx	22/06/2017 17:01:14
@giulietta5 oggi mi sono dedicata solo alle domande critiche...nella speranza di migliorare...

Da: Vasko	22/06/2017 17:01:57
X un ricorrente leggi l'art 38 legge 165/01 e i due commi iniziali l'art. 38 del D.lgs 30/3/2001 n. 165, come di seguito riportato. 1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea e i loro familiari non aventi la cittadinanza di uno Stato membro che siano titolari del diritto di soggiorno o del diritto di soggiorno permanente possono accedere ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale. 2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1. Questi due commi sono collegati tra loro, anzi il comma 2 rimanda al comma 1. Insomma il comma 2 ordina - grazie al decreto 400/1988 di elencare quei posti della PA dove serve la sola cittadinanza italiana. I due commi vanno letti insieme, o comunque almeno per me vanno letti in questo modo, perché uno dipende dall'altro, il primo comma dice "che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale" - il secondo comma ha lo scopo di elencare proprio i ruoli della PA che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale. Poi ognuno valuti. Stiamo solo ragionando tra noi.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	22/06/2017 17:02:29
finché la barca va lasciala andare, finché la barca va lasciala andare..........................

Da: Angelico44	22/06/2017 17:02:52
scusate ma com'è che le altre volte già con un certo anticipo c'era gente che annunciava ciò che sarebbe stato ufficializzato in seguito.. e stavolta a 24 ore dalla gazzetta nessuno sa niente?

Da: Roland74	22/06/2017 17:03:25
la prova scritta è la prova regina sappiatelo. Chi prende un voto alto alla prova scritta al 98% ha vinto il concorso perchè all'orale, a meno di cappellate varie, quasi sempre il candidato riesce a confermare il voto dello scritto se non superarlo. Se ottieni ili minimo allo scritto è tutto in salita anche perchè motli potrebbero fare lo stesso risultato. Per cui ritengo di puntare a fare il meglio senza calcoli. Lasciate perdere l'ingresso in graduatoria perchè non è detto (anzi è improbabile un ulteriore scorrimento) e siate più realisti.

Da: Conducente U.F.O.	22/06/2017 17:05:13
Dall'ordinanza della Carlucci: �«Secondo l'interpretazione sempre piu rigorosa della Corte di Giustizia i pubblici poteri finalizzati alla tutela dell'interesse nazionale rilevanti ai fini della deroga di cui all'art. 45 paragrafo 4 si manifesterebbero nella posizione e mansione lavorativa che: I) implichi l'esercizio di poteri di coercizione o d'imperio nei confronti dei terzi, 2) in funzione di interessi generali e non meramente tecnici o economici, 3) e purche siano esercitati in modo abituale e non rappresentino una parte molto ridotta dell'attivita (CGUE sent. 20/09/2003 Colegio de Oficiales della Marina Mercante Espanola C 405/2001 punti 42, 44; CGUE sent. Anker C 47/2002 punto 63 CGUE; sent. 10/09/2014 Haralambidis punti 57, 58, 59 che ha ritenuto che la esclusione generale dall'accesso dei cittadini di altri stati membri dalla funzione di Presidente dell'Autorita Portuale, nello specifico di Brindisi, costituisce discriminazione fondata sulla nazionalita vietata dall'art. 45 TFUE) [...] In aggiunta si osserva che in pronunce intervenute in tema di discriminazione fondata sulla nazionalita, vietata dall'art. 49 TFUE (ex 43 TCR diritto di stabilimento), ove la Corte ha fomito l'interpretazione della nozione di pubblici poteri fondanti la deroga consentita dall'art. 51 paragrafo 1 (ex art. 45 TCE), ha ritenuto illegittimo ii requisito della cittadinanza per l'accesso a determinate posizioni lavorative pubbliche o private collegate all'esercizio di pubblici poteri consistenti in: talune attivita ausiliarie o preparatorie rispetto all'esercizio dei pubblici poteri (v. in ta! senso, sentenze�» ecc. Be'... si spiega da sè direi.

Da: Vasko	22/06/2017 17:06:32
Il comma 2 poi dell'art 38 della legge 165/01 facendo riferimento al decreto 400/1988 che ordinava di elencare con un decreto i ruoli in cui serve la cittadinanza italiana, perché sono ruoli che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale... ha elencato una serie di ruoli tra cui quelli della let. d) e cioè. d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Da: Maffilo	22/06/2017 17:07:50
Giulietta Io sono in crisi come te,forse non ricordo neanche il domicilio del collaboratore!pensavo che procedura penale mi venisse in discesa e invece peggio che civile

Da: un ricorrente	22/06/2017 17:08:24
x Vasko, e quindi il DCPM cosa dice?

Da: Vasko	22/06/2017 17:12:41
X un ricorrente secondo il DCPM questi sono i ruoli che implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale e dove serve la cittadinanza italiana... I posti delle amministrazioni pubbliche per l'accesso ai quali non puï¿� prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana sono i seguenti: a) i posti dei livelli dirigenziali delle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, individuati ai sensi dell'art. 6 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29, nonchï¿� i posti dei corrispondenti livelli delle altre pubbliche amministrazioni; b) i posti con funzioni di vertice amministrativo delle strutture periferiche delle amministrazioni pubbliche dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, degli enti pubblici non economici, delle province e dei comuni nonchï¿� delle regioni e della Banca d'Italia; c) i posti dei magistrati ordinari, amministrativi, militari e contabili, nonchï¿� i posti degli avvocati e procuratori dello Stato; d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Da: Roland74	22/06/2017 17:12:55
Un ricorrente sai che ti dico? che all'epoca in cui ho fatto pratica gli assistenti giudiziari avevano paura anche della loro ombra...non firmavano nulla e ti mandavano direttamente dal funzionario di cancelleria... al di là del polverone politico che ha sollevato l'albanese, ma in sostanza non credo che l'assistente possa avere questo fantomatico potere pubblico

Da: selli	22/06/2017 17:13:37
Mi unisco a Giulietta... Molte cose da memorizzare😞😞 bisogna sperare nell'estrazione di domande semplici.. Ho tantissima confusione in testa!!!

Da: BlackCatz	22/06/2017 17:16:57
Giulietta, atene, Maffilo...assolutamente idem pure io. Tanto impegno e tempo dedicato e al contempo ancora tanta tanta insicurezza, dubbi e ahimè grande paura di non farcela :-(

Da: Loop3	22/06/2017 17:17:44
@Roland74 Per quella che è la mia esperienza personale, nei concorsi con bd la selezione avviene alle preselettive (in misura massiccia) e agl'orali (parzialmente), mentre agli scritti si va de plano; diversamente da quanto avviene nei concorsi con temi scritti, superati i quali gl'orali sono QUASI un pro forma. Poi ogni concorso fa storia a sé, per carità.

Da: Conducente U.F.O.	22/06/2017 17:17:47
E comunque ci sono problemi più seri: fare il ragù mi ha portato la temperatura fino a 29 in casa O.O

Da: Vasko	22/06/2017 17:19:41
Insomma per il DCPM il requisito della cittadinanza italiana è richiesto per chi svolge ruoli civili e militari in alcuni particolari Ministeri come quello della Giustizia, e quindi tutti quelli che lavorano nella Giustizia e nei vari ruoli, per la Carlucci il lavoro dell'assistente giudiziario che consiste come dice lei in - semplice attività ausiliarie o preparatorie - non implica esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale. Che dire!!! vediamo.

Da: HannaLiza	22/06/2017 17:20:45
Io sono combattutta.Ma poi penso a tutti quelli che hanno comprato ibiglietti, prenotato in strutture e dico che facciano 'sti scritti e poi quel che sarà , sarà. ( che sera sera, what never we'll be, we'll be...) P.S.amiche rassegnamoci untipo oramai "epistola in pvt privatissimi"ma non sono io la prescelta....sigh