NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965736 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: elfly ![]() | 22/06/2017 08:39:34 |
| Dopo le fughe d'informazioni precedenti,non mi sorprende che il fascicolo sia riservato | |
Da: roxy1980 ![]() | 22/06/2017 08:39:49 |
| Elenco delle righe di storico: 31/05/2017 - Iscrizione RECLAMO AL COLLEGIO 31/05/2017 - ANNOTAZIONE 31/05/2017 - AGGIORNAMENTO FASCICOLO DA PARTE DELLA CANCELLERIA 31/05/2017 - ASSEGNAZIONE A SEZIONE 31/05/2017 - DESIGNAZIONE GIUDICE 31/05/2017 - UDIENZA DI COMPARIZIONE FISSATA CAMERA DI CONSIGLIO FISSATA 31/05/2017 - APERTURA SUB-PROCEDIMENTO DI INIBITORIA 31/05/2017 - CORREZIONE GIUDICE 31/05/2017 - DESIGNAZIONE COLLEGIO 01/06/2017 - DEPOSITO ATTO NON CODIFICATO 01/06/2017 - CORREZIONE DATA UDIENZA 05/06/2017 - COSTITUZIONE PARTI 05/06/2017 - AGGIUNTA AVVOCATO 05/06/2017 - AGGIUNTA AVVOCATO 19/06/2017 - DEPOSITO MEMORIE 21/06/2017 - DEPOSITO ATTO NON CODIFICATO 21/06/2017 - DEPOSITO ATTO NON CODIFICATO 21/06/2017 - RISERVA Ragazzi la causa è riservata in decisione....mi spiegate come fate a dire che è stato rigettato il reclamo???????? | |
Da: Nekos ![]() | 22/06/2017 08:40:47 |
| No, riservato vuol dire che il giudice si riserva di decidere fuori udienza, non ha deciso proprio nulla, sta affrontando la questione. A scioglimento della riserva emetterà ordinanza. | |
Da: roxy1980 ![]() | 22/06/2017 08:42:40 |
| Appunto Nekos.....nulla è stato ancora deciso!!! Vi prego non create allarmismi inutili! | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:42:59 |
| elfly 22/06/2017 08.39.34 Dopo le fughe d'informazioni precedenti,non mi sorprende che il fascicolo sia riservato Guarda che non significa "segreto".... Ma tu stai facendo il concorso? Mah... | |
Da: Loop3 ![]() | 22/06/2017 08:43:32 |
| No, riservato vuol dire che il giudice è un po' timido ahahahah... Ha ragione Nekos, ovviamente. Ragazzi parlate parlate, ma vi mancano i fondamenti. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: HannaLiza ![]() | 22/06/2017 08:43:33 |
| Ma non deve confermare, o revocare o parzialmente accogliere quella del giudice Carlucci? | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:45:14 |
| : HannaLiza 22/06/2017 08.43.33 Ma non deve confermare, o revocare o parzialmente accogliere quella del giudice Carlucci? Si...ma vuol dire che vista la complessità della questione, hanno preso più tempo. | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:47:54 |
| 5 giorni ma non è un termine perentorio. Ex 186 cpc | |
Da: ipop nano ![]() | 22/06/2017 08:48:29 |
| Nel frattempo http://www.ildolomiti.it/cronaca/concorso-pat-annullato-il-centrodestra-chiede-le-dimissioni-della-dirigente-luisa-zappini# | |
Da: martyrs73 ![]() Reputazione utente: +50 | 22/06/2017 08:51:03 |
| allora da cosa parte tutto questo allarmismo? qui qualcuno entra...spara una balla e tutti abboccano pessimi...tutti | |
Da: HannaLiza ![]() | 22/06/2017 08:51:41 |
| Siccome non è possibile sapere in generale quali sono i tempi che il giudice impiegherà per "sciogliere la riserva" cioè per fare il provvedimento, perchè questi variano da giudice a giudice e, anche per lo stesso giudice, da momento a momento, si può solo rimanere in attesa. Purtroppo, non ci sono tempi standard di riferimento. Potrebbe anche richiedere udienza aggiuntiva. | |
Da: ipop nano ![]() | 22/06/2017 08:51:43 |
| Scusate, ho sbagliato link (giusto per dimostrare che la storia si ripete) http://www.lastampa.it/2017/05/10/cronaca/concorso-annullato-rabbia-e-attesa-degli-aspiranti-infermieri-di-fronte-alle-molinette-oh7My3wTLc9sokkOAWqX4H/pagina.html | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:51:45 |
| @iponano ma che cazzo c'entra questo articolo? In quel caso la dirigente aveva una tresca con tre finalisti. Stai zitto x cortesia | |
Da: Eos_may ![]() | 22/06/2017 08:54:15 |
| Secondo me il giudice ha già deciso di dare la sospensione, solo che per non creare un danno irreparabile al Ministero finge di prendersi qualche giorno di riserva. Si fanno gli scritti regolarmente e 29 magicamente scioglie la riserva dicendo che è tutto sospeso | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:54:27 |
| Da: HannaLiza 22/06/2017 08.51.41 Siccome non è possibile sapere in generale quali sono i tempi che il giudice impiegherà per "sciogliere la riserva" cioè per fare il provvedimento, perchè questi variano da giudice a giudice e, anche per lo stesso giudice, da momento a momento, si può solo rimanere in attesa. Purtroppo, non ci sono tempi standard di riferimento. Potrebbe anche richiedere udienza aggiuntiva. Io direi che non c'è nulla da aspettare.. Le prove si fanno. Poi si vedrà tutto il resto. Oggi, allo stato dei fatti, vale la determinazione del presidente nuvoli. Ovvero la sospensione della sospensione | |
Da: Lupocalabro1985 ![]() | 22/06/2017 08:55:38 |
| Riservato, vuol dire ke non ha deciso assolutamente ancora nulla e non ke si mantiene riservata la vicenda.. quindi ciò significa ke le voci messe ieri erano soltanto false da parte di alcuni troll su questo forum, ossia di gente ke non ha niente da fare nella vita se non di creare panico.. continuiamo a studiare ed attendiamo le comunicazioni ufficiali del ministero! | |
Da: Nekos ![]() | 22/06/2017 08:56:04 |
| 669 terdecies Il collegio, convocate le parti, pronuncia (9), non oltre i venti giorni dal deposito del ricorso, ordinanza non impugnabile (10) con la quale conferma, modifica o revoca il provvedimento cautelare (11). | |
Da: roxy1980 ![]() | 22/06/2017 08:56:16 |
| Sono sicura che il Collegio scioglierà la riserva dopo le prove scritte. Quindi stiamo sereni e continuiamo a studiare. | |
Da: ipop nano ![]() | 22/06/2017 08:56:17 |
| Io la vedo molto brutta (per il futuro coi vari ricorsi), non per l'immediato (le prove scritte si faranno). | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 08:57:09 |
| : Eos_may 22/06/2017 08.54.15 Secondo me il giudice ha già deciso di dare la sospensione, solo che per non creare un danno irreparabile al Ministero finge di prendersi qualche giorno di riserva. Si fanno gli scritti regolarmente e 29 magicamente scioglie la riserva dicendo che è tutto sospeso È plausibile. Anche vi fosse una decisione domani non cambierebbe nulla perché il ministero non avrebbe i tempi tecnici per avvertire i partecipanti ( g.u. di domani). | |
Da: St0c4zz0 ![]() | 22/06/2017 08:58:05 |
| Complimenti ai cazzari che hanno rovinato la serata a tante persone!!! Dubito che la riserva venga sciolta prima dello svolgimento delle prove (che cominciano lunedì). C'è il weekend, è estate e, soprattutto, se il reclamo fosse accolto non credo che il collegio voglia assumersi la responsabilità di far saltare una prova nelle imminenze del suo svolgimento. | |
Da: St0c4zz0 ![]() | 22/06/2017 08:59:26 |
| Volevo dire ... se il reclamo fosse respinto | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 22/06/2017 08:59:45 |
| Da: Nekos 22/06/2017 08.56.04 669 terdecies Il collegio, convocate le parti, pronuncia (9), non oltre i venti giorni dal deposito del ricorso, ordinanza non impugnabile (10) con la quale conferma, modifica o revoca il provvedimento cautelare (11). Termine ordinatorio, o "canzonatorio", come avrebbe detto il saggio. | |
Da: Nekos ![]() | 22/06/2017 09:00:27 |
| come ho postato sopra l'articolo di riferimento è il 669 terdecies, che contiene un termine PERENTORIO di 20 giorni dal deposito, fatevi due conti... | |
Da: ipop nano ![]() | 22/06/2017 09:00:31 |
| Domani sapremo qualcosa. | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 09:01:03 |
| La potenza dei troll. La forza del passaparola... | |
Da: nowhere ![]() | 22/06/2017 09:02:44 |
| : Nekos 22/06/2017 09.00.27 come ho postato sopra l'articolo di riferimento è il 669 terdecies, che contiene un termine PERENTORIO di 20 giorni dal deposito, fatevi due conti... Infatti entro i 20 giorni ha deciso di riservarsi la decisione. Dove sta il problema? Ci sono riserve che durano mesi | |
Da: Conducente U.F.O. ![]() | 22/06/2017 09:03:06 |
| È ordinatorioooooooooo | |
Da: HannaLiza ![]() | 22/06/2017 09:04:07 |
| al di là della situazione della ricorrente albanese l'art. 3 del bando è irregolare in quanto non prevede tra i requisiti quello di essere cittadino u.e.. Il ruolo di assistente giudiziario rientra tra quelli previsti nell 'art. 38 d. lgs. 20 marzo 2001, n. 165 , forse il 7 dicembre verrò rigettato nel merito il ricorso della signora albanese ma questo no. E onestamente vedere confermate le prove scritte con questa spada di Damocle sulla testa mi sembra davvero una vittoria molto scarsa. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514, 2515, 2516, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


