Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965566 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Vasko 05/06/2017 12:40:01
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.08.01
@Vasko in ogni caso portare questa sentenza davanti al C.d.S. implicherebbe che il concorso dovrebbe subire degli aggiustamenti. O sbaglio?

Con aggiustamenti non so che vuoi dire, diciamo che ad esempio il tar in cautelare ammette i ricorrenti, il ministero può subito appellare la cautelare come sta facendo ora con il reclamo, tanto la risposta c'è subito. Il concorso può anche andare avanti poi se alla fine di tutto il giudice finale (appunto il CdS) decide che non avevano ragione, saranno eliminati dalla graduatoria finale. Quindi almeno per me se questo fatto non arriva prima davanti al Consiglio di Stato, l'unico che può dire se il 4 volte è legittimo o meno, ad oggi non si ha un quadro completo. Ma comunque credo che in caso di accoglimento cautelare dal tar, il ministero per difendere le sue lo impugna al CdS. Viceversa dovrà muoversi chi ad oggi ha fatto 50 alle preselezione se ad esempio si troverà sotto in graduatoria.

Da: vecchioscarpone 05/06/2017 12:44:37
anche io non capisco
se era scontato che passassero 50 causa banca dati, prova troppo facile, 300000 iscritti ecc...
era scontato anche che la PA lo potesse prevedere e organizzare una prova idonea al maxiconcorso che si prospettava cosa che non ha palesemente fatto

Da: lamaestrina 05/06/2017 12:46:30
@martyrs73
Domani inibitoria cautelare, il 21 udienza reclamo

http://pst.giustizia.it/PST/it/pst_2_6_2.wp

Da: cicciopasticcio84 05/06/2017 12:47:54
non hai capito la contraddizione in cui cadi
non puoi dire contemporaneamente i 50 son troppi era troppo facile, e chi ha preso meno deve passare. è una contraddizione in termini.
in troppi hanno fatto 50 vuol dire che non era impossibile farlo.
quindi NON è passata solo la creme della creme.
quindi NON si puo' dire che devono passare tutti proprio perchè nei 50 non c'è la creme della creme.
non puoi assolutizzare il concetto che chi ha preso 50 ha sicuramente avuto fortuna e chi ha preso meno sicuramente meritava di fare quel 50 che in molti hanno fatto. magari chi ha fatto due errori ha avuto fortuna. a casa ne faceva 5.
magari i 50 non meritano tutti. ma i 50 che non meritano non possono essere superiori ai voti piu bassi che meritano. è una contraddizione pure questa.
qui la spocchia di superiorità la hai solo te. non per il voto. ma per come parli. non ti illudere, accusi quel responsabile o l'altro, sei te che parli per assolutismi.
probabilmente se c'eri te a gestire il tutto, te dimettevi dopo mezz'ora
so tutti boni da una tastiera.
poi cmq
ok io ho fatto 50 con fortuna.
qualcuno ha fatto meno con sfortuna
fa parte del gioco. è cosi. non puoi pretendere l'onniscenza.
capita sempre
pure all'orale ci sarà chi pescherà la domanda facile. e magari solo quella.
e chi prendere quella impossibile. magari l'unico argomento che ha tralasciato.

Da: lamaestrina 05/06/2017 12:48:19
@Vasko

Nel caso di specie, l'autorità giudicante è il Tribunale Ordinario di Firenze-Sezione Lavoro

Da: Perin 05/06/2017 12:48:58
Vogliamo l'elenco degli idonei!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 05/06/2017 12:48:58
Con aggiustamenti non so che vuoi dire (porta pazienza devo studiare ancora..) ma vedo che hai capito.

e' tutto chiaro Vasko.Quello che non è chiaro è perché non può essere ufficializzata la graduatoria visto che si prendono decisioni come già fosse pubblica. Cosa si sta aspettando?In fin dei conti se già sono 6000 i punteggi massimi , i ricorrenti per rientrarvi sempre 50 dovranno fare. Non dovrebbero esserci sorprese perché o sono dentro o sono fuori. Il loro punteggio non sposterà nessun equilibrio.

Da: HannaLiza 05/06/2017 12:49:00
Con aggiustamenti non so che vuoi dire (porta pazienza devo studiare ancora..) ma vedo che hai capito.

e' tutto chiaro Vasko.Quello che non è chiaro è perché non può essere ufficializzata la graduatoria visto che si prendono decisioni come già fosse pubblica. Cosa si sta aspettando?In fin dei conti se già sono 6000 i punteggi massimi , i ricorrenti per rientrarvi sempre 50 dovranno fare. Non dovrebbero esserci sorprese perché o sono dentro o sono fuori. Il loro punteggio non sposterà nessun equilibrio.

Da: Merkel 05/06/2017 12:50:32
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.20.39
@merkel scusa ma dove hai letto che un g.a. può imporre ad una P.A. come formare un suo provvedimento? Solo la P.A. stessa può decidere come farlo nel caso adeguandolo ad una sentenza.
Perché tenete così poco in conto che il potere esecutivo in capo al Ministero, in questo caso specifico, non sia determinante ?

quando la GA emette uan sentenza la PA si deve conformare
con questo intendevo "imporre" alla PA

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 05/06/2017 12:50:35
propongo di annullare il concorso e fare una selezione stile "gara di rutti" tanto i cancellieri quello faranno..

Da: Perin 05/06/2017 12:52:08
Gli idoneiiiiii

Da: HannaLiza 05/06/2017 12:52:13
essendo una graduatoria STATICA per trasparenza andrebbe ufficializzata. La storia che si deve aspettare l'eventuale prove dei ricorrenti è una super cazzola visto che la loro prova, per rientrare negli idonei, non dovrà avere un punteggio inferiore ai 50/50. Ergo cosa sta succedendo che noi non sappiamo?Cosa bolle in pentola?

Da: bonavox 05/06/2017 12:53:17
super cazzola ah ah ah
domani vediamo
io ormai già mi sono messa l'anima in pace...

Da: cicciopasticcio84 05/06/2017 12:53:17
esistono graduatorie che escono dopo 6 mesi.

Da: Vasko 05/06/2017 12:53:41
X Hannaliza e come fa il ministero ad oggi a pubblicare una graduatoria preselettiva se il concorso è sospeso e poi forse dovrà riaprire i termini per le domande?

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 05/06/2017 12:54:11
@lamaestrina

In soldoni domani che fanno?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 05/06/2017 12:55:50
Da: Vasko 05/06/2017 12.53.41
X Hannaliza e come fa il ministero ad oggi a pubblicare una graduatoria preselettiva se il concorso è sospeso e poi forse dovrà riaprire i termini per le domande?

hai scritto un messaggio ti 3 righeee..ti senti malee??chiamate il 118

Da: HannaLiza 05/06/2017 12:55:55
@merkel ma uniformare non mi sembra il verbo adatto. Nel senso che la P.A. adegua la sentenza al provvedimento, non viceversa , con le modalità e le facoltà che sono a capo del proprio potere esecutivo. Sembra la stessa cosa ma non lo è.

Da: HannaLiza 05/06/2017 12:58:17
ah è vero il concorso è sospeso e sospendendo il concorso si sospende anche l'ufficializzazione di una graduatoria già pronta, non suscettibile tra l'altro di dinamiche che la modifichino sostanzialmente.

Una sospensione oserei dire, quasi provvidenziale.

Da: Kolors 05/06/2017 13:00:35
Scusate!ma se già il ministero sapeva che domani c'era questa udienza perché ha fissato x domani la pubblicazione delle date?certo si è capito che questo ministero nn fa niente di logico!

Da: Merkel 05/06/2017 13:00:52
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.55.55
@merkel ma uniformare non mi sembra il verbo adatto. Nel senso che la P.A. adegua la sentenza al provvedimento, non viceversa , con le modalità e le facoltà che sono a capo del proprio potere esecutivo. Sembra la stessa cosa ma non lo è.

parlavo di "conformare" :D
comunque nella sostanza la PA deve emettere un nuovo provvedimento che tenga presente dei "suggerimenti" inclusi nella parte precettiva della sentenza
non può adottare nuovo provvedimento che non temga in considerazione quanto rilevato dalla G.A.
su questo, credo, concordiamo

Da: Lele3791 05/06/2017 13:01:24
Ciao, ragazzi scusate ma qualcuno ha provato a chiamare il call center, io trovo sempre occupato. Grazie

Da: frank22 05/06/2017 13:01:40
Ma se il 27 maggio il giudice ha sospeso il concorso, come mai il 31 hanno fatto la preselettiva fregandosene totalmente dell'ordinanza?

Da: lamaestrina 05/06/2017 13:03:19
@Kolors

Il Ministero aveva comunicato, come data di pubblicazione graduatoria,il 6 giugno, nel giorno 26 maggio. La sospensione risale al 27 maggio. Non poteva saperlo il Ministero, stavolta.

Da: athanata 05/06/2017 13:06:11
Infatti, per una volta, non ha colpa...

Da: lamaestrina 05/06/2017 13:06:15
@frank22

A mio parere, perché ha reclamato imemdiatamente

Da: HannaLiza 05/06/2017 13:12:17
quindi i ricorrenti saranno ammessi con riserva alla preselettiva riaprendo il bando , bla bla bla bla bla. Faranno questa prova. Con la stessa modalità e con la stessa banca dati ( banca dati che circola da un mese mezzo ora..)
Qualcuno raggiungerà il punteggio massimo che andrà a sommarsi a tutti gli altri 6000. Sarà ufficializzata la graduatoria ed in quel momento cosa succederà? Notificazioni di ricorsi , che sedimentato l'aspetto emotivo di questi giorni, saranno molto più ficcanti e circostanziati.Un dilatamento dei tempi abnorme e vergognoso per produrre cosa? 9000 persone forse più che accederanno agli scritti in palese dissonanza con le disposizioni del bando stesso. QUINDI SENZA RISOLVERE UN CAZZO. Ma tanto noi siamo numeri, poveri sfigati che restano appesi alle decisioni di una P.A. governata dal principio della schizofrenia, vero? come non fosse nemmeno presa in considerazione l'eventualità che non tutti sono disposti a farsi calpestare la dignità . Bene. Vedremo nei prossimi giorni lo spettacolo vario che ci riserva questo stato avariato.

Da: bonavox 05/06/2017 13:15:21
HannaLiza ma non farti il sangue amaro
pensa solo a studiare...
il concorso secondo me andrà avanti
al massimo ci saranno delle sospensive...

Da: lamaestrina 05/06/2017 13:15:30
@HannaLiza

Guarda, davvero, sono entrata difendendoti, ma mi rendo conto che aveva ragione @lastqueen. Hai una rabbia allucinante dentro: ma che ti prende? Tieniti il 50, ammesso che tu l'abbia, e lascia stare chi ha tutto il diritto di fare ricorso e ribellarsi.

Da: HannaLiza 05/06/2017 13:18:51
lamaestrina ti ringrazio eh ma non ho bisogno di difese d'ufficio. Io invece dubito che il 50 lo abbiate voi visto che non sembrate capire che tutto è appeso ad un filo di incertezza che non allunga i tempi in modo quasi indecente. Si vede che voi tempo da perdere ne avete.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	05/06/2017 12:40:01
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.08.01 @Vasko in ogni caso portare questa sentenza davanti al C.d.S. implicherebbe che il concorso dovrebbe subire degli aggiustamenti. O sbaglio? Con aggiustamenti non so che vuoi dire, diciamo che ad esempio il tar in cautelare ammette i ricorrenti, il ministero può subito appellare la cautelare come sta facendo ora con il reclamo, tanto la risposta c'è subito. Il concorso può anche andare avanti poi se alla fine di tutto il giudice finale (appunto il CdS) decide che non avevano ragione, saranno eliminati dalla graduatoria finale. Quindi almeno per me se questo fatto non arriva prima davanti al Consiglio di Stato, l'unico che può dire se il 4 volte è legittimo o meno, ad oggi non si ha un quadro completo. Ma comunque credo che in caso di accoglimento cautelare dal tar, il ministero per difendere le sue lo impugna al CdS. Viceversa dovrà muoversi chi ad oggi ha fatto 50 alle preselezione se ad esempio si troverà sotto in graduatoria.

Da: vecchioscarpone	05/06/2017 12:44:37
anche io non capisco se era scontato che passassero 50 causa banca dati, prova troppo facile, 300000 iscritti ecc... era scontato anche che la PA lo potesse prevedere e organizzare una prova idonea al maxiconcorso che si prospettava cosa che non ha palesemente fatto

Da: lamaestrina	05/06/2017 12:46:30
@martyrs73 Domani inibitoria cautelare, il 21 udienza reclamo http://pst.giustizia.it/PST/it/pst_2_6_2.wp

Da: cicciopasticcio84	05/06/2017 12:47:54
non hai capito la contraddizione in cui cadi non puoi dire contemporaneamente i 50 son troppi era troppo facile, e chi ha preso meno deve passare. è una contraddizione in termini. in troppi hanno fatto 50 vuol dire che non era impossibile farlo. quindi NON è passata solo la creme della creme. quindi NON si puo' dire che devono passare tutti proprio perchè nei 50 non c'è la creme della creme. non puoi assolutizzare il concetto che chi ha preso 50 ha sicuramente avuto fortuna e chi ha preso meno sicuramente meritava di fare quel 50 che in molti hanno fatto. magari chi ha fatto due errori ha avuto fortuna. a casa ne faceva 5. magari i 50 non meritano tutti. ma i 50 che non meritano non possono essere superiori ai voti piu bassi che meritano. è una contraddizione pure questa. qui la spocchia di superiorità la hai solo te. non per il voto. ma per come parli. non ti illudere, accusi quel responsabile o l'altro, sei te che parli per assolutismi. probabilmente se c'eri te a gestire il tutto, te dimettevi dopo mezz'ora so tutti boni da una tastiera. poi cmq ok io ho fatto 50 con fortuna. qualcuno ha fatto meno con sfortuna fa parte del gioco. è cosi. non puoi pretendere l'onniscenza. capita sempre pure all'orale ci sarà chi pescherà la domanda facile. e magari solo quella. e chi prendere quella impossibile. magari l'unico argomento che ha tralasciato.

Da: lamaestrina	05/06/2017 12:48:19
@Vasko Nel caso di specie, l'autorità giudicante è il Tribunale Ordinario di Firenze-Sezione Lavoro

Da: Perin	05/06/2017 12:48:58
Vogliamo l'elenco degli idonei!!!!

Da: HannaLiza	05/06/2017 12:48:58
Con aggiustamenti non so che vuoi dire (porta pazienza devo studiare ancora..) ma vedo che hai capito. e' tutto chiaro Vasko.Quello che non è chiaro è perché non può essere ufficializzata la graduatoria visto che si prendono decisioni come già fosse pubblica. Cosa si sta aspettando?In fin dei conti se già sono 6000 i punteggi massimi , i ricorrenti per rientrarvi sempre 50 dovranno fare. Non dovrebbero esserci sorprese perché o sono dentro o sono fuori. Il loro punteggio non sposterà nessun equilibrio.

Da: HannaLiza	05/06/2017 12:49:00
Con aggiustamenti non so che vuoi dire (porta pazienza devo studiare ancora..) ma vedo che hai capito. e' tutto chiaro Vasko.Quello che non è chiaro è perché non può essere ufficializzata la graduatoria visto che si prendono decisioni come già fosse pubblica. Cosa si sta aspettando?In fin dei conti se già sono 6000 i punteggi massimi , i ricorrenti per rientrarvi sempre 50 dovranno fare. Non dovrebbero esserci sorprese perché o sono dentro o sono fuori. Il loro punteggio non sposterà nessun equilibrio.

Da: Merkel	05/06/2017 12:50:32
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.20.39 @merkel scusa ma dove hai letto che un g.a. può imporre ad una P.A. come formare un suo provvedimento? Solo la P.A. stessa può decidere come farlo nel caso adeguandolo ad una sentenza. Perché tenete così poco in conto che il potere esecutivo in capo al Ministero, in questo caso specifico, non sia determinante ? quando la GA emette uan sentenza la PA si deve conformare con questo intendevo "imporre" alla PA

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	05/06/2017 12:50:35
propongo di annullare il concorso e fare una selezione stile "gara di rutti" tanto i cancellieri quello faranno..

Da: HannaLiza	05/06/2017 12:52:13
essendo una graduatoria STATICA per trasparenza andrebbe ufficializzata. La storia che si deve aspettare l'eventuale prove dei ricorrenti è una super cazzola visto che la loro prova, per rientrare negli idonei, non dovrà avere un punteggio inferiore ai 50/50. Ergo cosa sta succedendo che noi non sappiamo?Cosa bolle in pentola?

Da: bonavox	05/06/2017 12:53:17
super cazzola ah ah ah domani vediamo io ormai già mi sono messa l'anima in pace...

Da: cicciopasticcio84	05/06/2017 12:53:17
esistono graduatorie che escono dopo 6 mesi.

Da: Vasko	05/06/2017 12:53:41
X Hannaliza e come fa il ministero ad oggi a pubblicare una graduatoria preselettiva se il concorso è sospeso e poi forse dovrà riaprire i termini per le domande?

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	05/06/2017 12:54:11
@lamaestrina In soldoni domani che fanno?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	05/06/2017 12:55:50
Da: Vasko 05/06/2017 12.53.41 X Hannaliza e come fa il ministero ad oggi a pubblicare una graduatoria preselettiva se il concorso è sospeso e poi forse dovrà riaprire i termini per le domande? hai scritto un messaggio ti 3 righeee..ti senti malee??chiamate il 118

Da: HannaLiza	05/06/2017 12:55:55
@merkel ma uniformare non mi sembra il verbo adatto. Nel senso che la P.A. adegua la sentenza al provvedimento, non viceversa , con le modalità e le facoltà che sono a capo del proprio potere esecutivo. Sembra la stessa cosa ma non lo è.

Da: HannaLiza	05/06/2017 12:58:17
ah è vero il concorso è sospeso e sospendendo il concorso si sospende anche l'ufficializzazione di una graduatoria già pronta, non suscettibile tra l'altro di dinamiche che la modifichino sostanzialmente. Una sospensione oserei dire, quasi provvidenziale.

Da: Kolors	05/06/2017 13:00:35
Scusate!ma se già il ministero sapeva che domani c'era questa udienza perché ha fissato x domani la pubblicazione delle date?certo si è capito che questo ministero nn fa niente di logico!

Da: Merkel	05/06/2017 13:00:52
Da: HannaLiza 05/06/2017 12.55.55 @merkel ma uniformare non mi sembra il verbo adatto. Nel senso che la P.A. adegua la sentenza al provvedimento, non viceversa , con le modalità e le facoltà che sono a capo del proprio potere esecutivo. Sembra la stessa cosa ma non lo è. parlavo di "conformare" :D comunque nella sostanza la PA deve emettere un nuovo provvedimento che tenga presente dei "suggerimenti" inclusi nella parte precettiva della sentenza non può adottare nuovo provvedimento che non temga in considerazione quanto rilevato dalla G.A. su questo, credo, concordiamo

Da: Lele3791	05/06/2017 13:01:24
Ciao, ragazzi scusate ma qualcuno ha provato a chiamare il call center, io trovo sempre occupato. Grazie

Da: frank22	05/06/2017 13:01:40
Ma se il 27 maggio il giudice ha sospeso il concorso, come mai il 31 hanno fatto la preselettiva fregandosene totalmente dell'ordinanza?

Da: lamaestrina	05/06/2017 13:03:19
@Kolors Il Ministero aveva comunicato, come data di pubblicazione graduatoria,il 6 giugno, nel giorno 26 maggio. La sospensione risale al 27 maggio. Non poteva saperlo il Ministero, stavolta.

Da: athanata	05/06/2017 13:06:11
Infatti, per una volta, non ha colpa...

Da: lamaestrina	05/06/2017 13:06:15
@frank22 A mio parere, perché ha reclamato imemdiatamente

Da: HannaLiza	05/06/2017 13:12:17
quindi i ricorrenti saranno ammessi con riserva alla preselettiva riaprendo il bando , bla bla bla bla bla. Faranno questa prova. Con la stessa modalità e con la stessa banca dati ( banca dati che circola da un mese mezzo ora..) Qualcuno raggiungerà il punteggio massimo che andrà a sommarsi a tutti gli altri 6000. Sarà ufficializzata la graduatoria ed in quel momento cosa succederà? Notificazioni di ricorsi , che sedimentato l'aspetto emotivo di questi giorni, saranno molto più ficcanti e circostanziati.Un dilatamento dei tempi abnorme e vergognoso per produrre cosa? 9000 persone forse più che accederanno agli scritti in palese dissonanza con le disposizioni del bando stesso. QUINDI SENZA RISOLVERE UN CAZZO. Ma tanto noi siamo numeri, poveri sfigati che restano appesi alle decisioni di una P.A. governata dal principio della schizofrenia, vero? come non fosse nemmeno presa in considerazione l'eventualità che non tutti sono disposti a farsi calpestare la dignità . Bene. Vedremo nei prossimi giorni lo spettacolo vario che ci riserva questo stato avariato.

Da: bonavox	05/06/2017 13:15:21
HannaLiza ma non farti il sangue amaro pensa solo a studiare... il concorso secondo me andrà avanti al massimo ci saranno delle sospensive...

Da: lamaestrina	05/06/2017 13:15:30
@HannaLiza Guarda, davvero, sono entrata difendendoti, ma mi rendo conto che aveva ragione @lastqueen. Hai una rabbia allucinante dentro: ma che ti prende? Tieniti il 50, ammesso che tu l'abbia, e lascia stare chi ha tutto il diritto di fare ricorso e ribellarsi.

Da: HannaLiza	05/06/2017 13:18:51
lamaestrina ti ringrazio eh ma non ho bisogno di difese d'ufficio. Io invece dubito che il 50 lo abbiate voi visto che non sembrate capire che tutto è appeso ad un filo di incertezza che non allunga i tempi in modo quasi indecente. Si vede che voi tempo da perdere ne avete.